Määrätietoinen median kuluttaja

On monia ihmisiä, jotka suhtautuvat negatiivisesti televisioon tiedotusvälineenä. Jotkut heistä ovat laittaneet televisionsa kaappiin, jääden paljosta merkittävästä informaatiosta paitsi, sillä televisio on tärkeä visuaalisen informaation välittäjä. Emme voi esimerkiksi lehtiä lukemalla tietää, minkä näköistä on jossakin Aasian maassa tai suuren suomalaisen tehtaan tuotantohallissa, sillä kuvamateriaali on paljon niukempaa. Sanomalehtien kautta emme sillä tavalla näe ihmisiä työskentelemässä, puhumassa tai tekemässä muita asioita, joista artikkeli kertoo.

Televisio ja sanomalehti ovat erilaisia tiedotusvälineitä ja kummatkin ovat tärkeitä informaation lähteitä.

Televisiota katsellessa sekä sanomalehtiä, aikakauslehtiä ja Internet-sivuja lukiessa ihmisen olisi hyvä tiedostaa se, mikä on hänelle eniten hyödyksi. Television avatessa kannattaa useimmiten valita se kanava, josta tulee sillä hetkellä itselle hyödyllisintä ohjelmaa. Hyöty voi liittyä muun muassa ammattiin, itsensä kehittämiseen, terveellisiin elämäntapoihin, talon rakentamiseen, kielitaidon kohentamiseen, yleistietoon tai informaatioon verotuksesta ja muista kansalaista koskevista yhteiskunnan toiminnoista. Miksi lukea liikenneonnettomuuksista, kun verotukseen liittyvistä asioista on itselle paljon enemmän hyötyä?

Yhteiskunta on muuttunut yhä monimutkaisemmaksi ja ihmisen tulee tietää yhä enemmän erilaisista asioista. Tätä ei kannata surkutella vaan tiedostaa vastuunsa omasta ja perheensä elämästä ja pitää huolta siitä, että on selvillä tärkeimmästä informaatiosta. Kun ottaa luettavaksi sanomalehden, kannattaa selata lehti aluksi läpi ja valita mitä aikoo lukea sieltä. Tärkeintä on, että tulee luettua ainakin itselle kaikkein tärkeimmät artikkelit, jotka liittyvät omaan ammattiin ja työelämään sekä itseä ja perhettä koskettaviin yhteiskunnallisiin asioihin.

Helsingin Sanomien Nyt-liitteen sisältö on suurimmaksi osaksi turhaa. Se on kuitenkin suunniteltu sellaiseksi, että mielenkiinto herää, mutta lopulta sen lukeminen ei tuota edes nautintoa. Siitä kannattaa lukea vain TV-ohjelmat ja itseä koskettavat ajankohtaiset asiat. Ajanilmiöitä käsittelevät puolihuumoria sisältävä artikkelit kannattaa unohtaa, sillä aikaansa ei voisi turhempaan käyttää.

Iltapäivälehtien ostamiseen on kannattavaa syytä vain harvoin, sillä kotiin tuleva sanomalehti sisältää aamun jälkeen vielä paljon materiaalia, joka on itselle tärkeämpää kuin iltapäivälehtien sisältö.

Televisio on tiedotusvälineenä loistava, mutta jotkut kanavat ja monet ohjelmat ovat huonoja ja edustavat rappiollisia arvoja. Jos eläisimme korkeakulttuurissa, televisiosta ei olisi negatiivista sanottavaa.

Jos televisiosta ei tule vaikkapa mitään järkevää ohjelmaa ja vaihtoehtoina on yhtä huono suomalainen ja amerikkalainen sarja, silloin kannattaa valita englanninkielinen, jotta kielitaito karttuu.

On myös viihteen aika esimerkiksi lauantai-iltana, mutta viihteen katsominen tulee olla tietoinen valinta. Viihde ei saa syrjäyttää tärkeämpää informatiota, jos ei ole etukäteen päättänyt, että kyseisen ajan käyttää siihen. Viihteen on oltava sellaista, että se ei vie katsojaa ainakaan alemmalle tasolle.

Ihmiset käyttävät tiedotusvälineisiin päivittäin aikaa hyvin paljon. Jos saman tiedon saa jostakin asiasta tiedotusvälineistä tai koulusta, se on yhä samaa tietoa. Tiedotusvälineiden seuraamisen määrätietoisuus on lopulta asia, joka vaikuttaa ihmisen etenemiseen elämässään enemmän kuin monesti tullaan ajatelleeksi olipa sitten kyse työläisestä tai toimihenkilöstä, sillä yhtä lailla rakennusmiehen, tehdastyöläisen kuin insinöörinkin on tärkeä tietää esimerkiksi yksilöä koskevista yhteiskunnallisista asioista muun muassa siksi, että tietäisi hoitaa asiansa taloudellisesti edullisimmalla tavalla.
0106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Juhani Uskollinen kirjoitti:

On monia ihmisiä, jotka suhtautuvat negatiivisesti televisioon tiedotusvälineenä. Jotkut heistä ovat laittaneet televisionsa kaappiin, jääden paljosta merkittävästä informaatiosta paitsi, sillä televisio on tärkeä visuaalisen informaation välittäjä. Emme voi esimerkiksi lehtiä lukemalla tietää, minkä näköistä on jossakin Aasian maassa tai suuren suomalaisen tehtaan tuotantohallissa, sillä kuvamateriaali on paljon niukempaa. Sanomalehtien kautta emme sillä tavalla näe ihmisiä työskentelemässä, puhumassa tai tekemässä muita asioita, joista artikkeli kertoo.

Televisio ja sanomalehti ovat erilaisia tiedotusvälineitä ja kummatkin ovat tärkeitä informaation lähteitä.

Televisiota katsellessa sekä sanomalehtiä, aikakauslehtiä ja Internet-sivuja lukiessa ihmisen olisi hyvä tiedostaa se, mikä on hänelle eniten hyödyksi. Television avatessa kannattaa useimmiten valita se kanava, josta tulee sillä hetkellä itselle hyödyllisintä ohjelmaa. Hyöty voi liittyä muun muassa ammattiin, itsensä kehittämiseen, terveellisiin elämäntapoihin, talon rakentamiseen, kielitaidon kohentamiseen, yleistietoon tai informaatioon verotuksesta ja muista kansalaista koskevista yhteiskunnan toiminnoista. Miksi lukea liikenneonnettomuuksista, kun verotukseen liittyvistä asioista on itselle paljon enemmän hyötyä?

Yhteiskunta on muuttunut yhä monimutkaisemmaksi ja ihmisen tulee tietää yhä enemmän erilaisista asioista. Tätä ei kannata surkutella vaan tiedostaa vastuunsa omasta ja perheensä elämästä ja pitää huolta siitä, että on selvillä tärkeimmästä informaatiosta. Kun ottaa luettavaksi sanomalehden, kannattaa selata lehti aluksi läpi ja valita mitä aikoo lukea sieltä. Tärkeintä on, että tulee luettua ainakin itselle kaikkein tärkeimmät artikkelit, jotka liittyvät omaan ammattiin ja työelämään sekä itseä ja perhettä koskettaviin yhteiskunnallisiin asioihin.

Helsingin Sanomien Nyt-liitteen sisältö on suurimmaksi osaksi turhaa. Se on kuitenkin suunniteltu sellaiseksi, että mielenkiinto herää, mutta lopulta sen lukeminen ei tuota edes nautintoa. Siitä kannattaa lukea vain TV-ohjelmat ja itseä koskettavat ajankohtaiset asiat. Ajanilmiöitä käsittelevät puolihuumoria sisältävä artikkelit kannattaa unohtaa, sillä aikaansa ei voisi turhempaan käyttää.

Iltapäivälehtien ostamiseen on kannattavaa syytä vain harvoin, sillä kotiin tuleva sanomalehti sisältää aamun jälkeen vielä paljon materiaalia, joka on itselle tärkeämpää kuin iltapäivälehtien sisältö.

Televisio on tiedotusvälineenä loistava, mutta jotkut kanavat ja monet ohjelmat ovat huonoja ja edustavat rappiollisia arvoja. Jos eläisimme korkeakulttuurissa, televisiosta ei olisi negatiivista sanottavaa.

Jos televisiosta ei tule vaikkapa mitään järkevää ohjelmaa ja vaihtoehtoina on yhtä huono suomalainen ja amerikkalainen sarja, silloin kannattaa valita englanninkielinen, jotta kielitaito karttuu.

On myös viihteen aika esimerkiksi lauantai-iltana, mutta viihteen katsominen tulee olla tietoinen valinta. Viihde ei saa syrjäyttää tärkeämpää informatiota, jos ei ole etukäteen päättänyt, että kyseisen ajan käyttää siihen. Viihteen on oltava sellaista, että se ei vie katsojaa ainakaan alemmalle tasolle.

Ihmiset käyttävät tiedotusvälineisiin päivittäin aikaa hyvin paljon. Jos saman tiedon saa jostakin asiasta tiedotusvälineistä tai koulusta, se on yhä samaa tietoa. Tiedotusvälineiden seuraamisen määrätietoisuus on lopulta asia, joka vaikuttaa ihmisen etenemiseen elämässään enemmän kuin monesti tullaan ajatelleeksi olipa sitten kyse työläisestä tai toimihenkilöstä, sillä yhtä lailla rakennusmiehen, tehdastyöläisen kuin insinöörinkin on tärkeä tietää esimerkiksi yksilöä koskevista yhteiskunnallisista asioista muun muassa siksi, että tietäisi hoitaa asiansa taloudellisesti edullisimmalla tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu