Väitetän,että 2 astetta. Kokeile , vaikka vuoden ajalta lisätä päivittäisiin Suomen lämpötiloihin 2 astetta. Mitä vaikuttaisi..?
Ilmaston lämpeneminen?
einiinmitään
18288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Noin yksinkertaisesti ajateltuna ei mitään, maaiman laajuisesti 2asteen keskilämmön nousu olisi tuhoisaa.
Meille pohjolaan tunkee sitten koko Afrikka ja Lähi-itä. Etujoukot on jo valmistelemassa asemia.
Ollaan tosi häviävän pieni osa koko maapallon pohjoisella leveysasteella. Jaottelehan long'itudin ja latitudin ruuduttamaa asteikkoa, niin vähäiseen jää määrä tänne viileyteen tulevia. Ja niistäkin karsiutuu/karkaa yli puolet, ennenku sopeutuvat
Heti tuli matut mieleen.
5 astettakaan tunnu missään.
Kyllä luonto aina huolehtinut itsestään. Jääkaudet ja Kolfvirta. Viimekesän lämpötuuli...
Eipä tuo meitä haittaa, suomi sijaitsee maantienteellisesti turavallisessa paikassa muualla maailmassa voi olla kehnompaa, jos huonosti käy voi merenpinta nousta jopa 5-10 metriä niin vesi huuhtelee eduskunnan portaita.
Huuhtelis ne tollot sieltä..
Jos ilmasto kylmenesi näillä leveysasteilla ei kovinkaan paljon niin voisi tulla uusi jääkausi ihan muutamassa vuodessa. Puoleen tai toiseen olisi kohtalokasta näin on käynyt ennenkin, viimeisestä jääkaudesta on 12000 vuotta mutta maapallolle on yksi sama onko täällä ihmisiä vai ei kun elämä jatkuu vielä miljardea vuosia, ihmisen kehitykseen ei tarvittu kovin monta miljoonaa vuotta.
Glasiaalialan väki kertoo että elämme yhä viimeisen jääkauden jämiä. Jopa Inarin jossain luolassa olisi vielä ikijäätä.
Nytkin lapissa yli 20 astetta!
Ihmettelen ihmisen "viisautta" kun pystyy noin tarkkaan laskemaan maapallon lämpötilan ja sen miten sen saa kohotetuksi, hillittyä ja lasketuksi ihan noin asteen tarkkuuvella.
Onhan se matematiikkaa mahdollista toki, virhemarginaalilla.
Eihän tarvitse kuin verrata laskelmia pääsyyn Mars planeetan pinnalle ja Kuuhunkin, joskin se on matkana lyhyempi. Johan siinäkin on monet seikat otettava huomioon
Polttoaineen määrä, (takaisin pääsyynkin) voimaan irtaantua maapallon painovoimasta, maapallon kaltevuuden sijainti määränpäähän nähden kaikki sisämittareiden funktiot 😀))) siinä sitä kylliksi onkin ollut laskemista.
Tuossa lämmönnousun laskennassa tiedä oikein systeemeitä, mittaustulokset määrätyllä korkeudella ilmakehässä, kertoo kaiketi hiilidioksiidin tuloksen eri maiden omat päästölaskennat,..miten sitten Venäjän sulavan tundran "metaanipuhahtelut" ja kaikkien elollisten pyllynpäästöt ja hengitykset,..😀))))) !
Absurdi tehtävä, tuumas tää rahikainen ja painui syömään.
Nyt hilidieksonipästöjä nosti lämpömyrsky.
Minulla+täällä+kesäisin+tekevät+lentokoneet+pilvet,+siis+laskee+lämpö.+++++Monta+kertaa+näkyy+10kpl+pilviä+joita+koneet+ovat+tehneet.
Ei pidä unohtaa maanjäristyksiä ja muuta.. Liikakansoitus surinnuuhka!
Lämpötilan nousu lisää veden haihtumista ja sitä kautta sateita. Niistä onkin meillä jo näyttöä nykyisissä lämpötiloissakin.
Kosteuden lisääntyminen ja pilvisyys alentaa lämpötilaa tietyillä alueilla. Esimerkiksi fulkaaninen toiminta, historian aikana on tapahtunut suuria purkauksia jolloin ilmakehän pilvisyys on vaikuttanut lämpötilaan alentavasti. Ihmisen vaikutus lämpötilan nousuun vaikuttaa lyhyellä trendillä positiivisesti, pitempi aikainen aiheuttaa kasvihuone ilmiön, kostea lämmin, mikä on lopputulos ainakin merenpinnan nousu ja elinolojen muuttuminen rannikkoseuduilla.