Työ ootta rikkaita lappessa!Kulttuuri-monitoimisalia rakennatta!Onnea yritykselle!Mitä siellä esitetään?Työ että tiiä,jotta tommoneen rakennelma tulloo maksommaan vähintään 10.000.000€!Teill on rikas kaupunkki ko sillä o varroo hoitoo kaikk ylläpito!Siin käyp samanlail ko kulluisan taidemaalarin häissä!Kaikk jäip maksamatta!
Rikas Lappeenranta!!
köyhälaulaja!
71149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Velkarahalla maksetaan. Katellaan sitten sitä maksua joskus tulevaisuudessa, "se on vasta sitten", ehtiihän sitä huomennakin ;).
Harmi vaan, että siitä kaavaillusta salista on tulossa pienempi kuin Lappeenranta -sali. Mitäs järkeä siinä on? Uutta kun rakennetaan, niin kyllä sen pitäisi olla suurempi kuin edellinen. Tuleehan New Yorkin uusista WTC:stäkin suuremmat kuin aikaisemmat tornit.
Rakennettaisiin nyt sitten kerralla kunnon areena joka pääsisi samaan luokkaan Helsingin Hartwall-areenan ja Turun Turku-hallin kanssa. Ei mitään pientä salia - ei ainakaan pienempää kuin Lappeenranta -sali. Suurempi sen olla pitää.
Kannatan. Hartwall -areenan nettisivujen mukaan areenalle mahtuu noin 13 000 katsojaa. Lappeenrannan uuden salin eli tässä tapauksessa nyt areenan olisi hyvä vetää noin 20 000 katsojaa. Tuon kokoinen areena olisi selkeesti jo Suomen suurin ja mahtavin.
Nimeksi voisi laittaa joko Lappeenranta -areena tai Saimaa -areena. Kolmas vaihtoehto voisi olla Karjala -areena. Karjala -areena voisi olla sikäli hyvä nimi, että tällöin voisi saada hyvällä tuurilla Viipurista evakkoon lähteneiden muualla Suomessa vaikuttavien Viipuri-säätiöiden tms. ja muiden raharikkaiden avustuksia. Etelä-Karjala kukoistukseen! :)
Karjala-areena olis hyvä nimi. Nimittäin silloin sponsoriksi voitaisiin saada Karjala-olut, joka ostaisi itselleen kovalla rahalla areenan nimen käyttöoikeuden. Tosin Hartwall omistaa Karjala -tuotemerkin, mutta voisihan se samalla sponssata Hartwall-areenan ohella tuota Karjala-areenaakin.
En tunne oloani rikkaaks sen enempää ku tunnen tarviivani kulttuurisalia.
Ei voi kun ihmetellä kaupungin johdon,virkamiesten järjen köyhyyttä,aina itketään,ruikutetaan rahan niukkuuta ja nyt ollaan mahtavaa salia rakentamassa.Eiköhän olisi parasta seisoa tukevasti maan kamaralla,ja laittaa perus asiat ensin kuntoon,on päälystättömiä katuja,pyöräteitä,esim Myllymäenkadulla(Gigantin)kulmalta leipomolle päin,mikäli rahaa jää perusparannusten jälkeen niin sitten joskus konserttisali,mutta ensin upea uimahalli Sammonlahteen ja valaistu kuntorata Skinnarila-Rutola alueelle,että tällä tavalla!
Aivan turhaa rakentaa Sammonlahteen mitään uimahallia.
Perustelu: muutin sieltä juuri pois.
Jos oletetaan, että kaupungilla on neljä miljoonaa euroa investointirahaa käytössä, niin itse leventäisin sillä rahalla Helsingintien keskustasta Sammonlahteen. Alkaisi olla jo korkea aika, ja toisekseen kyseinen remontti käsittääkseni maksaisi juuri tuon verran.
Neljä miljoonaa euroa tuntuu muuten olevan aika vakiosumma melkein mitä vaan rakennettaessa... Jäähallin remontti maksoi tuon verran, Lappeenkadun liikennejärjestelyjen rakentaminen maksoi sen verran, kuten myös siis konserttisali ja Helsingintien levennys...