NÄIN AY-LIIKE KUSI VUOKRALAISIA SILMÄÄN..

Entiset yleishyödylliset VVO, SATO ja Asuntosäätiö ovat pistäneet reilun yhden prosentin omaa rahaa asumisoikeusasuntoihin. Asukkaat maksavat rakennuskustannuksista 15% ja valtion ARA on rahoittanut loput.
SATO myi ensin omat asot VVO'lle ja VVO Asuntosäätiölle 2014. Asukkailta on koko ajan peritty maksut lainojen lyhennysrahastoon korot sekä etukäteen maksetut korjaustyöt. Lainoja ei ole juurikaan lyhennetty ja korjausrahat myyjä pisti omiin taskuihin. Myöskään korjauksia ei juurikaan ollut tehty.
Kun SATOsta tehtiin osakeyhtiö, se pyöräytti valtion lainoittamat vuokra-asunnot pörssin kautta samalla. SATO ja VVO ovat tehneet myös keskinäisiä vuokratalokauppoja. Vuonna 2015 VVO myi valtion lainoittamat vuokratalot Y-säätiölle. Asukkaat ovat näissäkin tapauksissa maksaneet lainojen lyhennykset, korot ja etukäteen perityt korjausmaksut korkeissa vuokrissa. Kauppahinnat ja kaupan ehdot salaiset.
VVO ja SATO ovat käyttäneet mitättömän vähän omaa rahaa myymiinsä vuokrataloihin, mutta käärivät kiskurivuokrista ja kauppahinnoista hurjat voitot...
21517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Jos laskee, paljonko vuoden 1974 jälkeen on maksettu jäsenmaksuja ja laskee niille koron valtion obligaatioiden korkoprosentin mukaan, saa tulokseksi lähes 40 miljardia euroa. Jokainen voi mielessään pohtia, onko sillä rahalla saatu vastaava määrä hyvinvointia aikaan...

Äänestä
  • Suuri on summa. Voitko esittää lukuja joiden mukaan olet tulokseen päätynyt ja mistä olet tarkat luvut löytänyt (linkki) tai keneltä olet luvut saanut?

    Äänestä

  • Sisältääkö tuo 40 miljardia jo myös MTK:n jäsenmaksut vai tuleeko ne tuohon päälle.

    Äänestä

Missä ja millaisessa asuamismuodossa nuo nykyiset asuamisoikeusasujat asuisivat, jos eivät olisi ay-liikkeet ostaneet noista yhtiöitä? Voiko entiset yleishyödylliset yhtiöt toimia voittoa tuottamattomina? Olisiko parempi jos nuorisosäätiö omistaisi ne? Ai niin se rikollispuljuhan onkin "hiukan jäissä", mutta ovat taas päässeetkusetuksen makuun.

Äänestä
  • Saataisiin ne <ay-liikkeen voitot edes verolle ja kotimaahan hyvinvointia tuottamaan..

    Äänestä

  • hyvinvointiyhteiskuntaa,
    maalaisliiton kovasta vastustuksesta huolimatta...

    Äänestä

  • sfgsdfgsdfgsdfgsd kirjoitti:

    Saataisiin ne <ay-liikkeen voitot edes verolle ja kotimaahan hyvinvointia tuottamaan..

    Ay-liikkeiden voitot? Ay-liikkeet saavat noiden yhtiöiden, verotetuista voitoista osinkoja.

    Äänestä

Sipilän talouspolitiikka on nostanut vuokrat pilviin, mikä on aivan ansiotonta arvonnousua näille sijoittajille.

Äänestä
  • AY:n ns. yleishyödylliset yhtiöt alkoivat nostaa vuokria ja aso-vastikkeita pilviin SAK:n Riku Aallon siirryttyä VVO:n hallituksen puheenjohtajaksi. Kiskontarumba käynnistyi 2007-2008 ja loppua ei ole näköpiirissä. Sipilästä ei tässä maassa tiedetty silloin vielä juuri mitään.

    Äänestä

  • Muuttoliikkeellä on paljon isompi merkitys, se on määräysten kiristymisten ohella se suurin tekijä, onko vuokra-asuntojen rakentamista edistetty. Viime vuonna kerrostaloaloitusten määrä laski pääkaupunkiseudulla.

    Äänestä

Kaikki nyt Sipilän suojeluksessa..

Äänestä

SATO myi ensin omat asot VVO'lle ja VVO Asuntosäätiölle 2014. Asukkailta on koko ajan peritty maksut lainojen lyhennysrahastoon korot sekä etukäteen maksetut korjaustyöt. Lainoja ei ole juurikaan lyhennetty ja korjausrahat myyjä pisti omiin taskuihin. Myöskään korjauksia ei juurikaan ollut tehty....

Äänestä
  • Näitä tyhjänpäiväisiä kopsuja toimistolta riittää....

    Äänestä

Eikös tuosta ollut uutinen, että ne rahat meni vielä veroparatiisiin, eli summista ei maksettu eikä jatkossakaan makseta veroja Suomeen?
Myös kaikki muu tulo (jäsenmaksut) ovat verovapaata tuloa.

Äänestä

Et ole sitten kuullut, että asiakas maksaa aina ja katteiden kera.
Luulitko asuvasi puoli-ilmaiseksi.

Äänestä

Onko Antti Rinne duunarin asialla vai hyväksymässä kultapossukerhoon kuuluville jättipalkkoja ja etuja?
Lue artikkeli ja mieti tarkkaan ketä äänestät seuraavissa eduskuntavaaleissa. Piiri pieni pyörii demarit siinä hyörii!

Jättipalkka VVO pomolle
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001257473.html

Ammattiliittojen miljardiomaisuus paisuu ja paisuu, katso kuinka paljon
työläisen ja veronmaksajien selkänahasta liittosi on kiskonut ja paljonko se omistaa?
Mutta ei näytä paljon päätä huimaavan varallisuutta kerätessä. Ammattiyhdistykset pyörii osin jäsenten maksamilla maksuilla mutta pääasiassa valtion tuella ja rahaa riittää niin kauan kuin valtio ottaa lisää lainaa.

Lue artikkeli
https://yle.fi/uutiset/3-9691412

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


MILJOONAVOITOT kirjoitti:

Entiset yleishyödylliset VVO, SATO ja Asuntosäätiö ovat pistäneet reilun yhden prosentin omaa rahaa asumisoikeusasuntoihin. Asukkaat maksavat rakennuskustannuksista 15% ja valtion ARA on rahoittanut loput.
SATO myi ensin omat asot VVO'lle ja VVO Asuntosäätiölle 2014. Asukkailta on koko ajan peritty maksut lainojen lyhennysrahastoon korot sekä etukäteen maksetut korjaustyöt. Lainoja ei ole juurikaan lyhennetty ja korjausrahat myyjä pisti omiin taskuihin. Myöskään korjauksia ei juurikaan ollut tehty.
Kun SATOsta tehtiin osakeyhtiö, se pyöräytti valtion lainoittamat vuokra-asunnot pörssin kautta samalla. SATO ja VVO ovat tehneet myös keskinäisiä vuokratalokauppoja. Vuonna 2015 VVO myi valtion lainoittamat vuokratalot Y-säätiölle. Asukkaat ovat näissäkin tapauksissa maksaneet lainojen lyhennykset, korot ja etukäteen perityt korjausmaksut korkeissa vuokrissa. Kauppahinnat ja kaupan ehdot salaiset.
VVO ja SATO ovat käyttäneet mitättömän vähän omaa rahaa myymiinsä vuokrataloihin, mutta käärivät kiskurivuokrista ja kauppahinnoista hurjat voitot...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu