Kysymys on eräästä kaveristani, joka maksaa pienestä eläkkeestään ulosotolle kuukausittain sovitun pienen summan. Hän asuu vanhassa parakki-asunnossa ja syö lähinnä "päiväysvanhaa maksalaatikkoa ja kaurapuuroa", eli hänelle jää aina silloin tällöin pieni summa eläkkeestä jopa säästöön. Näitä säästöjä hän ei kuitenkaan uskalla/voi säilyttää pankkitilillään, johtuen ulosottokaaren prioriteeteista. (niillähän pyritään turvaamaan vain perintätoimiston hyvinvointi)
Asunto sijaitsee melko levottomalla alueella joten jo muutaman sadan euron setelitukku patjan alla herättää naapureissa huomiota. Siksi olenkin yrittänyt toimia kaverille turvallisena "talletuspankkina" mutta sekään ei enään pitkään onnistu.
Olenkin alkanut miettiä, että entäpä jos kaverini ostaisikin noilla vähillä säästöillään bitcoineja. Tässä virtuaalivaluutassakin rahat olisivat paremmassa tallessa kuin osuuspankin tilillä tai asunnossa patjan alla.
Mieleeni on vain hiipinyt epäilys, että kaipa ulosotto jossain vaiheessa saa ahneet kyntensä ulottumaan bitcoin-lompakkoonkin?
Eli kysymys kuuluu, onko se edes teoriassa mahdollista, että rahat olisivat siellä turvassa?
Kelpaako ulosotolle Bitcoinit?
10
201
Vastaukset
- anonyymivaluutta
Turvassa ovat 100 % varmasti. Mutta niistä ei sitten parane puhua mitään vodelle eikä suotta edes muille.
- korkolan.kaapo
Ihan samaa mietin itsekin. Ainoa riski talletuksen menettämiseen olisi todennäköisesti koko virtuaalivaluutan romahtaminen.
Mutta samalla tavalla romahtaa valuutta ja koko maailma kun huomaa voudin käyneen pankkitilillään.
Voisi muuten toimia mutta Bitcoinit ovat aika kalliita, yksi bitcoin maksaa tällä hetkellä noin 7000 euroa joten sairaseläkeläinen saa siihen säästää hyvän tovin.
- 457457
ööh...voit kyllä ostaa bitcoineja vaikka 5e jos haluat.
- fghfhg676
hullu_ukko kirjoitti:
Joo ja vitosella saa 0,0007 bitcoinia joten ei kai vähävaraisen kannata niihin sijoittaa.
Noh, sama se sijoittaako 15000e vai 5e. Arvo nousee tai laskee...
- Finanssi-Anssi
hullu_ukko kirjoitti:
Joo ja vitosella saa 0,0007 bitcoinia joten ei kai vähävaraisen kannata niihin sijoittaa.
Et kai voi olla noin pihalla kursseista ja kannattavuuslaskennasta?
Ei sillä ole minkäänlaista merkitystä, saako valuutalla X kuinka paljon toista valuuttaa jota nyt kutsumme vaikka nimellä Z. Jos ostaessasi 1000 X:llä valuuttaa Z saat tätä Z-valuuttaa yhden yksikön niin jos valuutta Z:n arvo kohoaa vaikkapa 50% niin saat sen myydessäsi itsellesi 1500 yksikköä alkuperäistä valuuttaa X. Nyt en ota huomioon pieniä valuutanvaihtokuluja yms.. muuttuvia pikkutekijöitä jottei mene turhan vaikeaksi.
Bitcoin on tähän asti ollut loistava sijoitus, sen arvo on noussut pilviin lyhyessä ajassa. Monet bitcoineja ostaneet ovat tehneet isot rahat.
Koska en omista kristallipalloa, en voi luvata että sama onnistuisi ja toteutuisi jatkossakin. Muuten olisin varmasti pinonnut kaikki liikenevät pelimerkit bitcoineihin ja ottanut vielä lainaakin niiden ostamiseen, koska bitcoinien kurssin nousu on ollut niin valtava että lainan koroillakaan ei tässä kohtaa ole juuri merkitystä.
Eli kyllä pienituloisenkin OLISI kannattanut ostaa bitcoineja, vaikka sitten vain vitosella. Finanssi-Anssi kirjoitti:
Et kai voi olla noin pihalla kursseista ja kannattavuuslaskennasta?
Ei sillä ole minkäänlaista merkitystä, saako valuutalla X kuinka paljon toista valuuttaa jota nyt kutsumme vaikka nimellä Z. Jos ostaessasi 1000 X:llä valuuttaa Z saat tätä Z-valuuttaa yhden yksikön niin jos valuutta Z:n arvo kohoaa vaikkapa 50% niin saat sen myydessäsi itsellesi 1500 yksikköä alkuperäistä valuuttaa X. Nyt en ota huomioon pieniä valuutanvaihtokuluja yms.. muuttuvia pikkutekijöitä jottei mene turhan vaikeaksi.
Bitcoin on tähän asti ollut loistava sijoitus, sen arvo on noussut pilviin lyhyessä ajassa. Monet bitcoineja ostaneet ovat tehneet isot rahat.
Koska en omista kristallipalloa, en voi luvata että sama onnistuisi ja toteutuisi jatkossakin. Muuten olisin varmasti pinonnut kaikki liikenevät pelimerkit bitcoineihin ja ottanut vielä lainaakin niiden ostamiseen, koska bitcoinien kurssin nousu on ollut niin valtava että lainan koroillakaan ei tässä kohtaa ole juuri merkitystä.
Eli kyllä pienituloisenkin OLISI kannattanut ostaa bitcoineja, vaikka sitten vain vitosella.Olisi pienituloisen kannattanut varmaan ostaa aiemmin.
Aikaisemmilla kommenteillani tarkoitin sitä, että Bitcoinin arvo on jo pilvissä ja näin ollen mitään suurta kurssinousa ei kannattane odottaa.
- korkolan.kaapo
No aloittajan kertomassa tapauksessa kyse olikin pelkästä rahan tallettamisesta "pankkiin". Kaveri kun ei uskalla makuuttaa vähäisiä säästöjään patjan alla eikä liioin osuuspankin tilillä.
Onhan se vähän nurinkurista kun kaveria rangaistaan siitä että on pistänyt elämänsä kuntoon. Kun ei ryyppää eikä rällää pientä eläkettään, niin täytyy pelätä että vouti vie rahat. Tai sitten "naapurit" jotka ryyppäisivät ja rälläisivät ne mielellään. - selviytyköön
? Kaveri siis on yhtäaikaa varakas, tai tulossa siksi- että ulosottovelallinen. en ymmärrä tätä yhtälöä. jokin siinä luettunakin viittaa siihen, ettei kaverisi halua maksaa velkojaan, kuten pitäisi. Vasta kun velka on makseltu, on aika koota itselle rahaa- Itsehän se velkakin on tehty? Joko suoraan, tai kirjoitettu huolettomasti takauspaperiin nimi alle, miettimättä, että oikeasti takaa.
Itse sain velkani hoidettua. On ihan ääliö olo kun en oikein ymmärrä, mitä muuta rahalla tehdään, kuin kituutetaan.
Hyvin pientä parannusta elämään olen jo hankkinut. UUdet talvikengät. Uuden patjan. En millään raskisi ostaa pyykkikonetta.
Katson joka asiassa ruokakaupassakin kilohintaa yhä, ja poltan kotona vain yhtä valoa kerrallaan, en voi kuvitellakaan hankkivani mattoja kotiin-
Veikkaan että monesta tulee tällainen, jos velkansa hoitaa.
Huvittavinta, että enää tosiaan ei juuri mitään tarvitse. Ja kun suhteet lähiomaisiinkin ovat väljentyneet, ei heidänkään takiaan rahaa kulu.
Toivoisi vain ulosottoihmistenkin ymmärtävän sen, että harva haluaa jättää velat maksamatta- monen kohdalla kyse on jostain henkilökohtaisesta tragediasta.
Konkasta. Työpaikan menetyksestä plus avioerosta. Takauksen lankeamisesta maksuun. Homekämpästä, terveyden ja työn menetyksestä, jne.
Mutta- olen paljon henkisesti vahvempi nyt, kuin vaikeimpina vuosina, kun kirjaimellisesti oli osan kk nälkäkin. Lihonut olen, ostan ruokaa niin ettei varmasti lopu. 52 kilosta, 63 kiloon on jo läskieroa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2233460Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242181- 242081
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901955Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?801630Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241371- 81271
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361257Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351217Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61198