Kaikki valittamaan

Nyt kannattaa tehdä valitus, heti kun ja jos uusi sairaala saadaan kavoitettua Viipurintien sillan pieleen. Tämän jälkeen on myäs mahdollisuus valittaa vielä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, jotta hanketta saadaan siirrettyä mahdollisimman monta vuotta eteenpäin. Itse aion valittaa tästä idioottimaisesta hankkeesta mahdollisimman pitkään.
51862
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Oikein, näin juuri pitää tehdä!
Kokdemujen pähkähullut hankkeet ja rahantörsäys on saatava loppumaan keinolla millä hyvänsä!

Äänestä
  • Pilkkalalle tulee aikaa valittaa SCC sellissä.

    Äänestä

  • 🆘 - Kaikille hankkeille, missä nimi -Kiemunki- , niihin on suhtauduttava erityisellä varauksella ja penseydellä kuin kaikkiin muihinkin KokSd-hankkeisiin.❗️

    Äänestä

Minä valitan siitä jos sairaalaa ei siirretä siihen Harvialantielle. Se on ehdottomasti paras paikka. Minä soitan tulevalle pressalle Huhtasaarelle että pistää asiat rullaamaan sairaalan siirrosta. Kai sitä pressalla on sen verran vaikutusvaltaa.

Äänestä

Ei tarvitse valittaa hankkeesta, koska valtiolta ei tule euroakaan noin hölmölle hakkeelle ja Hämeenlinna ei sitä itse pysty millään rahoittamaan.

Äänestä
  • Hölmö nuin luulee.

    Äänestä

Kuulin myös Senaattikiinteistöltä, etteivät luovu tontista, eikä rakennuksista ja piste.

Äänestä
  • Samaa kerrottu minulle. Aikovat vielä rakentaa radan päälle lisää. Tätä sairaalaa on turha vastustaa kun sitä ei tule.

    Äänestä

  • Minä kuulin taas että tämä Senaattikiinteistö on innoissaan tästä hankkeesta, oikeastaan se tontin myynti lähti sieltä liikkeelle. Saa kuulemma hyvän korvauksen tontista. Mikäs sen mukavampaa tonttihan on todella hyvä sairaalalle. Kerrankin Juvonen, Kiemunki sun muut päättäjät ovat oikealla asialla.

    Äänestä

"Kiemunki sai vastattavakseen myös jo useasti esitetyt kysymykset mahdollisesta kemikaalionnettomuudesta, pommituksista, melusta ja pölystä. Kaikki on tutkittu."(HäSa 16.11.2017). Hämeenlinnan radanvarresta ei ainakaan löydy asianmukaista dokumenttia esimerkiksi vaikkapa runkomelututkimuksesta, joka olisi erittäin tärkeä varsinkin sellaisessa tilanteessa, kun puhutaan sairaalasta. Pääradanvarsi-tutkimustietoa löytyy kyllä kaikkialta muualta Suomesta. Kiemunki puhuu siis jotain muuta kuin totta.

Äänestä
  • Älä valhettele. Tutkimusdokumentti löytyy radanvarresta isosta kyltistä vaikka muuta kerrot. Mee hönö lukeen jos osaat. Samassa dokumentti esillä pommitukset, ydintuho, maanjäristys ja vesijättömaan prosessointi. Kun etsit niin etsit huvin vaikka joudut käveleen lisää

    Äänestä

  • Kaavakonsultti on laskenut melun ja tärinän määrät Keinusaaren ja Asemanrannan kaavoituksien yhteydessä. Katsokaa sieltä. Eikä veturitkaan aiheuta liian suurta häiriötä, kaupungin omien mittausten mukaan.

    Äänestä

Pena71 tiesi että ei Senaatti myyn kiinteistöä vaan rakentaa päin vastoin lisää. Sitten PENA vaatii tutkimuksia tontista mille ei tule sairaalaa.

Äänestä
  • Järki jäässä.

    Äänestä

Olemme vaimon kanssa myöskin keskustelleet asiasta, että lähdemme laatimaan valitusta heti kaavan valmistuttua.

Äänestä
  • Sairaalan valmistumisen estäminen on jokaisen asia.

    Äänestä

Meidän sairaalan siirtämisen Harvialantien varteen kannattajien ei tarvitse tehdä valitusta, koska sairaala siirretään sinne. Jokainen joka vähänkin ymmärtää asioita sairaalan näkökulmasta niin Harvialantie on paras paikka. Valittaahan aina voi, mutta siitä ei tällä kertaa ole mitään hyötyä. Minun ei tarvitse kysellä meidän perheen mielipidettä, voin ilman vaimoakin sanoa OMAN mielipiteeni.

Äänestä

350 miljoonaa uusiin seiniin... hiipuvassa maakunnassa... tuolla lisäsummalla vanhassa sairaalassa toiminta pyörisi jonottomasti ja stressittömästi seuraavat kaksi vuosikymmentä. Joku pakkomielle poistua hyväkuntoisesta rakennuksesta. Sairaalaan ei kukaan mene asumaan, siellähän vain käydään.

Äänestä

Kaikkiin hankkeisiin missä on Kiemunki mukana, ei kenenkään fiksun pidä mennä mukaan, näyttöä on hänen liikemies-ja hallintovirkamiestaidoistaan jo saatu tarpeeksi!

Äänestä

Kaikkiin hankkeisiin missä on K.Ari mukana, ei kenenkään fiksun pidä mennä mukaan, näyttöä on hänen liikemies-ja hallintovirkamiestaidoistaan jo saatu tarpeeksi SCC oikeudessa!

Äänestä
  • K.arin hankkeisiin menisin ilolla itse mukaan, siinä on oiva taloustaitaja ja reilu mies toisin kuin nuo KokDem-nuljakkeet

    Äänestä

Jos joku tai jotkut fiksut henkilöt avaavat adressin, jossa vastustetaan sairaalan siirtoa, niin nimeni ja myös monen tuttavani nimet tulevat adressiin välittömästi.

Äänestä
  • Sama täällä, tämä Kiemu-Munkille tiedoksi !

    Äänestä

  • Oletko kysynyt vaimoltasi saatko laittaa nimesi adressiin.

    Äänestä

Ihan käytännön syistä sairaala on siirrettävä pois Ahveniston mäeltä. Nimittäin sinne on nykyisin niin kova tunku, että omilla autoillaan tulevat eivät pääse parkkialueita pidemmälle.
Tänäänkin kymmenet autoilijat hakivat turhaan vapaata ruutua ja joutuivat lopulta turvautumaan hätäparkkiin sakkopaikoille.
Asiakasmäärät saadaan vähenemään vain tuomalla sairaala keskustaan.

Äänestä
  • "Asiakasmäärät saadaan vähenemään vain tuomalla sairaala keskustaan". = Potilaiden määrät saadaan vähenemään vain tuomalla sairaala keskustaan? hmm.... Tottahan se on että autoja liikkuu paljon Ahveniston mäellä, todella paljon. Mutta eikö se ole nimenomaan merkki sairaalan tarpeesta ja pysäköintialueiden lisäämisen tarpeesta? Ja jos ei Ahvenisto (joo tiedän että Ahvenisto on homehtumassa), niin miksi juuri kaikista keskustan alueista radanvarsi? jotta Ypäjäläiset, Forssalaiset, Lammilaiset ja Hauholaiset pääsevät sinne junalla? ;)

    Äänestä

Niin ja Jarmo rakentaa pysäköintitalon halvalla.

Äänestä

Onkohan siellä kolikko automaatit?

Äänestä

Minä vastustan mieheni kanssa ehdottomasti vanhan sairaalan siirtoa radan varteen. Vanhan purkamisesa jo liian paljon rahaa kuluu.

Äänestä

Oletko edes kysynyt miehesi mielipidettä. Vai onko sillä ukollasi omaa mielipidettä ollenkaan.

Äänestä

Sairaala Harvialantielle on hyvä paikka. Helppo tulla Lahden, Janakkalan, Hattulan suunnasta. Ei tarvi ajella sinne hornan tuuttiin Ahvenistolle. Rautatieasema vieressä, junallakin helppo tulla , kunhan VR saa ne ensin kulkeen. Linja-autoasemalta on k luikaus Harvialantielle. Rata vieressä ei ole mikään este sairaalan paikalle. Turussa on ollut vuosia sairaala radan vieressä, ilman mitään ongelmia.

Äänestä
  • Kiitos. Järkeä.

    Äänestä

  • Kjfrgg kirjoitti:

    Kiitos. Järkeä.

    👆🤡 Olispa tuolla kokDem-Pellelläkin edes hiukan järkeä muttei ole, ei silti, ei koko sairaalahankkeessakaan ole mitään järkeä, nämä on taas näitä KokDemujen hölmönhommia joita on tarpeeksi jo nähtykin.

    Äänestä

Kyllähän on niin että radan varsi on ihan muuta varten kun sairaalaan sijoittamista. Aivan järjetän ajatus jo syntyessään. Kannattan valittamista, että tämä saataisiin edes siirrettyä mahdollisimman kauas tulevaisuuteen

Äänestä

Rupeaa pikkuhiljaa raksuttamaan, mikä on kupletin juoni: KHSHP ajetaan mahdollisimman pieneksi, siirtämällä mahdollisimman paljon toimintoja TYKSille. Siis uusi Hämeenlinnan sairaalahan tulee olemaan pienikokoinen (ks piirros ja vrt nykyiseen). Selvä juoni:
Vaihe 1: Tiettyjä Kanta-Hämeen keskussairaalassa olevia toimintoja (kuten erikoissairaanhoito) siirretään enemmän ja enemmän TYKSin alaisuuteen. Toiminnot saavat toimia fyysisesti Hämeenlinnassa niin kauan, kun tilaa on. Meanwhile in Manse: Sairaalarakennukseen tulee lisäsiipiä erikoissairaanhoitoa varten.
Vaihe 2: Rakennetaan Hämeenlinnaan pieni sairaala vastaamaan vain yleisimpiin tarpeisiin. Siirretään samalla TYKS:in toiminnot fyysisesti pois Hämpystä, keskitetysti Manseen. Nehän ovat jo muutenkin TYKSin alaisuudessa. Vähennetään samalla resursseja, eli kengänkuvia hanuriin.
Vaihe 3: Kun erikoissairaanhoito on puutteellista Hämeenlinnassa, joudutaan siirtämään monta muutakin toimintoa pois Hämeenlinnasta, kuten synnytys (joka edellyttää 24x7 läsnäoloa kymmeniltä eri erikoissojaajilta).
Ei muuta kuin 80 km ajoa Tampereelle sitten vaan. Ai niin... radan varresta on aina kätevää pistää potilas matkaan kohti Tamperetta. Just just. Kupletin juoni taisi nyt paljastua.

Äänestä
  • SCC Pilkkalalla on aikaa ja menee harhaiseksi. Edes vankilaa ei siirretä

    Äänestä

  • Olet taas nähnyt unta näistä kupleteista. Junalla ei voi laittaa ketään kohti Tamperetta kun ne ei pysähdy Hämeenlinnassa. Voihan se olla että tuleva sairaala saa oman laiturin näitä sairaitten kuljetuksia varten.

    Äänestä

  • Ota lisää lääkettä.

    Äänestä

Otettu.

Äänestä

Kannatan valittamista pelkästään sen vuoksi että kyseessä on Kiemungin ajama hanke. Se on nimittäin niin että kaikki hankkeet joita kiemunki on ollut ideoimassa tai kannattamassa on menneet tavalla tai toisella pieleen. En usko että tämä olisi poikkeus.

Äänestä
  • Valehtelet taasen hörhö. Ilkkkala joutui pois politiikasta ja SCC käräjille ja tulee saamaan kovan tuomion. Suuri onnistuminen.

    Äänestä

  • On Iisakki taitomies. Sai kaikki uuden sairaalan kannattajiksi ja Persut myös. Vaikea valittaa sillä kaikki kannattaa.

    Äänestä

Jokainen tietää että näillä valituksilla pyyhitään per...... Joku kirjoitti HäSan mielipide palstalla että ei ole tehty tutkimusta paljonko nykyisen sairaalan potilaat käyttää junaa. Ei kai ne käytä kun sairaala on korvessa mihin ei pääse junalla lähelle. Toinen kirjoitti että asuu rautatien vieressä ja ei voi ajaa partaansa kun talo tärisee. Minusta tämän henkilön kannattaa mennä nopeasti sinne vanhaan sairaalaan tutkituttamaan hermonsa jos on näin paha tärinä, voi olla että ei enään tarvi uuden sairaalan palveluja. Kun sairaala on rautatieaseman vieressä niin junan käyttö lisääntyy huomattavasti, kunhan vaan saisivat junat pysähtyyn täällä .

Äänestä

Mahtaako olla asiassa perää, että Kiemunki teki kovasti hommia saadakseen Juvosen johtavaksi tohtoriksi ja Juvonen kiitti ja maksoi velan valitsemalla Kiemungin sairaalan hommiin. Aika velikultia nämä pojat. Että silleen. Ja nyt yhteisrintamassa ajetaan sairaalaa tähän ihan sopimattomaan paikkaan eikä kuulla vastustavia mielipiteitä. Näillä pojilla kun älli pelaa - ainakin omasta mielestään.

Äänestä
  • Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele K.Arille vankilaan se tietää kuka teki hommia SCC casessa. Onnea matkaan.

    Äänestä

Onneksi valtio ei tue tuota höttöhanketta millään tavalla. Miljoonia eurojahan siihen jo kuluu Hämeenlinnalta kun laaditaan erilaisia suunnitelmia ja pyydetään konsulttien lausuntoja. Jokuhan tuostakin alkupuuhastelusta vetää siististi hillot liiviinsä ja se vetäjä ei ole Hämeenlinnalainen veronmaksaja

Äänestä
  • Persut onneksi kertoi että senaatti ei myy tonttia ja kun hml rakentaa toisen tontille uusi sairaala on purettava. Vastustus on turhaa.

    Äänestä

  • Ei tarvitse vastustaa!!!!!

    Äänestä

Tontin myyntipaperit on tehty valmiiksi, odottavat vain allekirjoituksia. On se ikävää että sieltä Jukolasta tulee pidempi matka sairaalaan.

Äänestä

Kaupungin pitäisi pistää rahahanat kiinni sairaalahankkeessa. Ei pitäis tehdä mitään ennen kuin on valtio luvannut sille rahat ja tontti varma. Kaikki on vielä auki

Äänestä
  • Itse keksit vai kilautit kaverille?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


valilittamaan kirjoitti:

Nyt kannattaa tehdä valitus, heti kun ja jos uusi sairaala saadaan kavoitettua Viipurintien sillan pieleen. Tämän jälkeen on myäs mahdollisuus valittaa vielä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, jotta hanketta saadaan siirrettyä mahdollisimman monta vuotta eteenpäin. Itse aion valittaa tästä idioottimaisesta hankkeesta mahdollisimman pitkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu