Mites kun mä tykkäsin Halosesta kun oli vielä politiikassa. Mä ja pari miljoonaa muuta suomalaista tykättiin niin paljon, että kerta kerran jälkeen äänestettiin Tarjaa eduskuntaan ja presidentiksi koska Halonen hoiti kaikki julkiset virkansa mallikkaasti. Oonko mä nyt sitten kommari? Kun olen äänestänyt kuitenkin PS ja kokoomusta ja demareitakin sittemmin. Kommunisteja en oo ikinä äänestänyt.
Kun täällä tuntuu olevan kovasti älykkäitä ihmisiä jotka koko ajan Halosesta täällä negatiivisia kirjoittavat. Jopa eläkkeestään joka on kaikkien pykälien ja paragraafien mukaan maksettu.
Yhtä asiaa vielä ihmettelen. Miksi nämä kaikki Halosesta tehdyt negatiiviset kirjoitukset ovat kirjoitettu aivan ällistyttävän huonolla äidinkielen taidolla? Aivan kuin samalta näppikseltä olisi kirjoitukset kirjoitettu.
Kun täällä tuntuu olevan kovasti älykkäitä ihmisiä jotka koko ajan Halosesta täällä negatiivisia kirjoittavat. Jopa eläkkeestään joka on kaikkien pykälien ja paragraafien mukaan maksettu.
Yhtä asiaa vielä ihmettelen. Miksi nämä kaikki Halosesta tehdyt negatiiviset kirjoitukset ovat kirjoitettu aivan ällistyttävän huonolla äidinkielen taidolla? Aivan kuin samalta näppikseltä olisi kirjoitukset kirjoitettu.
Vastaukset 33
Vanhimmat
olet varmaan kin homo
itse en tarjan homottamisesta paljoa anna arvoa
Ne huonolla äidinkielellä (pankkolängvitsillä) tulleet kaunaiset Halos kirjoittelut tulevat tosiaan pääosin hra.Pankkomajurin näppikseltä . Tämä itse itsensä majuriksi ylentänyt jälkijättöinen keskustalainen on myös mielikuvitelmissaan esim. insinööri, metsänomistaja ja mehiläistarhaaja. Eteisen matolla istuessaan hänellä on aikakone jolla lentelee ajatuksen voimalla sekunneissa ympäri maailmaa. Jos ei hän hauku Halosta niin kehuu itseään ja keskustaa tai kertoilee villeistä homo-fantasioistaan. Totta ei puhu koskaan eli aina valehtelee. Veistelee puukokardeja, ostaa kirpparilta armeijavermeitä ja väittää omistavansa suomen ainoan numeroidun sotilasansiomitalin.
SIINÄHÄN SITÄ TULI !
oikein tuutin täydeltä.
yks paha vain, en ole kohdehenkilösi.
miten tarjasta tykkää olematta homo, varmaan sitten osaat sen kertoa.
onko edes yllätys, ja uutta, kun tarjasi oli setan ja sexpon leivissä, ja
millaisia henkilöitä siellä oli ja on, tiedätkö ? jos kuvittelet että normi
heterot sinne pyrkii olet väärässä.
Juuri sinun kaltaisia "järjen jättiläisiä" tarkoitin jotka onnettomalla kirjoitustaidolla kirjoittelette moisia idioottimaisuuksia. Onneksi sinun kaltaisia on todella vähän ja minun kaltaisiani järkeviä on ylivoimainen enemmistö. Me, ylivoimainen enemmistö äänestimme Halosta ja sinun kaltaiset epäisänmaalliset älyllisesti alamittaiset, onneksi marginaalinen vähemmistö, levittelitte epäonnistunutta valhetta siitä, että Halonen olisi muka halunnut Suomen liittyvän Neuvostoliittoon. Onneksi kaltaiseni järkevät ihmset eivät moista valhetta uskoneet vaan saimme kansamme onneksi Halosesta erittäin hyvän presidentin jonka valta-aikana bkt nousi ja hyvinvointi lisääntyi.
Meille järkeville ja isänmaallisille Halosen entisillä työpaikoilla ei ole mitään merkitystä. Merkitystä on vain sillä kuinka hän työnsä teki. Se, että mitä kukin on yksityiselämässään ei ole relevanttia niin kauan kuin toiminta on laillista. Kaikki nuo Halosen vanhat työpaikat olivat kaikkien häntä tukeneiden tiedossa ja niillä oli pikemminkin Halosen uraa kohottava vaikutus sillä hän on moniarvoisen yhteiskunnan kannattaja. Vain sinun kaltaisesta reppanasta vanhat työpaikat ovat mukamas todiste seksuaalisesta suuntautuneisuudesta.
Jos sinä tykkäätkin Penasta, et vain saaa sitä sanotuksi.
Tuo aiempi luonnehdinta sinusta on erittäin osuva:
"Juuri sinun kaltaisia "järjen jättiläisiä" tarkoitin jotka onnettomalla kirjoitustaidolla kirjoittelette moisia idioottimaisuuksia. Onneksi sinun kaltaisia on todella vähän ja minun kaltaisiani järkeviä on ylivoimainen enemmistö"
Ite Jytilä nyt kehuu itseään.
Eikai sinullakin ole parhaita todistuksia ?
Edelleenkin sinulle sopii mainiosti tuo luonnehdinta: "Juuri sinun kaltaisia "järjen jättiläisiä" tarkoitin jotka onnettomalla kirjoitustaidolla kirjoittelette moisia idioottimaisuuksia. Onneksi sinun kaltaisia on todella vähän ja minun kaltaisiani järkeviä on ylivoimainen enemmistö".
Halonen+on+presidenttinä+Suomen+historian+ylivoimaisesti+heikoin.+
kai sulla todistuksiakin näyttää jos paras olet
ellei niin omakehu mene hukkaan
nämä homot on tällaisia itsensä kehujia kuin se nyt mukamas on tasa-arvoa olla homo
Kepulin kellotapulissa taas lepakot lentelee.
Kai sulla valehtelevalla palstapölhöllä on todistuksiakin näyttää kahdesta korkeakoulusta, pomppakurssilta, kadettikoulusta, numeroidusta ansiomitalista, neljästä rantamökissäsi asuvasta pakolaisesta, Suomi 100 v. juhlarahoista joita ei myyty kenellekään, ynnä muusta?
Voisitko jo näyttää sen YK-raportin, tai onko se toimiston tytöillä puhtaaksikirjoitettavana?
Sanoppa yksikin asia joka tuossa ei pidä paikkaansa.
Faktoja:
Halosen kaudella bkt oli vuosikausia pakkasella. Kauppavaltuuskunnat kieltäytyivät matkoista Halosen kanssa. Feminismi tuli politiikkaan, se on nyt romahduttanut oppimistuloksemme poikien osalla jne. Kaikki faktaa.
Pistätkö mistä voi nuo "faktat" tarkistaa, kun kepulaisilla on niin vahvasti palstalla tuota epätotuuden puhumisen lahjaa.
BKT:n osalta voit vaikka mennä huomenna Tilastokeskukseen, siellä kyllä kertovat, kuinka bkt tilastoja luetaan. Vihje: miinusmerkki prosenttiluvun edessä tarkoittaa bkt:n laskua, ja isoimmat miinusmerkkiset luvut osuvat Halosen kaudelle
Kauppavaltuuskuntien puuttumisen voit tarkistaa vaikkapa presidentin kansliasta tai EK:n johtajilta, päätöksen tekijänä oli mm Ilpo Kokkila.
Oppimistuloksista on uutisoitu viimeksi tänään, joten ihan vaan illan uutislähetyksiä seuraamalla asian voit varmistaa.
Höpö höpö. Olet valehtelija.
Suomen presidentti, vajaan 6 miljoonaisen kansan johtaja ei pysty juurikaan vaikuttamaan maailman suurten pääomavirtojen liikkeisiin ja ne olivat yksi iso syy kansainväliselle lamalle joka alkoi v.2007. Tuossa tilastokeskuksen antia aiheesta: http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_kansantalous.html
Ensimmäisellä Halosen kaudella suomi kylpi maailmanlaajuisessa taloudellisessa noususuhdanteessa ja BKT-nousi hulppeasti useana vuotena. Mutta sitten alkoi voimakas taantuma ja -merkkisiä vuosia tuossa tilastossa ovat v-2009, 2012, 2013 ja 2014. Halosen kausihan päättyi maaliskuussa 2012. Mutta sinun vähä-älyisen logiikkasi mukaanhan Halonen oli tuohon laajaan kansainväliseen taantumaan syyllinen. Olikohan Halonen mielestäsi syypää myös tuohon 2000-2008 väliseen taloudelliseen noususuhdanteeseen?
Halosella oli ulkomaanmatkoilla aina mukana kaupankäyntiin erikoistunut delegaatio ja paljon hyödyllistä hän saikin aikaan ja kansataloutemme kasvoi reippaasti silloin kun suhdanteet olivat hyvät.
Missään vaiheessa Suomen ja USA:n välit eivät olleet huonot. Halonen tapasi heti virkaan noustuaan USA:n presidentti Clintonin ja pari vuotta myöhemmin presidentti Bushin.
Halonen arvosteli hieman myöhemmin George Bushin hallintoa sodan aloittamisesta Irakissa ja USA:n hallinnon hyväksymistä kidutuksista oli närkästynyt. Samaan aikaan Bushin myötäjuoksijat eivät suutaan kidutuksista uskaltaneet avata. Tarja uskalsi ja tämän seurauksena välimme olivat asiallisen viileät koska Tarja uskalsi puolustaa kansainvälistä oikeutta.
Halonen puhui myös YK:n turvallisuusneuvostossa jossa sanoi pitävänsä Yhdysvaltain johtamaa Irakin sotaa laittomana ja kansainvälisten sopimusten vastaisena. Kaikki tuo on täysin totta ja saamme olla ylpeitä Tarjasta joka nosti kissan pöydälle. Historia osoitti, että Tarja oli täysin oikeassa.
Oppimistulokset olivat Halosen kauden aikana reippaassa nousukäyrässä. https://ktl.jyu.fi/pisa ja Halosen aikana. Nykyhallituksen säästöpolitiikalla voi olla tosin ikävät seuraukset ja tuottaa saman tyyppisiä "älypäitä" kuin sinä olet. Varjelkoon luoja Suomea sellaiselta.
Suomi on erittäin tyytyväinen Halosen kahteen kauteen.
Halonen oli ok presidentti. Ei enempää eikä vähempää. Ei kuitenkaan yllä Koiviston saatika edes Ahtisaaren tasolle. Feminismi ym. asiat eivät kuulu presidentin viranhoitoon millään tavoin. Sinänsä ihmetyttää miksi feminismi vielä vuonna 2017 herättä primitiivireaktioita. Ikään kuin sukupuolten tasa-arvo ei kaikille olisi itsestäänselvyys.
Mitä Irakin sotaan tulee niin se ei ehkä ollut laillinen mutta täysi oikeutus sillä oli.
Sukupuolten tasa-arvo on kaikille itsestäänselvyys.
Feminismihän on aivan muuta kuin tasa-arvoa ajava aate. Siinä se syy, miksi feminismi herättää erilaisia vastareaktioita. Feminismiä voi aatteena verrata natsismiin tai muuhun vastaavaan ihmisiä luokittelevaan ajatusmalliin.
Tottakai feminismiä on myös epäterveitä muotoja kuten missä tahansa aatesuuntauksessa. Tarkoitinkin sen terveitä muotoja.
onko 2008 finanssikriisi tuttu asia? Romuttiko mielestäsi Halonen koko maailmantalouden? Sanooko sinulle esim Lehman Brothers mitään?
no ei todellakaan ollut oikeutusta, ei vähäisintäkään.
Penalla on hyvä perse, juuri sopivan tiukka t: homo minäkin.
Kysyn vaan että miten Tarja homon olisi saanut lapsen? Mies sen isä oli. Nykyiselläkin miehellään on lapsia mutta edellisestä avioliitostaan, Tarja on liian iäkäs saadakseen enää lapsia.
Tarja siellä seksuaalivähemmistöjen asioita puolustaessaan oli samalla asialla kuin politiikassakin. Ollut aina puolustamalla itseään heikommassa asemassa olevien asemaa.
Jytilä Ite avannut kiljupänikän, tai ollut auki jo vuosikymmeniä ns " syntymäviinat".
Mitä ihmettä näkee kansakunnan etuja Halosen kannalta.
Hänellä oli naiset ja homot pääasia. Se ei paljoa yhyteiskunnan etuja edistä.
https://www.youtube.com/watch?v=uouHJkRRGuI
https://www.youtube.com/watch?v=ZqeWmV62IKY
https://www.youtube.com/watch?v=EF5h_JeTHYc
Ei Tarja ollut edes presidentti tyyppiä.
löyti kaapissa olevan homon.
Pankkomajurilla taas kiljut ja homot mielessä.
Pankkis on taas tänään yliaktiivinen (maaninen vaihe), kun soopaa, homppelointia ja halosvihapostia tulee kuin hihnalta.
Todella pankkis naapurin mies, kaapissa oleva homo.
**Yhtä asiaa vielä ihmettelen. Miksi nämä kaikki Halosesta tehdyt negatiiviset kirjoitukset ovat kirjoitettu aivan ällistyttävän huonolla äidinkielen taidolla? Aivan kuin samalta näppikseltä olisi kirjoitukset kirjoitettu**
Yksinkertaista. Tuo joka trollaa Halosesta on joko keskenkasvuinen lapsi tai koulunsa kesken jättänyt aikuinen. Kummassakin tapauksessa ovat ongelmat kirjoitustaidossa niin suuret, että se antaa väistämättä hyvän kuvan tuon trollin älyllisestä kapasiteetistä.
Ihmisestä ei voi ulkonäkönsä perusteella sanoa onko hän älykäs vai tyhmä. Vasta kun hän avaa suunsa voi johtopäätöksen tehdä. Näillä keskustelupalstoilla johtopäätöksen voi tehdä ainoastaan kirjallisen annin perusteella. Tämä Halosen homottelija ja eläkkeen perään kitisijä on selvästi erittäin tyhmä ihminen mutta hän on keksinyt ajanvietteen tästä trollaamisesta koska ei osaa järkevästi keskustella.
Jos tykästät Halosesta, miksi täällä sitä toitotat.
Olet varmaan joku poikeava sinäkin.
Kyllähän palstan Halosjutut ovat sinun, typeryksen palstahäirikön "sisältöä" palstalle. Kyllä ainakin palsta käytöksesi ka kommentointisi on lapsen käsialaa.
Kumpa Halonen olisi lähtenyt presidenttiehdokkaaksi. Hänellä olisi ollut hyvät mahdollisuudet voittaa Sauli joka ihmisenä on etäinen ja antaa itsestään kylmän vaikutelman. Tarja on lämmin ja helposti lähestyttävä lämmin persoona.
Halonen oli hyvä presidentti, jos haluaa Suomesta Venäjän osaksi. Muuten Lesbo oli hävettävän huono.
Ansaitsee noston