EI SAATANA!!!

Mitä vittua tässä maassa oikein tapahtuu??? Joku helvetin pervo raiskaa 10v vuotiaan lapsen ja meidän saatanan pelle oikeusjärjestelmä katsoo, että eipä ollutkaan raiskaus kun ei voida toden näyttää, että tämä 10v pikku lapsi ei ollut vastustellut raiskausta!!!!!
Nyt kyllä jumalauta menee jo ihan helvetisti päin persettä tämä rikollisten suojelu touhu. Onko tässäkin syynä, että rikollinen oli joku helvetin matu vai ihanko normi käytäntöä Suomessa????
Vittu mitä pelleilyä meidän rikollisten suojelulaitokselta, onko ne helvetin lait siis tehtykin suojelemaan rikollisia uhreilta???
531185
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Puhut asiaa. Ei käsitä tavallinen ihminen.
Kyllä oikeuskäytäntö pitää olla sama kaikille.

Äänestä
  • Suomesta ei saada oikeusvaltiota tekemälläkään, niin kauan kuin meillä on porvarihallitus.

    1Äänestä

Monikulttuuria, Rikkautta, Unelmaa. Peli on poikki.

Äänestä

Jos lapsi olisi ollut humalassa, olisi tuomio ollut kovempi:
https://www.aamulehti.fi/uutiset/31-vuotias-mies-antoi-viinaa-ja-yritti-raiskata-15-vuotiaan-tyton-bussipysakin-takana-viereisen-kerrostalon-asukas-halytti-apua-200551346/
Eli tässä ei ehkä edes raiskattu, niin tuli kovempi tuomio kuin 10-vuotiaan selvässä raiskauksessa, joka ei sitten ollutkaan raiskaus vaan "joku muu", kun lapsi ei pannut hanttiin eikä ollut humalassa tms.
Jos kyseessä olisi ollut kantasuomalainen, olisi varmasti tullut toisenlainen tuomio! Onko oikeuslaitos enää riippumaton kuten sen pitäisi olla?

Äänestä

Kynttilöitä torille, jotta tulee näkyväksi ihmisten mielipide tällaisista tuomioista.
Tytölle ja läheisille voimia!
Tuomarit hävetkööt!

Äänestä

Tuomarien nimet esiin.

Äänestä
  • Mielenosoitus Hovin eteen?

    1Äänestä

  • Tuomiot on lähtökohtaisesti julkisia, mutta pitää itse pyytää oikeuden kansliasta. Tietyt jutut salataan erityisistä syistä, mutta miten tässä en osaa sanoa. Jotain on varmuudella salattu uhri huomioiden.

    Äänestä

hädäalasta tuomarin mielestä hädäalanen käytti.kummallaki hirvee hätä!!!!!tana.tuleekoha vastaan???

Äänestä

jos oisit mun lapsi tuomari.en tietäs kumpiko meistä laulas ensin.sinä vai minun solkipää remmi?mietippä sitä.tuomio on aina tuomio vaikka lainvastanen!!!

Äänestä

Pitää ottaa huomioon, että nämä' ehdollisella selvinneet raiskarit ja hyväksikäyttäjät ovat Ylen mukaan irakilaistaustaisia, vai oliko se - lähtöisiä. Allahuakpaaria sanos rohveetta muhamatti.

Äänestä

Mikä on tuomarin nimi.??? Saatava vastuuseen päätöksistä !! Puolustaa selvästi rikollisia !!

1Äänestä

Kyllähän se on niin että sitä pelkää.Paras olla aivan hiljaa jos meinaa henkensä säilyttää.Katsotaan mitä jälkiä tytölle vielä tulee. Seurataan millainen terapia kierre ja muita ongelmia alkaa tulla.On aivan järkyttävää päätäntää oksettaa.

Äänestä

Olen itse kokenut raiskauksen. <menin niin lukkoon ettei ääntä tullut vaikka yritin huutaa. Raakaa 10v ja aikuinen. Ei voi käsittää mitä lääkäri tähän sanoo.Nyt pitää uudistaa tuomari koulutus.

Äänestä

Se on varmaan niitä "moniala-osaajia" ts. "korkeasti koulutettuja",joita Sipuli ja Ahtisaari kumppaneineen haluaa lisää tänne.

Äänestä

Asiaa. Kamala tapahtuma. Oikeuden päätös hirveä, mitä jos päättäjien oma lapsi olisi kysymyksessä tai lapsenlapsi, mikä olisi tuomio. Tulisikohan uni illalla. Ja sitten vielä ihmetellään lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa.raiskauksia jne......

Äänestä
  • Ei uhri oikeutta saa. Itekin ovat mömmöpäitä ja idiootti hoitureilla ja lääkäreillä käyneitä. Siellä kaikkea vähätellään ja painetaan villasella. <ihmekkös tuo että on niin kieroutunutta. Parempi käytää yhtä kieroutuneesti oman käden oikeutta niin kuin yhteiskunnalliset tahot tekevät. Tosin tavallinen kansalainen ei osaa käytää eikä pysty käyttämään kaikkia verkostoja niin paljon hyväksi kuin kierotuneet tahot. <tungetaan vaan psykiatriseen hoitoon ja lääkitykselle, mikä ei ole hyväksi kohteelle. Jos ongelmista puhuu niin lisää lääkitystä vaan. Noilla ei ole mitään ongelman ratkaisukykyä eikä halua. Nämä tekijät vaan herrastelevat. Jos käyvät jossain hoidossa, niin kohta palaavat entistä ehompana takaisin normaalielämään yhteiskunnan tukemana. On järkätty asunnot, työpaikat jasaavat käydä keskustelemassa miten menee, jos huonosti menee niin niitä autetaan. Tosin on noiden uhrin kohtalo. Löytyyykö jostain lähipiiristä fiksua joka osaa olla tukena ja ohjaamassa elämässä eteenpäin.

    Äänestä

suojaväri auttaa !!

Äänestä

tytölle kunnon korvaus,Ainakin 60.000.Kaivakoon vaikka pakkotöissä.<Oppii työn teon.

Äänestä
  • Yhtyi ????????????????????????????????????????????????
    Turvapaikanhakija yhtyi 10-vuotiaaseen - kohutuomio pysyi hovissa: lapsen olisi pitänyt vastustella enemmän

    Äänestä

  • Vikaa ei ole nyt niinkään laissa vaan sen tulkinnassa. Laki kyllä mahdollistaa huomattavasti kovemmat rangaistukset.

    Kiinnostaisi tietää miten valvotaan tuomareiden terveydentilan muutoksia, sillä tämäntyyppiset päätökset antavat perustellusti aihetta kiinnittää huomiota, ihan lääketieteellisesti. Tuomarin työ vaatii hyvin laaja-alaista ja moniulotteista harkintakykyä, jotta työstä voi suoriutua. Muutama mahdollinen spesifi seikka syyksi tulee heti mieleen, mutta lienee parasta jättää kertomatta - vaikka olisinkin oikeassa.

    Toisaalta on monta muutakin tuomiota, joiden perustelut ihmetyttävät eli minusta entistä painavampi peruste miettiä myös sairausperusteista syytä. Monen mielestä moni tuomio on varmaan väärä koska se ei miellytä, mutta itse ajattelen asian lähinnä rationaalisten seikkojen pohjalta.

    Valvira on vihdoinkin tuonut julkisuuteen saman huolen terveydenhuollon henkilöstön suhteen. Ehkä juristipiireissäkin pitäisi herätä - ihan vinkiksi vain.

    Äänestä

Eilen tuli FRII-kanavalta vähän vastaavantapainen ohjelma klo 21 maissa. Siinä isä ampui pidätetyn hyväksikäyttäjän lopuksi. Siinä hyväksikäytetty lapsi kertoi, että mitä tunsi ja millainen oli tilanne. Kannattaa katsoa kaikkien, jotta tulee selväksi, että lapsi ei voi näille mitään eikä tajua asiaa, että hän on syytön ja aikuinen raiskaaja ja hyväksikäyttäjä syyllinen.

Äänestä

Tuossa ohjelmassa tuli hyvin ilmi myös vanhempien tunteet ja miten tuollainen vaikuttaa koko perheeseen. Todella surullista koko perheelle ja kertoo hyvin, miten suojattomia lapset ovat.
Tuossa sarjassa on aina joku ihmiselle läheinen, joka tekee jotain pahaa. Eilisessä jaksossa oli lapselle läheinen ihminen, joka osoittautuikin pedofiiliksi.

Äänestä

minusta ei ollut hyväksikäyttö eikä raiskaus vieläPAHEMPAA.mikään laki ei pysty tätä tuomitsemaan.pakkohoito idiootille.eikä ymmärrystä.ihminen ei tätä pysty tuomitsemaan.MIELISAIRAALAAN KOKO LOPPUIÄKSI.

Äänestä
  • Tämä ko. PEDOFIILI raiskatessaan 10-vuotiaan pikkutytön saattoi hänet myös kuolemanvaaraan?

    Äänestä

Niin omaan maahansa kärsimään rangaistusta olisi paras ratkaisu. Tällaisiin tapauksiin pitäisi myös eduskunnan säätää selvä laki. Ottaisikohan joku puolue tämän asiakseen?
Jos ei meno Suomessa muutu, tulee PS:lle aikamoinen vaalivoitto seuraavissa vaaleissa, koska se on ainoa puolue, jos nostaa esiin näitä asioita liittyen esim. tp-hakijoiden rikoksiin Suomessa.
Erityisesti nämä lapsiin sekaantujat pitää saada tilille ja kunnon rangaistukset.
Lisäksi joku porukka voisi alkaa miettiä, että miten arabimaissa saadaan asiat paremmalle tolalle liittyen lapsiin ja naisiin.

Äänestä

suomeenha tuo lusimaan jää.heh sitä toivoinkin.nyt se poika tietää mitä tuli tehtyä.heh kertoo kyllä heimoveljilleen vierailukäynnillä.kovat on nyt ajat edessä.

Äänestä

Onhan sitä esim.jossa vuosikausia alistettu ja uhkailtu et henki menee. huuda siinä sitten oikeutta.

Äänestä

Nyt siis lapsen saa raiskata, jos tämä ei ymmärrä, mitä tapahtuu eikä osaa panna vastaan? Tuon ikäisille lapsille ei yleensä anneta vielä seksuaalivalistusta, eikä ainakaan joissakin etnisissä ryhmissä, missä lapsen raiskaus on enempi sääntö kuin poikkeus. Suomen oikeuslaitos on menossa päin hel...tiä. Lapsi ei ole "henkilö" vaan lapsi on lapsi!!! Lapsen raiskaus on rikos, vaikka lapselle kuinka olisi selitetty, että se on ok ja kuuluu asiaan! Sellaiseen selittelyyn syyllistyneetkin pitäisi panna linnaan koska he mahdollistavat tapahtuneen. Alkaen ko. tuomarista.

Äänestä
  • Nykyään lapsiin kohdistuu paineita monesta suunnasta aloittaa seksuaalielämä ennen aikojaan. Esim. koulukaverit saattavat painostaa toisiaan siihen, useimmiten takana on pahantahtoisuus (= paha, vahingollinen, pahansuopa, ilkeä). Pedofiilit ottavat netin kautta yhteyttä lapsiin. Lapset eivät tajua esim. että seksi ja rakkaus ovat kaksi täysin eri asiaa. Jos harrastat seksiä jonkun kanssa, se ei takaa, että hän rakastaisi sinua jälkikäteen. Ei todellakaan. Siksi ihmisen pitää olla riittävän ikäinen pystyäkseen päättämään, kumpaa haluaa.

    Äänestä

  • epistä_edelleen kirjoitti:

    Nykyään lapsiin kohdistuu paineita monesta suunnasta aloittaa seksuaalielämä ennen aikojaan. Esim. koulukaverit saattavat painostaa toisiaan siihen, useimmiten takana on pahantahtoisuus (= paha, vahingollinen, pahansuopa, ilkeä). Pedofiilit ottavat netin kautta yhteyttä lapsiin. Lapset eivät tajua esim. että seksi ja rakkaus ovat kaksi täysin eri asiaa. Jos harrastat seksiä jonkun kanssa, se ei takaa, että hän rakastaisi sinua jälkikäteen. Ei todellakaan. Siksi ihmisen pitää olla riittävän ikäinen pystyäkseen päättämään, kumpaa haluaa.

    Useimmiten takana on?

    Äänestä

  • Liian lievä ilmaus. Halutaan toisen tekevän sama moka, minkä itse on tehnyt. Ettei tunnettaisi itseään toista huonommaksi. Tai halutaan vaan huvikseen tehdä pahaa.

    Äänestä

Kannattaa pidättäytyä tukemasta vihreitä tai vassareita. Ei heistä tuomareita äänestetä, mutta politiikka ja oikeus kytkeytyvät...

Äänestä

Olemme juuri samaa mieltä aloittajan kanssa!!!
Sairas Suomi!!!
Ei enää muu auta kuin oma järki ja oma laki ja oman käden oikeus. Ei täällä oikeutta muuten enää ole eikä oikeutta saa suomalainen. Ei edes lapsi!!!!!!!!!
Pöyristyttävän järkyttävää!!!
En koskaan olisi voinut kuvitella, että elämäni aikana tulen Suomessa kuulemaan, näkemään ja toteamaan kaiken käsittämättömän paskan, mitä viimeisen kymmenen vuoden aikana on annettu tapahtua. Uskomatonta!!!
Suomalainen ei enää saa edes ajatella, sanoa, puhua, kirjoittaa jne. Mitä Mieltä on.
Vielä pitäisi juhlia Suomea Juhlavuoden kunniaksi!
Tässä kohden on pakko omaksua nuorten kielenkäyttö: Vittu, mitä paskaa! ....
Suorat terveiset tuomareille. Lapsia kuuluu suojella, varjella ja puolustaa. Ei syyllistää sairaan kulttuurin rikollisella. Ei tätä voi normaali ihminen ymmärtää milloinkaan.

1Äänestä
  • Onnistuitpa melkoisen epäanalyyttiseen vuodatukseen!
    Täysiä umpirikollisia löytyy ihan kantasuomalaistenkin joukoista. Eikö muistisi enää toimi?

    Äänestä

  • Epäanalyyttiseen???
    Millä tavalla kantasuomalainen umpirikollinen liittyi ko. Rikokseen?????
    Luetun ymmärtäminen ontuu sulla pahasti!!!
    Kirjoitukseni ei käsitellyt kantasuomalaisia umpirikollisia ko. Rikoksen yhteydessä. Jostain kumman syystä!!!
    Muisti toimii. Miten minun muisti liittyy tähän 10 -vuotiaaseen tyttölapseen kohdistuneeseen rikokseen??? Sitäkään en ymmärtänyt.
    Kunhan olet henkisesti kasvanut aikuiseksi, ymmärrät, että 10 -vuotias lapsi tarvitsee suojelua ja varjelua ja puolustusta sekä 10 -vuotiaan kuuluu saada oikeusjärjestelmässä OIKEUTTA tällaisen sairaan rikoksen uhrina. Ja korostan vielä: tekijä ei ollut kantasuomalainen umpirikollinen.

    ....Kipin kapin suomen kielen tunnille!....

    Äänestä

  • Epäanalyyttiseen?????
    Millä tavalla kantasuomalainen umpirikollinen liittyy tähän kyseessä olevaan rikokseen?????

    Äänestä

Sairasta on meno ei ihme jos lääkäri vertasi mielisairaalaa ja eduskuntaa sonoen ei juurikaan mitään eroa. Lait on laatinut kansanedustajamme.

Äänestä
  • Turha vallan on aina syyttää muunmaalaisia raiskaamisesta, esitänkin tämän kysymyksen nyt ylispidolle, että mitenkäs ne teidän naimisissa olevat psykiatrianammattilais joukkoraiskaajat, kustantaako ne uhreilleen terveydenmenetyksen, vai ottaako rikossyytteen kuoleman aiheuttamisesta jos eivät huolehdi ahdisteltujen ihmisten terveydestä joita täältä seurasivat normaaliin elämään kohteitaan? Ja olisiko vallan parempi, että nämä itsekeskeiset vatkaajat jotka syyttävät omasta narsismistaan ventovieraita ihmisiä menisivät itse terapiaan tai edes kustantavat jälkeläiset raiskauksiensa kohteille? Todella törkeää että on mennyt yli 10v ja naimisissa oleva joukkoraiskarirunkkari jengi kulkee vielä vapaana. Koittakaa nyt edes mielisairaat naimisissa olevat huoripukit mennä sinne oikealle terapeutille ja kustantaa terveyskulut mitä aiheutatte vainoamillenne naisille. Jonain päinä vielä mainitsen sen puolueennekin jos ei ala pian niitä korvauspuolia tulemaan. Pedofiilit vauhtia nyt töppösiin, ei tarvi olla niin kauheen kateellinen naimisissa olevan tumputtajan muiden pariutumisyrityksistä, että alkaa vainoamaan ventovieraita ihmisiä hinttinaisten kanssa ilkeyksissään. Säälin teitä ilkeät miesrunkkarihäirikköhirviöt.

    Äänestä

  • jepjepss kirjoitti:

    Turha vallan on aina syyttää muunmaalaisia raiskaamisesta, esitänkin tämän kysymyksen nyt ylispidolle, että mitenkäs ne teidän naimisissa olevat psykiatrianammattilais joukkoraiskaajat, kustantaako ne uhreilleen terveydenmenetyksen, vai ottaako rikossyytteen kuoleman aiheuttamisesta jos eivät huolehdi ahdisteltujen ihmisten terveydestä joita täältä seurasivat normaaliin elämään kohteitaan? Ja olisiko vallan parempi, että nämä itsekeskeiset vatkaajat jotka syyttävät omasta narsismistaan ventovieraita ihmisiä menisivät itse terapiaan tai edes kustantavat jälkeläiset raiskauksiensa kohteille? Todella törkeää että on mennyt yli 10v ja naimisissa oleva joukkoraiskarirunkkari jengi kulkee vielä vapaana. Koittakaa nyt edes mielisairaat naimisissa olevat huoripukit mennä sinne oikealle terapeutille ja kustantaa terveyskulut mitä aiheutatte vainoamillenne naisille. Jonain päinä vielä mainitsen sen puolueennekin jos ei ala pian niitä korvauspuolia tulemaan. Pedofiilit vauhtia nyt töppösiin, ei tarvi olla niin kauheen kateellinen naimisissa olevan tumputtajan muiden pariutumisyrityksistä, että alkaa vainoamaan ventovieraita ihmisiä hinttinaisten kanssa ilkeyksissään. Säälin teitä ilkeät miesrunkkarihäirikköhirviöt.

    Tämäkin kommentti kertoo aika paljon sen kirjoittajasta.

    Äänestä

  • LiAnteronpoika kirjoitti:

    Tämäkin kommentti kertoo aika paljon sen kirjoittajasta.

    Niin näiden naimisissa olevien raiskarimiesten takia jäi lapsia syntymättä, se on lapsiin kohdistuva rikos sekin vaikka syntymättömiin.

    Äänestä

Kyllä toinen sotatantereelle menehtynyt isoisä ja toinen sodat taistellut ukki kääntyilevät tätä meininkiä haudassaan. EI PYSTY edes ajattelemaan...

Äänestä

Ainoa puolue, joka tällaista vastustaa on nykyään PS. Miten tähän on tultu?

1Äänestä

Avaaja ei ilmeisesti ole tajunnut, ettei tuota tyttöä raiskattu, vaan käytettiin seksuaalisesti hyväksi.

Vaikka tuossa tapauksessa maahanmuuttaja oli asialla, kannattaa muistaa, että kyllä tuollaiseen on syyllistynyt monta ihan kantasuomalaistakin, jopa pappismiehiä.

Kannattaisi muistaa, ettei suomalaiseen kulttuuriin kuulu lynkkaaminen.
Vai haluatko että tänne tuodaan jonkun alikehittyneen maan käyttäytymisnormit?

Äänestä

Ei noin komeiden pakolaismiesten tarvitse edes raiskata. Ja heidän kulttuurissaan ei välttämättä ole meidän 'suojaikärajaa'. Sitäpaitsi tyttö kehui kokemuksillaan jälkeenpäin kavereilleen

Äänestä
  • Lapsi ei ole itse mitenkään tästä vastuussa! Tunge se kaaliisi!

    Äänestä

Tällaista tekoa ei voi kukaan ymmärtää! Rangaistukset ovat aivan liian lieviä. Kyllä näistä asioista on syytä keskustella avoimesti.

Äänestä

Hovioikeuden päätöksen takana oli 3 hovioikeudenneuvosta. Heistä 2 kpl oli naisia.
Naisilla riittää kyllä ymmärtrystä mamuja/ matuja kohtaan, mutta lasten suojelemiseen se ymmärrys ei sitten enää riitäkään.

1Äänestä

Noilla kenelläkään ei taida olla itsellään lapsia eikä käsitystä siitä, miten lapset elävät ja toimivat.

Äänestä

Jos mentäisiin tämän raiskaajan tai hyväksikäyttäjän moraalin mukaan omaisten täytyisi hyljätä tyttö häpeän takia.Miksei mies muka tiennyt kulttuurinsa takia rikoksen vakavuutta.Jos hänen siskonsa olisi raiskattu ,olisi sisko hänen mielestään pitänyt tappaa.

Äänestä

Tuon takiahan juuri tytöt ommellaan kiinni, jotta miehet eivät pääsisi tekemään noita rikoksia. Alkaako kohta joku Suomen suvakki vaatia tätä "perinnettä" Suomeenkin, jotta näin ei enää kävisi? Sen verran hulluksi tuntuu meno menevän Suomessa, että en yhtään ihmettelisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nytriittipelleily kirjoitti:

Mitä vittua tässä maassa oikein tapahtuu??? Joku helvetin pervo raiskaa 10v vuotiaan lapsen ja meidän saatanan pelle oikeusjärjestelmä katsoo, että eipä ollutkaan raiskaus kun ei voida toden näyttää, että tämä 10v pikku lapsi ei ollut vastustellut raiskausta!!!!!
Nyt kyllä jumalauta menee jo ihan helvetisti päin persettä tämä rikollisten suojelu touhu. Onko tässäkin syynä, että rikollinen oli joku helvetin matu vai ihanko normi käytäntöä Suomessa????
Vittu mitä pelleilyä meidän rikollisten suojelulaitokselta, onko ne helvetin lait siis tehtykin suojelemaan rikollisia uhreilta???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu