Täällä eräs nimmarilla kirjoittava henkilö

kirjoitti siitä juutalaisvihasta Suomessa, jonka hän laittoi tietysti vain äärioikeiston syyksi vasemmistolainen kun on.

Mutta tarkennetaan vähän asiaa. Kirjoittaja otti esimerkiksi Helsingin juutalaisen seurakunnan johtajan sanomiset, joka mainitsee että netissä juutalaisvihaa levittää nimenomaan äärioikeisto. Mutta rabbi sanoo myös että uhkia on monenlaisia, jotka vaihtelevat äärioikeistosta, ääri-islamisteista ja äärivasemmistosta aina yksittäisiin ihmisiin, jotka yhtäkkiä päättävät tehdä jonkin mielipuolisen teon.

Rabbi siis mainitsee myös äärivasemmiston ja äärimuslimit. Totuus onkin että vasemmalta saamme yleisimmin kuulla, kuinka juutalaiset ovat syyllisiä yhteen sun toiseen vääryyteen muuallakin kuin luvatussa maassa. Vasemmalta kaikuu myös yleinen arabikansojen "rauhantahtoa" ymmärtävä sävel. Ruotsissa ja Tanskassa on käynyt ilmi että äärivasemmisto syyllistyy antisemitismiin noissa maissa. Mutta Ruotsin Malmön juutalaisten mukaan suurin uhka tulee ehdottomasti muslimien taholta, ja se uhka on niin pahaa että monet juutalaisperheet ovat muuttaneet pois kaupungista. Ruotsin hallitus tietää tämän mutta ei halua puhua siitä ääneen, koska yhden vähemmistön edustajat uhkaavat toista vähemmistöä, eikä äärioikeisto.

Aiemmin tehdyn tutkimuksen mukaan Länsi-Euroopassa asuvista muslimeista, kuusi kymmenestä hautoo juutalaisvastaisia ajatuksia.
28380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Pistäppä linkkiä noiden väitteittesi tueksi. E mahda löytyä eli ole natsi.

Äänestä
  • Miksi poistuu jos vastaa tuolla "Natsinnatukka" nimmarille, ei mitään tolkkua.

    Äänestä

Rassen vähämielinen velj puoli näköjään päässyt hoidosta vapaalle. Minä näin kun toivat taksilla äitimuorin luo ja sossu toi vellikattilan ambulanssilla autotalliin.

Äänestä

  • reppanat kirjoitti:

    Vassari ei näköjään osaa etsiä itse mitään netistä.

    Tässä yksi esimerkki jossa suoraan kerrotaan, että juutalaisviha Ruotsissa tulee nimenomaan muslimien taholta.

    https://www.sydsvenskan.se/2015-03-16/judehatet-annu-stort-i-malmo

    Totta. Muutenhan aloituksessa olisi ollut linkin valmiina kuten pitäisikin. Ei ole kenenkään muun tehtävä niitä linkkejä kaivaa kuin sen joka jotain väittää.

    Äänestä

  • Sädehdit yksinkertaisuuttasi. Sinä ilmeisesti arvioit juttujen uskottavuutta vain niiden asiallisuuden perusteella.

    Olen kyllä aloitusviestin kanssa pitkälti samaa mieltä, mutta nuo sinun perustelusi ovat kyllä umpisurkeita, eivätkä lainkaan sellaista "asiallista kirjoitusta" jollaiseksi aloitusta väitä.

    Äänestä

  • KuapijonKuapo kirjoitti:

    Totta. Muutenhan aloituksessa olisi ollut linkin valmiina kuten pitäisikin. Ei ole kenenkään muun tehtävä niitä linkkejä kaivaa kuin sen joka jotain väittää.

    Jos ei vasuri usko selkeää tekstiä, niin hakekoon sitten itse todisteita netistä. Mutta kun ei taidot riitä.

    Äänestä

  • kommarinpöljä kirjoitti:

    Jos ei vasuri usko selkeää tekstiä, niin hakekoon sitten itse todisteita netistä. Mutta kun ei taidot riitä.

    kommarinpöljälle:
    Väitteen voi siis sivuuttaa vailla totuuspohjaa olevana tai muuten merkityksettömänä. Viestillä ei siis ole mitään muuta kuin viihdearvo ja se muistuttaa, että tällaiset väitteet perustuvat lähinnä kirjoittajan mielipiteisiin ja kuvitelmiin.

    Ellei väitteen kirjoittaja viitsi itse kaivaa lähteitä, en viitsi minäkään.

    Äänestä

  • EvakossaKuapijosta kirjoitti:

    kommarinpöljälle:
    Väitteen voi siis sivuuttaa vailla totuuspohjaa olevana tai muuten merkityksettömänä. Viestillä ei siis ole mitään muuta kuin viihdearvo ja se muistuttaa, että tällaiset väitteet perustuvat lähinnä kirjoittajan mielipiteisiin ja kuvitelmiin.

    Ellei väitteen kirjoittaja viitsi itse kaivaa lähteitä, en viitsi minäkään.

    Tuntuu niitä lähteitä tulevan, mutta kun poistetaan.

    Äänestä

  • hölmöt.ei.usko kirjoitti:

    Tuntuu niitä lähteitä tulevan, mutta kun poistetaan.

    Itse havainnoin lähteitä ja niiden poistoja näköhavaintojen perusteella, en tuntemisen. Poistoista jää jälki, mutta sellaisia ei nyt oikein ole havaittavissa.

    Äänestä


  • Jäikö taas vastaamatta itse avauksen asiaan vasurilta?

    Äänestä


Kirkon Ulkomaanapu lietsoo juutalaisvihaa Suomessa, on eräs kepulainen kirjoittanut blogissaan.

"Suomen Evankelisluterilainen kirkko ja sen arkkipiispa Kari Mäkinen(demari), joka toimii puheenjohtajana Kirkon Ulkomaanavun hallituksen valinnan tekevässä kirkon ulkoasiain neuvostossa, toimii jälleen veturina juutalaisvihan lietsonnassa Suomessa.

Kirkon Ulkomaanapu järjesti helmikuussa 2014 Suomen yliopistoissa juutalaisvastaisia luentoja, joista esimerkkinä Turun Yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa 11.2.2014 pidetty tilaisuus aiheena palestiinalaisten ihmisoikeustilanne Länsirannalla.

http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/171905-kirkon-ulkomaanapu-lietsoo-juutalaisvihaa-suomessa.

Vasureissa niitä antisemiitteja riittää, vain tyhmä ei tajua sitä.

Äänestä
  • Länsirannan ihmisoikeustilanteen käsittely ei ole kiihottamista juutalaisia vastaan.

    Äänestä

  • Röyhhh kirjoitti:

    Länsirannan ihmisoikeustilanteen käsittely ei ole kiihottamista juutalaisia vastaan.

    Luitko koko jutun? Asiaa oli käsitelty vain palestiinan muslimien kannalta, ei yritettykään olla puolueeton.

    Äänestä

  • djdjgjfjddkdks kirjoitti:

    Luitko koko jutun? Asiaa oli käsitelty vain palestiinan muslimien kannalta, ei yritettykään olla puolueeton.

    En lukenut koska linkki ei toimi.

    Äänestä

  • Röyhhhh kirjoitti:

    En lukenut koska linkki ei toimi.

    Jostain syystä sivua ei enää löydykkään, varsin erikoista. Toimi aiemmin.

    Äänestä

  • kumma-juttu kirjoitti:

    Jostain syystä sivua ei enää löydykkään, varsin erikoista. Toimi aiemmin.

    Linkin perässä näyttäisi olevan ylimääräinen piste. Sen jos poistaa saa linkin toimimaan.

    Äänestä

  • Nulberry kirjoitti:

    Linkin perässä näyttäisi olevan ylimääräinen piste. Sen jos poistaa saa linkin toimimaan.

    Näin muuten olikin. Tässä pätkä siitä.

    Tilaisuudessa oli kolme esitelmöitsijää: opettaja Rami Kolehmainen; pappi ja kouluttaja Laura Kajala ja opettaja Juha Hyrsky. Kaikki kolme esitelmöitsijää esittivät asiansa vain palestiinalaisten näkökulmasta hyvin räikeän yksipuolisella ja vinoutuneella tavalla. Koko tilaisuuden tarkoituksena oli vain mustamaalata Israel ja erityisesti Israelin armeija hyvin yksipuolisella tavalla. Yhdestäkään palestiinalaisten tekemästä rikkomuksesta, murhasta, väkivallanteosta tai muusta rikoksesta ei mainittu sanallakaan eikä yleisölle edes annettu mahdollisuutta tuoda niitä esille.

    Historiallisten faktojen vääristämisellä ja tilaisuudessa esitetyillä kartoilla oli vain yksi tarkoitus: luoda kuva rikollisesta Israelista vastaan sorretut palestiinalaiset. Oslo II-sopimuksen mukaisia A, B ja C-alueita ei käsitelty lainkaan, joko ymmärryksen puutteen tai muiden enemmän tarkoituksenmukaisten syiden takia. Kaikki esitettiin siinä valossa, että Israel on rikkonut kaikkia sopimuksia, kun taas palestiinalaishallinto vapautettiin kaikesta vastuusta .

    Edellä mainitut esimerkit osoittavat hyvin selkeästi, että tilaisuuden perimmäinen tarkoitus oli tarjota jälleen kerran mahdollisuus epärehellisen palestiinalaispropagandan esittämiselle.

    Äänestä

  • kirkon.antisemitismi kirjoitti:

    Näin muuten olikin. Tässä pätkä siitä.

    Tilaisuudessa oli kolme esitelmöitsijää: opettaja Rami Kolehmainen; pappi ja kouluttaja Laura Kajala ja opettaja Juha Hyrsky. Kaikki kolme esitelmöitsijää esittivät asiansa vain palestiinalaisten näkökulmasta hyvin räikeän yksipuolisella ja vinoutuneella tavalla. Koko tilaisuuden tarkoituksena oli vain mustamaalata Israel ja erityisesti Israelin armeija hyvin yksipuolisella tavalla. Yhdestäkään palestiinalaisten tekemästä rikkomuksesta, murhasta, väkivallanteosta tai muusta rikoksesta ei mainittu sanallakaan eikä yleisölle edes annettu mahdollisuutta tuoda niitä esille.

    Historiallisten faktojen vääristämisellä ja tilaisuudessa esitetyillä kartoilla oli vain yksi tarkoitus: luoda kuva rikollisesta Israelista vastaan sorretut palestiinalaiset. Oslo II-sopimuksen mukaisia A, B ja C-alueita ei käsitelty lainkaan, joko ymmärryksen puutteen tai muiden enemmän tarkoituksenmukaisten syiden takia. Kaikki esitettiin siinä valossa, että Israel on rikkonut kaikkia sopimuksia, kun taas palestiinalaishallinto vapautettiin kaikesta vastuusta .

    Edellä mainitut esimerkit osoittavat hyvin selkeästi, että tilaisuuden perimmäinen tarkoitus oli tarjota jälleen kerran mahdollisuus epärehellisen palestiinalaispropagandan esittämiselle.

    Siitähän ei pääse mihinkään että Israelkin rikkoo sopimuksia, ja ihmisoikeuksia Gazassa ja Länsirannalla.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Siitähän ei pääse mihinkään että Israelkin rikkoo sopimuksia, ja ihmisoikeuksia Gazassa ja Länsirannalla.

    Vihaatko juutalaisia?

    Äänestä

  • Onkoniin.että kirjoitti:

    Vihaatko juutalaisia?

    No sehän on kommari.

    Äänestä

Helsingin juutalainen seurakunta kerää varoja turvallisuuteen, mutta ei kerro suoraan mikä heitä uhkaa vaan vihjailee Euroopassa vallitsevista juutalaisvastaisista asenteista.

Seurakunta ei uskalla suoraan sanoa, että uhka tulee muslimien taholta, siis se konkreettinen. Siinä vika.

Äänestä
  • Takuulla suurin uhka heille on muslimit, koska niin se on muissakin Länsi-Euroopan maissa.

    Äänestä

Pian jupinoita joutuu lukemaan ja poistattaa kaiken.

Äänestä

Molemmat ääriryhmät vihaa juutalaisia ja hännystelee muslimeita.

Äänestä

Muslimit iskivät polttopulloilla synagoogaan Göteborgissa, ja Malmön mielenosoituksessa he huusivat kuolemaa juutalaisille.

On siis tapahtunut viharikos, sekä on kiihotettu kansanryhmää vastaan, mutta näistä media ei puhu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


totuutta-asiaan kirjoitti:

kirjoitti siitä juutalaisvihasta Suomessa, jonka hän laittoi tietysti vain äärioikeiston syyksi vasemmistolainen kun on.

Mutta tarkennetaan vähän asiaa. Kirjoittaja otti esimerkiksi Helsingin juutalaisen seurakunnan johtajan sanomiset, joka mainitsee että netissä juutalaisvihaa levittää nimenomaan äärioikeisto. Mutta rabbi sanoo myös että uhkia on monenlaisia, jotka vaihtelevat äärioikeistosta, ääri-islamisteista ja äärivasemmistosta aina yksittäisiin ihmisiin, jotka yhtäkkiä päättävät tehdä jonkin mielipuolisen teon.

Rabbi siis mainitsee myös äärivasemmiston ja äärimuslimit. Totuus onkin että vasemmalta saamme yleisimmin kuulla, kuinka juutalaiset ovat syyllisiä yhteen sun toiseen vääryyteen muuallakin kuin luvatussa maassa. Vasemmalta kaikuu myös yleinen arabikansojen "rauhantahtoa" ymmärtävä sävel. Ruotsissa ja Tanskassa on käynyt ilmi että äärivasemmisto syyllistyy antisemitismiin noissa maissa. Mutta Ruotsin Malmön juutalaisten mukaan suurin uhka tulee ehdottomasti muslimien taholta, ja se uhka on niin pahaa että monet juutalaisperheet ovat muuttaneet pois kaupungista. Ruotsin hallitus tietää tämän mutta ei halua puhua siitä ääneen, koska yhden vähemmistön edustajat uhkaavat toista vähemmistöä, eikä äärioikeisto.

Aiemmin tehdyn tutkimuksen mukaan Länsi-Euroopassa asuvista muslimeista, kuusi kymmenestä hautoo juutalaisvastaisia ajatuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu