Monet metsästyksen vastustjat kuuluvat viher-vasemmistoon noin perinteisen poliittisen ajattelun mukaan. Varsinkin vihreät (usein entiset kommarit) korostavat moniarvoista yhteiskuntaa, jossa useat erilaiset tapakulttuurit elävät rinnakkain. Käytännössä on kuitenkin niin, että moniarvoisuus pitää hakea afrikasta Suomeen pakolaisten muodossa, oma perinteinen kansanperinne ja sen monet ilmentymät ovat fasistien tappolistalla. Metsästyskulttuuri on tästä hyvä esimerkki. Moniarvoisuus on moni arvoisuutta eikä sitä, että joku pieni vähemmistö luettelee ne arvot, jotka hyväksytään. Minusta tämä lähentelee suuresti toimntaa 30-luvun Saksassa. Siellähän korostettiin arjalaisuutta, eläinten oikeuksia, mutta kaasutettiin juutalaisia ja poltettiin 'toisarvoisia' taideteoksia. Mielestäni moinen toiminta on tuomittavaa. Miten teistä, arvoisat vastustajani?
Metsästyksen vastustajat ovat fasisteja!
moniarvoisen yhteiskunnan k...
7627
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
maailman!Niinhän se Aadofkin ajatteli tekevänsä.
Lukekaapa varsin näyte vastustajan ajatuksista.Edellinen kirjoittaja oli surkealla tavalla täysin oikeassa.Oikein hävettää vastustajien puolesta.Tai no jaa...kyllähän tämä ennestäänkin on ollut kaikkien tiedossa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000011&conference=4500000000000269&posting=220000
Olette sairaita!
Kirjoittanut: Maailmanpelastaja 7.2.2005 klo 16.22
Kertokaa toki miksi pidätte metsästyksestä? eikö ole mitään muuta vähän järkevämpää tekemistä? Miltä tuntuisi elää hirvenä mettässä? varmaan aivan hirveetä olisi.. Sit vielä kun 20 karvaista apinaa jahtaa aseineen on siinä hirvellä kovat paikat.. Se on Yhtä oikein kuin että teidät sidottaisiin puuhun kiinni ja karhulauma tulee syömään teidät elävältä. Mut voidaanhan me kokeilla tätä leikkiä niinkin että teistä joku menee mettää ja tullaa 20 äijän kanssa haulikot kourassa ampumaan. Jo loppuisi siltäkin aivovauriolta metsästäminen. SAA OLLA VAAN AIKA SAIRAS TYYPPI JOKA SAA SUKUELIMENSÄ SEISOMAAN KUN TAPPAA ELÄIMIÄ.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä
Keskustelun kulku:
Olette sairaita! Maailmanpel... 07.02
Diagnoosi Amatööri 07.02
ymmärrän kyllä mutta... Maailmanpel... 07.02
Tehotuotettua lihaa J. Rusakko 07.02
EI VITSI 757 07.02
Haulikolla hirveä J. Rusakko 07.02
ei sitä puukolla rusakkoo.. Maailmanpel... 07.02
Puukolako J. Rusakko 07.02
tollasia te just olette Maailmanpel... 07.02
ou jess Jepa 07.02
Metsästys the best hobby 757 eilen
Nojoo J. Rusakko 07.02
J.Rusakolle Jepa 07.02
Jaapasen jaa..... Armagedom 07.02
Pelastajalle Jönssi 07.02
kerrankin asiallinen kommentti =) Maailmanpel... 07.02
jou Hirvimies 07.02
pelastukoo ken voi Jönssi 07.02
ei tuhmia juttuja .ertsu. 07.02
niin vielä..... Armagedom 07.02
etkö ymmärrä? Maailmanpel... 07.02
Pelastus Jönssi 07.02
Näin on. Armagedom 07.02
Arvelu jönssi 07.02
Huokaus....... Armagedom 07.02
Pakkopaita Luonnon laki eilen
Kyllähän Mietiskelijä eilen
Eikö päätä pakota? vanha eilen
Eipä Mietiskelijä eilen
No, piipertäjien älykeskittymä Vanha eilen
Psykiatrille... Joku vaan eilen
Sairas yksilö on tämäkin vanha eilen
Hirvikolareita nainen eilen
Niinhän Mies eilen
Justihi joo!!! Metsiemme mies eilen
Maailmanpelastaja HjK eilen
Apinoitten Planeetta J. Rusakko eilen
Jooo HjK eilen
Vastauksia J. Rusakko eilen
vspacer_col
vspacer_col
Näytä aiheet
...taisi mennä viher-fasisteille luu kurkkuun. Eikö teillä ole mitään sanottavaa? Veikö kissa kielen? Vastatkaa perkeleet! Pitääkö Suomesta tehdä yhden kulttuurin ja totuuden maa?
Jonkun pienen vähemmistön tosiaankaan pitäisi voida sanella mitään arvoja jotka hyväksytään.On ilmiömäistä että metsästystä yleensäkään voi harjoittaa nykyisessä muodossa.Metsästys on täysin tarpeetonta.Eihän sellaista alkukantaista toimintaa pitäisi voida harrastaa missään vähänkin sivistyneemmässä yhteiskunnassa.
Metsästys on todella alkukantaista toimintaa ja jyrkästi tuomittavaa.
Luoja varjelkoon etteivät nämä alkeelliset olennot pääse mihinkään valta-asemaan.
Hyvä yhteenveto. Siinä määriteltiin niin 'sivistynyt yhteiskunta' kuin esim. 'kehityskin' (tosin alkukauntaisuuden kautta). Juuri tällainen ajttelu on fasismin syvin olemus nykypäivänä. Ei siis sanota suoraa että monimuotoiset perinnekulttuurit tulisi tuhota, vaan korostetaan sivityneen yhteiskunnan reunaehtoja, joihin esim. metsästyskulttuuri tai vaikka poronhoito ei kuulu. Kuka nyt määrittelikään sivityneen yhteiskunnan sisällön? Voisitteko vielä helpottaa tilannetta määrittelemällä ne ihmisrodut, jotka kuuluvat sivistyneeseen yhteiskuntaan ja tämän päivän Suomeen? Lisäksi toivoisin listaa 'tähän aikaan' soveltuvista kirjailijoista, jotta voisimme lähteä keräämään huonoa kirjallisuutta poltettavaksi. Mistä saisin listat totuudesta???
Eläinten oikeudet eivät toteutuneet oikein siellä Saksassakaan.
Kts.esim.Gary Francionen teos "Introducing animal rights."
Vertauksesi on loukkaava ja vailla perusteita.
Kysehän on nyt siitä, pitäisikö moniarvoisuuden nimissä suvaita muihin tietoisiin ja tunteviin olentoihin kohdistettuja väkivallantekoja?