Putinin vaalikampanja on alkanut

Putinin vaalikampanjan näytös on meneillään Sotsissa, jossa Putin toimii rauhan lähettiläänä ja sovittelijana, isänmaan rasituksia suuresti vähentävänä mestarina, kun Venäjän sotajoukkojen ei enää haluta osallistuvan Syyrian sotaan. Miksi venäläiset sotajoukot ylipäätään ovat Syyriassa? Siksi, että Putin halusi siirtää huomion sisäpoliittisista ongelmista ulkomaille ja hän halusi näyttää, kuinka hänen johdollaan voimakas armeija kykenee mihin vaan.

Syyrian kuusi vuotta jatkunut sota on sotarikos ihmisyyttä kohtaan. Sodassa on käytetty kiellettyjä taistelukaasuja, joiden tutkimista ja alkuperää on Venäjän toimesta häiritty. Putin on veto-oikeudellaan YK:n turvallisuusneuvostossa yksitoista kertaa estänyt rauhan etenemisen Syyriassa. Kuuden vuoden aikana maa on raunioitettu, miljoonat ovat paenneet kodeistaan, satoja tuhansia on tapettu. Nyt Putin näyttelee sankaria aloittaessaan rauhanneuvottelut.

Sama Krimillä ja Itä-Ukrainassa. Venäjä tunkeutui mainituille itsenäisen valtion alueille ja ylläpitää sotaa siellä. Matkustajakoneen ja lähes 300 ihmisen murha on omaa lukuaan Ukrainan rintamalla tapahtuvassa Putinin toisessa näytelmässä.

Jos koulukiusaaja jatkaa kiusaamista ja uhkailemalla estää muiden väliin tulon, mutta lopulta päättä vetäytyä kiusaamistilanteesta, niin tulisiko hänelle myöntää hymypoikapatsas?
11145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Avaus on oikein hyvä kirjoitus. Putin tosiaan haluaa esiintyä suurena rauhan miehenä. Todellisuudessa hän on käynnistanut maansa rajoilla monta asellista kriisiä. Yhtään niistä ei ole saatettu loppuun, vaan ne on jääneet kytemään. Rauhan mies hän ei siis ole viimeeksikään, koska osaa käynistää jatkuvasti aseellisia selkkauksia, mutta ei osaa ratkaista yhtäkään niistä.

Kun monet palstan kirjoittajat jo suunnittelevat vastinetta, niin toivoisin, että siltä löytyisi edes yksi järjellinen perusta. Keskustelun kääntäminen toisen osapuolen henkilökohtaiseksi sovaamiseksi kertoo vain kirjoittajasta itsestään.

Äänestä

Putinin rauhanmiehenrooli käy ilmi, kun katsotaan millaisessa seurassa hän seminaarejaan pitää......Todellisia sivistysmaita.

Äänestä

Putinilainen hallintotapa ei voi olla pitkäaikainen. Tiukentuva ote omasta kansasta ja sen voimakkaampi eristäminen ulkomaailmasta johtaa yhteiskunnan kehityksen pysähtymiseen.

Kymmenen vuotta korkeintaan, todennäköisesti paljon vähemmän.

Äänestä

Venäjän mukaantulo lopetti Syyrian sodan. Eli kyllä Putin ON rauhantuoja!

Mutta patologisille Putin-inhoajille ja ryssä-foobikoille totuus ei paina mitään?

Kunhan vaan saavat tekosyyn levittää vihakampanjaansa.

Äänestä
  • Putin on sotaanpakottamisohjelmillaan tapaanut yli 10 000 ihmistä naapurimaissaan, tuhonnut koteja ja varastanut ihmisten peltoja, metsiä ja tuhonnut heidän elinkeinonsa.

    Venäläinen mir on saatanan iskulause tuholle ja kuolemalle.

    Äänestä

  • sota ei ole loppunut eikä tule vielä pitkään aikaan loppumaankaan. Putin on pitkittänyt sotaa monta vuotta. Assadin hallinto olisi kaatunut heti sodan alussa, jos Venäjä ei olisi alkanut tukemaan sitä aloksi antamalla aseta ja sen jälkeen suoraan puuttumalla sotaan.

    Äänestä

  • Syyrian kirjoitti:

    sota ei ole loppunut eikä tule vielä pitkään aikaan loppumaankaan. Putin on pitkittänyt sotaa monta vuotta. Assadin hallinto olisi kaatunut heti sodan alussa, jos Venäjä ei olisi alkanut tukemaan sitä aloksi antamalla aseta ja sen jälkeen suoraan puuttumalla sotaan.

    "Unohdit" mainita, mitä Assadin kaatuminen olisi tuonut tullessaan? Sodan alussa ISIS ja muut ääri-islamistit olivat vahvoilla ja olisivat perustaneet Kalifaatin Syyriaan!

    Äänestä

  • SinullekinTiedoksi kirjoitti:

    "Unohdit" mainita, mitä Assadin kaatuminen olisi tuonut tullessaan? Sodan alussa ISIS ja muut ääri-islamistit olivat vahvoilla ja olisivat perustaneet Kalifaatin Syyriaan!

    Ehei, tämä on vaan sinun harhaluulojasi ja tekemällä tehty oikeutus putinin siviilien murhille.

    Äänestä

  • SinullekinTiedoksi kirjoitti:

    "Unohdit" mainita, mitä Assadin kaatuminen olisi tuonut tullessaan? Sodan alussa ISIS ja muut ääri-islamistit olivat vahvoilla ja olisivat perustaneet Kalifaatin Syyriaan!

    tahallasi asioita. Etkö tosiaan ihmettele, miksi Isis pystyi alussa laajentamaan aluettaan niin nopeasti? Assadin hallinto vetäytyi ja antoi Isisin laajentua. Näin Assad laittoi Isisin taistelemaan puolestaan muita mm. Vapaan Syyrian joukkoja vastaan. En tiedä, mitä Assadin hallinnon kaatuminen olisi tuonut tullessaan, mutta et tiedä sinäkään.

    Äänestä

  • Syyrian kirjoitti:

    sota ei ole loppunut eikä tule vielä pitkään aikaan loppumaankaan. Putin on pitkittänyt sotaa monta vuotta. Assadin hallinto olisi kaatunut heti sodan alussa, jos Venäjä ei olisi alkanut tukemaan sitä aloksi antamalla aseta ja sen jälkeen suoraan puuttumalla sotaan.

    Kuka pöljä, aseisti isisin ja kapinalliset?

    Äänestä

Jopa hauska pelle olet! Vertailuksi paljonko Usan porukkaa näissä on ja muualla..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zapodarazda kirjoitti:

Putinin vaalikampanjan näytös on meneillään Sotsissa, jossa Putin toimii rauhan lähettiläänä ja sovittelijana, isänmaan rasituksia suuresti vähentävänä mestarina, kun Venäjän sotajoukkojen ei enää haluta osallistuvan Syyrian sotaan. Miksi venäläiset sotajoukot ylipäätään ovat Syyriassa? Siksi, että Putin halusi siirtää huomion sisäpoliittisista ongelmista ulkomaille ja hän halusi näyttää, kuinka hänen johdollaan voimakas armeija kykenee mihin vaan.

Syyrian kuusi vuotta jatkunut sota on sotarikos ihmisyyttä kohtaan. Sodassa on käytetty kiellettyjä taistelukaasuja, joiden tutkimista ja alkuperää on Venäjän toimesta häiritty. Putin on veto-oikeudellaan YK:n turvallisuusneuvostossa yksitoista kertaa estänyt rauhan etenemisen Syyriassa. Kuuden vuoden aikana maa on raunioitettu, miljoonat ovat paenneet kodeistaan, satoja tuhansia on tapettu. Nyt Putin näyttelee sankaria aloittaessaan rauhanneuvottelut.

Sama Krimillä ja Itä-Ukrainassa. Venäjä tunkeutui mainituille itsenäisen valtion alueille ja ylläpitää sotaa siellä. Matkustajakoneen ja lähes 300 ihmisen murha on omaa lukuaan Ukrainan rintamalla tapahtuvassa Putinin toisessa näytelmässä.

Jos koulukiusaaja jatkaa kiusaamista ja uhkailemalla estää muiden väliin tulon, mutta lopulta päättä vetäytyä kiusaamistilanteesta, niin tulisiko hänelle myöntää hymypoikapatsas?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu