talon kulutus 2017

Noin pieni talo nykyisillä rakennusmääräyksillä tehtynä kuluttaa niin vähän energiaa, että maalämpöön investoiminen taitaa olla kärpäsen tappamista tykillä.
Koska taloonhan tulee kuitenkin tulisija, poistoilmalämpöpumppu olisi oma valintani. Kohtuullinen investointi ja ilmanvaihtokin hoituisi samalla paketilla.

Kulutuslukemista ei ole arvioita megawatteina. Ja jos maalämpöpumpun myyjiltä kysytään, sehän on se ainoa oikea vaihtoehto; Pyytäisin kyllä laskelmia sitten.

Minulla märkien tilojen lattialämmitys, betoniin valetut vastuslangat, ovat varsinainen sähkönsyöppö. Ilmanvaihtokone ottaa tuosta lämmöstä jonkin verran talteen. Taloni lämpiää lähinnä ilmalämpöpumpulla.
Asujistahan sähkönkulutus on paljolti kiinni . Joku vuosi sitten yh-äiti melskasi Hesarissa, että on p..stä kun sähköstä laskutetaan nykyään kulutuksen mukaan. 300 €/kk hän aiemmin maksoi, ja se oli hyvä systeemi. Toki jakeluyhtiö tuohonkin suostui. Eli, paljon kuluu siinä huushollissa sähköä.

Tyhmä aloitus, talon kulutuksen määrää asukkaat, ei itse talo!

Ai että 60-luvulla rakennetussa 200 neliön talossa voi energiankulutus olla pienempi kuin uudessa 70 neliön talossa.

Tuon kokoinen uusi talo kuluttaa normaalisti alle 10 000kWh sähköä sisältäen kaiken sähkön. Laita suorasähköpatterit pistotulpilla, jolloin patterin voi joskus kaukana tulevaisuudessa vaihtaa itse. Maalämpö kannattaa unohtaa. Ilp on hyvä lisä. Puuta kannattaa käyttää kovilla pakkasilla, mutta muutoin se tulee kalliiksi varsinkin ostopuilla. Puukiuas on hyvä, sillä näin hoituu saunominen ja lämmittäminen yhdellä kertaa ja vältytään sähkön kulutushuipuilta.
Tee hyvin eristetty ja tiivis talo ja unohda kaikki monimutkaiset järjestelmät.