talon kulutus 2017

tuossa mietimme noita 70 neliön uusia valmistaloja. isompaa emme tarvitse nykypäivänä.
mutta
mitä luulette tuollaisen talon kuluttavan suoralla sähköllä tai maalämmöllä ja entäs puunkulutus jos olisi erkikseen valitava jokin noista kolmesta??
6110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Noin pieni talo nykyisillä rakennusmääräyksillä tehtynä kuluttaa niin vähän energiaa, että maalämpöön investoiminen taitaa olla kärpäsen tappamista tykillä.
Koska taloonhan tulee kuitenkin tulisija, poistoilmalämpöpumppu olisi oma valintani. Kohtuullinen investointi ja ilmanvaihtokin hoituisi samalla paketilla.

Kulutuslukemista ei ole arvioita megawatteina. Ja jos maalämpöpumpun myyjiltä kysytään, sehän on se ainoa oikea vaihtoehto; Pyytäisin kyllä laskelmia sitten.

Äänestä

Minulla märkien tilojen lattialämmitys, betoniin valetut vastuslangat, ovat varsinainen sähkönsyöppö. Ilmanvaihtokone ottaa tuosta lämmöstä jonkin verran talteen. Taloni lämpiää lähinnä ilmalämpöpumpulla.
Asujistahan sähkönkulutus on paljolti kiinni . Joku vuosi sitten yh-äiti melskasi Hesarissa, että on p..stä kun sähköstä laskutetaan nykyään kulutuksen mukaan. 300 €/kk hän aiemmin maksoi, ja se oli hyvä systeemi. Toki jakeluyhtiö tuohonkin suostui. Eli, paljon kuluu siinä huushollissa sähköä.

Äänestä

Tyhmä aloitus, talon kulutuksen määrää asukkaat, ei itse talo!

Äänestä

Ai että 60-luvulla rakennetussa 200 neliön talossa voi energiankulutus olla pienempi kuin uudessa 70 neliön talossa.

Äänestä
  • eräässä matalaenergiatalossa puuta paloi 6 mottia ja sähköä 6000. ei se voi olla mahdollista että tuo menis, ilmeisesti putket liian syvällä maassa! henkilömäärä ei vaikuta siihen kulutukseen yhtään.

    Äänestä

Tuon kokoinen uusi talo kuluttaa normaalisti alle 10 000kWh sähköä sisältäen kaiken sähkön. Laita suorasähköpatterit pistotulpilla, jolloin patterin voi joskus kaukana tulevaisuudessa vaihtaa itse. Maalämpö kannattaa unohtaa. Ilp on hyvä lisä. Puuta kannattaa käyttää kovilla pakkasilla, mutta muutoin se tulee kalliiksi varsinkin ostopuilla. Puukiuas on hyvä, sillä näin hoituu saunominen ja lämmittäminen yhdellä kertaa ja vältytään sähkön kulutushuipuilta.
Tee hyvin eristetty ja tiivis talo ja unohda kaikki monimutkaiset järjestelmät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


2018projekt kirjoitti:

tuossa mietimme noita 70 neliön uusia valmistaloja. isompaa emme tarvitse nykypäivänä.
mutta
mitä luulette tuollaisen talon kuluttavan suoralla sähköllä tai maalämmöllä ja entäs puunkulutus jos olisi erkikseen valitava jokin noista kolmesta??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu