Perusturva Suomessa 2017

Ei ole enää sen jälkeen kun kerroin 21,5 otetaan käyttöön.

On koko ajan silloinkin laskelmien mukaan.

Niin onhan se kun laskelmiin lisätään 50€ olemattomia tuloja, jotka eivät perustu kuukaudessa käytettävissä oleviin varoihin, vaikka toimeentulotuen määrä on lain mukaan määriteltyjen menojen sekä käytettävissä olevien tulojen ja varojen erotus. Tulot ja varat otetaan huomioon ensin 7 §:ssä tarkoitettua perustoimeentulotukea myönnettäessä.

Eli kun kerroin otetaan käyttöön, niin sinulle jää kuukaudessa n. 437€ laskujen jälkeen. Lisäksi vielä toimeentulotuki hylätään aina joulukuussa ja tammikuussa veronpalautuksen vuoksi. Usealle sattuu juuri esim. sähkönsiirtolaskut juuri joulu-tammikuulle ja tämä aiheuttaa monille taloudellisia ongelmia ja pahimmillaan laskut joutuvat ulosottoon.

Raha on myös suoraan pois lähikauppiailta, koska suurin osa köyhien rahoista menee juurikin lähikauppoihin ja tuo viidenkympin rokotus laissa määritetystä 487 eurosta ajaa ihmisiä leipäjonoihin, sillä 50 euroa on köyhälle todella iso raha

THL:n mukaan yksin vuokralla asuva alle 45-vuotias tarvitsee vähintään 669 euroa kuukaudessa elämiseen ilman asumiskuluja. Perusturva on jo valmiiksi tätä summaa selvästi pienempi.

Mikset säästä sitä 13. maksuerää työttömyysetuisuudesta? Sinähän saat yhden kuukauden aikana joka vuosi aina 2 x 20pv maksua joista vain toinen huomioidaan toimeentulotuessa tulona.

Monille se vuokranmaksu ja lääkemaksusitoumus on tärkeämpi joka kuukausi kuin se että ei viitsi säästää ja jaksottaa omia menojaan joka kuukaudelle.

Toimeentulotuen määrä on lain mukaan määriteltyjen menojen sekä käytettävissä olevien tulojen ja varojen erotus. Tulot ja varat otetaan huomioon ensin 7 §:ssä tarkoitettua perustoimeentulotukea myönnettäessä.

mistäSäästät kirjoitti:

Toimeentulotuen määrä on lain mukaan määriteltyjen menojen sekä käytettävissä olevien tulojen ja varojen erotus. Tulot ja varat otetaan huomioon ensin 7 §:ssä tarkoitettua perustoimeentulotukea myönnettäessä.

Lue lisää

Tämä on suora copypaste STM:n toimeentulotukilain soveltamisoppaasta, kun ei jaksa enää selittää miljoonatta kertaa että miksi se aurinko oikein nouseekaan joka aamu...

"Työttömyyspäivärahat maksetaan yleensä siten, että ensimmäinen erä suoritetaan kahden viikon työttömyysjaksolta ja tämän jälkeen päivärahat maksetaan neljän viikon jaksoissa. Siten kalenterikuukauden aikana maksettu päiväraha perustuu useimmiten 20 päivän perusteella laskettuun päivärahan määrään (4 x 5 pv = 20pv), vaikka tosiasiallisesti päivärahoja maksetaan keskimäärin 21,5 päivältä kalenterikuukautta kohti.

Esimerkiksi pitkäaikaistyöttömän osalta vuoden aikana on siten yksi sellainen kalenterikuukausi, jonka aikana hänelle maksetaan kaksi 20 päivän päivärahasuoritusta. Työttömyyspäiväraha voidaan siten jakaa kuukausittaisiin eriin niin, että keskimääräisenä kertoimena käytetään 21,5 päivää.

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on päätöksensä 10.6.1998, dnro 1141/4/98 perusteluissa todennut, ettei edellä esitetty näkemys työttömyyspäivärahan jaksottamisesta ole toimeentulotukilain 11 ja 15 §:n vastainen. Myös korkein hallinto-oikeus on antanut kaksi työmarkkinatuen jaksottamista koskevaa päätöstä (7.11.2001 taltio 2762 ja 31.12.2001 taltio 3320), joissa on selvennetty työttömyyspäivärahan jaksottamisessa noudatettavia periaatteita.

Toimeentulotuen määrä on lain mukaan määriteltyjen menojen sekä käytettävissä olevien tulojen ja varojen erotus. Tulot ja varat otetaan huomioon ensin 7 §:ssä tarkoitettua perustoimeentulotukea myönnettäessä.

Tässä vantaan ktwebista sosiaalilautakunnan päätös 17 .12.2013 olla käyttämättä kerrointa 21,5:

"4.6.1.1 Kelan maksaman työttömyyskorvauksen huomiointi

Työttömyyskorvausta huomioidaan 20 päivältä/kk, kerrointa ei käytetä

http://192.49.193.12/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/epjattn.htm?SOSTER 17.12.2013 17:00:00 12 0

Oikeuden päätöksiä löytyy useita muitakin, mutta en nyt jaksa tonkia enempää. Valittakaa aina tuosta kertoimen käytöstä hallinto-oikeuteen asti, sillä perustoimeentulotukea myönnettäessä on otettava aina huomioon hakijan todelliset menot, sekä käytettävissä olevien tulojen ja varojen erotus.

Jos kerrointa ei käytettäisi, kun yhtenä kuukautena maksetaan pitkäaikaistyöttömälle kaksi 20 päivän työttömyyserää ja jos tuo päiväraha oikeasti huomioitaisiin tulona kahteen kertaan, kuinka se todellisuudessa maksetaan, toimeetulotuki menee ko. kuukaudelta kokonaan hylkyyn ja siitä siirtyy vielä tuloylijäämää seuraavallekin kuukaudelle. Tämä aiheuttaa sen, että esim. Vuokran ja totun erotus jää saamatta, samoin esim. maksusitoumus lääkkeisiin ym.. Tämän vuoksi käytössä on tuo kerroin, joka takaa sen, että toimeentulotuen saa joka kuukaudelta. Tulothan huomioidaan niiden maksukuukaudelta. Jos tuo työttömyyspäiväraha huomiodaan kahteen kertaan, ko. Kuukaudelta totu hylätään..Miten tämä on niin helevetin vaikee ymmärtää? JOS jaluatte, että kerrointa ei käytetä, niin toimeentulotuki hylätään. Kyllä mä ainaki haluan toimeentulotuen maksuun joka kuukaudelta sen sijaan, et se hylättäis yhdeltä kuukaudelta, kyllä menis talous pitkäksi aikaa kuralle!!!!!

Toimeentulotuen määrä on LAIN mukaan määriteltyjen menojen sekä käytettävissä olevien tulojen ja varojen erotus, eli siis tuen määritteleminen tulee ja pitää tapahtua siis KÄYTETTÄVISSÄ olevien, ei siis laskennallisten tulojen mukaan, vaan KÄYTETTÄVISSÄ olevien. LAISSA määritelty toimeentulotuen perusosa on vuonna 2017 yksin asuvalle 487,89 e/kk.

Kerrotko nyt, että mihin LAKIIN tuo OHJEISTUKSESSA käytetty kerroin perustuu?

I_rest_My_Case kirjoitti:

Toimeentulotuen määrä on LAIN mukaan määriteltyjen menojen sekä käytettävissä olevien tulojen ja varojen erotus, eli siis tuen määritteleminen tulee ja pitää tapahtua siis KÄYTETTÄVISSÄ olevien, ei siis laskennallisten tulojen mukaan, vaan KÄYTETTÄVISSÄ olevien. LAISSA määritelty toimeentulotuen perusosa on vuonna 2017 yksin asuvalle 487,89 e/kk.

Kerrotko nyt, että mihin LAKIIN tuo OHJEISTUKSESSA käytetty kerroin perustuu?

Lue lisää

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on päätöksensä 10.6.1998, dnro 1141/4/98 perusteluissa todennut, ettei edellä esitetty näkemys työttömyyspäivärahan jaksottamisesta ole toimeentulotukilain 11 ja 15 §:n vastainen. Myös korkein hallinto-oikeus on antanut kaksi työmarkkinatuen jaksottamista koskevaa päätöstä (7.11.2001 taltio 2762 ja 31.12.2001 taltio 3320), joissa on selvennetty työttömyyspäivärahan jaksottamisessa noudatettavia periaatteita.

Niin kerrotko sen lain mihin tuo kertoimen käyttö perustuu?

KerroinOnLaiton kirjoitti:

Niin kerrotko sen lain mihin tuo kertoimen käyttö perustuu?

toimeentulotukilaki

tuossa ylempänähän se lukee erittäin selkeästi

Päätöksiä on olemassa ihan yhtä monta, jossa kertoimen käyttö on kumottu, jos jollain on esimerkiksi rahaa säästössä, niin kertoimen käyttö voi olla oikeutettua, koska toimeentulotuen määrä on LAIN mukaan määriteltyjen menojen sekä käytettävissä olevien tulojen ja varojen erotus, eli siis tuen määritteleminen tulee ja pitää tapahtua siis KÄYTETTÄVISSÄ olevien, ei siis laskennallisten tulojen mukaan, vaan KÄYTETTÄVISSÄ olevien.

Kela yleensä vetäytyy siinä vaiheessa laittoman kertoimen käytöstä, kun ollaan menossa hallinto-oikeuteen. Kelan ohjeistukset vastaan perustuslaki, ovat varma turpasauna Kelalle hallinto-oikeudessa. Valittakaa aina tuosta laittoman kertoimen käytöstä, jos sen käyttöönotto ei perustu käytettävissä olevien tulojen ja varojen erotukseen.

MOT__ kirjoitti:

Päätöksiä on olemassa ihan yhtä monta, jossa kertoimen käyttö on kumottu, jos jollain on esimerkiksi rahaa säästössä, niin kertoimen käyttö voi olla oikeutettua, koska toimeentulotuen määrä on LAIN mukaan määriteltyjen menojen sekä käytettävissä olevien tulojen ja varojen erotus, eli siis tuen määritteleminen tulee ja pitää tapahtua siis KÄYTETTÄVISSÄ olevien, ei siis laskennallisten tulojen mukaan, vaan KÄYTETTÄVISSÄ olevien.

Kela yleensä vetäytyy siinä vaiheessa laittoman kertoimen käytöstä, kun ollaan menossa hallinto-oikeuteen. Kelan ohjeistukset vastaan perustuslaki, ovat varma turpasauna Kelalle hallinto-oikeudessa. Valittakaa aina tuosta laittoman kertoimen käytöstä, jos sen käyttöönotto ei perustu käytettävissä olevien tulojen ja varojen erotukseen.

Lue lisää

Kun työttömyyspäiväraha maksetaan saman kuukauden aikana 2 kertaan, niin KÄYTETTÄVISSÄ OLEVA TODELLINEN TULO ON TT-PÄIVÄRAHA KAHTEEN KERTAAN MAKSETTUNA, KO KUUKAUTENA. Jos kerrointa ei käytettäisi toimeentulotuki menee hylkyyn. Tämän vuoksi käytetään kerrointa 21,5, eli 2kertaan todella ko. Kuukaudessa maksettua tt-päivärahaa ei lasketa, vaan tuota kerrointa käyttämällä taataan, että toimeentulotuki maksetaan myös. siltä kuukaudelta, kun 2× työttömyyspäiväraha maksetaan. KUN toimeentulotuki menee hylkyyn, jos kerrointa ei käytettäisi vaan laskettaisiin työttömyyspäiväraha 2 kertaan, jäisi mm. maksusitoumukset lääkkeisiin saamatta, jos perheessä on useampi henkilö, myös heiltä, lisäksi jäisi korvaamatta mahdolliset muut maksut, sähkö, vesi, terveydenhoito ym... Tätä asias täytyy täällä avata varmaan hamaan loppuun asti, aina uudestaan ja uudestaan.. Mä keskustelin tästä yhden kaverinkin kanssa ja hänkin ymmärsi tämän hyvin nopeesti, miksi se ei mee täällä palstoilla jakeluun? Minusta tuo nykyinen käytäntö on aika "reilu" meitä työttömiä kohtaan, jos ymmärrät tuon yllä kirjoiteten..

"Kuukaudessa maksettua tt-päivärahaa ei lasketa, vaan tuota kerrointa käyttämällä taataan, että toimeentulotuki maksetaan myös. siltä kuukaudelta, kun 2× työttömyyspäiväraha maksetaan. KUN toimeentulotuki menee hylkyyn, jos kerrointa ei käytettäisi vaan laskettaisiin työttömyyspäiväraha 2 kertaan, jäisi mm. maksusitoumukset lääkkeisiin saamatta, jos perheessä on useampi henkilö, myös heiltä, lisäksi jäisi korvaamatta mahdolliset muut maksut, sähkö, vesi, terveydenhoito ym... "

Tämä kirjoituksesi on täyttä potaskaa, joka ei perustu mihinkään lakiin.

Tämä on laki:
Toimeentulotuen määrä on LAIN mukaan määriteltyjen menojen sekä käytettävissä olevien tulojen ja varojen erotus, eli siis tuen määritteleminen tulee ja pitää tapahtua siis KÄYTETTÄVISSÄ olevien, ei siis laskennallisten tulojen mukaan, vaan KÄYTETTÄVISSÄ olevien. LAISSA määritelty toimeentulotuen perusosa on vuonna 2017 yksin asuvalle 487,89 e/kk.

Kerrotko nyt sen lakipykälän mihin tuo kertoimen käyttö perustuu, joka kumoaa tuon perustuslaissa määritellyn asian?

onkoYmmärryksessäsiVikaa kirjoitti:

"Kuukaudessa maksettua tt-päivärahaa ei lasketa, vaan tuota kerrointa käyttämällä taataan, että toimeentulotuki maksetaan myös. siltä kuukaudelta, kun 2× työttömyyspäiväraha maksetaan. KUN toimeentulotuki menee hylkyyn, jos kerrointa ei käytettäisi vaan laskettaisiin työttömyyspäiväraha 2 kertaan, jäisi mm. maksusitoumukset lääkkeisiin saamatta, jos perheessä on useampi henkilö, myös heiltä, lisäksi jäisi korvaamatta mahdolliset muut maksut, sähkö, vesi, terveydenhoito ym... "

Tämä kirjoituksesi on täyttä potaskaa, joka ei perustu mihinkään lakiin.

Tämä on laki:
Toimeentulotuen määrä on LAIN mukaan määriteltyjen menojen sekä käytettävissä olevien tulojen ja varojen erotus, eli siis tuen määritteleminen tulee ja pitää tapahtua siis KÄYTETTÄVISSÄ olevien, ei siis laskennallisten tulojen mukaan, vaan KÄYTETTÄVISSÄ olevien. LAISSA määritelty toimeentulotuen perusosa on vuonna 2017 yksin asuvalle 487,89 e/kk.

Kerrotko nyt sen lakipykälän mihin tuo kertoimen käyttö perustuu, joka kumoaa tuon perustuslaissa määritellyn asian?

Lue lisää

Mutta ku se tt-päiväraha maksetaan ihan oikeesti kahteen kertaan ja se tulo ko. kuukautena on tt-päiväraha maksettuna kahteen kertaan, Siis käytettävissä kahteen kertaan maksettuna !!! Sä kyllä tiedät, että toimeentulotuen soveltamisohjeista ja eduskunnan oikeusasiamiehen kannanotoista ja kho: n päätöksiä löytyy, että käytäntö ei ole toimeentulolain 11 ja 15 pykälän vastaisia, olethan luultavasti sama tyyppi, joka täällä eri sivuilla eri nimimerkeillä ja samoillakin' tätä asiaa jauhaa... Jos tuohon käytäntöön haluat muutosta sitä pitäis varmaan vaatia lainsäätäjältä! Tuskin Kela tuota käytäntöä muuttaa, onhan se ollut jo iät ja ajat kunnissakin käytössä! Kysy niilltä Kelan lakimiehiltä tai siltä "laki "päällikkö Neimalalta, onko toi laillista ja kysy miten käytännön voi muuttaa. Ei se täällä palstoilla miksikään muutu..

Niin laitatko sen lakipykälän teksteineen joka kumoaa perustuslain, niin päästään keskustelussa eteenpäin?

Tuolla toimeentulolailla voit pyyhkiä... Tiedätkö edes mikä on perustuslaki? Lainmuutoksia ei tarvita koska perusturva on jo määritelty perustuslaissa.

VieläKerranIdiootille kirjoitti:

Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on päätöksensä 10.6.1998, dnro 1141/4/98 perusteluissa todennut, ettei edellä esitetty näkemys työttömyyspäivärahan jaksottamisesta ole toimeentulotukilain 11 ja 15 §:n vastainen. Myös korkein hallinto-oikeus on antanut kaksi työmarkkinatuen jaksottamista koskevaa päätöstä (7.11.2001 taltio 2762 ja 31.12.2001 taltio 3320), joissa on selvennetty työttömyyspäivärahan jaksottamisessa noudatettavia periaatteita.

Lue lisää

Tässäkin näkee taas että viranomiset ovat tehneet päätöksen jossa pystytään kusemaan toimeentulotuen saajia silmään. Kaikki Suomessa perustuu huono-osaisten kusetukseen ja päähän potkimiseen. Päätökset tehdään sillä tarkoituksella että niiden avulla voidaan aiheuttaa tulonmenetyksiä ja samalla näyttää että työtön, köyhä, toimeentulotukiasiakas saisi enemmän kuin saakaan. Kaikki tuet ja tulot pitäisi laskea todellisten päivien mukaan, ei laskennallisten. Jos kuussa on päiviä 28 niin rahaa menee vähemmän kuin 31 päivän kuukaudessa. Ei ihminen elä taulukoilla vaan ruualla ja juomalla.

Kun kerroin 21,5 otetaan käyttöön laskee perusosa 437e/kk.

Lasta pulkassa vedän!

Joo palstavahti vauhdis taas!

Ei ole EU antanut huomautuksia.
Euroopan Neuvoston (EN, Council of Europe) sosiaalisten oikeuksien komitea on huomauttanut Suomea sosiaaliturvasta, eikä se ole osa unionia. http://stm.fi/ministerio/kansainvaliset-asiat/en/euroopan-sosiaalisten-oikeuksien-komitea

Nämä orjatyöpaikat, nollatuntisopimukset ja köyhälistön yleinen kyykyttäminen on nimenomaan EU:n ajamaa politiikkaa maiden kantaväestöä kohtaan.