Helsinki näyttää esimerkkiä

Helsinki näyttää uskaliaisuudellaan todellista esimerkkiä tajoamalla kielteisen päätöksen saaneille maksutonta terveydenhuotlo palvelua

https://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunginhallitus/Suomi/Paatostiedote/2017/Keha_2017-11-20_Khs_41_Pt/903AD8FF-70B3-C639-B923-5FC410B0000E/V_29112017_Valtuutettu_Veronika_Honkasalon_aloite_.html

Toivommekin, että esitys menisi 29.11. läpi ja muutkin kaupungit seuraisivat perässä.

Hädänalaisia on autettava, se on rikkaiden maiden velvollisuus!
7181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • Helsinki näyttää esimerkkiä vain siitä, ettei lakeja tarvitse noudattaa, humanitäärisyydestä tuossa ole pätkääkään kyse, koska kaikki pakolaiset suomessa on melkeinpä yksinäisiä miehiä, pieni osa perheitä.

    Olisi täysin eri asia jos noihin kuluihin tulisi raha muualta kuin kansalaisten laittomista veroeuroista.

    Äänestä

  • Lawetorder kirjoitti:

    Helsinki näyttää esimerkkiä vain siitä, ettei lakeja tarvitse noudattaa, humanitäärisyydestä tuossa ole pätkääkään kyse, koska kaikki pakolaiset suomessa on melkeinpä yksinäisiä miehiä, pieni osa perheitä.

    Olisi täysin eri asia jos noihin kuluihin tulisi raha muualta kuin kansalaisten laittomista veroeuroista.

    Nytkö kansalaistenkin veroeurotkin ovat laittomia??!!

    Äänestä

  • Heheeh kirjoitti:

    Nytkö kansalaistenkin veroeurotkin ovat laittomia??!!

    Voi hellanlettas kun onkin hauskaa, olisi pitänyt sanoa veromarkoista, koska se on yhä edelleen se laillinen valuutta suomessa, euro kun taas sitä ei ole.

    Ei ole pakko uskoa, mutta guugluta "jorma jaakkola", tai sitten "esko aho myönsi"

    Katsos, silloin kun eurot otettiin tilivaluuttana käyttöön, oli virallinen valuutta markka ja jo tilivaluuttana euron käyttöönotto olisi vaatinut lain ja myös silloin kun euro otettiin virallisesti (oikeammin virattomasti) käyttöön maksuvälineenä, niin sekin muutos olisi vaatinut lain, mutta niinhän ei tehty, koska silloisessa perustuslaissa oli selkeä pykälä, että "suomen rahayksiköstä määrätään lailla", niin tuon ohitti silloinen pääministeri nahkurinorsi.

    Näin se menee, kjäh kjäh

    Äänestä

  • Heheeh kirjoitti:

    Nytkö kansalaistenkin veroeurotkin ovat laittomia??!!

    Onhan sinulla nyt varmasti muutakin yhtä viisasta ja voit sen hyvin esittää täälläkin?

    Onhan, voi onhan, älä nyt jätä Lawetorderia ihan yksin kaikkien asioiden kanssa.

    Äänestä

Kaikki maailman avun tarpeessa olevat ihmiset Helsinkiin vaan! Muu suomi ei teitä kaipaa!

Äänestä

Mm. Keski-euroopasta on tulossa runsaasti kielteisen turvapaikan saaneita hakemaan hoitoja ja apua suomesta reistailevaan terveyteensä.

Mielestäni tätä perusterveydenhoiton saantia tulisi ehdottomasti laajentaa mielenterveyshoitoon, nimittäin erityisen suuri osa näistä avuntarvitsijoista ovat läpikäyneet julmia kokemuksia sodassa, heitä ei auta pelkästään hammashoitoa sekä ihottuman hoidot vaan heille tulisi taata ehdottomasti mielenterveyshoitoa ja sitä pitkälle ajalle.

Helsingin esimerkki on todella hyvä ja odottaa voikin koska muiden EU maiden kaupungit lähtevät mukaan tähän samaan esimerkkiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


helsinkkiläinen kirjoitti:

Helsinki näyttää uskaliaisuudellaan todellista esimerkkiä tajoamalla kielteisen päätöksen saaneille maksutonta terveydenhuotlo palvelua

https://www.hel.fi/static/public/hela/Kaupunginhallitus/Suomi/Paatostiedote/2017/Keha_2017-11-20_Khs_41_Pt/903AD8FF-70B3-C639-B923-5FC410B0000E/V_29112017_Valtuutettu_Veronika_Honkasalon_aloite_.html

Toivommekin, että esitys menisi 29.11. läpi ja muutkin kaupungit seuraisivat perässä.

Hädänalaisia on autettava, se on rikkaiden maiden velvollisuus!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu