alivuokralainen

Jos alivuokralainen hajottaa tahallisesti asunnossa jotain..Esim.Potkaisee ulko-oven sisään ja rikkoo ulko puolelta ikkunan kuka on korvausvelvollinen.
Poliisin mielestä se joka on hänet ottanut vuokralle vuokraamaansa asuntoon....
Tai itseasiassa ei ollut varmaa tietoa, mutta epäili että alivuokralainen ei joudu vastuuseen teostaan..
Tiedän sen että jos päästän asuntooni ihmisen ja hän hajoittaa asuntoani, enkä pysty toteen näyttämään onko hän tehnyt sen olen syypää kun päästän asuntooni vieraita, ....
Jos vieras kiistää teon joudun korvaamaan itse hänen aiheuttaman vahingon.
esim. entinen miesystäväni hajotti kotonani vesisängyn veitsellä. Jouduin yksin vastuuseen teosta kun tämä kiisti koko jutun oikeudessa.
Vesisänky valui kolmeen kerrokseen ja siitä aiheutui n.50 000 mk:n kustannukset.
Oikeus kuitenkin alensi korvaus summan 15 000 mk:n.
Toisin sanoen suomen laki on peerseestä.
Mikä on alivuokralaisen vastuu, onko se sama kuin tavallisen vuokralaisen.
Vai pääseekö tämäkin sika kuin koira veräjästä.
Tapauksella on useita silmin näkijöitä.
1524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Siis sinä, joka olet ottanut alivuokralaisen, olet asunnosta vastuussa, sekä vastuussa alivuokralaisen asunnolle aiheuttamista vahingoista. Ja silloin myös korvausvelvollinen.

Nythän sitten tuo alivuokralainen on aiheuttanut vahinkoa sinulle, joten sinun täytyy hakea häneltä korvauksia.

Eli se, kenen nimi on vuokrasopimuksessa, on vastuussa. Sitten kuka tahansa, joka vahinkoa tekee, on vastuussa omista teoistaan. Jos tapaukselle kerta on silminnäkijöitä ja poliisitutkintakin on tehty, niin korvausvaatimus kaikesta, mitä olet itse joutunut maksamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ketä maksaa kirjoitti:

Jos alivuokralainen hajottaa tahallisesti asunnossa jotain..Esim.Potkaisee ulko-oven sisään ja rikkoo ulko puolelta ikkunan kuka on korvausvelvollinen.
Poliisin mielestä se joka on hänet ottanut vuokralle vuokraamaansa asuntoon....
Tai itseasiassa ei ollut varmaa tietoa, mutta epäili että alivuokralainen ei joudu vastuuseen teostaan..
Tiedän sen että jos päästän asuntooni ihmisen ja hän hajoittaa asuntoani, enkä pysty toteen näyttämään onko hän tehnyt sen olen syypää kun päästän asuntooni vieraita, ....
Jos vieras kiistää teon joudun korvaamaan itse hänen aiheuttaman vahingon.
esim. entinen miesystäväni hajotti kotonani vesisängyn veitsellä. Jouduin yksin vastuuseen teosta kun tämä kiisti koko jutun oikeudessa.
Vesisänky valui kolmeen kerrokseen ja siitä aiheutui n.50 000 mk:n kustannukset.
Oikeus kuitenkin alensi korvaus summan 15 000 mk:n.
Toisin sanoen suomen laki on peerseestä.
Mikä on alivuokralaisen vastuu, onko se sama kuin tavallisen vuokralaisen.
Vai pääseekö tämäkin sika kuin koira veräjästä.
Tapauksella on useita silmin näkijöitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu