Löytyihän tähänkin asiaan vastustajat Pieksämäkeläiseen tyyliin. Kuitenkin vaativat kaupungin kehittämistä yms. Mutta ihmettelen perusteluja, luonnossa ei voi liikkua tuulivoimapuistohankkeen tulon jälkeen, maisemassa näkyy ja kuuluu vain tuulivoimalat, matkailijat häviää ( mitkä matkailijat) yms. näin Tarkka ja kumppanit Pieksämäen Lehdessä.
Monellako paikkakunnalla jossa tuulivoimaloita on tullut käytyä, miten häiritsivät elämääsi. Vai katsoitko etukäteen etkä mennyt sinne päinkään, etkä ole käynyt varmaan Kanarillakaan siitä syystä että tuulivoima häiritsee.
Monestakohan kohtaa kaupunkia ne edes näkyisi vaikka kohoavat korkealle kun näköesteitä nyt kuitenkin on, no yäristiltä näkyisivät sään salliessa.
Mutta ei hanketta jota Pieksämäellä ei vastusteta jo vastustuksen vuoksi.
Tuulivoimala
195
4834
Vastaukset
- Hivelee-Pientä-Egoa
Vastustamalla ja etenkin voittamalla saa itsensä tuntumaan isolta ja tärkeältä.
- Douchebags
Matkailijoilla tarkoitetaan niitä valtavia määriä ulkomaisia turistibusseja jotka tukkivat P-Mäen keskustan joka päivä ympäri vuoden.
- Anonyymi
Ruuhkaa on.
- kmy7j5
Tuulivoima on kroonisen kannattamatonta. Veronmaksajien rahojen tuhlausta.
- Eikannata
Mitä enemmän tuulee sitä enemmän verorahoilla tuetaan muutoin täysin kannattamatonta pelleilyä. Tuulivoima vaatii tuekseen säätövoimaa jota tuotetaan tavanomaisilla keinoilla ja niidenkin tuottaminen tulee kalliimmaksi jatkuvan säätelyn takia. Netistä löytyy laskuri päivätasolla mitenpaljon viherpipertely tulee maksamaan veronmaksajille.
- Sikäli_että
Osoite on tuulivahinko.fi. Sieltä näkee paljonko tähän järjettömyyteen menee veronmaksajien rahaa.
Jokainen tuulivoimalla tuotettu kilowatti vaati saman verran varavoimaa,usein esim. hiilivoimalla.Tuulella kun on sellainen ominaisuus,että sitä ei voi varastoida.Joten puheet tuulivoiman puhtaudesta ja päästöttömyydestä voidaan unohtaa. - Anonyymi
onko olkiluodon uusin voimala kannattava.politikot sai ranskalta korruptiorahhaa joten alan asiantuntijat päättivät ottaa arevan.nyt nähdään mitä maksaa kun poliitikot päättää.me maksamme,siis veronmaksajat.montako työmaata areva on pilannu.montako asiaa nämä suomen sarvikuono poliitikot on meillä maksattanu.kuka valitsi venäläiset rakentamaan pohjanlahden rannan voimalan.asea rakenti olkiluoto ykkösen.aikataulu piti ja toimii vieläkin.tuulivoimala on halpa rakentaa ja purkaa.lisäksi pieksämäen hallitsijat on tottunu purkamaan niin sekin tulee halvaksi.kyllä tuulivoima tuntuu toimiva maailmalla jos rakentajaksi valitaan ammattilaiset eikä kaupungin hallitukselle tuttu manninen&tuppuraisen ojankaivu urakoitsia.
- Anonyymi
Eikannata kirjoitti:
Mitä enemmän tuulee sitä enemmän verorahoilla tuetaan muutoin täysin kannattamatonta pelleilyä. Tuulivoima vaatii tuekseen säätövoimaa jota tuotetaan tavanomaisilla keinoilla ja niidenkin tuottaminen tulee kalliimmaksi jatkuvan säätelyn takia. Netistä löytyy laskuri päivätasolla mitenpaljon viherpipertely tulee maksamaan veronmaksajille.
sano mikä voimala kannattaa.
- Anonyymi
Eikannata kirjoitti:
Mitä enemmän tuulee sitä enemmän verorahoilla tuetaan muutoin täysin kannattamatonta pelleilyä. Tuulivoima vaatii tuekseen säätövoimaa jota tuotetaan tavanomaisilla keinoilla ja niidenkin tuottaminen tulee kalliimmaksi jatkuvan säätelyn takia. Netistä löytyy laskuri päivätasolla mitenpaljon viherpipertely tulee maksamaan veronmaksajille.
Nimimerkille Eikannata
Kai tiedät , että kun tuulivoimala puisto puretaan (TILALLE EI ISTUTETA UUTTA METSÄÄ TILALLE)
- Rintakarvat
Sehän piti olla jo käytössä jo vuoden 2018 alussa.Myöhässä jo kaksi vuotta tämäkin hanke..
- Roliga-Vindsnurra
Se on normaali Pieksämäkeläinen projekti vain.
Ensin piti tulla Ideapark 110 000 neliötä myyntitilaa. Yllättäen homma alkoi takkuamaan ja nyt saadaan mini Prisma 7000 neliötä.
Odotellaan nyt niin saadaan lopulta sellainen muovinen lasten tuulihyrrä.
https://www.clasohlson.com/medias/sys_master/9139240435742.jpg
- Tuulivoimaon
Itse pääperkeleen keksintöjä, ne ihmiset jotka hyysäävät vääräuskoisia kannattavat tuulivoimaa. Nouskaa oikeamieliset taisteluun perkelettä vastaan. Rukoillaan ja tehdään työtä, jumala on meidän puolella.
- Huulivoima
Mielikuvituskaverit eivät vastaa rukouksiin.
- Valkoinenropeli
Joroisissa on iso tuulivoima.
- OlenhanMinäSentäänTärkeä
Metsämiljonäärit siellä taas valittaa muutaman puun vuoksi!
Kyllähän maailman pitää pysähtyä muutaman itseriittoisen ja itsekeskeisen pitsipillun ja silkkipippelin mielipiteen vuoksi.- korpisähköä
Niin minäkin valittaisin, jos olsi turvesoita ja metsiä energiatuotantoon omistuksessa. Samoilla argumenteilla valittavat kuin tuulivoimaloiden kannattajat turvetta, kivihiiltä ja ,etsän käyttöä vastustavat tahot. Suomi on energiatalouden kehitysmaita, koska koko ala on korruptoitunut. Pitäisi perustaa kansan liike ajamaan verovapautta yksityistalouksien energian tuottamiseen. Pian olisi joka pihalla aurinkokennot, tuulimyllyt, biokaasugeneraatorit ja lämpöpumput. Olisi töitä huoltoyhtiöille ja asentajille. Ylimääräisestä saisi energian tuotannosta vielä rahaakin.
Piilovero perusmaksut sen kun vain nousee ja alv;t. On perustuislain ja vapaan kilpailun vastaista pakottaa yksityiset henkilöt johtoriippuvaisiksi., - YhdestäKaapelistaKiinni
Monet näistä valittajista ovat niin rikkaita etteivät tee päivätöitä. Metsänhakkuista ajautuu heidän tileille vuosittain satojatuhansia euroja kevyesti verotettavaa pääomatuloa.
Pieniä ovat rikkaiden ongelmat. - EspanjassaOnLämmintä
YhdestäKaapelistaKiinni kirjoitti:
Monet näistä valittajista ovat niin rikkaita etteivät tee päivätöitä. Metsänhakkuista ajautuu heidän tileille vuosittain satojatuhansia euroja kevyesti verotettavaa pääomatuloa.
Pieniä ovat rikkaiden ongelmat.Aika monen valittajan raskain päivätyö on kääntää kylkeä ja pieraista.
- hankaussähköä
Savolainen vihreys on olla vihrenä kateudesta ja kalpeus on olla kalpeana anneudesta. Vihreys ja kalpeus ovat sairauden merkkejä kumpikin.
- Yes_wecan
Tuulivoima on yksi viherhörhöjen idea pelastaa maailma. Reaalimaailmassa velka sen kun kasvaa mutta mukavaa on. Kiitos vihreiden, jälkipolvi saa tästäkin pelleilystä ison laskun maksettavaksi.
- havukkapa
Atomivoimala on terveellinen , semmoinen pitää saada Pmäelle, kaikki tykkää atomeista. Tuulivoimala voi hyi, kukaan ei voi hyvin kun semmoisia rakennetaan,
siitä tulee saastetta ja aaltoja, ja joku rikastuukin niillä, viis muista aalloista ja säteilyistä mitä tulee tietoliikenteestä. Niin ja maahanmuuttajat ne vasta kalliiksi tulee
suomelle, mutta eihän se ole sama asia kuin tuulivoima, ei niitä saa verrata!
- ropelilidot
Tuulia ei olisi ilman luonnon atomivoimalaa aurinkoa. Tuulivoimalat elinkaari on max 30 vuotta ja ne pitää uusia. Rakentamisen ja käytön aikaisen huollon hiilijalanjälki on melkoinen tuotettuu energiaan verrattuna. Tuulimyllyt eivät ole ikiliikkujia kuin vihreiden märissä päiväunissa.
- hölökyn
Vihreiden päiväunissa ei ole mitään vikaa, ei ne koulutkaan ole rakennettu kestämään 30v kauempaa, 2000 luvulla ei osata enää rakentaa kestävästi, asenteestahan tuo on kiinni mitä halutaan.
- Faktatpöytään
Keski-Euroopassa,missä olosuhteet ovat paljon paremmat ja myllytkin huomattavasti pienenpiä,niin kannattava käyttö-ikä on vain reilu 10 vuotta.
- Anonyymi
haapakoskeen vaan turpiini.imatra toimii vieläkin.mikä olisi kuskata turisteja juna asemamalta haapakoskelle ihailemaan kosken kuohuja.
- ettätällaista
Tuulivoimaloiden niin sanottu energeettinen takaisinmaksuaika on sijoituspaikan tuulisuudesta riippuen 312 kuukautta. Mitä tuulisempi paikka on, sitä nopeammin tuulivoimalan tuottamiseen käytetty energia saadaan takaisin. Koska tuulivoimalan elinkaari on noin 20 vuotta.
Ydin- ja hiilivoimaloiden energeettinen takaisinmaksuaika on noin yksi kuukausi, vesivoimaloilla muutamasta kuukaudesta vuoteen ja aurinkokennoilla sijaintipaikan aurinkoisuudesta ja kennojen tekniikasta riippuen 15 vuotta.- defacto-
Ilman tukitariffia tuulivoima ei ole kannattavaa.Tätä faktaa tuulivoima uskovaiset eivät pysty kumoamaan.
- höpösähköä
Miksi pääkaupunki seudun merialueelle ei rakenneta tuulivoimaloita? Helsingin vihreät tupruttellee sähköä kivihiilellä? Omituisia otuksia ovat kerrostalo koloisoissa asuvat, kun tuulivoimaloita kannattavat kaus kulutusalueista? Sukujen mustat lampaat vahtii naavakuusikoita ja rakentelevat ropeleita metsiin.
- wrtbmnm
Talvisin jäätyvä meri ja hitaasti liikkuva jää tekisi pahaa jälkeä tuulivoimaloiden rakenteille.
- pajunköyttä
wrtbmnm kirjoitti:
Talvisin jäätyvä meri ja hitaasti liikkuva jää tekisi pahaa jälkeä tuulivoimaloiden rakenteille.
Merellä on yli satavuotta vanhoja majakoita pystyssä? Helsinkiläiset eivät halua välkehtiviä tuulimyllyjen lapoja merimasemaan. Korpisähkön siirtohäviöt ovat mekoiset, kun sähköä siirretään johtoja pitkin kulutuskeskittymiin. Ilmastokokouksissa saa patsastella naamat pakkelissa ja hiukset tupeerattuna.
Miksi vihreät eivät kerää "jäävoimaa" talvisin? - Mission_Impossible
pajunköyttä kirjoitti:
Merellä on yli satavuotta vanhoja majakoita pystyssä? Helsinkiläiset eivät halua välkehtiviä tuulimyllyjen lapoja merimasemaan. Korpisähkön siirtohäviöt ovat mekoiset, kun sähköä siirretään johtoja pitkin kulutuskeskittymiin. Ilmastokokouksissa saa patsastella naamat pakkelissa ja hiukset tupeerattuna.
Miksi vihreät eivät kerää "jäävoimaa" talvisin?Ei ole olemassa kestävää rakennetta itämeren jäätilanteeseen.
Majakat seisovat yleensä matalikoilla ja kallioiden päällä. Poijut taas kelluvat vapaasti vedessä ketjulla pohjaan kiinnitettynä. Tuulivoimalan 60-100 metrinen pylväs joka seisoo pohjamudassa ei millään kestäisi jäiden liikkeitä.
- viherpulisijat
Helsingin edustalla on satoja kallioisia luotoja, matalikoita ja saaria. Kirkkonummests Hankoon saakka on vapaata rannikko tuulivoimaloille kymmeniä kilometrejä.
- Review
Yksityiset omistavat suurimman osan maasta. Lisäksi tuulivoimalat olisi syytä saada kustannusten vuoksi tiheään ryppääseen eikä kilometrien päähän toisistaan.
- härpäkeympäristö
Review kirjoitti:
Yksityiset omistavat suurimman osan maasta. Lisäksi tuulivoimalat olisi syytä saada kustannusten vuoksi tiheään ryppääseen eikä kilometrien päähän toisistaan.
Yhteiskunnan tarpeisiin on lunastuslaki ja kaupungeilla kaavoitusmonopoli. Helsingin vihreät ovat kuin lasterhaikäiset lapset, koko lauma luoksee pyörivän pallon perässä ja ei ole tietokaan aktiivisesta maapolitiikasta. Länsimetron hiilijalanjälki paukkui päätöksentekovaiheen esitetyistä asiakirjoista huikeasti ja metro kulkee kivihiilisähköllä.
- vihernahjukset
härpäkeympäristö kirjoitti:
Yhteiskunnan tarpeisiin on lunastuslaki ja kaupungeilla kaavoitusmonopoli. Helsingin vihreät ovat kuin lasterhaikäiset lapset, koko lauma luoksee pyörivän pallon perässä ja ei ole tietokaan aktiivisesta maapolitiikasta. Länsimetron hiilijalanjälki paukkui päätöksentekovaiheen esitetyistä asiakirjoista huikeasti ja metro kulkee kivihiilisähköllä.
Hyvän asian puolesta koko eteläranikko myllyjä jauhamaan sähköä ei ole iso askel ihmiskunnan puolesta, mutta suuri askel Itämeren puolesta. Valtiolle maat pitäsi lunastaa yksityisiltä tuulivoimaloiden tieltä.
- Mietippä-
härpäkeympäristö kirjoitti:
Yhteiskunnan tarpeisiin on lunastuslaki ja kaupungeilla kaavoitusmonopoli. Helsingin vihreät ovat kuin lasterhaikäiset lapset, koko lauma luoksee pyörivän pallon perässä ja ei ole tietokaan aktiivisesta maapolitiikasta. Länsimetron hiilijalanjälki paukkui päätöksentekovaiheen esitetyistä asiakirjoista huikeasti ja metro kulkee kivihiilisähköllä.
Nimenomaan, kunnilla on kaavoitus monopoli.Sen takia tuuli-yhtiöt pyrkivät vaikuttamaan kuntapäättäjiin kaikin mahdollisin keinoin.
Mutta Suomessahan ei ole korruptiota... - kumiliemasin
Mietippä- kirjoitti:
Nimenomaan, kunnilla on kaavoitus monopoli.Sen takia tuuli-yhtiöt pyrkivät vaikuttamaan kuntapäättäjiin kaikin mahdollisin keinoin.
Mutta Suomessahan ei ole korruptiota...ELY:n rooli on ohjata kuntia kaavoittamaan valtion ja maakunnan tahdon mukaisesti. Eli valvoo monopolin toteutumista. Itsemääräämisoikeudesta ei ole tietokaan, kun "valtioillinen" isoveli valvoo ja ohjaa. Pikkupaikkakuntien ehtävänä on olla koekaniineina.
- g8g
kumiliemasin kirjoitti:
ELY:n rooli on ohjata kuntia kaavoittamaan valtion ja maakunnan tahdon mukaisesti. Eli valvoo monopolin toteutumista. Itsemääräämisoikeudesta ei ole tietokaan, kun "valtioillinen" isoveli valvoo ja ohjaa. Pikkupaikkakuntien ehtävänä on olla koekaniineina.
Kuntapäättäjiä viedään kuin litran mittaa,kun isot poijjaat haluaa saada tahtonsa läpi.
Tästä on on jo näyttöä ympäri Suomen.
https://yle.fi/uutiset/3-9924667 - sutkit
g8g kirjoitti:
Kuntapäättäjiä viedään kuin litran mittaa,kun isot poijjaat haluaa saada tahtonsa läpi.
Tästä on on jo näyttöä ympäri Suomen.
https://yle.fi/uutiset/3-9924667Mikkeli ei ottanut myllyjä saimaan rannalle ja pääkaupunkiseutu ei tarvitse ekosähköä. Ilmastosopimuksen seurauksena "kiintiömyllyt" piti sijoittaa jonnekkin ja korpeen kauaksi silmistä ns. eliitti ne sijoitti. Myllyt todetaan kannattomaksi, kun tukirahat on nostettu ja ne jää kaupungin piikkiin purettaviksi.
- taustakohinaa
Ei nämä taivaan haravat haittaa vihreitä. Matalta paistava aurinko välkehtii siipien ihanasti välistä iltaisin ja siipien humina on kuin tuhansien lintujen muuttoparvien siipien viuhunta. Yö, kun koittaa taivaan haravat tähtiä ja kuuta kohti huiskivat ja yöperhosia tanssittavat.
- välkehtijät
Rasvaa laakereihin ja öljyä tuulimyllyjen koneistoon. Taivaan haravat pyörii pian kaupungin kaukomaisemassa.
- Douchebags
Ei kuule näy kaupunkiin jos et erityisen korkealta mäeltä katsele.
- Likinäkö
Douchebags kirjoitti:
Ei kuule näy kaupunkiin jos et erityisen korkealta mäeltä katsele.
Kyllä näkyy, koska tuulimyllyt tulee kaupungin alueelle. Pieksämäen kaupunki on nykyisin n. 100 km halkaisijaltaan. Havaitseminen riippuu silmälaseista, joiden läpi katselee kaupunki.
- hgfhjkgbb
Likinäkö kirjoitti:
Kyllä näkyy, koska tuulimyllyt tulee kaupungin alueelle. Pieksämäen kaupunki on nykyisin n. 100 km halkaisijaltaan. Havaitseminen riippuu silmälaseista, joiden läpi katselee kaupunki.
Taajama ja kaupungin pinta-ala ovat eri asia.
Kaupunkitaajamassa et huomaa mitään tuulivoimaloita.
Eläkää todellisuudessa eikä missään Fingerporin mielikuvitusmaailmassa. - likinäkö
hgfhjkgbb kirjoitti:
Taajama ja kaupungin pinta-ala ovat eri asia.
Kaupunkitaajamassa et huomaa mitään tuulivoimaloita.
Eläkää todellisuudessa eikä missään Fingerporin mielikuvitusmaailmassa.Tuulimyllyjä ei ole Suomessa pystytetty taajamiin? Ei ne silloin voi näkyäkkään? Tuulimyllyt sijoitetaan metsiin luonnon keskelle, koska on vaarana, että siivet irtoaa niistä ja osuu ihmisiin ja rakennuksiin.
Taajama ei ole sama asia kuin Pieksämäenkaupunki, koska Jäppilän ja Virtasalmen kirkon kylätkin ovat taajamia. Taajama ei ole myöskään ihmisen ainut elinympäristö. Taajama tarkoittaa lähinnä maankäytön suunnittelurajaa, johon päättyy ihmisten tiheämpi asuminen rakennuksineen. Sen ympärille levittäytyy haja-asutus ja loma-asutus sekä maa- ja metsätalousalueet. - Tuliko-Selväksi
likinäkö kirjoitti:
Tuulimyllyjä ei ole Suomessa pystytetty taajamiin? Ei ne silloin voi näkyäkkään? Tuulimyllyt sijoitetaan metsiin luonnon keskelle, koska on vaarana, että siivet irtoaa niistä ja osuu ihmisiin ja rakennuksiin.
Taajama ei ole sama asia kuin Pieksämäenkaupunki, koska Jäppilän ja Virtasalmen kirkon kylätkin ovat taajamia. Taajama ei ole myöskään ihmisen ainut elinympäristö. Taajama tarkoittaa lähinnä maankäytön suunnittelurajaa, johon päättyy ihmisten tiheämpi asuminen rakennuksineen. Sen ympärille levittäytyy haja-asutus ja loma-asutus sekä maa- ja metsätalousalueet.Taajama ei ole sama asia kuin taajama. Taajama on sama asia kuin taajama. Siksi taajama on sama asia kuin taajama. Taajama on sama asia kuin pinta-ala. Siksi pinta-ala on sama asia kuin taajama. Kaupunki ei ole vain taajama. Siksi pinta-ala on sama kuin taajama. Siksi tuulimyllyt näkyvät taajamaan. Kaupunki ei näy tuulimyllyihin koska se on taajama.
- likinäkö
Tuliko-Selväksi kirjoitti:
Taajama ei ole sama asia kuin taajama. Taajama on sama asia kuin taajama. Siksi taajama on sama asia kuin taajama. Taajama on sama asia kuin pinta-ala. Siksi pinta-ala on sama asia kuin taajama. Kaupunki ei ole vain taajama. Siksi pinta-ala on sama kuin taajama. Siksi tuulimyllyt näkyvät taajamaan. Kaupunki ei näy tuulimyllyihin koska se on taajama.
Kun savu nousee nasaalista ja palavat osat lentelee pitkin metsiä, vapaa ehtoisia ei taida löytyä taajamista sammutustöihin. Silloin sanotaan, että ei kuulu taajamaan.
- D-9
likinäkö kirjoitti:
Kun savu nousee nasaalista ja palavat osat lentelee pitkin metsiä, vapaa ehtoisia ei taida löytyä taajamista sammutustöihin. Silloin sanotaan, että ei kuulu taajamaan.
Ja palokunta on lakkautettu koska..?
Koska taajamasyistä... - Anonyymi
likinäkö kirjoitti:
Tuulimyllyjä ei ole Suomessa pystytetty taajamiin? Ei ne silloin voi näkyäkkään? Tuulimyllyt sijoitetaan metsiin luonnon keskelle, koska on vaarana, että siivet irtoaa niistä ja osuu ihmisiin ja rakennuksiin.
Taajama ei ole sama asia kuin Pieksämäenkaupunki, koska Jäppilän ja Virtasalmen kirkon kylätkin ovat taajamia. Taajama ei ole myöskään ihmisen ainut elinympäristö. Taajama tarkoittaa lähinnä maankäytön suunnittelurajaa, johon päättyy ihmisten tiheämpi asuminen rakennuksineen. Sen ympärille levittäytyy haja-asutus ja loma-asutus sekä maa- ja metsätalousalueet.montako siipee on irronnu maailmalla.kerro äläkä höpötä joutavia.
- rupelipyssyt
Suuret yli 200 metriin ulottuvat tuulivoimalat voivat lennättää lavoista irtoavaa jäätä jopa yli 800 metrin päähän. Jokainen voi miettiä, mitä yli kahdensadan kilometrin tuntivauhdilla lentävä jää voi aiheuttaa osuessaan kohteeseen. Puut harsuuntuu jääkimpaleiden voimasta useiden hehtaarien alueelta.
- Anonyymi
Eikö niihin lapoihin saisi johdettua vähän lämpöä sähkön avulla jottei ne jäätyisi, ikäväähän se olisi jos heinän teossa ollessaan saisi jääkimpaleen kalloonsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö niihin lapoihin saisi johdettua vähän lämpöä sähkön avulla jottei ne jäätyisi, ikäväähän se olisi jos heinän teossa ollessaan saisi jääkimpaleen kalloonsa.
Yhden lavan lämmittäminen maksa enemmän kuin omakotitalon lämmitys suorasähkölämmityksellä.
Talvella voi olla viikkoja putkeen pakkassäitä joilloin on tyyntä. Tällöin tuulivoimala siis kuluttaa enmmän sähköä kuin tuottaa. Tämä lämmityskustannus pitää miinustaa vuosittaisesta tuotannosta. - Anonyymi
ja mehtää kaatuu hehtaaritolkulla ja taloja särkyy sekä kallioihin tulee rumia rosoja.
- valottaasensivuonna
Entäpä letävien esineiden pelossa tehtäisiinki tuulivoimala torille? Silloin ei ainakaan tulisi voimalan siipi, tai siitä tippuvat jäät keskustan asiakkeiden niskaan. Siitä voisi vaikka saada tarpeeksi sähköä, että saataisiin valot tännekkin syrjäisemmille kulmille kuten Kontiopuistoon.
- Anonyymi
Eikös tässä tuulivoimalapuiston vastustajissa ollut mm eräs viäräleuka naaralta, joka kyllä takavuosina tykkäsi sähkö-/vesi-/viemärilinjan vetämistä naapurin maiden kautta. Naapurilla tosin ei ollut tarvetta näille, joutui sitten omille maille kaivattamaan linjat. Näin se elämä menee, toiselle kuoppaa kaivat, itse siihen lankeat!
- Anonyymi
Niinimäen tuulivoimalapuisto kuvina. https://i.media.fi/incoming/tikmg4/6927500.jpg/alternates/FREE_1440/6927500.jpg
- Anonyymi
Eihän tällaista voi tänne rakentaa! Meidän on kaikin keinoin estettävä tämä törkeä rakentaminen. Rakentakoot halukkaat omalle pihalleen jos haluavat pärisevän potkurin naapuriinsa! https://data.kosila.fi/kp24/2020/11/07/800_800/3040097.jpg
https://im.mtv.fi/image/6446452/landscape16_9/1267/713/dcd613f95bfa1424632c94c9a11e1efa/JJ/SomeSharing/tuulivoimala-jann-lipka.jpg
https://kotiseutu-uutiset.com/wp-content/uploads/2016/08/tuulivoimala-nettiin.jpg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tällaista voi tänne rakentaa! Meidän on kaikin keinoin estettävä tämä törkeä rakentaminen. Rakentakoot halukkaat omalle pihalleen jos haluavat pärisevän potkurin naapuriinsa! https://data.kosila.fi/kp24/2020/11/07/800_800/3040097.jpg
https://im.mtv.fi/image/6446452/landscape16_9/1267/713/dcd613f95bfa1424632c94c9a11e1efa/JJ/SomeSharing/tuulivoimala-jann-lipka.jpg
https://kotiseutu-uutiset.com/wp-content/uploads/2016/08/tuulivoimala-nettiin.jpgEi ne mitä pärise!
Ei niitä moottorivoimalla pyöritetä, vaan pyörivät tuulen mukana. Ei ne ole mitään tuulettimia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tällaista voi tänne rakentaa! Meidän on kaikin keinoin estettävä tämä törkeä rakentaminen. Rakentakoot halukkaat omalle pihalleen jos haluavat pärisevän potkurin naapuriinsa! https://data.kosila.fi/kp24/2020/11/07/800_800/3040097.jpg
https://im.mtv.fi/image/6446452/landscape16_9/1267/713/dcd613f95bfa1424632c94c9a11e1efa/JJ/SomeSharing/tuulivoimala-jann-lipka.jpg
https://kotiseutu-uutiset.com/wp-content/uploads/2016/08/tuulivoimala-nettiin.jpgEn minä .en minä..Vali Vali..Totuus on kuitenkin että sähköä tarvitaan...Jopa sinunkin kännykän lataamiseen..Tuulivoima on puhdasta sähkö..Toinen vaihtoehto on ...ydinvoima..???
- Anonyymi
Eipä tietenkään voi rakentaa! Mitäpäs jos tuulivoimapuiston läheisyydessä asuville annettaisiin sähkö puoleen hintaan tai jopa ilmaiseksi niin johan loppuisi vastustaminen, moni oikein valittaisi miksi meidän mökin viereen ei rakenneta tuulivoimapuisto😂
- Anonyymi
Sehän rakennetaan ja suut suppuun..Alue on aika korpea muutenkin..Alun perin piti sähköä tuottaa jo 2018 alusta..Mut Suomessa ollaan niin hitaita..
- Anonyymi
Samaa mieltä! Ilmaista sähköä kun tuulet vaan lisääntyy. Tuulivoimalat halpenee koko ajan kun käyttämättä lisääntyy ja tekniikka kehittyy.
- Anonyymi
Itäisen Suomen suurin tuulipuisto rakentuu Pieksämäelle
Pieksämäki ottaa ison harppauksen kohti hiilineutraaliutta, kun Niinimäkeen kaavoitettu tuulivoimala-alue alkaa tuottaa tulevaisuudessa uusiutuvaa energiaa valtakunnalliseen sähköverkkoon. Valmistuttuaan se on itäisen Suomen suurin tuulipuisto, jolla on ilmaston lisäksi iso vaikutus myös kuntatalouteen.
”Tuulipuisto on positiivinen juttu koko alueelle”
Miksi tuulipuiston sijainniksi valikoitui juuri Pieksämäki? Siihen Koivunen löytää monta hyvää syytä.
-Alue soveltuu hyvin tuulivoimatuotantoon, siellä on hyvä mahdollisuus liittää hanke sähköverkkoon ja jos mietitään kansallisellakin tasolla, niin on hyvä, että tuulivoimaa on saatavana eri puolilla Suomea. Tähän mennessä tuulivoimalat ovat keskittyneet rannikolle, tämä on ensimmäisiä suuren kokoluokan hankkeita itäisessä Suomessa.
Pieksämäen kaupungilla on ollut iso rooli hankekehityksessä ja lupaprosessissa. Siitä Koivunen antaakin kiitokset kaupungille ja uskoo, että kaikki osapuolet ovat tuulipuiston valmistuttua voittajia.
-Pieksämäen kaupunki on ollut aktiivisesti tukemassa hankkeen kehitystä ja yhteistyömme on toiminut joustavasti. Valmistuttuaan Niinimäen tuulipuistosta tulee tehokkaasti uusiutuvaa sähköä tuottava yksikkö, joka työllistää jatkossakin paikallisia yrittäjiä ja käyttö- ja kunnossapitoammattilaisia ja tuo paikkakunnalle mahdollisesti myös muuta liiketoimintaa.
Myös elinkeinojohtaja näkee tuulipuiston mahdollisuudet tulevaisuudessa. Iso puisto voi hänenkin mielestään houkutella jotain muuta vierelleen, parhaimmillaan vaikkapa vetytuotantoa, energian varastointia tai akkutehtaan.
-Parasta on kuitenkin se, että tuotamme energiaa päästöttömästi. Tuulipuisto nostaa myös Pieksämäen arvoa paikkakuntana, jos yritykset miettivät sijoittumistaan. Hanke on kaiken kaikkiaan positiivinen juttu Pieksämäen ja koko itäisen Suomen osalta, Vesterinen kiteyttää. https://www.savonsanomat.fi/kaupalliset/4176315- Anonyymi
Eiköhän ne Pieksämäen päättäjät osaa sössiä tuonkin asian.
Sitä kun istunnoissa miettii voiko bikveelssin järjestämää vai eikö niin perseelleen menee tuokin projekti. - Anonyymi
80 kpl tuulipuisto rakentuu alle 100 km Pieksämäen puistosta. Tämä hanke 20 kpl on näpertelyä , joka jää kannattomana käytöstä pois, kun yhteiskunnan tuet loppuu.
- Anonyymi
Mitä kaupunki tekee Savon voiman osakkeilla? Pieksämäkeläiseen tapaa vaikeuksia on odotettavissa. Savon voima, kun kuuluu S-ryhmään ja tuulivoima on kansainvälinen yhtiö.
- Anonyymi
Kaupunki myi entisen Peksämäen energia yhtiön Savon Voimalle aikoinaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunki myi entisen Peksämäen energia yhtiön Savon Voimalle aikoinaan.
Kaupunki myi, mutta maalaiskunnan osakekanta siirtyi kuntaliitoksessa kaupungille.
- Anonyymi
Elinkeinojohtajan seurailee tilannetta tekemättä asioille mitään.
- Anonyymi
Toivottavasti on mietitty etukäteen kuka vastaa ongelmajätteestä joka syntyy tuulivoimaloiden lavoista jotka tunnetusti ovat pahaa ongelmajätettä. Ei siis kierrätyskamaa ollenkaan. Saksassa karmeat kasat tätä paskajätettä odottaa jatkotoimia. Kun sitten sähköfirmat myyvät tuotantonsa ja tai menee konkkaan kuka vastaa jätteistä jotka ovat kovaa myrkkyä ja siten kallista hävittää. Ottakaapa päättäjät nämä seikat sitten huomioon, ettei tule veronmaksajille taas avointa piikkiä.
- Anonyymi
Hiilikuitu ei ole myrkkyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiilikuitu ei ole myrkkyä.
Olet tietämätön , lue mistä ne on valmistettu, ovat pahinta jälleenkäsittelyn kannalta....kerro neropatti kuinka se jälkihoito lapojen suhteen..kukaan ei osta . Ne joudutaan jatkonkäsittelyn kannalta maksamaan kova hinta , se on vaan pikku pointti , kannattaa tutustua tosiaan mitä myrkkyä ne ovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet tietämätön , lue mistä ne on valmistettu, ovat pahinta jälleenkäsittelyn kannalta....kerro neropatti kuinka se jälkihoito lapojen suhteen..kukaan ei osta . Ne joudutaan jatkonkäsittelyn kannalta maksamaan kova hinta , se on vaan pikku pointti , kannattaa tutustua tosiaan mitä myrkkyä ne ovat.
No kyllä kai ne on laskeskelleet kannattaako se vai ei.
Jatkossa varmaan lavatkin tulee yhä kehittymään. Ei mikään kehity jos vaan voi otellaan että "ei se kannata".
Entäs ydinvoimaloiden jälkihoito, vieläkin vaarallisempaa jätettä niistä tulee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet tietämätön , lue mistä ne on valmistettu, ovat pahinta jälleenkäsittelyn kannalta....kerro neropatti kuinka se jälkihoito lapojen suhteen..kukaan ei osta . Ne joudutaan jatkonkäsittelyn kannalta maksamaan kova hinta , se on vaan pikku pointti , kannattaa tutustua tosiaan mitä myrkkyä ne ovat.
varastoidaan selkiön luolaan.nehän ei märkäne.tai rakennetaan oma halli.
- Anonyymi
Niin mitä järkeä koko touhussa kun joutuu maksamaan kovan summan jälkihoidosta, nopeat firmat teke muutaman vuoden pikku tilin ja kun huolto/ lapojen vaihtoaika lähestyy firma vaihtuu ja kohta konkassa , näin se bisnes pyörii, kannattaa ihan miettiä tarkasti.
- Anonyymi
Mikään ei ole ikuista, huoltoja joutuu tekemään joka laitoksessa mikä sähköä tuottaa, kaivakaapa tieto mitä maksaa vesivoimalan turbiini. Tuulivoimalan lavat on "ilmaiset" siihen verrattuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei ole ikuista, huoltoja joutuu tekemään joka laitoksessa mikä sähköä tuottaa, kaivakaapa tieto mitä maksaa vesivoimalan turbiini. Tuulivoimalan lavat on "ilmaiset" siihen verrattuna.
Lavat ovat tosiaan kovaa ongelmajätettä. Teitä on nyt informoitu päättäjät. Kannattaa tutkia ennen kuin hutkia.
- Anonyymi
Paskahan haisee, mistä päin tuulee. Tuulimyllyt pyöritti 1800 luvulla viljoista jauhoja ja Savossa siiryttiin kaskinauriiden viljelystä peltoviljelyyn. Oli koittanut uusi aika. Historia toistaa itseään ja nykyisin taivaalta jauhetaan virtaa myllyihin. Mitä seuraavaksi...
- Anonyymi
Itävallassa tekivät turistiesittelyjä tuulipuistoon, pääsipä sinne yhden myllyn harjalle jopa ihailemaan maisemia. Koskahan turistikierrokset Pmäen tuulipuistoon aukeavat.
- Anonyymi
Pikku Koistinen olisi ajatattanut kaupungin piikkiin linja-autolasteittain turisteja Iglua katsomaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikku Koistinen olisi ajatattanut kaupungin piikkiin linja-autolasteittain turisteja Iglua katsomaan.
Jotain nähtävää sitä turisteille on oltava, sight seeing -ajelu Pieksämäellä: leipomo-kahvila, Tuulipuisto ja Veturitori. Harmi että Iglu ja Ideapark jäivät pois. Olisi ollut lähes täydellinen:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikku Koistinen olisi ajatattanut kaupungin piikkiin linja-autolasteittain turisteja Iglua katsomaan.
K.Koistinen käytti kaupungin virkamiehet ja luottamusmiehet ( siis vain miehet) tutustumassa Hampurin maanalaiseen. Eniten aikaa meni Rebeb aseman pelti kadulla. Tuliaisena miehet toi vaimolle uuden asennon.
- Anonyymi
Ihan huuhaata koko touhu.
- Anonyymi
Voimaloiden kiinteistöveroprosentti Pieksämäellä on 2,8. Jos kaupungin alueelle rakennetaan 29 tuulivoimalaa, niitä kaupunki verottaa n. kolmenkymmenen vuoden ajan n. 25 - 35 tuhatta euroa kutakin (ensimmäisenä vuotena tosin vain 75%), eli vuosittainen tulo kaupungin kassaan hipoo 1 M€. Lisäksi maapohjan kiinteistövero. Tämä on siis kiinteistöveroa, joka kilahtaa kaupungin kassaan riippumatta siitä, tuottaako tuulivoimala yhtään mitään voimayhtiölle.
Ollaan vaan me asukkaat tyytyväisiä ettei tuulipuistoa suunniteltu Pappilanmäelle. Eikä Huuhanmäelle. Eikä Nikulanmäelle. Näillekin paikoille kaupunki olisi suunnitelmat siunannut ja luvat leimannut, kiireellä ja ilomielin! - Anonyymi
Paljonkohan tuollaisen tuulimyllypuiston jälkihoito maksaa kun firma tekee kupin ?? Siitä sitten vain verorahoilla purkamaan , varmaankin melko tyyristä kun tarvitsee huiman nosturikaluston niiden purkuun ja päälle ongelmajätteiden loppusijoituksen maksut , rahdit .Siinä pähkinää juhannusillan ratoksi .
- Anonyymi
Senhän voi räjäyttää nurin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Senhän voi räjäyttää nurin.
Ja myrkyllinen ongelmajäte pölynä leviäisi ympäristöön , aika pölvästin ajatuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja myrkyllinen ongelmajäte pölynä leviäisi ympäristöön , aika pölvästin ajatuksia.
Tuulivoimalan jalka on valmistettu harvinaisesta "unobtainium" metallista joka on äärimmäisen myrkyllinen!
- Anonyymi
Tuulivoimala on täysin hyödytön ja maisema-arvoa laskeva.
Täysin kannattamattomia hankkeita, saahan niihin toki verorahoja menemään ja eräät tahot tekee kovaa tiliä niillä.
Täytyy olla hyväuskoinen hölmö, jos tuollaista oikeasta kannattaa.- Anonyymi
Et taida olla ajantasalla..Elämme vuotta 2022.
- Anonyymi
Tuulivoima tuo hyvät kiinteistöverot kunnalle, valittajille voisi triplata kunnallisveron kun ei kerta ole rahalla väliä eikä se kelpaa.
Vai tuleeko se raha vaan kelalta.- Anonyymi
Minä en hyväksy noita luontoa rumentavia häkkyröitä.
Tuulivoimalapuistot tarvitsevat paljon huoltoteitä ja itse tuulivoimalat tarvitsevat rajua maan raiskaamista kun tehdään pohjatöitä.
Tulee melua ja pölyä, pikkulinnut kärsii ja kukaan ei ajattele metsämyyriä kun niiden koti tuhotaan kaivinkoneella ja tuhoutuu varmaan tuhansien ellei miljoonien muurahaisten kotikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en hyväksy noita luontoa rumentavia häkkyröitä.
Tuulivoimalapuistot tarvitsevat paljon huoltoteitä ja itse tuulivoimalat tarvitsevat rajua maan raiskaamista kun tehdään pohjatöitä.
Tulee melua ja pölyä, pikkulinnut kärsii ja kukaan ei ajattele metsämyyriä kun niiden koti tuhotaan kaivinkoneella ja tuhoutuu varmaan tuhansien ellei miljoonien muurahaisten kotikin.Myyrät on jo kaupungissa, hirveät kolot takapihoilla!
- Anonyymi
Vali vali....
- Anonyymi
Entäs jos sinun koti tuhotaan tuulivoimalan vuoksi? Taitaisi kuulua aika valitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs jos sinun koti tuhotaan tuulivoimalan vuoksi? Taitaisi kuulua aika valitus.
En valita..siltikään..kyllä tuonne takapihalle sopisi 250m korkea torni..Laittaisin vielä värivalotkin siihen..Mut kaupunki tuskin antaisi rakennuslupaa..Olisin sähköstä omavarainen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En valita..siltikään..kyllä tuonne takapihalle sopisi 250m korkea torni..Laittaisin vielä värivalotkin siihen..Mut kaupunki tuskin antaisi rakennuslupaa..Olisin sähköstä omavarainen..
Hohoo, tuskin saisit nukuttaa jos takapihalla oli tuulivoimala. Käyppä joskus sopivalla tuulella voimalan lähellä, jos vaan siivet on säädetty tiettyyn kulmaan niin käy sellainen vouvaus ettei siinä voi nukkua kukaan, edes korvatulpat eivät peitä matalaa vouvausta.
Siipien kulma säätyy automaattisesti tulen voimakkuuden mukaan ja äänikin vaihtelee.
Ääni on pahimmillaan sellainen että vaikka olisit täysin kuuro niin kropassasi tunnet matalat ääniaallot - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohoo, tuskin saisit nukuttaa jos takapihalla oli tuulivoimala. Käyppä joskus sopivalla tuulella voimalan lähellä, jos vaan siivet on säädetty tiettyyn kulmaan niin käy sellainen vouvaus ettei siinä voi nukkua kukaan, edes korvatulpat eivät peitä matalaa vouvausta.
Siipien kulma säätyy automaattisesti tulen voimakkuuden mukaan ja äänikin vaihtelee.
Ääni on pahimmillaan sellainen että vaikka olisit täysin kuuro niin kropassasi tunnet matalat ääniaallotOlen tuulivoimalan lähellä työkennellyt..Kyllä siihen tottuu.Kuten radan varressa asumiseen..
- Anonyymi
Kenen kotia ne tuhoaa..Korpeen ne pystytetään täällä..
- Anonyymi
On niitä taloja korvessakin, sekä kesämökkejä ja muurahaisilla ja metsämyyrillä on koti korvessa.
- Anonyymi
Toivottavasti päättäjät ottaa loppusijoitus asiat huomioon , on nimittäin aivan supermyrkkyä nämä lavat ja jäähdytysmekaniikka josta kannattaa ottaa jo etukäteen selvää. Voipi mennä verotuotot miinuksen puolelle ja rajusti. Harkintaa.
- Anonyymi
Haha...noita mainitsemiasi supermyrkkyjä lojuu pitkin järvien ja merien rantoja paljon paljon enemmän mitä tuulivoimaloiden lavoissa.
Nimittäin lasikuitu veneitä. Ottaisitte selvää asioista ennen kuin höyryätte noista lavoista.
Maailmalla useita teknologia yrityksiä jotka kehittää ja ovat jo kehittäneet uusiokäyttöä tuulivoimaloiden lapamateriaaleille. Sen sijan lasikuitu veneiden omistajat jättävät vanhat rikkinäiset veneensä kierrättämättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haha...noita mainitsemiasi supermyrkkyjä lojuu pitkin järvien ja merien rantoja paljon paljon enemmän mitä tuulivoimaloiden lavoissa.
Nimittäin lasikuitu veneitä. Ottaisitte selvää asioista ennen kuin höyryätte noista lavoista.
Maailmalla useita teknologia yrityksiä jotka kehittää ja ovat jo kehittäneet uusiokäyttöä tuulivoimaloiden lapamateriaaleille. Sen sijan lasikuitu veneiden omistajat jättävät vanhat rikkinäiset veneensä kierrättämättä.Jälkikäsittelykin on bisnestä , kai sen tiesit. Mitä myrkympää sitä kalliimpaa. Pointti on kuinka paljon ja KUKA MAKSAA jälkikäsittely kustannukset, se on näissä pirun olennaista. Vastustamisesta en tuulivoiman osalta mielestäni maininnut vaan että asioista otetaan perusteellinen selvyys ennen kuin nimiä papereissa. Se on viisautta. Ei vastustusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jälkikäsittelykin on bisnestä , kai sen tiesit. Mitä myrkympää sitä kalliimpaa. Pointti on kuinka paljon ja KUKA MAKSAA jälkikäsittely kustannukset, se on näissä pirun olennaista. Vastustamisesta en tuulivoiman osalta mielestäni maininnut vaan että asioista otetaan perusteellinen selvyys ennen kuin nimiä papereissa. Se on viisautta. Ei vastustusta.
Lasikuitu/komposiitit siivet eivät ole luokiteltu miksikään supermyrkyksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haha...noita mainitsemiasi supermyrkkyjä lojuu pitkin järvien ja merien rantoja paljon paljon enemmän mitä tuulivoimaloiden lavoissa.
Nimittäin lasikuitu veneitä. Ottaisitte selvää asioista ennen kuin höyryätte noista lavoista.
Maailmalla useita teknologia yrityksiä jotka kehittää ja ovat jo kehittäneet uusiokäyttöä tuulivoimaloiden lapamateriaaleille. Sen sijan lasikuitu veneiden omistajat jättävät vanhat rikkinäiset veneensä kierrättämättä.Tänä päivänä.kaikki materiaali voidaan kierrättää ..paitsi ydin jäte..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lasikuitu/komposiitit siivet eivät ole luokiteltu miksikään supermyrkyksi.
On ääliömäistä väittää pelkäksi lasikuiduksi , tarvitsevat pikkusen enemmän lujuutta ja siitä ei lasikuitu selviä.
- Anonyymi
Siitä saisi hyvän bisneksen että alkaisi tekemään valituksia tai sitten sanoisi että jos maksatte jotain niin vedän takaisin valitukset
- Anonyymi
Voi voi, siellä on vastassa sellaiset lakimiehet että itse joutuisit maksumieheksi.
- Anonyymi
Mode on mielensä pahoittaja
- Anonyymi
Joka asiaan näyttää riittävän valittajia. Potaskan puhujia riittää.
- Anonyymi
Eikös Pieksun Vihreiden tulisi vastustaa tuulivoimaa kun kerran vastustivat junaratahankettakin.
- Anonyymi
Kyllä tänne ulkomainen kaivos saahaan jos tuulivoima valitetaan muualle.
Ja venäjältähän sitä sähköä saa hätään, kun tarpeeksi ruplilla maksaa ensin.- Anonyymi
Tänne ei tarvita mitään eikä ketään
- Anonyymi
Älähän sekoita puuroja ja vellejä keskenään kun et näköjään mikään järjen jättiläinen ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älähän sekoita puuroja ja vellejä keskenään kun et näköjään mikään järjen jättiläinen ole.
Mulla on vahvemmat aineet ku puuro ja velli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulla on vahvemmat aineet ku puuro ja velli.
Mulla on kans vahvat mömmöt. Polla ei pysy muutoin läjässä.
- Anonyymi
Pieksulla on tapana möhliä jopa itsestään selvät keissit.
- Anonyymi
Tuulivoimalan siivistä tehdään kertakäyttölusikoita.
- Anonyymi
Miksi tuulivoimalat sijoitetaan kauas asutuskeskittymistä, jotka tarvitsevat niiden tuottaman energian? Asiassa piilee tuulivoimaloiden haittavaikutukset ihmiselle.
Tuulivoiman aiheuttaa linnustolle vuosittain paikallisesti kymmeniä kuolemia. Piekämäen tuulipuisto on päämuuttoreitin kohdalla ja satoja lintuna kuolee niiden elinkaaren aikana pyöriviin siipiin osuessaan.- Anonyymi
Elämä on joskus kovaa..Joskus kuollaan kuitenkin...Kehitykselle ei voida mitään..
- Anonyymi
Niin aiheuttaa metsästäjätkin paikallisesti kymmeniä lintukuolemia vuosittain.
- Anonyymi
ja liito oravat kans vaarassa.sekä pieksämäen pintaliitäjät.
- Anonyymi
Ketut päivystää tuulimyllyn alla suu auki odottaen taivaalta satavaa riistaa...
- Anonyymi
Toisen kuolema on toisen leipä.
- Anonyymi
Ovat kehittäneet/kehittämässä patteria ydinjätteestä, se tulee mullistamaan maailman.
Timanttipatteri on keksinnön nimi ja timanttipatteri voi antaa virtaa 28 000 vuotta.
Kuvitelkaa sähköauton akku joka on "timanttiakku" ...sitä ei tarvitse edes ladata vaan sähköä kehittyy kun ydinjäte kemiallisesti hajoaa. 28 000 vuotta voit ajella huoleti sähköautolla.
Tämä ei ole feikki juttu! - Anonyymi
Kyllä pitäisi kaupungin päättäjien pistää vauhtia että saisivat tuulivoimalapuiston peruuntumaan. Sehän ei olisi Pieksun päättäjille edes vaikeaa.
- Anonyymi
Jäävi oli päättämässä luvat? Kaatuu koko korttitalo syksyyn mennessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäävi oli päättämässä luvat? Kaatuu koko korttitalo syksyyn mennessä.
Jäävi ei osallistu päätöksentekoon, sitä tarkoittaa jääviys, on päättävässä asemassa saman asian kanssa josta päätetään / äänestetään.
- Anonyymi
Jos kustannusarvio on ollut 200milliä ja nyt kaikki noussu paljon niin puhutaan varmaan 300-400me investoinnista?
Veisvät helsinkiin myllyt, siellä ne niitä tarvii- Anonyymi
Ja sieltäkö vedetään piuhat tänne....
- Anonyymi
Kun kaikki tuet poistuu käyn kannattamaan Tuulipuistoja.
Vasta silloin ne ovat oikeasti kannattavia.
Nyt tekevät voittoa erinäisillä avustuksilla ja valtion tuella.
Ja veronmaksajat maksaa...- Anonyymi
Niinhän ne tuhannet/ sadat tuhannet ihmisetkin Suomessa elää erinäisillä avustuksilla ja valtion tuella.
- Anonyymi
Turvetta on poltettava ja paljon tulevina vuosikymmeninä ja ydin voimaloita rakennettava.
- Anonyymi
Kehittävät/ovat kehittäneet pieniä kontti-ydinvoimaloita. Pian voi omakotitaloonkin tilata ydinvoimalan. Uraanisauvoja myy rautakaupan ympäri Suomen.
- Anonyymi
Mites sitten kun tuulimyllyt puretaan ,se vasta kallista lystiä onkin. Toivottavasti päättäjät tietää kun sen purkamisen aika on niin yllättäen sähköfirma tekee konkan ja purkukustannukset maksaa pieksulainen veronmaksaja. Näin se vaan tuppaa bisneksissä menemään.Onkohan selvityksen alla, tuskin. Tuhansien tonnien betoniteräksen romutus / hajoitus ei liene persaukisten hommaa....
- Anonyymi
Koko myllyn purku noin 500 000 kpl siivet ongelmajätettä joissa on eussa kiellettyä myrkyksi luokiteltua ainetta joka aiheuttaa syöpää. Mikromuovia ympäristö täynnä ym.
- Anonyymi
Rakentaja purkaa ja kierrättää romunsa..Tuuli voimalan ikä noin 30 vuotta..Nou hätä..
- Anonyymi
Ainakin puoli vuosikymmentä jo puhuttu ja vieläkään ei ole rakennustöitä saatu alkamaan.
Käykö kuten kaikille muillekin Pieksämäen suurpiirteisille projekteille? - Anonyymi
Jos on voimissaan...enää ja konkka ei ole korjannut....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on voimissaan...enää ja konkka ei ole korjannut....
Ne myy niitä toisilleen jo alkuvaiheessa, siis pelkkiä alueita. Kyllä ne sen osaa että myyvät tyhjälle firmalle lopuksi ja kunta sekä maanomistaja maksaa kaiken. 500 000€ kpl purku kustannukset.
- Anonyymi
Hidasta täällä suomessa kaikki rakentaminen..Paperien läträämistä jumalaton määrä..Sähköä piti verkkoon tulla jo vuonna 2018.Puut vielä pystyssä siellä..Ei tarvitse ihmetellä miksi tullaan kaikessa jälkijunassa.
- Anonyymi
Ei pysty rakentamaan tuuliyhtiö puistoa, koska ei pääse sopimuksiin korvauksista maanomistajien kanssa, joita huijattiin kaavan laadinnassa. Tuulipuistoille käy kuin jokien valjastajille ja tekoaltaiden rakentajille. Jumalattomat ropelit pieksää metsät turbulenssien vaikutuksista kymmenien kilometrien päästäkin.
- Anonyymi
Juu ydin voimalankin piti valmistua kolmessa vuodessa... vaikka papereita läträttiin. Kun ongelmia tuli Talvivaarassa kaivoksessa, syytettyjen penkillä istui paperien läträäjät. Katsomostahan voi huudella ilman vastuuta ja politikot voi laittaa sopivat nousukkaat virkahenkilöt hommiin. Politikoillahan ei ole mitään muuta vastuuta, kuin vaalien äänestystulos. Valtakunnan aleneva äänestysaktiivisuushan kertoo millaisia ehdokkaita on aseteltu viime vuosia listoille, joita pitäisi äänestää luottamustehtäviin.
- Anonyymi
" Tuhansien tonnien betoniteräksen romutus / hajoitus ei liene persaukisten hommaa...."
Et ole kartalla miten rakennetaan nyt; Ei ole betonia kuin pienessä alustalaatassa.
Tornit ovat teräs kehikoita jotka peitetty lasikuidulla ja muulla synteettisellä kevyellä rakenteella.
Helppo purkaa.
En puolusta niitä - ovat yhä veronmaksajien kusetusta 90%.
Ainoastaan aina tuulisella ulkomerellä ovat tuottavia 24/7.- Anonyymi
Yhteisesti voidaan todeta kun infraa ruvetaan purkamaan , vastuullisiksi ilmoitetut tahot ovat häipyneet tai konkan tehneet. Kaupungin osalle jää purku siis veronmaksajille...ikävä kyllä.
- Anonyymi
Yksi tuulivoimala on kymmenien useiden rekkakuormien romukasa purettunakin ja jonnekin se on hävitettävä. Lisäksi tuulimyllyjen mm. lapoja joudutaan uusimaa niiden käytön aikana. Yksi lapa on yli 70 metriä pitkä ja sisältää komposiittimateriaali useamman tuhat kiloa. Lavoille ei ole keksitty uusiokäyttöä ja murskatulle materiaalille ei ole juurikaan markkinoita. Elinkaariselvitykset puuttuu tuulivoimaloista Pieksämäellä ja kaupungin johto jyrää rakentamista eteenpäin veroeurot mielessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi tuulivoimala on kymmenien useiden rekkakuormien romukasa purettunakin ja jonnekin se on hävitettävä. Lisäksi tuulimyllyjen mm. lapoja joudutaan uusimaa niiden käytön aikana. Yksi lapa on yli 70 metriä pitkä ja sisältää komposiittimateriaali useamman tuhat kiloa. Lavoille ei ole keksitty uusiokäyttöä ja murskatulle materiaalille ei ole juurikaan markkinoita. Elinkaariselvitykset puuttuu tuulivoimaloista Pieksämäellä ja kaupungin johto jyrää rakentamista eteenpäin veroeurot mielessä.
Sokeaa touhua kaupungin päättäjiltä kun eivät selvitä laitosten loppukaaren ongelmaa kuten ed. viestissä hyvin todettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi tuulivoimala on kymmenien useiden rekkakuormien romukasa purettunakin ja jonnekin se on hävitettävä. Lisäksi tuulimyllyjen mm. lapoja joudutaan uusimaa niiden käytön aikana. Yksi lapa on yli 70 metriä pitkä ja sisältää komposiittimateriaali useamman tuhat kiloa. Lavoille ei ole keksitty uusiokäyttöä ja murskatulle materiaalille ei ole juurikaan markkinoita. Elinkaariselvitykset puuttuu tuulivoimaloista Pieksämäellä ja kaupungin johto jyrää rakentamista eteenpäin veroeurot mielessä.
Lavat sisältää myrkkyä mikä pitäisi olla eu ssa kiellettyä, aiheuttaa syöpää ja sitä leviää myllyistä mikromuovina ympäristöön ja veteen. Lapa painaa noin 15-20 tonnia kpl riippuen koosta.
- Anonyymi
Vuosikymmenet kuljet marjassa ja sienessä lasten kanssa kuulosuojaimien päässä näillä tuhansien hehtaariin aluilla ja maanomistajat maillaan metsän hoitotöissä. ´yhtiö tarjoaa tästä maanomistajille muutaman kymmenen euron kertakorvauksen. Lisäksi maan käytölle tulee huomattavia rajoitteita melualueella. Kertakorvauksiin ei missään tapauksessa pidä taipua, koska kaikkia vaikutuksia ei tiedetä. Kertakorvaus estää jälkikäteen korvausten haut haitoista, joita ilmenee joka tapauksessa.
Elämys se on kuulosuojaimet päässä liikkuessa metsässä. Ei kuullu lintujen äänet, metsän äänet ja sirkkojen soitot. Tuulivoimalat vinkuu ja ujeltaa tuhansien hehtaarien alueella vuosikymmenet, jonka jälkeen ne hylätään rapistumaan metsään kuin autioituneet teollisuusalueet.- Anonyymi
Itse kun olen niillä alueilla käynyt niin ei tarvi olla kuin 15 minuuttia niin alkaa päänsärky.
- Anonyymi
Sitä minä vaan olen ihmetellyt miksi tuulivoimalat sijoitetaan kauas satojen kilometrien päähän asutuskeskuksista, vaikka sähkön kuluttajat ovat siellä?
- Anonyymi
Pehmosia ovat nuo puiden vuosikasvut tähän aikaan vuodesta, kun myllyjen turbulenssin niitä vatkaavat. Talvella taitaa havut karista puista. Ei kertakorvaus paperiin nimiä tule.
- Anonyymi
Mitähän mikromuovin tapaista materiaalia maastoon päätyy näistäkin tuulen ja sateen pieksämistä komposiittihärvilöistä vuosikymmenten saatossa?
- Anonyymi
Haha, HAHA! Vittumietipäs vähän kuinka paljon ihminen on jo mikromuovia luontoon heittänyt. Sitä löytyy jo Lapin tunturipuroistakin.
Mikromuovia syntyy luontoon koko ajan, vuosikymmeniä maanrakennuksrssakin käytetty muovia joka hajoaa mikromuoviksi, auton renkaissa on muovia, suurin osa vaatteista on muovia jne. Ihan vittuturhaa enää huolehtia lähteekö tuulivoimaloiden lavoista mikromuovia. Se on ihan sama kun yksi maailman ihmisistä välttää kusemasta Atlanttiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haha, HAHA! Vittumietipäs vähän kuinka paljon ihminen on jo mikromuovia luontoon heittänyt. Sitä löytyy jo Lapin tunturipuroistakin.
Mikromuovia syntyy luontoon koko ajan, vuosikymmeniä maanrakennuksrssakin käytetty muovia joka hajoaa mikromuoviksi, auton renkaissa on muovia, suurin osa vaatteista on muovia jne. Ihan vittuturhaa enää huolehtia lähteekö tuulivoimaloiden lavoista mikromuovia. Se on ihan sama kun yksi maailman ihmisistä välttää kusemasta Atlanttiin.Mikromuovin tapaista tarkoittaa esim. hiilikuitua ja jne. asbestikin oli hyvä tuote aikoinaan. Ruikkii ne öljyäkin maastoon, kun laakerit hajoaa. Ei ole puhtoisia, vaikka väitetään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haha, HAHA! Vittumietipäs vähän kuinka paljon ihminen on jo mikromuovia luontoon heittänyt. Sitä löytyy jo Lapin tunturipuroistakin.
Mikromuovia syntyy luontoon koko ajan, vuosikymmeniä maanrakennuksrssakin käytetty muovia joka hajoaa mikromuoviksi, auton renkaissa on muovia, suurin osa vaatteista on muovia jne. Ihan vittuturhaa enää huolehtia lähteekö tuulivoimaloiden lavoista mikromuovia. Se on ihan sama kun yksi maailman ihmisistä välttää kusemasta Atlanttiin.Englannissa tutkittiin 3 000 myllyn tehoja 20 vuoden ajan. Tuloksena oli, että myllyjen teho laskee dramaattisesti 15 käyttövuoden jälkeen, ja 20 vuoden jälkeen niiden tuotto ei enää riitä kattamaan kuluja. Vaikka myllyjen mekaaninen ikä olisikin 25–30 vuotta (paitsi siipien osalta 6 vuotta), niin tutkimuksen mukaan 15–20 käyttövuoden jälkeen myllyt tulevat taloudellisesti kannattomaksi ja ne joudutaan purkamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haha, HAHA! Vittumietipäs vähän kuinka paljon ihminen on jo mikromuovia luontoon heittänyt. Sitä löytyy jo Lapin tunturipuroistakin.
Mikromuovia syntyy luontoon koko ajan, vuosikymmeniä maanrakennuksrssakin käytetty muovia joka hajoaa mikromuoviksi, auton renkaissa on muovia, suurin osa vaatteista on muovia jne. Ihan vittuturhaa enää huolehtia lähteekö tuulivoimaloiden lavoista mikromuovia. Se on ihan sama kun yksi maailman ihmisistä välttää kusemasta Atlanttiin.Ekokem ei ota vastaan tuulimyllyjen siipiä, koska niille ei ole käyttöä. Hiilikuitu ja lasikuitu siivissä tarkoittaa, että ne pitää kuljettaa Saksaan, jossa ne pitää haudata maahan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englannissa tutkittiin 3 000 myllyn tehoja 20 vuoden ajan. Tuloksena oli, että myllyjen teho laskee dramaattisesti 15 käyttövuoden jälkeen, ja 20 vuoden jälkeen niiden tuotto ei enää riitä kattamaan kuluja. Vaikka myllyjen mekaaninen ikä olisikin 25–30 vuotta (paitsi siipien osalta 6 vuotta), niin tutkimuksen mukaan 15–20 käyttövuoden jälkeen myllyt tulevat taloudellisesti kannattomaksi ja ne joudutaan purkamaan.
Se sama käyttöikä, kuin raskaan kuljetuksen autojen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se sama käyttöikä, kuin raskaan kuljetuksen autojen.
Autojen metallit laitetaan kiertoon, ongelmajäte on kallis loppusijoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ekokem ei ota vastaan tuulimyllyjen siipiä, koska niille ei ole käyttöä. Hiilikuitu ja lasikuitu siivissä tarkoittaa, että ne pitää kuljettaa Saksaan, jossa ne pitää haudata maahan.
Höpö höpö, ei niitä maahan haudata. Koko ajan kehitetään uusia kierrätysmenetelmiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autojen metallit laitetaan kiertoon, ongelmajäte on kallis loppusijoittaa.
Tuulivoimaloiden siivet eivät ole ongelmajätettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoimaloiden siivet eivät ole ongelmajätettä.
Kerrohan Edison mitä niistä voi tehdä???
- Anonyymi
käytöstä poistetut ja elinkaarensa päässä olevat tuulivoimaloiden lavat on tähän asti jouduttu hautaamaan maahan. Jotkut tekevät siivistä pyöräkatoksia jne. Laajamittainen kierrätys on edelleen jonkinmoinen ympäristöhaaste. Kierrätysprosessit kehittyvät ja kierrätyskelpoisesta hartsista tehtyjä siipiä on jo käytössä maailmalla. Voisihan P-mäki erikoistua tuulivoimaloiden siipien hautausmaabisnekseen. Bisnestä, bisnestä.
- Anonyymi
Kyllä me taidetaan paskaan hukua ennemmin tai myöhemmin. Ensin pitäisi miettiä ja kehittää käytettävien materiaalin kierrätys ja uusiokäyttö. Missään ei olla, kuin alkuvaiheessa, koska kierrätetty materiaa pitäisi kierrättää. Materiaaleja ei pitäisi päätyä maahan haudettaviksi piiloon silmistä. Ei ole olemassakaan kierrätyksen ikiliikkujaa, vaan materiaalia siirretään paikasta toiseen ja aina syntyy vaikutuksia. Kierrättämisen päätepiste ei esim. metaleilla ole niiden uudelleen sulattaminen, vaan se on yksi lisävaihe, sen jälkeen kun se on kaivoksesta louhittu. Mikä on minkin materiaalin kierrättämisen elinkaari? Tuulimyllyjen siipien materiaalin kierrättämisen elinkaari on tämän hetkisen tiedon perusteella alkutekijöissä eli kuinka monta kertaa käytetty materiaali voidaan palauttaa vastaavaan käyttöön alkuperäisten ominaisuuksien osalta, on täysi nolla. On todennäköistä, että elinkaarensa päässä olevat tuulimyllyt myydään kolmannelle osapuolelle eli bulvaanille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä me taidetaan paskaan hukua ennemmin tai myöhemmin. Ensin pitäisi miettiä ja kehittää käytettävien materiaalin kierrätys ja uusiokäyttö. Missään ei olla, kuin alkuvaiheessa, koska kierrätetty materiaa pitäisi kierrättää. Materiaaleja ei pitäisi päätyä maahan haudettaviksi piiloon silmistä. Ei ole olemassakaan kierrätyksen ikiliikkujaa, vaan materiaalia siirretään paikasta toiseen ja aina syntyy vaikutuksia. Kierrättämisen päätepiste ei esim. metaleilla ole niiden uudelleen sulattaminen, vaan se on yksi lisävaihe, sen jälkeen kun se on kaivoksesta louhittu. Mikä on minkin materiaalin kierrättämisen elinkaari? Tuulimyllyjen siipien materiaalin kierrättämisen elinkaari on tämän hetkisen tiedon perusteella alkutekijöissä eli kuinka monta kertaa käytetty materiaali voidaan palauttaa vastaavaan käyttöön alkuperäisten ominaisuuksien osalta, on täysi nolla. On todennäköistä, että elinkaarensa päässä olevat tuulimyllyt myydään kolmannelle osapuolelle eli bulvaanille.
Jäte-kukon asemalla energiajätteen ja loppusijoitusjätteen raja on hämärä ja häilyvä. Aivan liian paljon menee loppujätteeseen materiaalia minkä voisi polttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäte-kukon asemalla energiajätteen ja loppusijoitusjätteen raja on hämärä ja häilyvä. Aivan liian paljon menee loppujätteeseen materiaalia minkä voisi polttaa.
Polto on heikoin vaihtoehto jäteketjuissa. Esim. muovin määrää tulisi vähentää huomatvasti, vähentämällä yli pakkaamista. Pakkausteollisuudelle uudet säännöt olisi paikallaan. Muovin ns. kovan muovin kierrätys on heikkoa. Muovin raaka-aine on öljy eli muovien polttaminen on fossiilinen energian lähde alkuperältään. Miten muovin palautat kierrättämisessä materiaaliominaisuuksiltaan alkuperäiseen muotoon raaka-aineeksi kymmeniä kertoja, jotta sen elinkaari pitenisi?
- Anonyymi
Menee vain n. 10 vuotta ja Keskuskatu puskee horsmaa , autiota...autiota...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menee vain n. 10 vuotta ja Keskuskatu puskee horsmaa , autiota...autiota...
Toivottavasti näin tapahtuu. Täältä on päästävä pois ja äkkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti näin tapahtuu. Täältä on päästävä pois ja äkkiä.
Heippa vaan sulle..Ei tule ikävä...
- Anonyymi
Jätteen polttomäärät ovat suuresti pienentyneet , se on huomattu lähiseudun jätteenpolttolaitoksessakin. Varmaan tarttis tehrä jotain.
- Anonyymi
Sitä tuodaan laivalasteittain ulkomailta kun ei enää saa polttaa turvetta.
- Anonyymi
Vihreiden tuulivoimauskovaisille uusi myytti murrettavaksi. Tuulimylly tappaa hyönteisiä. Hyönteiset ovat pikkulintujen ja muiden lentävien otuksien ruokaa. Mehiläisiä eli elintärkeät pölyttäjät kuolevat vielä pois. Ottavatko tuulivoiman kannattajat nyt alueen sukupuuttokuolemat paikallisessa eläinlajistossa harteilleen? Tunnetusti ihmisenkin olemassaolo on riippuvainen pölyttäjistä, pörriäisistä, mehiläisistä, kimalaisista.
Onhan toki tärkeää, että kunta saa kiinteistöverotuloja ja ahne maanomistaja saa lompakkoonsa täytettä. Kuinka tyhymä ja idiootti ihmisen pitää olla, että kun etukäteen tiedetään ongelmat, niin silti se tyhymä pää jatkaa saman paskan jauhamista yhä uudelleen ja uudelleen ja lyö päätä Karjalan mäntyyn!
Tuulimyllyn ympärille on jo tieteellisesti todistettu hirveä nippu ongelmia, joita tuulivoimauskovaiset eivät voi myöntää. Ajetaan kuin käärmettä pyssyyn hokien samoja mantroja! Pää ei ole pelkkä hatunkantoteline, sitä voi käyttää myös ajatteluun.
Lisäksi oksettaa näiden kunnanjohtajien kerho tuolla tuulivoimayhdistyksessä .
Kyllä tämä tuulimyllytoiminta haisee pahasti korruptiolle ja mafialle.
Tällaiseen toimintaan on kansalaisten puututtava! Kunnanjohtajat ja myös luottamushenkilöt ovat MEILLÄ töissä!
https://youtu.be/zUOXqmEC9Nw
https://vapaudenliitto.fi/eun-sahkomarkkinoista-on-irtauduttava-ja-suomen-sahkoverkko-kansallistettava/- Anonyymi
Nii, ennen vanhaan kantoivat hölmöt valoa säkillä sisään. Pieksämäellä ei suinkaan hölmöläisiä olla, vaan ajetaan käärmettä pyssyyn, liekkö niillä mafioilla fiatit alla joilla uunottaa vai minkä puikoissa ohjataan. No, leikki leikkinä. Antaa käärmeiden lipoa, kohta luulevat kaikki "pää kolmantena jalkana", että paikalliset tuulimyllyt ovat jollain lailla pelastus pieksämäkeläiseen energian hintaan.
- Anonyymi
Johan on taas höpö puhetta .Itikka kuolee YYHhh
- Anonyymi
Pitää meidän olla omavarainen. Nähtiin taas kun ryssä veti kahvat alas ja sähkön tuonti loppui.
- Anonyymi
Tuuliolojen mukaan vaihteleva omavaraisuus ei ole paljonkaan arvoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuuliolojen mukaan vaihteleva omavaraisuus ei ole paljonkaan arvoinen.
Tuulivoimaa varastoidaan energiavarstoihin ja lisäkapasiteetia rakennetaan kokoajan lisää. Tuulivoimaa tuotetaan pohjoismaiden sähköverkkoon ja jossakin aina tuulee,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulivoimaa varastoidaan energiavarstoihin ja lisäkapasiteetia rakennetaan kokoajan lisää. Tuulivoimaa tuotetaan pohjoismaiden sähköverkkoon ja jossakin aina tuulee,
Energiavarastot ovat marginaalisen pieniä. Lähinnä Norjassa on muutamia pumppuvoimaloita. Usein sama säätila on kaikissa pohjoismaissa, joten hyvin monina päivinä tuulivoiman tuotanto on kokonaisuutena olemattoman pientä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Energiavarastot ovat marginaalisen pieniä. Lähinnä Norjassa on muutamia pumppuvoimaloita. Usein sama säätila on kaikissa pohjoismaissa, joten hyvin monina päivinä tuulivoiman tuotanto on kokonaisuutena olemattoman pientä.
Suomessa on teollisuusluokan energiavarastoja ja niiden tekniikka ei perustu pumppuihin. Tuulivoimalla tuotettu energia voidaan varastoida monella eri tekniikalla.
https://lutpub.lut.fi/bitstream/handle/10024/161812/Jousto 2035 visio - Energiajärjestelmän jouston tarpeet ja toteutuspotentiaali 2035.pdf?sequence=3&isAllowed=y - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on teollisuusluokan energiavarastoja ja niiden tekniikka ei perustu pumppuihin. Tuulivoimalla tuotettu energia voidaan varastoida monella eri tekniikalla.
https://lutpub.lut.fi/bitstream/handle/10024/161812/Jousto 2035 visio - Energiajärjestelmän jouston tarpeet ja toteutuspotentiaali 2035.pdf?sequence=3&isAllowed=yNyt hurmataan aliurakoista. Lyhyt on miesmuistiin. Kun Paikallinen rakennusliike rakensi Prismaa niin kaikki koneet ja aliurakoitsijat tuli muualta Suomesta. Se oli hankintapäällikön taidonnäyte. Destian mukana kulkee kumipyörillä heidän hyvin tuntemat urakoitsijat. Ruokailuun tehdään kontti johon halvintarjous voittaa tuo ruuan. Viihdepalvelut löytyy Ränni baarista. Nykyisin komennusmiehet tekee kymmenen tunnin päivää ja torstai iltana kotiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt hurmataan aliurakoista. Lyhyt on miesmuistiin. Kun Paikallinen rakennusliike rakensi Prismaa niin kaikki koneet ja aliurakoitsijat tuli muualta Suomesta. Se oli hankintapäällikön taidonnäyte. Destian mukana kulkee kumipyörillä heidän hyvin tuntemat urakoitsijat. Ruokailuun tehdään kontti johon halvintarjous voittaa tuo ruuan. Viihdepalvelut löytyy Ränni baarista. Nykyisin komennusmiehet tekee kymmenen tunnin päivää ja torstai iltana kotiin.
Mihin keski savon ympäristö toimi antaa peittää kivet ja kannot kun ei voi ajaa Kukonsuolle. Ostaako Tornado kannot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin keski savon ympäristö toimi antaa peittää kivet ja kannot kun ei voi ajaa Kukonsuolle. Ostaako Tornado kannot.
Elinkeinijohtajalla luis vittonin salkku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elinkeinijohtajalla luis vittonin salkku.
Ei sähköstä ole pula. Oulussa lasketaan vettä voimalan ohi patoluukuista megawattiluokkaa. Pulaa ei ole kun Huutokosken kaasuturbiini voimalaitosta ei ole käynnistetty.
Kauppa ja sähköyhtiöt takoo satojen miljoonien voittoja.
Tuulivoimalan käyttöaste on 35 prosenttia. Kallis investointi tuuli keliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin keski savon ympäristö toimi antaa peittää kivet ja kannot kun ei voi ajaa Kukonsuolle. Ostaako Tornado kannot.
Miksi teknisen toimen vastuuhenkilöt ovat hiljaa ympäristöluvistaan Kukonsuolla ja meluvallissa. Onko tehty ja valvottu suunnitelmien ja ympäristölupien mukaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi teknisen toimen vastuuhenkilöt ovat hiljaa ympäristöluvistaan Kukonsuolla ja meluvallissa. Onko tehty ja valvottu suunnitelmien ja ympäristölupien mukaan?
Elinkeinopäällikkö ja kiinteistöpäällikkö sopi asian ylävitosilla kostean lounaan jälkeen ukko baarissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elinkeinopäällikkö ja kiinteistöpäällikkö sopi asian ylävitosilla kostean lounaan jälkeen ukko baarissa.
Teknisen toimen vastuu ei häivy pyykkituvalla. Kuka mahtoi vastata meluvallin suunnittelusta ja suunnitelmien toteuttamisesta? Tasi kostua sieltä ja meni....
- Anonyymi
Yleensäkään tuulivoima on huono ratkaisu pohjoisiin oloihin. Kun pakkanen paukkuu niin jäljellä olevat puhelin ja sähkölangat laulaa, mutta tuulimyllyt on hiljaa.
- Anonyymi
Tuoreimpien luotettavien ennusteiden mukaan sähkön hinta romahtaa tasolle 3-5/ c/ KWh, pitää myllyjen siinä pyöriä tiuhaan jos voittoa liikenee....taitaa piru nokkia tämän bisneksen alkuunsa.....toivoa spoii että turvenuijat oppii.......bisneksen teosta jotain.???
- Anonyymi
Sinähän fiksu olet..Kiitos tiedosta tälle tyhmälle.
- Anonyymi
Sähkön hinta tulee jatkossa vaihtelemaan ja kuluttajat on nyt herätetty seuraamaan omaa kulutustaa, joka on tippunut huomattavasti. Sähköä varastoidaan mm. sähköautoihin, josta se voidaan purkaa omaan käyttöön tai sähköverkoon.
- Anonyymi
Tuulivoima pitäisi kieltää lailla, pilaa kansallismaiseman ja ihmisten asuinympäristön, siitä hyötyvät lähinnä suursijoittajat, eivät paikalliset asukkaat.
Kukaan järkevä ihminen ei halua tuulivoiman teollisuusaluetta lähiympäristöönsä.- Anonyymi
Ja se saaste ja haju on ihan hirveä!
- Anonyymi
Samaa mieltä. Jokaisella myllyalueella ihmiset kärsivät mutta kukaan ei välitä. Vedotaan tuulivoimayhtiön teettämään tutkimukseen joka näyttää että ei voi aiheuttaa mitään. Vaikka päinvastaisia kin tuloksia ja mittauksia on. Ihmisiä ei uskota. Media ei tutki eikä kerro sanaakaan haitoista. Kuntapäättäjät ei tiedä eikä etsi tietoa tai eivain välitä vaikka miten kuntalaiset vastustaisivat hanketta.
- Anonyymi
Menkää kysymään Kristiinankaupungin sivukylistä mitä he tykkäävät tuulivoimasta. Kaikilla mitta täynnä mutta lisää vaan tulee. Kohta tulee 250 kpl täyteen. Ne varmaan kylpee rahassa ja kaupunki vetää uutta porukkaa ihan sikana.....eiku niin sieltä onkin väkipako käynnissä! Tuulimylly pakolaiset muuttaa Itä-Suomen.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1704903
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1264453- 262881
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa291928"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla231784Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151709Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221700Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????1051684Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301613Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181551