Mietittävää asbestikartoittajista

Palstalla on paljon keskustelua, joka liittyy asbestiin ja asbestikartoittajiin. Monelle asbestikartoitus on välttämätön paha, joka tulee vain tehdä ja otetaan se kaikista halvin kartoittaja paikalle. Asbestikartoituksia tarjoaa asiantuntijayritykset, remonttifirmat ja asbestipurkuyritykset. Monella yrityksellä on oma laboratorio, joka mielestäni herättää jo suuren kysymyksen tuloksien luotettavuudesta.

Asbestin lisäksi laasteista, rakennuslevyistä yms. löytyy muovi- ja sellukuituja, jotka silmämääräisesti (jos näkyvissä) antavat mielikuvan asbestikuiduista. Jos tilaat asbestikartoituksen yritykseltä, joka pelaa suoraan asbestipurkufirman pussiin ja heillä on myös oma laboratorio, niin kuinka voit olla varma tuloksien luotettavuudesta? Etenkin, jos näkyvillä on selvästi jonkinnäköistä kuitua, mutta ei välttämättä asbestikuitua. Jos työtilanne on vähän heikompi, niin omassa laboratoriossa on helppo todeta kuitujen olevan asbestia ja tilanne vaatii asbestipurkua. Halvasta asbestipurkuliikkeen tai asbestipurkajan kartoituksesta tulee nopeasti todella kallis kartoitus.. VTT:n sertifikaattikaan ei sulje tätä ongelmaa pois.

Asbestikartoitukset ja asbestianalyysit ovat osaavien ja ammattitaitoisten asiantuntijoiden työtä. Oikeasti asbestianalyysejä tekee geologi, sillä asbesti on mineraali. Geologi tuntee mineraalit ja osaa myös luotettavasti todeta asbestin näytteistä (riippuen tosin myös työkokemuksesta). Entäs asbestikartoittaja? Huono asbestikartoittaja ei tiedä asbestista oikein mitään ja ottaa vähän joka paikasta näytteitä (tai jättää ottamatta). Ammattitaitoisen asbestikartoittajan tulee tietää laajasti miksi ja missä asbestia on käytetty. Lisäksi asbestikartoittajan tulee tietää muiden haitta-aineiden esiintyvyydestä. VTT:n sertifikaatti ei ole välttämätön, sillä monella ammattitaitoisella kartoittajalla tätä ei ole (laki ei vaadi VTT:n sertifikaattia).

Lyhykäisyydessään; tehkää vähän taustatyötä ennen kuin tilaatte asbestikartoituksen. Kuka näytteet tutkii ja mitkä ovat yrityksen interessit? Etenkin jos näytteet tutkitaan omassa laboratoriossa, tulisi taustatyö tehdä vielä tarkemmin.

Olen todistanut monesti tilanteita, jossa asbestikartoituksessa tehty johtopäätös tai valheellinen tulos on meinannut aiheuttaa useita tuhansia euroja kalliimman remontin. Viimeistään ammattitaitoinen ja tietävä asbestipurkaja (jos eri kuin kartoittajafirma) osaa suhtautua kriittisesti tuloksiin ja ilmoittaa tästä asiakkaalle.
117712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ennen kuin laki tästä tuli niin kartoitusta ei tarvittu. Taas on maailma parantunut uusilla hienoilla määräyksillä. Kun noudattaa varovaisuutta ja käyttää varmuuden vuoksi asianmukaista hengityssuojainta niin sillä selvä. Jos polttaa yhden tupakan niin se ei lisää kovinkaan paljon keuhkosyöpäriskiä.

Äänestä
  • sitä hengityssuojainta kannattaa sitten pitää päässä aina niissä tiloissa missä on pöllyttänyt asbestia, sillä asbestia ei näy paljaalla silmällä ja se ei laskeudu ilmasta vaa pyörii ilmavirran mukana ympäri asuntoa.

    Äänestä

Minä otin itse näytteet ja lähetin labraan. Ei ollut mitään kytkyjä, asbestia löytyi lattialiimasta ja seinätasoitteesta. 70 luvun kerrostalossa ei voi tehdä mitään purkutöitä ilman että asbesti pölisee naapuriin asti.

Äänestä
  • Kuka teki sitten lopullisen asbestikartoitusraportin? Aluehallintoviraston mukaan laboratoriotulos ei ole uuden asbestilain mukainen asbestikartoitusraportti. Kuitenkin asbestipurkaja tarvii raportin AVI:lle lähetettäväksi.

    Äänestä

Käyrät kurkut on laittomia, jos syö niin tulee sakkoja.

Äänestä
  • Jep. Asbestoksen tyyppien kanssa samoja koijareita. Ei kannata luottaa.

    Äänestä

  • Tästä kannattaa ottaa vinkki ja käyttää sertifioitua asbestikartoittajaa, joka käyttää lisäksi FINAS akkretoitua laboratoriota.

    Äänestä

Asutun asunnon purkutyöt kanattaa jo pelkän pölyn vuoksi tehdä kuten asbestin purku, joten ei tarvita mitään kartoituksia.

Äänestä
  • Ja tämähän ei ole pitänyt enää vuosiin paikkaansa.

    "Kartoituksen osalta aikaisempi käytäntö, jossa rakenteiden asbestipitoisuutta ei tutkita ja kaikki purkutyöt tilataan asbestipurkutyönä, ei ole enää Aluehallintoviraston Työsuojeluhallinnon mukaan hyväksyttävä. Jos purettavat materiaalit voivat sisältää asbestia, on niiden asbestipitoisuus aina selvitettävä."

    https://www.kiinteistolehti.fi/asbestikartoitus/

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


RealityCheck123 kirjoitti:

Palstalla on paljon keskustelua, joka liittyy asbestiin ja asbestikartoittajiin. Monelle asbestikartoitus on välttämätön paha, joka tulee vain tehdä ja otetaan se kaikista halvin kartoittaja paikalle. Asbestikartoituksia tarjoaa asiantuntijayritykset, remonttifirmat ja asbestipurkuyritykset. Monella yrityksellä on oma laboratorio, joka mielestäni herättää jo suuren kysymyksen tuloksien luotettavuudesta.

Asbestin lisäksi laasteista, rakennuslevyistä yms. löytyy muovi- ja sellukuituja, jotka silmämääräisesti (jos näkyvissä) antavat mielikuvan asbestikuiduista. Jos tilaat asbestikartoituksen yritykseltä, joka pelaa suoraan asbestipurkufirman pussiin ja heillä on myös oma laboratorio, niin kuinka voit olla varma tuloksien luotettavuudesta? Etenkin, jos näkyvillä on selvästi jonkinnäköistä kuitua, mutta ei välttämättä asbestikuitua. Jos työtilanne on vähän heikompi, niin omassa laboratoriossa on helppo todeta kuitujen olevan asbestia ja tilanne vaatii asbestipurkua. Halvasta asbestipurkuliikkeen tai asbestipurkajan kartoituksesta tulee nopeasti todella kallis kartoitus.. VTT:n sertifikaattikaan ei sulje tätä ongelmaa pois.

Asbestikartoitukset ja asbestianalyysit ovat osaavien ja ammattitaitoisten asiantuntijoiden työtä. Oikeasti asbestianalyysejä tekee geologi, sillä asbesti on mineraali. Geologi tuntee mineraalit ja osaa myös luotettavasti todeta asbestin näytteistä (riippuen tosin myös työkokemuksesta). Entäs asbestikartoittaja? Huono asbestikartoittaja ei tiedä asbestista oikein mitään ja ottaa vähän joka paikasta näytteitä (tai jättää ottamatta). Ammattitaitoisen asbestikartoittajan tulee tietää laajasti miksi ja missä asbestia on käytetty. Lisäksi asbestikartoittajan tulee tietää muiden haitta-aineiden esiintyvyydestä. VTT:n sertifikaatti ei ole välttämätön, sillä monella ammattitaitoisella kartoittajalla tätä ei ole (laki ei vaadi VTT:n sertifikaattia).

Lyhykäisyydessään; tehkää vähän taustatyötä ennen kuin tilaatte asbestikartoituksen. Kuka näytteet tutkii ja mitkä ovat yrityksen interessit? Etenkin jos näytteet tutkitaan omassa laboratoriossa, tulisi taustatyö tehdä vielä tarkemmin.

Olen todistanut monesti tilanteita, jossa asbestikartoituksessa tehty johtopäätös tai valheellinen tulos on meinannut aiheuttaa useita tuhansia euroja kalliimman remontin. Viimeistään ammattitaitoinen ja tietävä asbestipurkaja (jos eri kuin kartoittajafirma) osaa suhtautua kriittisesti tuloksiin ja ilmoittaa tästä asiakkaalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu