Kaukainen ja köyhä Jemen on joutunut rikkaan Saudi-Arabian silmätikuksi ja saartoon.
Tänään on lehdissä, että siellä on huutavassa hädässä 11 miljoonaa jemeniläistä ja nälkäkuolema uhkaa miljoonia lapsia. Tänään on avustuslaiva päässyt saaron läpi ensi kertaa kahteen viikkoon. Mitä apua saadaan yhden laivan lastista! Vai olikohan niitä peräti kaksi.
Tuolla toisessa ketjussa väiteltiin avustamisesta.
Huoh.
Tänään on lehdissä, että siellä on huutavassa hädässä 11 miljoonaa jemeniläistä ja nälkäkuolema uhkaa miljoonia lapsia. Tänään on avustuslaiva päässyt saaron läpi ensi kertaa kahteen viikkoon. Mitä apua saadaan yhden laivan lastista! Vai olikohan niitä peräti kaksi.
Tuolla toisessa ketjussa väiteltiin avustamisesta.
Huoh.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tän viikon uutisissa nälänhätään joutuneita olisi peräti 17 miljoonaa. Suurin humanitäärinen katastrofi tää Jemenin tapaus.
Se ihmetyttää, etteivät arabiveljet tue veljeskansojaan vaan jopa estävät avustusrekkojen kulkemisen.
Luin jostakin, että saudeilla on eri uskonsuunta kuin jemeniläisillä, eivätkä saudit pidä heitä uskonveljinään.
Uskonnosta on tullut kaamea lyöntiase viime vuosina.
Niinpä näköjään Jemenin sisällissota alkoi 2015 Huthien hyökätessä hallitusta vastaan. Huthit kuuluvat Imaanien johtamiin kapinallisiin muslimeihin
Pohjois Jemenin alueella, missä Imanien valtakausi oli jatkunut n. 1000 vuotta
Kapinalliset kaatoivat hallituksen vallaten pääkaupungin,
syyttäen hallituksen yhteyksiä USA:han, joten ilmeisesti vanha pappisvalta ei länsmaista vaikutusta Jemenissä hyväksy ?
Tuo Saudi Arabian rikkaiden liittoutuneiden kauppasaarto Jemeniin, on jo saanut kauhistuttavat mittasuhteet siviiliväestön kärsimyksinä,... pelkäävätkö nuo Saudi Arabian Liittoutuneet siellä myös vallan menetyksiä jumal'auttakoon!
Milloinkohan Lähi Idässä tajuttaisi jo, että Valtiolla instituutiona, samoin kuin kirkolla on aivan eri tehtävänsä!
Se kaamea lyöntiase on otettu Suomeen suvakkkien toimesta. Tänne niitä jihadisteja ja muita ääriaineksia on päässyt ja pääsee kaiken aikaa tekeytymällä turvapaikanhakijoiksi.
Kenellä se vastuu pitäisi olla, jos tekee rutiköyhiin oloihin yli 10 lasta , pakolaisleireilläkin niitä sikiää joka vuosi. Ehkäisyvälineitä ja tietoa jaetaan, mutta lisääntyä pitää holtittomasti kun luotetaan että länsimaat avustaa ja tuo ruokaa, ottaa pakolaisiksi sosiaaliturvaan. Tämä kaikki avustus on monille niin hyvä bisnes, että materiaalia haalitaan kaikin keinoin yhteiskunnan piikkiin.
Juu, niin on!
Syyt on siinä, että osa uskoo Aabrahamiin ja toiset taas Aabrahamin moniin muijiin joita tällä oli useita.
Jos muijat olisivat päässeet kirjoittaman Koraania, olisi tuo rättipakko jäänyt mainitsematta.
Kyllä Jottei oikeassa on!
Nälkiintyneiden lasten määrä on tuo 11 miljoonaa. Sinne viedään rokotteita ja lääkkeitä, että lapsia jäisi enemmän henkiin ja olisi enemmän nälkäisiä suita. Toivoton yhtälö tuo liikakansoitus-nälänhätä-ruoka apu. Eihän nuo islamilaiset rikkaat öljymaat päästä edes uskonveljiään pakolaisina maahan.
Kun Irak hyökkäsi Iraniin, presidentti Koivisto kysyi: miksi veljeskansa hyökkää toisen veljeskansan kimppuun.
Miljoona ihmistä kuoli aivan turhaan. Iran jäi, Saddam Hussein hirtettiin joulukuun 13 päivä 2003.
Nyt rikas Saudi-Arabia hyökkäsi ohjuksilla rutiköyhän Jemenin kimppuun, koska sen kapinalliset olivat ampuneet raketin Saudilandiaan.
Jemen lienee valtio, jossa koulutetaan terroristeja kaikkein eniten maailmassa ja Jemenin hallitus on haluton tekemään asialle mitään. Jospa nyt pakotteet panis vipinää hallitukseen.
---
Joo, on tosi törkeätä vastata ohjustulitukseen ohjuksilla...
Eihän köyhistä köyhimmät osallistuneet tuon tuhnuraketin ampumiseen. He kuitenkin maksavat hengellään ruuan ja lääkkeiden puuttumisesta.
Hullut länsimaat vielä niitä aseistaa, jollei siellä öljyä olis niin pelkkää hiekkaa ja kamelinpaskaa.- Arabien aika on kohta ohi kun tulee niitä muita energioita.-
Ei kai Jenissä mitään isompia luonnonrikkauksia ole. Tuontiöljyn ja Saudi-Arabian hyvän tahdon varassa kai elävät.
Tietysti Usa myy aseita keiltä vaan taaloja heruu. Hiekkaerämaata on suurin osa jemenistä.
Kurjin ja epäinhimillisin pakoite sotivilla valtioilla , on vastapuolen siviiliväestön alistaminen kauppasaartoon!
Kansainvälisten humanitääristen sopimusten noudattaminen eri Valtioiden välillä, tuntuu olevan vain moraalinen velvoitus.
Rajoittavaa toimijaa niiden yläpuolella kun ei ole! Siis rankaisematta voi suurvallat niitä sopimuksia rikkoakin.
Siis USA:n hyökkäys Persianlahdella,.... samoin Venäjän Krimin valtaus, oli kansainvälisten sopimusten ylittämistä, omien tarkoitusperien vuoksi. Joopa joo.
Jo 1800 luvulla käytti Napoleum liittolaistensa kanssa kauppasaartoa, suistaakseen silloisen Englannin kasvavan taloudellisen valta-aseman. Joh hoh.
Uskomatonta näin taval.kansal. mielestä, että Yhdistyneet Kansakunnat ei kykene edes "moraalisten" velvotteiden puitteissa, estämään tuota sotien synnyttämää kamalaa inhimillistä kärsimystä siviiliväestön osalta!
Joopati joo,....melkoisessa "viidakon vyyhdissä" eletään Persianlahden maiden osalta , sisseineen, pappeineen, liittolaisineen, öljylähde pohattoineen, ja,... suurvallat taustalla kuolaamassa.
YK ja Eurooppa ei näihin puutu, opetelkoon vaan elämään 2000 lukua, ---- miten parhaiten kykenevät.
YK:lla on yksi heikkous, joka suurelta osin kertoo, minkä takia Lähi-Idän tilanne on muodostunut ongelmalliseksi.
Lähdetään siitä, mitkä YK:n kokouksisissa veto-oikeuden omaavista valtioista käyttävät sitä useimmin Lähi_Idän konfliktitilanteissa ja miksi. Kärkisijoille ovat kiilanneet Venäjä sekä Kiina. Jälkimmäisen rooli on paremmin ymmärrättävissä maan kasvavan energiatarpeen perusteella. Halu turvata öljyn saanti. Sen sijaan Venäjän osittain epäjohdonmukainen käyttäytyminen on arveluttavaa, veto-oikeus estää suurelta osin esimerkiksi Syyrian tilanteen rauhoittumisen, kemiallisten aseiden käyttöön ei saa puuttua, vaikka aikanaan näiden kieltosopimuksen allekirjoittajajista yksi oli entisen Neuvostoliiton edustaja.
Venäjä, Kiina sekä Pohjois-Korea ovat kunnostautuneet huomattavina asekauppiaina, Usa tunnetaan Saudi-Arabian vakaana tukijana. siksi kapinallisena pidettävä Iran joutuu asehankinnoissaan ohittamaan Saudi-Arabian satamat. Tässä yhteydessä Jemen on osoittautunut tärkeäksi lenkiksi.
Vuosi 1948 ja Israelin valtion perustaminen on tehnyt USA:sta pelottavan peikon monen arabiemiirin silmissä, siksi Venäjän on ollut helppo kansallisen avun nimissä saada jalansijaa
niin Iranissa kuin Jemenissäkin. Asia, jota puolestaan Saudi-Arabia ei hyväksy, ei sen puoleenn USA;kaan.
Tuossa veto-oikeudessa siis 5 valitulla (millähän perustein) valtiolla on mahdollisuus käyttää kielto-oikeuttaan. Sinänsä hyvä systeemi, lähinnä estämään mahdottomuuksia protestoijan kannalta. Pelkät taloudelliset seikat ei voine olla ratkaisevia maailman rauhaa ajatellen.
Vaativia harkintapaikkoja onkin YK:n hätäkokoukset kriisitilanteiden ratkaisuissa.
Tottahan jokaisen valtion tulisi taata kansalaisilleen oikeuden elää, kansan enemmistön vaatiman poliittisen järjestelmän puitteissa, tuottavina yksilöinä.
Vaan, maissa joissa lukutaito vielä on hakusessa, elintaso, ja syntyvyyskin sattumanvaraista, sielläkö ihmisten olisi elettävä vielä Imaanien ja ajahtollojen 👀👀 jämähtäneisyyden aikakautta ?
Sekasorto kestää sotivissa maissa kauan, toivoa voi vaan YK.ssa pystyttävän neuvottelemalla päästävän apuratkaisuihin Jemenin osalta.
Ps.
Tuo siirtomaa-aika toi kehittyneimpien maiden hallintojärjetelmän kyllä kohteisiinsa, kuin myös aikanaan lähetystyö, mutta itsenäistyminenhän alkoi vasta kun siihen oltiin kypsiä!
Tähtiin kirjoitettua vissiin, miten parhaiten konfliktit raukeais, lukutaitoa vain pitäisi olla enemmän 😊