tämä on useinmiten poliisin toteamus kun kadonneeksi ilmoitettu löydetään
vesistöstä hukkuneena. Usein miten kyseessä on toki onnettomuus,mutta mistä varmuudella tiedetään ettei esim Clausenia seurattu ja ettei hän olisi ajautunut riitaan jonkun kanssa?Mistä varmuudella tiedetään,että Juuso Salervo oli Varvintorilla yksin, vai tapasiko ehkä sattumalta vaikka joitakin(armeija) kavereitaan ja pikku hönössä alettiin hölmöilemaan tunnetuin seurauksin. Eikö Salervon olisi pitänyt olla kaikenlisäksi hyvä uimari,jos kerta suoritti armeijan merivoimissa?
Eihän näitä ihmisiä enää takaisin saa.
vesistöstä hukkuneena. Usein miten kyseessä on toki onnettomuus,mutta mistä varmuudella tiedetään ettei esim Clausenia seurattu ja ettei hän olisi ajautunut riitaan jonkun kanssa?Mistä varmuudella tiedetään,että Juuso Salervo oli Varvintorilla yksin, vai tapasiko ehkä sattumalta vaikka joitakin(armeija) kavereitaan ja pikku hönössä alettiin hölmöilemaan tunnetuin seurauksin. Eikö Salervon olisi pitänyt olla kaikenlisäksi hyvä uimari,jos kerta suoritti armeijan merivoimissa?
Eihän näitä ihmisiä enää takaisin saa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niin mut niin monissa tapauksissa kysymys lienee sekakäytöstä, sen johdosta muistin menetyksestä, tajunnan sumentumisesta, ja näistä johtuvista onnettomuuksista. Järkeä päähän. Välttäkää päihtymistä ja sekakäyttöä niin loppuu nämä tapaturmaiset kuolemisetkin.
Aika harvoin kirjoitetaan että ei liity rikosta, tai ainakaan poliisi ei varmasti niin ole sanonut, vaikka toimittaja niin ehkä onkin sen oikaissut. Se, mitä poliisi usein ilmoittaa on, että asiaan ei epäillä liittyvän rikosta. Ei siis ole löytynyt mitään merkkejä, mikä antaisi aihetta epäillä rikosta, tai on jopa löytynyt merkkejä, jotka nimenomaan puoltavat tulkintaa onnettomuudesta tai itsemurhasta.