Ihmettelen vähän erään perintätoimiston uhkausta, että he kyselevät ulosotolta veronpalautuksiani, senkin jälkeen kun ulosotossa ei ole enää minulla mitään maksettavia.
Olen tehnyt perintätoimiston kanssa maksusopparin.
Eihän ulosottoa käsittääkseni kiinnosta enää mun raha-asiat kun sinne olen maksuni maksanut.
Vai onko niin että UO kyttää vanhojen asiakkaittensa rahaliikennettä, tuleeko rahaa ja mistä?
Olen tehnyt perintätoimiston kanssa maksusopparin.
Eihän ulosottoa käsittääkseni kiinnosta enää mun raha-asiat kun sinne olen maksuni maksanut.
Vai onko niin että UO kyttää vanhojen asiakkaittensa rahaliikennettä, tuleeko rahaa ja mistä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Juu ei, ulosotossa on aina joku toimeksianto joka perustuu ulosottoperusteeseen eli pitää olla olemassa ulosotettava velka. Tässä tapauksessa velka lienee olemassa mutta se ei ole ulosoton "alaisuudessa" joten uo ei voi eikä pidäkään tehdä sen eteen yhtään mitään. Ainakin minun käsittääkseni se ei ole edes passiivisessa tilassa jne..
Ja lisäksi jos sulla on maksusoppari niin ei sun tarvi tietenkään maksaa velkaa veronpalautuksista jos ja kun olet muuten sopinut jonkun tietyn kk-maksun.
Niin minä arvelinkin. Vähän niin kuin laiton uhkaus.
Ulosoton passiivirekisterissä oleviin asioihin voi sopia maksusuunnitelman perintätoimiston kanssa. Tämä ei silti tarkoita että passiivirekisterissä oleminen päättyy, vaan asia voi nousta vireille ulosotossa jos rahatuloa, veronpalautuksia ym. ilmaantuu. Saattaa siis olla kyse tälläisestä asiasta kohdallasi.
Jos ulosotolla ei ole toimeksiantoa, ei ulosotto kyttää kenenkään veronpalautuksia, vielä vähemmän tilitietoja.
Se on laitonta jos ilman toimeksiantoa mennään tarkistamaan jonkun tilitapahtumia.
Siitä parhaimmillaan joutuu käräjille ja sen tietenkin uo ja perintätoimisto häviää.
Tulee siis neuvosi kalliiksi ja sitäpuolen on vielä asiaton ja yllyttää rikokseen.
Passiivirekisterissä asia on ulosotossa, se ei vain ole aktiivisena sillä hetkellä, kuten nimikin kertoo. Passiiviasian hyväksi voidaan kohdistaa mm. veronpalautuksia. Mistään rikoksesta ei ole kyse, vaan voit tarkistaa asian ihan lainsäädännöstä ja lopettaa vaahtoamisen :)
Mutta kun asiat EIVÄT ole menneet mihinkään passiivirekisreriin. Ne eivät ole käyneet ulosotossa. Jos perintätoimisto ne sinne laittaa koko maksusopimus silloin purkaantuu ja asia jää odottamaan käräjäoikeutta. Ymmärsitkö?
Ööh, en todellakaan. Sillä luottosaatava ei voi mennä ulosottoon odottelemaan käräjäoikeutta. Tuollainen saatava vaatii aina ensin ulosottoperusteen. Oletko varma, ettei velalle ole hankittu sellaista vaikkapa vuonna 2012. Yllättävän usein ihmiset, joilla on jossain elämänvaiheessa kertynyt paljon velkaa, eivät ole yhtään tietoisia mitä kaikkia velkoja heillä on.
Aloitusviestisi on sen verran sekava, että mitä jos selventäisit sitä hiukan. Millaisen kirjeen olet saanut perintätoimistolta, jos sinulla on kerran maksusopimus heidän kanssaan? Ja oletko tiedustellut asiaa suoraan sieltä? Saisit varmasti selvityksen asiaan. Tule kertoman tännekin sitten, mitä sanoivat, sillä tuo "veronpalautuksen tiedustelu" viittaa kyllä siihen, että asia olisi ulosoton passiivissa kuitenkin. Ei perintätoimisto muuten kyselisi veronpalautuksia, sillä niitä ei velalle kohdistu, jos se ei ole jollain tapaa ulosotosn rekisterissä (aktiivisena tai passiivisena) kirjoilla.
No jos em. asia ei koskaan ole edes käynyt ulosoton puolella niin ei siitä velasta voi uo edes tietää mitään! Jos tietäisi niin olisit saanut postia. Eiköhän tuo perintätoimiston kirje ole vain joku automaattisesti lähetetty ukaasi sillä ei se perintälafka mitään voi ulosotosta kysellä ellei ole sinne aiemmin laittanut asiaa vireille.
Pelkkää tyhjää puhetta siis tämä juttu.
Juuri näin.
Perintätoimistoja tietenkin ketuttaa kun eivät saa rahojaan kuin, tippumalla. Mutta itsehän ovat hyväksyneet maksusopimuksen.
Eli:"voi hyvää päivää".
Eivät myöskään lähetä "ukaaseja" jos asiassa on maksusopimus, eikä se ole ulosoton passiivirekisterissä. Luuletteko että joku ihminen seuraa niitä yksittäisi asioita siellä ja pommittelee hatusta vetäistyillä kirjeillä jossa valehdellaan, että kyselemme veronpalautuksiasi (vaikka asia ei ole käynytkään lähellä ulosottoa eikä sillä ole ulosottoperustetta)? Oikeasti. Jäitä hattuun nyt taas tai vaihtoehtoisesti se foliohattu pois päästä :D Aloittajalla on tapahtunut joku unohdus velkojensa määrässä, väärinymmärrys tai muuta. Suosittelen kysymään asiaa suoraan sieltä mistä "ukaasi" tuli, niin saa vastauksen. Toivottavasti tulee kertomaan tännekin sitten mikä tuossa veronpalautusten kyselyssä oli syynä?
Olen kysynyt ja tehnyt maksusopimuksen. Asia ei ole ollut muualla kun perintätoimistolla. Piste.
Ja silti väittävät omiaan.
Mutta tämä perintätoimisto on tunnettu pieleenmenneistä vaatimuksista ja kiristyksistä. Ja aina hävinnyt. Tai oikeammin asiat on mennyt siihen pisteeseen että ovat laittaneet kirjeen: "Ei enää vaatimuksia."
No, ei minulle mitään veronpalautuksia ole tulossa, eikä ensivuonnakaan.
Ja seuraavan vuoden keväällä koko roska on maksettu.
Mutta täytyypähän heidän aina vähän "vi. . .illa". Se on heidän tavaramerkkinsä.
Minut on näköjään kloonattu, erikoista.
Mikä firma?
Väliäkös sillä sitten on? Samaa "ruskeaa haisevaa" kaikki yhdessä.