Tässä metsäherroja odotellessa heitän kolumnin

Metsäasiat niin säänneltyjä myös, että pitää väliin tutkailla, että mitä saa tehdä, ja miten. Kuitenkin aika jouhevaa, kun puuta pitää teollisuuden ym saada. Mutta virallista tietä kaikki hoidettava, enään ei käy, että a tuon pläntin tuosta, kuin kotitarvepuuksi, sekin taidolla ottaa.


Kommunismi nujerrettiin, tuli Stasi arkistot, julki, mitä teki Suomen demari johto jolla oli johtoasema maassamme, laittoikin " avoimesti " Stasilistan piiloon, ja ei 5 vuodeksi, vaan sukupolven ajaksi. Tuli omia nimiä esille, karvat nousi pelosta, maanpetturuudesta on edelleen suuret tuomiot. Etteihän he nyt omia laita linnantuomioilel tästä, piilotetaan. Siinä jatkui vanha neukkuaate.

Muistutettakoon että nämä olivat niitä vallankumousaktiivejakin jotka valmistelivat väkivaltaista kaappausta tukien neukkulaa jonka keskeisimpiä toimijoita Stasi oli.
Muuten, pelkän muurin ylläpito maksoi puoli miljardia vuodessa ja se oli vain osa koneistoa. Moraalista kertoo se että poliittisia vankeja möivät länteen 50000$ kpl ostaakseen piikkilankaa ja ammuksia.

On tietysti ollut olemassa naiiveja ihmisiä, jotka ovat ajaneet DDR:n (NL:n) asiaa ymmärtämättä sitä, että heitä käytettiin hyväksi (hyvää tarkoittaen). Uskoisin kuitenkin, että monet DDR:n tukijat tukivat antidemokraattista järjestelmää tieten ja tarkoituksella. Ideologia määräsi, ei järki.

Mitä Haloseen tulee, ehkä hänen derkkukaudestaan olisi syytä keskustella. En usko sen olevan kunniaksi demokraattisen maan presidenttiydelle.
Juntusella Halosen vanhana aate- ja asevelj... eikun -sisarena tuskin oli virkansa puolesta kuitenkaan pelättävää, hän nimittäin oli näuitä esilletulleita Stasilistalaisia.

En nyt halua natsikorttia heiluttaa, mutta hävisivätkö natsien rikokset, kun heidän valtionsa tuhoutui? Ei näin käynyt myöskään DDR:läisille tai heidän tukijoilleen. Ei historia voi unohtaa DDR:ää. Natsien vastustaminen ja natsi-Saksan seuraajan tukeminen NL ovat kuitenkin ristiriidassa. Tiedän toki, että NL:n painostus tässäkin asiassa oli suurta 1970-luvun Suomessa, mutta yksittäisillä ihmisillä oli mahdollisuus valita. Ura vai moraali, siinäpä kysymys. DDR jatkoi kansan kahtiajakoa ideologisista syistä, meilläkin nämä Haloset ym lankesi siihen, sitä vaikea perästä pestä pois, Stasilistojen piilotus yksi yritys siihen. Jos nyt oleva valta olisi silloin demarivallan aikaan ollut Stsasilistat olisi käsitelty avointa linjaa noudattaen. On oltava joko yhteiset moraalisäännöt, eli teot tuodaan reilusti kansan eteen arvioitaviksi, sitten pelin on oltava peliä ja reilua. Reilussa pelissä otetaan riskejä, onnistumisesta järjestelmä palkitsee, epäonnistumisesta rankaisee. Salailu syö kansan motivaatiota, eikä ole yhteinen etu. Inhoa aiheuttaa tällainen "en minä tiennyt, ei kukaan tiennyt" -mentaliteetia. Kyllä he tietää, kun Stasilista piti piilottaa.

Nyt ollaan uusien haasteiden edessä, entiset Neuvostoliitto ja DDR kaatui mahdomuuteensa koko maapallon kommunistisen ilosanoman levittäjänä.
Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, msiksi omat yhteiskunnat eivät toimi.
Suuri muslimi uskonto on jakautunut sotaa käyviin osapuoliin.

Sepä siitä.

Hyvää päivän jatkoa.
Me lähdemme herrojen kanssa metsäkierrokselle, kunhan tässä ensin tulevat, ja saavat eukon valmistamia ruokia syödäkseen, kuten sovittin jo ennakkoon, että tulla tyhjällä masulla. Meillä vanha perinne jo, että vieraat ei tästä torpasta lähde masu kurnien ruuan puutteesta ainakaan.