Japani hylkäsi Linuxit ja valitsi Macit

Tokion yliopisto siirtyi Linux-koneista iMaceihin

Japanilaisen Asahi Shinbun -sanomalehden mukaan Tokion yliopisto on korvaamassa Linux-pohjaiset päätteensä 1150 iMacillä. Vaihdoksen on määrä tapahtua ensi vuoden maaliskuussa. iMacit ovat 15-tuumaisia 1 GHz malleja, joissa tullaan ajamaan Mac OS X v10.3:a. Yliopisto aikoo korvata koneiden mukana tulevat yksinappiset hiiret kolminappisilla rullahiirillä. iMacien lisäksi Tokion yliopisto hankkii neljä Xserveä ohjelmistopalvelimiksi.

Tokyo U eli Toudai on Japanin arvostetuin yliopisto -- Japanin vastaus Harvardille. Tokion yliopisto on päätöksissään yleensä hyvin konservatiivinen, mukavaa että tällä kertaa uskallettiin tehdä radikaali suunnanmuutos. Linux on surkea, jopa Japanilaiset tajusivat sen !
131518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ihanko totta? Kokonaista 4 kpl Xserveä palvelimiksi. Ei voi tosiaan kuin kumartaa sinne Japaniin päin. Onhan siinä laskentatehoa kuin mun kahvinkeittimessä. . . :)

-spede-

Äänestä
  • käytöstä. Jos ne tulevat esim. yliopiston intranetiin web-palvelimiksi, neljä kpl. riittää loistavasti.

    Äänestä

  • > Kokonaista 4 kpl Xserveä palvelimiksi. Ei voi tosiaan kuin kumartaa sinne Japaniin päin. Onhan siinä laskentatehoa kuin mun kahvinkeittimessä. . . :)

    Sulla onkin sitten aika raju sumppikeitin;-)

    Xserve dual 2.3GHz G5
    http://www.apple.com/xserve/
    Xserve dual 2.3GHz G5 processors running at speeds of up to 35 gigaflops, a 1.15GHz frontside bus per processor for up to 9.2GBps throughput each, two full-length 64-bit, PCI-X slots for up to 1GB/s throughput, and up to 8GB, 1.2 TB of internal disk space, ...
    http://www.apple.com/server/macosx/
    http://www.apple.com/xsan/

    Xserve Raid 5.6TB
    http://www.apple.com/xserve/raid/
    http://www.apple.com/xserve/raid/fibre_channel.html

    Xserve G5 cluster
    http://www.apple.com/xserve/cluster/
    http://www.apple.com/acg/xgrid/


    Kahvinkeitin vs. G5 ;-)

    Tietokone 9/2004 tehopalvelimet
    "Apple Powerpc G5 oli web-palvelujen testissä tyly kilpakumppaneilleen. Intel-laitteet tahkosivat tuhannen sivupyynnön maastossa. Powerpc-suoritin jätti ne pölypilveen jo lähdössä 1200 sivupyynnöllä ja karautti kauas 6500 sivupyynnön maisemiin. Apple oli testin ainoa kahdella suorittimella varusteltu malli. Lisäsuorittimen asentaminen parantaisi Xeon-palvelimen välityskykyä vajaat 70 prosenttia, joten Applen ylivertaisuudelle ei ole uhkaajaa näkyvissä.

    Apple tarjoaa www-sivuja ylivoimaisen tehokkaasti. Toiseksi sijoittunut Dell vastaa tuhanteen ja muut 800 pyyntöön sekunnissa."

    Auts... Kumarra syvään sinne Japaniin päin ;-)

    Äänestä

  • vesku kirjoitti:

    käytöstä. Jos ne tulevat esim. yliopiston intranetiin web-palvelimiksi, neljä kpl. riittää loistavasti.

    varmaankin pelittävät ihan ok. Mutta ihan varmasti taustalla pyörivät ihan toisen tason laitteet esim. DB- & APP-servereinä. Ei moisilla varmasti koko Tokion yliopiston järjestelmiä pyöritetä. En mä mitenkään riidellä halua, mutta turha hypetys on aina jotenkin naurettavaa.... Serveri maailmassa Mac on ja tulee aina olemaan huutolaispojan asemassa. Tuo ei tietenkään ko. härveleiden erinomaisuutta muuten vähennä. Asiat kuitenkin asioina. Eiks niin? :)

    -spede-

    Äänestä

  • walter kirjoitti:

    > Kokonaista 4 kpl Xserveä palvelimiksi. Ei voi tosiaan kuin kumartaa sinne Japaniin päin. Onhan siinä laskentatehoa kuin mun kahvinkeittimessä. . . :)

    Sulla onkin sitten aika raju sumppikeitin;-)

    Xserve dual 2.3GHz G5
    http://www.apple.com/xserve/
    Xserve dual 2.3GHz G5 processors running at speeds of up to 35 gigaflops, a 1.15GHz frontside bus per processor for up to 9.2GBps throughput each, two full-length 64-bit, PCI-X slots for up to 1GB/s throughput, and up to 8GB, 1.2 TB of internal disk space, ...
    http://www.apple.com/server/macosx/
    http://www.apple.com/xsan/

    Xserve Raid 5.6TB
    http://www.apple.com/xserve/raid/
    http://www.apple.com/xserve/raid/fibre_channel.html

    Xserve G5 cluster
    http://www.apple.com/xserve/cluster/
    http://www.apple.com/acg/xgrid/


    Kahvinkeitin vs. G5 ;-)

    Tietokone 9/2004 tehopalvelimet
    "Apple Powerpc G5 oli web-palvelujen testissä tyly kilpakumppaneilleen. Intel-laitteet tahkosivat tuhannen sivupyynnön maastossa. Powerpc-suoritin jätti ne pölypilveen jo lähdössä 1200 sivupyynnöllä ja karautti kauas 6500 sivupyynnön maisemiin. Apple oli testin ainoa kahdella suorittimella varusteltu malli. Lisäsuorittimen asentaminen parantaisi Xeon-palvelimen välityskykyä vajaat 70 prosenttia, joten Applen ylivertaisuudelle ei ole uhkaajaa näkyvissä.

    Apple tarjoaa www-sivuja ylivoimaisen tehokkaasti. Toiseksi sijoittunut Dell vastaa tuhanteen ja muut 800 pyyntöön sekunnissa."

    Auts... Kumarra syvään sinne Japaniin päin ;-)

    Odotas kun haen sulle speksit ihan oikeesta maailmasta... Eivät ole linkkejä, vaan ihan oikeita listauksia errään kotimaisen firman yhdeltä palvelimelta. Ko. palvelimia on 3 kappaletta joiden välillä on loadbalancing softa. Kanta servut on sitten hiukka järeemmät... :)

    No niin... Tuossa alla base tiedot aivan normaalista web-serveristä. Ei nuo Xservet niin kamalan kovia koneita ole kuitenkaan. Saako nuo testiohjelmat jostakin netistä ladattua? Olisi mukavaa kokeilla miten ns. oikeat palvelimet pärjäisivät moisissa testeissä..

    Fixasin hostnamet & cpu id:t pois noista varmaankin ihan ymmärrettävistä syistä. :)

    Heh, taidetaan sotia hiukka väärällä palstalla, kun kannettavien osastolla moisesta jutellaan.

    -spede-

    ps. mä tarviin stydit sumpit. ei muuten kone pelitä. vanhaksi varmaan olen tulossa....

    root@xxx:/ lscfg -v | grep proc
    proc2 U1.18-P1-C1 Processor
    proc3 U1.18-P1-C1 Processor
    proc4 U1.18-P1-C1 Processor

    root@xxx:/ lsattr -El proc2
    frequency 1499965488 Processor Speed False
    state enable Processor state False
    type PowerPC_POWER4 Processor type False

    root@xxx:/ lsattr -El sys0 | grep -i mem
    realmem 15728640 Amount of usable physical memory in Kbytes False

    root@xxx:/ uname -a
    AIX xxx 2 5

    Äänestä

  • pc-spede kirjoitti:

    Odotas kun haen sulle speksit ihan oikeesta maailmasta... Eivät ole linkkejä, vaan ihan oikeita listauksia errään kotimaisen firman yhdeltä palvelimelta. Ko. palvelimia on 3 kappaletta joiden välillä on loadbalancing softa. Kanta servut on sitten hiukka järeemmät... :)

    No niin... Tuossa alla base tiedot aivan normaalista web-serveristä. Ei nuo Xservet niin kamalan kovia koneita ole kuitenkaan. Saako nuo testiohjelmat jostakin netistä ladattua? Olisi mukavaa kokeilla miten ns. oikeat palvelimet pärjäisivät moisissa testeissä..

    Fixasin hostnamet & cpu id:t pois noista varmaankin ihan ymmärrettävistä syistä. :)

    Heh, taidetaan sotia hiukka väärällä palstalla, kun kannettavien osastolla moisesta jutellaan.

    -spede-

    ps. mä tarviin stydit sumpit. ei muuten kone pelitä. vanhaksi varmaan olen tulossa....

    root@xxx:/ lscfg -v | grep proc
    proc2 U1.18-P1-C1 Processor
    proc3 U1.18-P1-C1 Processor
    proc4 U1.18-P1-C1 Processor

    root@xxx:/ lsattr -El proc2
    frequency 1499965488 Processor Speed False
    state enable Processor state False
    type PowerPC_POWER4 Processor type False

    root@xxx:/ lsattr -El sys0 | grep -i mem
    realmem 15728640 Amount of usable physical memory in Kbytes False

    root@xxx:/ uname -a
    AIX xxx 2 5

    Kannattaa aina lukea ensin ja kysyä vasta sitten ;-)
    Siis Tietokone 9/2004
    Testi: Tehokkaat peruspalvelimet
    Testissä oli siis rautana tavallinen tornimalli PowerMac G5 serveri vs. PC-maailman parhaat, ei Applen 1U/3U G5 Xservet.
    Ja tuloksista voi valittaa suoraan Tietokone lehden toimitukseen.

    > Ei nuo Xservet niin kamalan kovia koneita ole kuitenkaan.

    Peruskoneiksi ihan tarpeeksi kovia ja halpoja. Myös MacOSX server on hinta/laatu suhteessa ihan kilpailukykyinen:
    Mac OS X Server
    (rajoittamaton asiakasmäärä)
    1149 €
    http://www.apple.com/fi/server/
    http://www.apple.com/fi/server/macosx/
    Vertaappa hintaa Microsoftin vastaavan servusoftan hintaan. Hämmästyt.

    WORLD TOP500 SUPERCOMPUTERS
    http://www.top500.org/

    Rank:
    7

    Site:
    Virginia Tech

    Country/Year:
    United States/2004

    Computer / Processors:
    System X
    1100 Dual 2.3 GHz Apple XServe/Mellanox Infiniband 4X/Cisco GigE / 2200

    Rmax:
    12250
    Rpeak:
    20240
    Rmax and Rpeak values are in GFlops.

    Mac-supertietokone maailman 7. nopein
    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=22255&tyyppi=1

    Applen uusi superkone maailman kolmanneksi nopein
    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=21413&tyyppi=1

    Applen palvelimet menevät hyvin kaupaksi
    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=22374&tyyppi=1

    Ja kyllähän noihin luottaa kaikkien terroristien himoitsema sivustokin:
    http://www.army.mil
    http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.army.mil
    We cannot collect uptime data for MacOSX. ;-)

    > Saako nuo testiohjelmat jostakin netistä ladattua?

    Tietokone 9/2004
    "PC Magazinen Webbench on sovellus, joka tekee www-palvelimelle sivupyyntöjä ja mittaa palvelukykyä. Tulos ilmoitetaan toteutuneina sivupyyntöinä sekuntia kohden, ja se kertoo lähinnä suorittimen tehokkuudesta."
    Testi softa löytyy Googlella...

    Ja nyt on hyvä muistaa että Apple on uusi tekijä palvelin markkinoilla. Vasta pari vuotta takana ja ihan hyvin on pärjännyt. Oletko eri mieltä?

    Äänestä

  • walter kirjoitti:

    Kannattaa aina lukea ensin ja kysyä vasta sitten ;-)
    Siis Tietokone 9/2004
    Testi: Tehokkaat peruspalvelimet
    Testissä oli siis rautana tavallinen tornimalli PowerMac G5 serveri vs. PC-maailman parhaat, ei Applen 1U/3U G5 Xservet.
    Ja tuloksista voi valittaa suoraan Tietokone lehden toimitukseen.

    > Ei nuo Xservet niin kamalan kovia koneita ole kuitenkaan.

    Peruskoneiksi ihan tarpeeksi kovia ja halpoja. Myös MacOSX server on hinta/laatu suhteessa ihan kilpailukykyinen:
    Mac OS X Server
    (rajoittamaton asiakasmäärä)
    1149 €
    http://www.apple.com/fi/server/
    http://www.apple.com/fi/server/macosx/
    Vertaappa hintaa Microsoftin vastaavan servusoftan hintaan. Hämmästyt.

    WORLD TOP500 SUPERCOMPUTERS
    http://www.top500.org/

    Rank:
    7

    Site:
    Virginia Tech

    Country/Year:
    United States/2004

    Computer / Processors:
    System X
    1100 Dual 2.3 GHz Apple XServe/Mellanox Infiniband 4X/Cisco GigE / 2200

    Rmax:
    12250
    Rpeak:
    20240
    Rmax and Rpeak values are in GFlops.

    Mac-supertietokone maailman 7. nopein
    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=22255&tyyppi=1

    Applen uusi superkone maailman kolmanneksi nopein
    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=21413&tyyppi=1

    Applen palvelimet menevät hyvin kaupaksi
    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=22374&tyyppi=1

    Ja kyllähän noihin luottaa kaikkien terroristien himoitsema sivustokin:
    http://www.army.mil
    http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.army.mil
    We cannot collect uptime data for MacOSX. ;-)

    > Saako nuo testiohjelmat jostakin netistä ladattua?

    Tietokone 9/2004
    "PC Magazinen Webbench on sovellus, joka tekee www-palvelimelle sivupyyntöjä ja mittaa palvelukykyä. Tulos ilmoitetaan toteutuneina sivupyyntöinä sekuntia kohden, ja se kertoo lähinnä suorittimen tehokkuudesta."
    Testi softa löytyy Googlella...

    Ja nyt on hyvä muistaa että Apple on uusi tekijä palvelin markkinoilla. Vasta pari vuotta takana ja ihan hyvin on pärjännyt. Oletko eri mieltä?

    No joo. Mun moka. :) Huomasin lähteen vasta tuota lähetä-nappia painettuani.

    En mä toki tarkoita, että Macit olisivat millään tavalla väheksyttäviä laitteita. Joskus vain tökkii turha ja liioitteleva hype. :) Samaa leipäähän varmasti me kaikki syömme, jotka näillä keksinnöillä duunia tekevät.

    Rautaahan saa ihan rahalla, eikös se ole se perustotuus? Noita supercomputereitahan taidetaan ihan imago syistäkin rakennella. Kaveritkin tekivät viime vuonna XBox-linux klusterin. Eipä moistakaan olisi uskonut, jos ei olisi itse nähnyt.

    En mä osaa Win-softia vertailla, kun duunit teen unix-koneilla. Niissä tulee myös kattavat serveri-softat aina ihan ilman eri maksua. Koneet tietty hiukan enemmän maksavat, kuin perus-PC, mutta ominaisuudetkin ovat ihan eri planeetalta.

    Mulla jotenkin heräsi vain halu pöyhiä keskustelua, koska en ainakaan Suomessa tiedä yhtään firmaa joissa business kriittiset softat Mac-servereillä pyörisivät. Siihen on varmasti Macilla matkaa ja en usko että moinen on edes ko. firman tarkoituskaan olla. Ja weppi-servu on aina weppi-servu. :)

    Ihan vaan kuittauksena:

    http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=ibm.com
    We cannot collect uptime data for AIX.

    :)

    Ja kiitti tuosta testi-softa vinkistä. Pitää joskus kokeilla, kun on aikaa ja jaksaa..

    piis,

    -spede-

    Äänestä

  • pc-spede kirjoitti:

    No joo. Mun moka. :) Huomasin lähteen vasta tuota lähetä-nappia painettuani.

    En mä toki tarkoita, että Macit olisivat millään tavalla väheksyttäviä laitteita. Joskus vain tökkii turha ja liioitteleva hype. :) Samaa leipäähän varmasti me kaikki syömme, jotka näillä keksinnöillä duunia tekevät.

    Rautaahan saa ihan rahalla, eikös se ole se perustotuus? Noita supercomputereitahan taidetaan ihan imago syistäkin rakennella. Kaveritkin tekivät viime vuonna XBox-linux klusterin. Eipä moistakaan olisi uskonut, jos ei olisi itse nähnyt.

    En mä osaa Win-softia vertailla, kun duunit teen unix-koneilla. Niissä tulee myös kattavat serveri-softat aina ihan ilman eri maksua. Koneet tietty hiukan enemmän maksavat, kuin perus-PC, mutta ominaisuudetkin ovat ihan eri planeetalta.

    Mulla jotenkin heräsi vain halu pöyhiä keskustelua, koska en ainakaan Suomessa tiedä yhtään firmaa joissa business kriittiset softat Mac-servereillä pyörisivät. Siihen on varmasti Macilla matkaa ja en usko että moinen on edes ko. firman tarkoituskaan olla. Ja weppi-servu on aina weppi-servu. :)

    Ihan vaan kuittauksena:

    http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=ibm.com
    We cannot collect uptime data for AIX.

    :)

    Ja kiitti tuosta testi-softa vinkistä. Pitää joskus kokeilla, kun on aikaa ja jaksaa..

    piis,

    -spede-

    > Rautaahan saa ihan rahalla, eikös se ole se perustotuus?

    No jos ei rahalla rautaa saisi niin milläs sitten ;-)

    > Noita supercomputereitahan taidetaan ihan imago syistäkin rakennella.

    Aivan varmasti.
    Applehan halusi tuolla Virginian projektilla nimenomaan osoittaa että halvalla saa pirun nopean masiinan.
    Ensimmäinen versiohan oli perus G5 pöytäkoneista koottu, maksoi 5 miljoonaa taalaa ja hyppäsi Top500 listan kolmoseksi saman tien ;-). Seuraavien satojen hitaampien masiinoiden hinnat olivat paljon enemmän.

    > Kaveritkin tekivät viime vuonna XBox-linux klusterin. Eipä moistakaan olisi uskonut, jos ei olisi itse nähnyt.

    Kyllä Linux iPodissakin on aika veikeä vempula.

    > En mä osaa Win-softia vertailla, kun duunit teen unix-koneilla.

    Ja MacOSX:n sydänhän on puhdas unix. FreeBSD.

    > Niissä tulee myös kattavat serveri-softat aina ihan ilman eri maksua. Koneet tietty hiukan enemmän maksavat, kuin perus-PC, mutta ominaisuudetkin ovat ihan eri planeetalta.

    Aivan kuten Xservenkin mukana tulee MacOSX server lisukkeineen. Ja ominaisuuden hieman eri planeetalta kuin perus-PCssä :-)
    http://www.apple.com/fi/server/macosx/specs.html

    > Mulla jotenkin heräsi vain halu pöyhiä keskustelua, koska en ainakaan Suomessa tiedä yhtään firmaa joissa business kriittiset softat Mac-servereillä pyörisivät.

    Kyllä niitä Suomestakin löytyy. Ei tietenkään samassa määrin kuin unix-systeemejä.

    > Siihen on varmasti Macilla matkaa ja en usko että moinen on edes ko. firman tarkoituskaan olla.

    Xserven kohderyhmä on selkeästi keskisuuret ja pienet yritykset. Ja varsinkin luovan alan yritykset. Softatkin jo sen kertovat.
    http://www.apple.com/fi/shake/
    http://www.apple.com/fi/xsan/
    http://www.apple.com/acg/xgrid/
    jne.

    > Ja weppi-servu on aina weppi-servu. :)

    Totta.
    Ja tässä varsinainen helmi
    floppy based MacPlus Web Server
    http://aurejac.dyndns.org/
    vuosimalli 1986 ;-)

    > Ihan vaan kuittauksena:
    http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=ibm.com
    We cannot collect uptime data for AIX.

    No eihän tuo mitään, tässä kuitti ;-)
    Applen AIX serveri.
    http://www.everymac.com/systems/apple/network_server/stats/networkserver_700_200.html

    Äänestä

Miltähän vuodelta tämä uutinen on? Niinkuin arvon MacManin pitäis alan auktoriteettina tietää, 15" 1Ghz iMaceja ei ole saanut eikä valmistettu enää puoleen vuoteen.

Lopeta tuo tyhjänpäiväinen räksytyksesi. Linuxista löytyy aivan käyttökelpoisia distroja PC-raudalle.

Äänestä
  • kun pointtina oli, että Japani hylkäsi surkean Linuxin, ja hanki Mac tietokoneet Linux paskan tilalle.

    Äänestä

että hankkivat toista tuhatta vanhaa konetta. Uutinen on yli vuoden takaa...

MacMan on varmasti kiihkeä Windows-heppu. Muuten en ymmärrä, miksi hän on ottanut elämäntehtäväkseen saada Mac-käyttäjät näyttämään typeryksiltä. Kai tämä on osa jotain pirullista M$-kampanjaa, jolla koetetaan estää vääjäämätöntä turvallisten käyttöympäristöjen yleistymistä.

Äänestä
  • "Konffailkoon linux-hörhöt paskojaan sillä välin kun Windows kaatuilee ja meike vetää jalat pöydällä bissee ja nautiskelee OSX:stä, joka aina vaan toimii niinku pitää."

    Onneksi en ole se kaksinaamainen perseennuolija joka yhdessä porukassa sanoo toista ja toisessa toista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MacMan kirjoitti:

Tokion yliopisto siirtyi Linux-koneista iMaceihin

Japanilaisen Asahi Shinbun -sanomalehden mukaan Tokion yliopisto on korvaamassa Linux-pohjaiset päätteensä 1150 iMacillä. Vaihdoksen on määrä tapahtua ensi vuoden maaliskuussa. iMacit ovat 15-tuumaisia 1 GHz malleja, joissa tullaan ajamaan Mac OS X v10.3:a. Yliopisto aikoo korvata koneiden mukana tulevat yksinappiset hiiret kolminappisilla rullahiirillä. iMacien lisäksi Tokion yliopisto hankkii neljä Xserveä ohjelmistopalvelimiksi.

Tokyo U eli Toudai on Japanin arvostetuin yliopisto -- Japanin vastaus Harvardille. Tokion yliopisto on päätöksissään yleensä hyvin konservatiivinen, mukavaa että tällä kertaa uskallettiin tehdä radikaali suunnanmuutos. Linux on surkea, jopa Japanilaiset tajusivat sen !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu