Meinaan, tulisiko vanhemmillakin kielillä, prosesseilla ja työtavoilla riittävän valmista? Nyt vaikuttaa, että tehdään muutosta pelkän muutoksen vuoksi ja liian paljon energiaa menee pelkästään kärryillä pysymiseen muutoksissa? En tarkoita totaalista jähmettymistä vanhaan, mutta voisi aika paljon hillitä kiihtyvää muutosta ja poimia syvän osaamisen hedelmät ilman että tuottavuus välttämättä ainakaan huononisi.
Onko alalla liikaa muutosta?
Kotifilosofi
3177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On. Kaikki vanha, jossa on jokukossa paljon hyvääkin, on poistettu käytöstä cafee latte hipstereiden toimesta. Tuloksesta kyllä huomaa, että mistä kiikastaa, mutta kun kaikki on niin ketterää, että postit laput vaan lentelee. Kyse on hörhöilystä, mutta kun ei ymmärretä missä on järkeä ja missä ei. Vain kokeneet kaverit pystyvät tämän asian ymmärtämään. Huu-haa scrum master sinkoaa kohti retroa ja naureskelee matkalla projektinhallinnalle, vaikka projekti ei ole kenenkään hallussa. Näin syntyy laadutonta saissee, vaikka firma olisi kuinka tahansa cool-nimi markkinoilla.
Mitå sitten? Kauppa käy ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Ei sitä asiakkaatkaan kauan katsele, jos aletaan tekemään reikiä pahvikortteihin...
Miten tätä kierrettä voisi edes jarruttaa? Joka vuosi keksitään uusi kieli tai frameworkki. Ja konsultit haluavat luonnollisesti käyttää aina uusinta tekniikkaa, jotta CV pysyisi ajan tasalla. Sama pätee erilaisiin prosesseihin.