Tässä on kovemman sortin tavaraa. Ei me ilmeisesti olla muuta kuin teurastamista varten, jos nämä sheikit pääsee asioista päättämään.
http://www.islamistwatch.org/main.html
http://www.islamistwatch.org/
"As for those who cannot offer resistance or cannot fight, such as women, children, monks, old people, the blind, handicapped and their likes, they shall not be killed, unless they actually fight with words [e.g. by propaganda] and acts [e.g. by spying or otherwise assisting in the warefare]. Some [jurists] are of the opinion that all of them may be killed, on the mere ground that they are unbelievers, but they make an exception for woman and children sind they constitute property for Muslims."
Rauhallisia muslimeja nämä ei kai häiritse, onhan heillä rauha.
http://www.islamistwatch.org/main.html
http://www.islamistwatch.org/
"As for those who cannot offer resistance or cannot fight, such as women, children, monks, old people, the blind, handicapped and their likes, they shall not be killed, unless they actually fight with words [e.g. by propaganda] and acts [e.g. by spying or otherwise assisting in the warefare]. Some [jurists] are of the opinion that all of them may be killed, on the mere ground that they are unbelievers, but they make an exception for woman and children sind they constitute property for Muslims."
Rauhallisia muslimeja nämä ei kai häiritse, onhan heillä rauha.
Vastaukset 31
Vanhimmat
>Rauhallisia muslimeja nämä ei kai häiritse, onhan heillä rauha.
Miksi pitäisi julistaa rauhaa? Lakkasivatko kristityt sotimasta, vaikka väittävät uskovansa rauhaam?
Raamattu kehoittaa aseistautumaan. Joko olet hankkinut miekan, vai eikö määräys koske sinua?
Näkyykö kuvissa miekkoja?
http://www.ort.fi/
http://www.luterilainen.com/
toivottavasti et sillä jatka ikuisesti,ja en millään pahalla vaan hyvällä tarkoitan tätä toivetta sinulle.
Luulot eivät vastaa totuutta.
Luulot jäävät vain luuloja.
Ihmeellinen väittelijä olet, mielestäni.
Tai, ennakkoluulojen uhri?
Kirkkoa syytän vakavasti, sillä pikku, hyvä ihminen ei epäröi kauniissa hymyissä ja eräänlaisessa rakkaudessa piilevää valhetta.
Oppineiden on korjattavaa ennen kuin liian myöhäistä omalta kannalta, sitä he itse parhain tietävät.
Luulen, että teet saman virheen, kuin useimmat muslimit täällä. Sekotat asioita keskenään.
Näin minä ajattelen:
* Kristinusko on opetusta ihmisille.
* Islam on myös opetusta ihmisille, mutta on myös laki yhteiskunnassa.
* Ihmiset ja opit eivät ole sama asia, se täytyy muistaa.
Esitä nyt, mistä vakavasti syytät kirkkoa. Toivottavasti pysyt nykyajan asioissa. Minä en halua käydä läpi historiallisia kiistoja uudestaan.
>Esitä nyt, mistä vakavasti syytät kirkkoa.
Minä syytän kirkkoa kristinuskon kieltämisestä. Tai no, hyvähän se on...
Kirkko esim. syyllistyy ahneuteen.
>Minä en halua käydä läpi historiallisia kiistoja uudestaan.
Mikä on "historiallisen" aikaraja?
Miksi työväenluokan pitäisi haluta rauhaa, kun riistokapi....ei kun tämähän kusi jo. Hyvä että keksit uuden "oikean" uskon.
Miksi työväenluokan pitäisi haluta rauhaa, kun riistokapi....ei kun tämähän kusi jo. Hyvä että keksit uuden "oikean" uskon.
Oliko tuollainen vääräuskoisten vastainen julistaminen sun mielestä jotenkin hyväksyttävää sitten vai, hä?
Minua kiinnostaa tietää perusteluja niistä, mitä Taahira mainitsi. Sinulla oli mielessä miekat, mutta oletko nähnyt miekkoja missään kirkossa?
Täällä on miekkoja ja pistooleita:
http://tinyurl.com/4pmke
http://www.masada2000.org/islam.html
Et millään voi ymmärtää tahan lauseita, ellet seurannut vuosia kestänutta keskustelua palstalla.
Eskolla on traumaattinen kompleksi islamia kohtaan.
>>Eskolla on traumaattinen kompleksi islamia kohtaan.
Sinä näytät sentään osaavan suomea paremmin kuin muut muslimit.
Minä olen lukenut ja halunnut tietää islamista. Koraanilla ja haditheillä on jokin merkityksensä sellaisena kuin ne luetaan. Millainen uskonto siitä tehdään, se ei oikeastaan ole niin kiinnostavaa, koska mahdollisuuksia on niin monta. Kaikki mahdollisuudet pitää ottaa huomioon. Voi olla joukossa joku sellainenkin, joka ymmärtää tekstin kirjaimellisesti.
miten esitetään kysymystä vastausta toivottaessa.
Olisin jäänyt huomioimatta sellaiseen, mutta huomasin onnittelun aiheen tekstissäsi ja niin pistäydyn.
Sis ajattelet nykyään:
* Kristinusko on opetusta ihmisille.
* Islam on myös opetusta ihmisille, mutta on myös laki yhteiskunnassa.
* Ihmiset ja opit eivät ole sama asia, se täytyy muistaa.
Minusta se on jo paljon hienompi kuin kieltää tai haukkuu loukkaavasti.
Mutta korjattavakseni jää tärkeä seikka, että kumpikin on uskonto, mistä uskovaiset saavat sekä opetusta että tietoa päämäärästämme, elämän tarkoituksestamme.
Hyvä havaintosi on mielestäni, jos saan arvioida, että ihmiset eivät välttämättä sitä vastaavia kuin mitä kyseessä oleva uskonto todellisesti esittää.
onneksi olkoon, tässä mielessä.
jos olet itse itseäsi kasvattanut ihminen, olen tavattomasti sekoitanut asioita kirkkoa syyttäessäni.
Mutta totean aika lailla usein että ilmaiset vihamielisesti ja loukkaavasti islamia kohtaan.
Sanoisitko että sekoitan taas?
Kirkkoa syytän jsiitä, että kirkko lopujen lopuksi kaupistelee uskoa ja vääriä tietoa uskottelee oikeiksi.
Toisin sanoen, tulee mieleeni kirkoa ajatellessa lampaan kasvoilla pukeutunut susi.
Koska uskoni mukaan, Jumalan johdatukset, Aadamin ajasta lähtien, merkitsevat muistamista Jumalaa ja Hänen luokseen palaamisesta, jolloin Jumala palkitsee tai rankaisee sydämemme mukaan tekojemme mukaan.
Ja johdatusten sisällössä tärkeimpiä on Saatana vihollisuus meille.
Kirkko on alusta asti polttanut tiettyjen kristillisten seurojen evankeliumia ja yritti sopia Jumalan sanomiksi monia vääristelmiä maallisen menestyksen tavoitteluissa.
Islamin tulon jälkeen kirkko teki kaiken jotta kristityt tulevat vihaamaan islamia.
Tätä tarkoitin että olisitko nyös tuon pyrkimyksen uhri.
Olenko mielestäsi ajantasalla vai en, jätän huomioimatta enää.
Elän ilmiselvästi nykyaikaa nyky-Suomessa.
>Sinulla oli mielessä miekat, mutta oletko nähnyt miekkoja missään kirkossa?
Olen. Oletko itse hankkinut jo miekan vai eikö Jeesuksen(AS) kehoitus ole riittävä?
katsoisit itse peiliin ja tarkistaisit onko mielessäsi miekka.
En maininnut miekkaa eikä "miekkä kirkossa" kävi mieleeni, vaan sinä muistutat ettei kirkossa miekka ole.
En ole varma eikö olsi mistään kirkosta löytyisi miekkakuva seinissä.
Mutta tosi asia on kirkko on polttanut alusta asti kirjoja, jotka olisivat evankeliumia ja myöhemmin myös seurakuntalaisia syyttäen vaikka mistä.
Miekka kädessä tavoitellen oikeutta, olisi ihastuttava kuva, mutta miekka valhetta ja ahneutta tavoittaaksen kädessä, on kauheaa, muuten.
ymmärrät?
Eikö se ole ongelmallista?
>>Eikö se ole ongelmallista?
Ei siitä minulle mitään ongelmia seuraa. Ongelmia tulee kyllä varmasti sille, joka alkaa kirjaimellisesti tehdä kaikkea mitä Koraanissa ja haditheissä käsketään.
>>unohdit taas kohteliaisuutta, miten esitetään kysymystä vastausta toivottaessa
Keskusteluissa yleensä perustellaan väitteet, jos halutaan väittää tosissaan. Jos väitteitä ei kyetä näyttämään toteen, ei niitä voi pitää tosina.
Kohteliasta on siis esittää todisteet väitteisiin, ettei niitä tarvitse erikseen pyydellä.
>>Mutta totean aika lailla usein että ilmaiset vihamielisesti ja loukkaavasti islamia kohtaan.
Sanoisitko että sekoitan taas?
Kyllä sekoitat. Islamin tekstit, siis Koraani ja hadithit ovat hyvin vihamielisiä ja loukkaavia islamin ulkopuolella olevia ihmisiä kohtaan.
Kaikki ihmiset ymmärretään nykyään tasa-arvoisiksi. Jumalalle kaikki ihmiset uskotaan olevan yhtä arvokkaita. Miten ihmisten tasa-arvo on sinun mielestäsi?
>>Kirkkoa syytän jsiitä, että kirkko lopujen lopuksi kaupistelee uskoa ja vääriä tietoa uskottelee oikeiksi.
Kirkko ei kaupittele uskoa. Kirkollisvero on n.1.3%, mutta opetuksia ei kaupitella. Väärää tietoa ei uskotella oikeaksi. Mitä tietoja pidät väärinä?
>>Toisin sanoen, tulee mieleeni kirkoa ajatellessa lampaan kasvoilla pukeutunut susi.
Mikä kirkossa sudesta muistuttaa?
>>Kirkko on alusta asti polttanut tiettyjen kristillisten seurojen evankeliumia ja yritti sopia Jumalan sanomiksi monia vääristelmiä maallisen menestyksen tavoitteluissa.
Kaikki kirjoituksia ei ole pidetty luotettavina.
Kun on löytynyt ristiriitaisia kirjoituksia, on niistä yritetty erotella pois väärät tekstit. Et kai luule, että oikeat olisi heitetty pois, ja pidetty väärät tekstit? Miksi se olisi tehty?
Mitä hyötyä siitä olisi tullut ja kenelle?
>>Tätä tarkoitin että olisitko nyös tuon pyrkimyksen uhri.
Minä olen kyllä lukenut Koraania ja tietysti muidenkin ihmisten käsityksiä Koraanista ja haditheistä.
>Väärää tietoa ei uskotella oikeaksi.
Onko eroaminen ja uudelleen avioituminen aviorikos vai ei?
Pitääkö rahat antaa köyhille vai kerätä rahastoon?
Tällaiset asiat ei kuulu minulle.
>mutta miekka valhetta ja ahneutta tavoittaaksen kädessä, on kauheaa, muuten.>
Joo. Saudi-Arabian lipussahan tuo yksi väkivallan symboli on hyvinkin esillä.
jysäys.
ettei saudi-arbian lipussa näy ydinpommi, tai tankeri, mitä lie... ilmastapommittajat?
selityksestäsi.
Ja jään jatkamatta keskustelua aiheesta.
Hes. 9:5
Sitten kuulin hänen sanovan toisille miehille: "Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä.
Hes. 9:6
Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten, mutta älkää kajotko kehenkään, jolla on merkki. Aloittakaa minun temppelistäni." Niin he aloittivat kansan vanhimmista, jotka olivat temppelin edustalla.
Hes. 9:7
Hän sanoi sitten miehille: "Saastuttakaa temppelirakennus, surmatkaa ihmisiä esipihat täyteen. Menkää sen jälkeen kaupunkiin ja tappakaa siellä."
herättävät kysymyksiä Jumalan käsityksessä.
Ei ole selitystä miksi.
Oli aikoinaan ajatus:
"Onko todella Jumalalta tullut sellainen käsky?
Jos Jumala on mielipuoliseksi tuntuvan julma, en haluaisi olla kiltti Hänelle!"
Mutta sain lukea Koraania ja ymmärsin Hänen olevan lempeä sekä ankara "oikeudenmukaisesti".
Mitä sinä höpiset? Nuo Raamatun tekstit ovat näkyjä. Se näky tarkoittaa vain sitä, että Jumala on vihainen paheellisesta elämästä ja epäjumalien palveluksesta. Näyt ja todellisuus eivät ole aivan samoja asioita.
mitä Joosef on nähnyt unessa ja miten hän on selittnyt Faaraon unet?
Oletko Kuusta tullut?
>>mitä Joosef on nähnyt unessa ja miten hän on selittnyt Faaraon unet?
Joosef oli eri mies kuin Hesekiel. Pane tähän hakukoneeseen nimet, niin saat lukea kaikesta.
>>Oletko Kuusta tullut?
Keneksi minua luulet?
http://www.parkes.atnf.csiro.au/apollo11/images/aldrin_on_moon.jpg
hakukone jäi pois:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
Komeetasta vaurioituneeksi suloiseksi lapsoseksi, totta.
Olet ilmassa leijuva kaikentietäjä, sittenkin?
Mikisi luuet muita?
Olet ainoa, joka on lukenut kirjoja?
Tietenkin, olet hakukone linkeineen, etkä ole joku jokunen!