Joulukuun ttt-hakemus ja pitkä käsittelyaika

Hieman jos saan oikaista ja lisäksi tiedossani on, että tuo liitteiden pyyntö sähköisen hakemuksen laittaessa on automaattinen.

Jos kela maksaa jonkun laskun suoraan, vaikkapa vuokran, ja ottanut sen käytännön, mikä sekin on lain vastainen käytäntö, mutta se toinen asia on käsittelyaika, niin hakemus pitää käsitellä viivytyksettä, mutta kuitenkin viimeistään seitsemänTENÄ arkipäivänä, lisäksi se, että jos hakemys koskee seuraavaa kuukautta ja jos hakemisajankohta on aikaisempi kuin kuun vaihde, niin hakemus on käsiteltävä ja PANTAVA TÄYTÄNTÖÖN VIIMEISTÄÄN HAKEMISKUUKAUDEN ENSIMMÄINEN PÄIVÄ,en nyt ihan tarkkaa sanamiotoa muista, mutta kuitenkin nii jos kuun vaihteeseen on enemmän kuin seitsemän päivää, siis kun hakeminen on laitettu vireille, pitää päätös ja tukimaksu tilillä seuraavan kuun ensimmäinen päivä.

Oliko silmälaseista hakemuksessa myös ja jos oli, niin ne pitää käsitellä samassa yhteydessä kuin muutkin asiat.
ja tuosta kannattaa kirjelmöidä myös sillain, että tuollaisia määräaikoja joilla venytetään tosiasiassa käsittelemisaikaa ja päätös on tehtävä niillä perusteilla jotka annettu jos lisäselvityksiä ei saada, eli jos on aiemmin saanut ja mitään muutoksia ei ole, eli tulot ei ole muuttunut, niin aika vaikea perustella hakemuksen hylkäämistä ja ainoa peruste on, ettei ole tarvetta toimeentulotuelle, mitään muita hylkäämisperusteita ei ole.

Lawetorder kirjoitti:

Hieman jos saan oikaista ja lisäksi tiedossani on, että tuo liitteiden pyyntö sähköisen hakemuksen laittaessa on automaattinen.

Jos kela maksaa jonkun laskun suoraan, vaikkapa vuokran, ja ottanut sen käytännön, mikä sekin on lain vastainen käytäntö, mutta se toinen asia on käsittelyaika, niin hakemus pitää käsitellä viivytyksettä, mutta kuitenkin viimeistään seitsemänTENÄ arkipäivänä, lisäksi se, että jos hakemys koskee seuraavaa kuukautta ja jos hakemisajankohta on aikaisempi kuin kuun vaihde, niin hakemus on käsiteltävä ja PANTAVA TÄYTÄNTÖÖN VIIMEISTÄÄN HAKEMISKUUKAUDEN ENSIMMÄINEN PÄIVÄ,en nyt ihan tarkkaa sanamiotoa muista, mutta kuitenkin nii jos kuun vaihteeseen on enemmän kuin seitsemän päivää, siis kun hakeminen on laitettu vireille, pitää päätös ja tukimaksu tilillä seuraavan kuun ensimmäinen päivä.

Oliko silmälaseista hakemuksessa myös ja jos oli, niin ne pitää käsitellä samassa yhteydessä kuin muutkin asiat.
ja tuosta kannattaa kirjelmöidä myös sillain, että tuollaisia määräaikoja joilla venytetään tosiasiassa käsittelemisaikaa ja päätös on tehtävä niillä perusteilla jotka annettu jos lisäselvityksiä ei saada, eli jos on aiemmin saanut ja mitään muutoksia ei ole, eli tulot ei ole muuttunut, niin aika vaikea perustella hakemuksen hylkäämistä ja ainoa peruste on, ettei ole tarvetta toimeentulotuelle, mitään muita hylkäämisperusteita ei ole.

Lue lisää

Eihän tässä nyt vielä olla puhuttukaan hakemuksen hylkäämisestä...

Ei ole muuttunut. Multa on ainakin aina tähän mennessä pyydetty lisäselvitys puhelimella tai viestillä... Kertoivat joskus, kun mainitsin että hyvä kun soittivat, että elleivät tavoita puhelimella/viestillä joutuvat lähettämään kirjeen..

Liitteiden käsittely ei saa viivästyttää hakemuksen käsittelyä vaan tuo 7 arkipäivän käsittelyaika on oikeusasimiehen mukaan ehdoton.
Kannattaisi ehkä tehdä ns. perushakemus erikseen ja sitten esim. silmälaseihin erikseen niin Kela-parka ei niin helposti ryssi koko prosessia.

Juuri oikeuskanslerinviraston kirjaamosta saamani sähköpostin mukaan oikeuskanslerinvirastossa kanteluiden keskimääräinen käsittelyaika on tällä hetkellä n. 3
kuukautta.

167-176 kirjoitti:

Liitteiden käsittely ei saa viivästyttää hakemuksen käsittelyä vaan tuo 7 arkipäivän käsittelyaika on oikeusasimiehen mukaan ehdoton.
Kannattaisi ehkä tehdä ns. perushakemus erikseen ja sitten esim. silmälaseihin erikseen niin Kela-parka ei niin helposti ryssi koko prosessia.

Juuri oikeuskanslerinviraston kirjaamosta saamani sähköpostin mukaan oikeuskanslerinvirastossa kanteluiden keskimääräinen käsittelyaika on tällä hetkellä n. 3
kuukautta.

Lue lisää

Huomasin nyt vasta, en pysty kirjoitustani korjaamaan, niin silmälasit ei ole perustoimeentuloon kuuluvat, vaan eikö ne haeta kunnallisesta??

Silmälasit haetaan optikolta.

Lawetorder kirjoitti:

Huomasin nyt vasta, en pysty kirjoitustani korjaamaan, niin silmälasit ei ole perustoimeentuloon kuuluvat, vaan eikö ne haeta kunnallisesta??

Haetaan Kelalta
Kelan toimeentulotukiohjeet joista on ilmestynyt jo 19. versio vuoden siällä löytyy tuolta:
http://www.kela.fi/documents/10192/3464829/Toimeentulotuki.pdf

On se ihme ja kumma kun eivät ole vieläkään saaneet noita ohjeita lain mukaisiksi, tuskin on tarkoituskaan. Ohjeiden laillisuudesta vastaa oman ilmoituksensa mukaan etuusjohtaja Anne Neimala joka kertoi tuon asian minulle sähköpostilla pari viikko sitten.

Ohjeen sivu 103, tiedoston sivu 10 on otsikko "1.8.9.4.4. Silmälasien ja piilolinssien myöntäminen"

"en nyt ihan tarkkaa sanamiotoa muista, mutta kuitenkin nii jos kuun vaihteeseen on enemmän kuin seitsemän päivää, siis kun hakeminen on laitettu vireille, pitää päätös ja tukimaksu tilillä seuraavan kuun ensimmäinen päivä."

Niin no, silti 20.11. jätetty hakemus käsiteltävä ja rahat on oltava tilillä 1.12. Oikeusasiamiehen kantelupäätöksen mukaan tuohon 7 arkipäivään kuuluu hakemuksen käsittelyn lisäksi myös täytäntöönpano.
Jos pyytävät lisäselvitystä vain silmälaseista niin voivat ja pitääkin käsitellä selvät asiat erikseen. Tuostakin luin joskus jostain oikeusasiamiehen päätöksestä.

167-176 kirjoitti:

Silmälasit haetaan optikolta.

Tai silmälasimääräys optikolta ja lasit silmälasiliikkeestä, joka voi olla samassa tilassa kuin optikko...

Näin minäkin olen tehnyt.. Hyvin on sujunut!

Muutoksen haku on tehtävä kiireellisenä ja se saa kestää kohtuullisen ajan ja kun tuota kohtuullista aikaa ei ole laissa suoraan määritelty niin sen saattaa kestää kytännössä vaikka "valovuosia". Mulla oli alkuvuodesta oikaisuvaatimuksen käsittelyaika tasan kuukausi, nyt varmaan jo paljon pidempi. Kyllä Kela on polkaissut hevonpaskaan noilla laittomilla ohjeilla jotka tuottavat laittomia päätöksiä ja oikaisuvaatimuksia sekä mauutoksen käsittelyjä HaO:ssa ja jopa KHO:ssa. Kuvittelivat että asiakkaat syö tuon hevonpaskan mutta Kela-raukan syötäväksi se kyllä jää.

Kelassa oikaisuvaatimus on kestänyt noin kolme neljä kuukautta...

Miten kiirehtia? Itse lähetin parikin viestiä ja kysyin miksi hakemukseni käsittely on jo kestänyt yli kuukauden, arvaa onko kela vastanut? Hakemus on edelleen "käseteltävänä".

No soita sinne tai mee käymään. Kyllä on kummallista ku kaikki pitää monta kertaa selittää ja rautalangasta vääntää. Kyllä luulis sen verran toimeentulonsa eteen tekevän, että vaivautuu ottamaan selvää miksi käsittely viipyy.. Varmaan sun asias ei oo edelleenkää edenny, ku pitää samaa asiaa täällä keskustelupalstalla tivata ku sen vois selvittää suoraan maksajalta.. Soita niin kauan, että vastataan tai raahaa ittes sinne Kelaan. Seuraavaksi varmaan marmatat, ettei ole puheaikaa, puhelinta tms. Sulla olis ollu jo monta arki päivää aikaa kysyä Kelasta asiaa ja olis jo voitu hyväs lykys tehdä päätöski, mutta aina vaan tänne palstalle pitää määkyä..

No kun ei oo kaikki muumit kotona.....

Eihän siinä enää edes lue, mitä liitteitä he haluavat, muita kuin vuokramenot, joista vaativat selvitystä joka ikinen kuukausi, niin kuin vuokra muuttuisi kuukausittain tai eivät tietäisi mikä vuokra minulla on, vaikka vuokrani perusteella maksavat minulle jo asumistukea. Leikkivät tyhmiä tai sitten kiusaavat vaan.

kelakelakelakela kirjoitti:

Eihän siinä enää edes lue, mitä liitteitä he haluavat, muita kuin vuokramenot, joista vaativat selvitystä joka ikinen kuukausi, niin kuin vuokra muuttuisi kuukausittain tai eivät tietäisi mikä vuokra minulla on, vaikka vuokrani perusteella maksavat minulle jo asumistukea. Leikkivät tyhmiä tai sitten kiusaavat vaan.

Lue lisää

Minulla on automaattinen liitteiden pyyntö oma sivulla kelassa kun täytän sähköisen hakemuksen, joka kerta tulee automaattisesti, vaikkei noin saisi olla, vaan liitteitä pitää pyytää erikseen, JOS JOKIN HAKEMUKSEEN TARPEELLISEKSI KATSOTTU LIITE PUUTTUU, huvittavinta tuossa automaattisessa on se, että siinä ei mitenkään ilmene mitä liitettä tarvitaan eli mihin asiaan liite pitää olla, esim. liite sähkölaskusta, liite vesimaksusta, liite kotivakuutusmaksusta, jne. hakija on aikalailla huuli pyöreänä asian suhteen ja ei kun viestittään tai soittamaan asiakaspalveluun, että mitähän liitettä tarvitaan.

Sitten siihen hakemuksen käsittelyyn, niin käsittely pitää aloittaa viipymättä ja liitteiden pyyntö pitää tapahtua heti kun liitteen tarpeellisuus ilmenee, eikä vasta kuudentena päivänä hakemuksen saapumisesta.

Minulla oli kunnallisessa niin, että tuli lisäselvityspyyntö, niin lisäselvitys piti toimittaa viimeistään hakukuukauden viimeiseen päivään mennessä, eli kunnallinen venytti toimeentulotukipäätöksen tekoa kuukauden mittaiseksi ajaksi.

Muitakin harmeja on ollut, mutta eiköhän ne kohta selviä lakituvassa, mutta suomessa kun ei ole asianajajia yhtäkään, niin se on huono asia, ei ole kuin hyväveliverkoston jäseniä.

Lawetorder kirjoitti:

Minulla on automaattinen liitteiden pyyntö oma sivulla kelassa kun täytän sähköisen hakemuksen, joka kerta tulee automaattisesti, vaikkei noin saisi olla, vaan liitteitä pitää pyytää erikseen, JOS JOKIN HAKEMUKSEEN TARPEELLISEKSI KATSOTTU LIITE PUUTTUU, huvittavinta tuossa automaattisessa on se, että siinä ei mitenkään ilmene mitä liitettä tarvitaan eli mihin asiaan liite pitää olla, esim. liite sähkölaskusta, liite vesimaksusta, liite kotivakuutusmaksusta, jne. hakija on aikalailla huuli pyöreänä asian suhteen ja ei kun viestittään tai soittamaan asiakaspalveluun, että mitähän liitettä tarvitaan.

Sitten siihen hakemuksen käsittelyyn, niin käsittely pitää aloittaa viipymättä ja liitteiden pyyntö pitää tapahtua heti kun liitteen tarpeellisuus ilmenee, eikä vasta kuudentena päivänä hakemuksen saapumisesta.

Minulla oli kunnallisessa niin, että tuli lisäselvityspyyntö, niin lisäselvitys piti toimittaa viimeistään hakukuukauden viimeiseen päivään mennessä, eli kunnallinen venytti toimeentulotukipäätöksen tekoa kuukauden mittaiseksi ajaksi.

Muitakin harmeja on ollut, mutta eiköhän ne kohta selviä lakituvassa, mutta suomessa kun ei ole asianajajia yhtäkään, niin se on huono asia, ei ole kuin hyväveliverkoston jäseniä.

Lue lisää

Hakemuksessa mainitaan mitä liitteitä pitää toimittaa.. Kun hakemus on täytetty lopuksi ilmoitetaan lista mitä liitteitä pitää toimittaa. Hakemus käsitellään 7 arkipäivän ma-pe kuluessa sen saapumisesta jos siinä on kaikki liitteet. Jos liitteitä puuttuu, kelasta otetaan yhteyttä ja pyydetään lisäselvitykset/ tarvittavat liitteet. Kun kaikki tarvittavat liitteet on toimitettu, hakemus käsitellään viimeistään 7 arkipäivän kuluessa liitteiden saapumisesta.

Käsittelyä kirjoitti:

Hakemuksessa mainitaan mitä liitteitä pitää toimittaa.. Kun hakemus on täytetty lopuksi ilmoitetaan lista mitä liitteitä pitää toimittaa. Hakemus käsitellään 7 arkipäivän ma-pe kuluessa sen saapumisesta jos siinä on kaikki liitteet. Jos liitteitä puuttuu, kelasta otetaan yhteyttä ja pyydetään lisäselvitykset/ tarvittavat liitteet. Kun kaikki tarvittavat liitteet on toimitettu, hakemus käsitellään viimeistään 7 arkipäivän kuluessa liitteiden saapumisesta.

Lue lisää

Osaat sitten lukeakkin?

Lue uudelleen: sähköisenä kun tekee hakemuksen, lukee hakemuksen lopussa, eli tulee kun painaa lähetä nappia, näin: "liitteet on toimitettava siihen ja siihen päivämäärään menessä" päivämäärä on aina siitä päivästä jona täytät hakemuksen, niin seitsemän arkipäivää eteen päin.
Tuo on aina automaattisesti ja tulee näkyviin.

Tutkihan asia kelan huuhkaaja, (anteeksi luonnossa olevilta huuhkaajilta)

Ottaako noin pattiin kun olin oikeassa ja oikaisin tekstiäsi joka oli kuin kelan ohjeista suoraan?

Kannattaa miettiä miten kelalainen kirjoittaa ja informoi, rivien välistä osaava lukee paljon muutakin, kuin vain mitä viestissä onkaan.

Suuttumuksesi osoitti, että olin oikeassa siinäkin asiassa.

Hejaa sverige, alle huuppe.

Ps. Kelan sivuilla ei lue näin, vaan ainostaan kun hakemuksen jättää netissä, eli miten tarkistit, muutoin kuin kokeilemalla tai sisäisellä tunnuksella käydä tarkistamassa miten tulee.
Rakkaudella sinun, Lawetorder

Lawetorder kirjoitti:

Ottaako noin pattiin kun olin oikeassa ja oikaisin tekstiäsi joka oli kuin kelan ohjeista suoraan?

Kannattaa miettiä miten kelalainen kirjoittaa ja informoi, rivien välistä osaava lukee paljon muutakin, kuin vain mitä viestissä onkaan.

Suuttumuksesi osoitti, että olin oikeassa siinäkin asiassa.

Hejaa sverige, alle huuppe.

Ps. Kelan sivuilla ei lue näin, vaan ainostaan kun hakemuksen jättää netissä, eli miten tarkistit, muutoin kuin kokeilemalla tai sisäisellä tunnuksella käydä tarkistamassa miten tulee.
Rakkaudella sinun, Lawetorder

Lue lisää

Sua taitas ottas pattiin ku joku muuki osaa käyttää nettiä ja ettii tietoja. Mähän sanoin lukeneeni tuon Kelan sivuilta, en edes viitsi mennä sinne millään pankkitunnuksilla, ku ei tarvi noita köyhäinapuja.. Noi tekstit kyllä löytää ihan yleisiltä Kelan sivuilta, näin haet kelan tuet ja liitteet verkossa ja toimeentulotuen käsittelyajat kohdasta henkilöasiakkaat toimeentulotuki/ hakemuksen käsittely/käsittelyajat ym. Nämä muillekin vaan tiedoksi, että jos ei ole tunnuksia ne löytyy kyllä tuolta, vai eikö nekään pidä paikkaansa? Ja mitä sitte vaikka kävisinki siellä verkkotunnuksillani ? Eikö se ole jokaisen oikeus?

Käsittelyä kirjoitti:

Sua taitas ottas pattiin ku joku muuki osaa käyttää nettiä ja ettii tietoja. Mähän sanoin lukeneeni tuon Kelan sivuilta, en edes viitsi mennä sinne millään pankkitunnuksilla, ku ei tarvi noita köyhäinapuja.. Noi tekstit kyllä löytää ihan yleisiltä Kelan sivuilta, näin haet kelan tuet ja liitteet verkossa ja toimeentulotuen käsittelyajat kohdasta henkilöasiakkaat toimeentulotuki/ hakemuksen käsittely/käsittelyajat ym. Nämä muillekin vaan tiedoksi, että jos ei ole tunnuksia ne löytyy kyllä tuolta, vai eikö nekään pidä paikkaansa? Ja mitä sitte vaikka kävisinki siellä verkkotunnuksillani ? Eikö se ole jokaisen oikeus?

Lue lisää

Et ilmeisesti käsittänyt, sitä liitteiden PYYTÄMISTÄ EI NÄE KUIN VASTA SITTEN KUN LAITTAA HAKEMUKSEN TAI JOS ON KELAN HENKILÖ, NIIN SEN NÄKEE ILMAN HAKEMUKSEN LAITTAMISTA, ihminen ei ole tyhmä, jos ei joku muu luule niin....

Lawetorder kirjoitti:

Et ilmeisesti käsittänyt, sitä liitteiden PYYTÄMISTÄ EI NÄE KUIN VASTA SITTEN KUN LAITTAA HAKEMUKSEN TAI JOS ON KELAN HENKILÖ, NIIN SEN NÄKEE ILMAN HAKEMUKSEN LAITTAMISTA, ihminen ei ole tyhmä, jos ei joku muu luule niin....

Lue lisää

Lisään vähän, huomioi mitä aikaisemmin kirjoitit: "Katsoin vaan uteliaisuudesta noita Kelan sivuja ja niin siellä luki.". Siellä kelan sivuilla lukee neuvoissa " liitteineen" ei mitään muuta, ei aikoja eikä muutakaan, vaan ainoastaan tarvittavien liitteiden mukaan..

Niin mitä tuosta? Saahan siellä olla kelan sivulla vaikka hevosien kuvia ja kirjoitus "siittola" niin pitääkö se edes paikkansa? Laki kuitenkin pitää paikkansaja siellä on selkeäst, että "hakemuksen käsittely on tehtävä viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumisesta". Voin laittaa tarkemmin kun kopioin sen kohdan, jos nyt poistun, häviää kirjoitus, kun tabi erilainen käyttää kuin tietsikka.

Tuostapa lue mitä laki sanoo ja kannattaa lukea se perustuslain 2§ ja sen 3mom. sillä se kertoo, ei miten kela itse arvele3, mutta tässä ihan se miten laki määrää käsittelyn tapahtuvan: "14 b § (26.6.2015/815)

Kiireellisen toimeentulotukiasian käsittely

Kiireellisessä tapauksessa päätös toimeentulotuesta on tehtävä käytettävissä olevien tietojen perusteella samana tai viimeistään seuraavana arkipäivänä hakemuksen saapumisesta.

14 c § (26.6.2015/815)

Toimeentulotukiasian käsittely muussa kuin kiireellisessä tapauksessa

Muussa kuin kiireellisessä tapauksessa päätös toimeentulotuesta on tehtävä viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumisesta.

Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, perustoimeentulotukea myönnettäessä päätös hakemusajankohtaa seuraavaa kuukautta koskevasta hakemuksesta on tehtävä ja pantava täytäntöön viimeistään sanotun kuukauden ensimmäisenä arkipäivänä, jos hakemuksen saapumisesta on tuolloin kulunut enemmän kuin seitsemän arkipäivää. Jos hakemus koskee myöhäisempää aikaa kuin hakemusajankohtaa seuraavaa kuukautta, päätös on tehtävä ja pantava täytäntöön viimeistään hakemuksessa tarkoitetun ajanjakson ensimmäisenä arkipäivänä.

Jos hakemus on puutteellinen, asiakkaalle on viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumisesta annettava tai lähetettävä yksilöity kehotus hakemuksen täydentämiseksi määräajassa. Päätös toimeentulotuesta on annettava viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä siitä, kun täydennetty hakemus on saapunut. Jos asiakas ei ole määräajassa täydentänyt hakemustaan tai esittänyt hyväksyttävää syytä täydennyksen viivästymiselle, päätös tehdään käytettävissä olevien tietojen pohjalta viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä määräajan päättymisestä. Asiakkaan suostumuksella päätös voidaan tehdä käytettävissä olevien tietojen pohjalta ennen määräajan päättymistä".

Noin on laissa.

Lawetorder kirjoitti:

Tuostapa lue mitä laki sanoo ja kannattaa lukea se perustuslain 2§ ja sen 3mom. sillä se kertoo, ei miten kela itse arvele3, mutta tässä ihan se miten laki määrää käsittelyn tapahtuvan: "14 b § (26.6.2015/815)

Kiireellisen toimeentulotukiasian käsittely

Kiireellisessä tapauksessa päätös toimeentulotuesta on tehtävä käytettävissä olevien tietojen perusteella samana tai viimeistään seuraavana arkipäivänä hakemuksen saapumisesta.

14 c § (26.6.2015/815)

Toimeentulotukiasian käsittely muussa kuin kiireellisessä tapauksessa

Muussa kuin kiireellisessä tapauksessa päätös toimeentulotuesta on tehtävä viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumisesta.

Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, perustoimeentulotukea myönnettäessä päätös hakemusajankohtaa seuraavaa kuukautta koskevasta hakemuksesta on tehtävä ja pantava täytäntöön viimeistään sanotun kuukauden ensimmäisenä arkipäivänä, jos hakemuksen saapumisesta on tuolloin kulunut enemmän kuin seitsemän arkipäivää. Jos hakemus koskee myöhäisempää aikaa kuin hakemusajankohtaa seuraavaa kuukautta, päätös on tehtävä ja pantava täytäntöön viimeistään hakemuksessa tarkoitetun ajanjakson ensimmäisenä arkipäivänä.

Jos hakemus on puutteellinen, asiakkaalle on viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä hakemuksen saapumisesta annettava tai lähetettävä yksilöity kehotus hakemuksen täydentämiseksi määräajassa. Päätös toimeentulotuesta on annettava viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä siitä, kun täydennetty hakemus on saapunut. Jos asiakas ei ole määräajassa täydentänyt hakemustaan tai esittänyt hyväksyttävää syytä täydennyksen viivästymiselle, päätös tehdään käytettävissä olevien tietojen pohjalta viivytyksettä, kuitenkin viimeistään seitsemäntenä arkipäivänä määräajan päättymisestä. Asiakkaan suostumuksella päätös voidaan tehdä käytettävissä olevien tietojen pohjalta ennen määräajan päättymistä".

Noin on laissa.

Lue lisää

Auts, kolahtiko, kun sivut löytyivätkin kelan sivuilta.?Kiireellisen hakemuksen käsittelyyn on aivan omat sääntönsä. Mutta siitä ei tässä ketjussa ole puhuttukaan.Tuo 3.12. klo 19.54 Kommenttini käsittelyä vastaa täysin omaa sepustustasi. Sitäpaitsi Kelan sivuilla koko Suomen kansalla luettavissa olevat, ilman pankkitunnusten käyttämistäkin, olevat selvitykset hakemu ksen käsittelyajoista ovat mielestäsi mitä tahansa sepustusta "pitääkö edes paikkansa"... Onko han noiden muidenkin etuuksien ohjeissa mitä sattu ja " pitääköhän nekään paikkaansa". Xaxaxa...v-mäistä naurua.. Hevossittoloilla on varmaan omat sivunsa, käyttääköhän ne pankkitunnuksia vai pääseekö sivuille googlamalla. Taidat tietää paremmin.

Kela ei voi hylätä toimeentulotukihakemusta sillä perusteella että eivät saa lisätietoa, ainoa milloin voidaan hylätä, on se että hakijalle laskelmassa jää vähimmäistoimeentulotuen määrä käytettäväksi elantoon tarpeellisten, vuokra kotivakuutus, vesimaksu ja sähkömaksun jälkeen,

Jos veronpalautuksesi ulosmitataan tai verottaja on jo ottanut, jos on ollut saamisia, niin sinulle tuleva on tuloa.

Tuo vaikuttaa kyllä joltain naljailulta, jos kerran noin pitkä aika välissä, että kyselykirje tulee, mutta tässä on se hyvä puoli, heillä on jo tiedossa veronpalautuksen määrä, mutta ei sitä tietoa meneekö siitä ulosottoa, niin kannattaa ilmoittaa se.

Tuosta teksin kantelun valviraan, oikeusasiamiehelle oikein kannata, kun sillä ole mitään valtaa näissä asioissa.

Lain mukaan hakemus on käsiteltävä viivytyksettä ja tuossa ylempänä se on.

Tuossa on ilmeisesti tarkoitus selvittää ulosmitataanko veronpalautuksesi. Jos se ulosmitataan, sitä ei oteta tulona ttt:sa. Mitä he siinä kirjeessä sinulta tiedustelivat kun ovat lisäselvitystä pyytäneet? Tuossa sun kommentissa et sitä ilmoita. Voithan lähettää sen A4 kokoisen paperin sinne jos haluat. Mutta epäilen, että kyseessä on nimenomaan tiedustelu ulosmittauksesta. Jos et vastaa kyselyyn, ttt:sa huomioidaan saamasi veronpalautus 50 eurolla vähennettynä jos asut yksin, 100 euroo vähennetään perheelliseltä.. Kokonaan tukea ei tuossa tilanteessa hylätä, jos muuten olet oikeitettu ttt:n..

Miksiköhän kyselevät vaikka tietävät jo että saat veonpalautusta ja määränkin. Tosin sitä eivät tiedä josko tuo veronpalautus menee ulosottoon eivätkä sitä edes kysy. Aikaa pelaavat mutta en tuota ymmärrä kun päätöksen teko ei juuri sen kauempaa kestä kun tuon kirjeen lähettäminen eli ihan kun kusisivat omaaan housuunsa pakkasella, voi olla että paskovatkin jos vaikka oikesasiamies alkaa kysellä jälkikäteen lisäselvityspyynnön tarpeellisuuden perusteita.

Jostain syystä jota en tiedä Kela oli lopettanut ainakin minu kohdalla 21,5 kertoimen käytön, se oli käytössä kesästä lähtien.

Selitys ei kelpaa. Lain mukaan asiakkaan on ilmoitettava muutoksista ja ellei ilmoita veronpalautuksen ulosotosta niin oma on häpeänsä, ei Kelan tarvitse sitä jokaiselta erikseen kysyä meneekö vaeronpalautus ulosottoon. Jos taas asiakas ei ilmoita veronpalautuksesta niin Kela voi ottaa sen huomioon muualta eli verottajalta saamansa tiedon perusteella mutta silloin pitää tehdä uusi valituskelpoinen hallintopäätös eikä lehetellä turhia lisäselvityspyyntöjä.

Jos veronpalautus olisi vähennetty automaattisesti joulukuun toimeentulotuesta ilman asiakasta kuulematta, siitähän vasta huuto ja valitus alkaisi. Mulle lähetettiin kelasta viesti, jossa selvitettiin että veronpalautus vähennetään joulukuun toimeentulotuesta ja sain joulukuulle uuden päätöksen. Näin oli kaverilleniki tehty... Kysyessäni asiaa kelasta, sieltä ilmoitettiin, että asiakkaan on saatava tietää, että joulukuussa veronpalautus vähennetään..