Terho ja Halla-aho ovat nyt eri puolueissa

mutta ruotsin kielestä he ovat samaa mieltä. Suomessa Suomen kieli.

Halla-ahon mielestä ruotsin kielen virallinen asema ei ole perusteltu.

– Se ylläpitää virheellistä mielikuvaa Suomesta kaksikielisenä maana. Ruotsi on pienen kielivähemmistön puhuma kieli, sille kuuluu tietysti ne oikeudet, mitkä nykyaikaisessa sivistysvaltiossa kuuluvat vähemmistökielten puhujille.
7193
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suomi on aina ollut kaksikielinen ja tulee olemaan vastaisuudessakin.

2Äänestä
  • Blå framtid försvinner nog före det.

    1Äänestä

Suomi on toki kaksikielinen maa, mutta Suomessa on ollut perinteisesti kaksi yksikielistä kansaa.

Suuntaus on siihen suuntaan, että pienemmän kieliryhmän riippuvuus valtakielestä on kasvanut koko ajan, ja kasvaa jatkossakin jos ruotsinkieliset haluavat pärjätä Suomessa.

Minä olen aktiivisesti tekemisissä ruotsinkielisten tuttavieni kanssa, mutta ruotsinkielellä kommunikointi ei ole edes vaihtoehto. Kyse ei ole töykeydestä minun puoleltani, vaan ihan puhtaasti taustalla on käytännön järki. Minä kykenen saamaan elämästäni kaiken tarpeellisen omalla äidinkielelläni, ruotsinkieliset tuttavani eivät ehkä pääse samaan omalla äidinkielellään.

Ruotsinkielisyys ei ole itsessään millään muotoa negatiivinen asia, mutta vertaan sitä silti ontumiseen sillä sehän on suomenkielisellä kielialueella hivenen rajoittaja ominaisuus. Jos siis ihminen ontuu jalkaansa, niin se kävelykeppi annetaan yleensä sille jolla on jalka kipeä, eikä sille jolla ei ole rajoitetta.

Äänestä
  • "Suomi on toki kaksikielinen maa, mutta Suomessa on ollut perinteisesti kaksi yksikielistä kansaa."

    Täyttä paskaa. Mene joskus ulkoilmaan.

    2Äänestä

  • Peppu-Reino kirjoitti:

    "Suomi on toki kaksikielinen maa, mutta Suomessa on ollut perinteisesti kaksi yksikielistä kansaa."

    Täyttä paskaa. Mene joskus ulkoilmaan.

    Niin, Suomihan ei todellisuudessa ole kaksikielinen maa muuta kuin paperilla.

    2Äänestä

Kaksikielisyys on jotakin ihan muuta kuin keskinkertainen äidinkielen taito ja välttävä imbesilliruotsi tai vaihtoehtoisesti sama kuvio toisinpäin ruotsinkielisen väen kohdalla.

Hyvin harva suomenkielinen osaa ruotsia siinä määrin että voidaan puhua aidosta kaksikielisyydestä, lähinnä tuo ruotsinkielentaito riittää kahvin tilaamiseen.

Äänestä
  • Fenno jää aina jalkoihin. Ei siinä sen kummempaa.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hyvä.hyvä kirjoitti:

mutta ruotsin kielestä he ovat samaa mieltä. Suomessa Suomen kieli.

Halla-ahon mielestä ruotsin kielen virallinen asema ei ole perusteltu.

– Se ylläpitää virheellistä mielikuvaa Suomesta kaksikielisenä maana. Ruotsi on pienen kielivähemmistön puhuma kieli, sille kuuluu tietysti ne oikeudet, mitkä nykyaikaisessa sivistysvaltiossa kuuluvat vähemmistökielten puhujille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu