Tavallinen TE-toimisto oli yrittänyt siirtää minun asiakkuuttani Typpiin jo melkein kahden vuoden ajan, siinä kuitenkaan onnistumatta. Olin kerta toisensa jälkeen kieltäytynyt Typin tapaamisista. Pyysin kokoajan että saisin jatkaa tavallisen TE-toimiston asiakkaana. Lopulta syksyllä 2017 antoivat virkailijat periksi, ja antoivat minun jäädä tavallisen TE-toimiston asiakkaaksi. Periksi tässä antoi Typin virkailija, joka ilmoitti TE-toimistolle , että eivät enää suostu ottamaan minua Typin asiakkaaksi.
Fiilis oli mahtava. Tein tavallisen TE-toimiston kanssa tavallisen työllistymissuunnitelman. Varmistelin vielä tavallisen TE-toimiston virkailijalta, että eihän minua sitten varmasti enää yritetä pakottaa Typpiin. Ystävällinen virkailija lupasi hymyssä suin, että ei siirretä, eikä pakoteta. Iso kivi lähti sydämeltä, kun kuulin tämän. Tosin ihmettelin miksi virkailija oli niin ystävällinen. Yleensä palvelu on ollut todella epäkohteliasta.
Minulla on ikää 50 , ja sen vuoksi töihin pääseminen on hyvin vaikeaa. Menisin töihin heti, jos vain pääsisin. Koska töitä ei löydy, joudun sitten pakostakin olemaan työttömänä. Tavallisen TE-toimiston asiakkuus on ok, mutta Typin asiakkuus ei. Tämä johtuu siitä, että Typ on kunnan sossun palvelu, jossa työttömällä ei ole mitään yksityisyyden suojaa. Typissä virkailijat voivat vaikka katsoa työttömän terveystiedotkin, vaikkei työtön antaisi siihen lupaa. Kysymys on periaatteesta. Eli minulla ei ole mitään salattavaa. Minun terveystiedoistani eivät Typin virkailijat löytäisi mitään ihmeellistä. Olen periaatteessa vastaan palvelua, joka utelee väkisin työttömän yksityisasioita.
Olisihan se pitänyt arvata, että mikä tässä kaikessa oli taustalla. Ei ihme että TE-toimiston virkailija oli niin ystävällinen ja yhtä hymyä. Kyseinen virkailija tietenkin tiesi sen, mitä minä en tiennyt. Eli kun nyt sitten TE-toimistoja ollaan sulkemassa, niin pitkään työttömänä olevat asiakkaat siirretään kunnan vastuulle. Ja tämähän on tietenkin sama asia, kuin monialainen yhteispalvelu (Typ). Eli kaiki oli yhtä.tyhjän kanssa. Nyt sitten kuitenkin karenssin tai rangaistuskarenssin uhalla yritetään pakottaa kyseiseen palveluun.
Fiilis oli mahtava. Tein tavallisen TE-toimiston kanssa tavallisen työllistymissuunnitelman. Varmistelin vielä tavallisen TE-toimiston virkailijalta, että eihän minua sitten varmasti enää yritetä pakottaa Typpiin. Ystävällinen virkailija lupasi hymyssä suin, että ei siirretä, eikä pakoteta. Iso kivi lähti sydämeltä, kun kuulin tämän. Tosin ihmettelin miksi virkailija oli niin ystävällinen. Yleensä palvelu on ollut todella epäkohteliasta.
Minulla on ikää 50 , ja sen vuoksi töihin pääseminen on hyvin vaikeaa. Menisin töihin heti, jos vain pääsisin. Koska töitä ei löydy, joudun sitten pakostakin olemaan työttömänä. Tavallisen TE-toimiston asiakkuus on ok, mutta Typin asiakkuus ei. Tämä johtuu siitä, että Typ on kunnan sossun palvelu, jossa työttömällä ei ole mitään yksityisyyden suojaa. Typissä virkailijat voivat vaikka katsoa työttömän terveystiedotkin, vaikkei työtön antaisi siihen lupaa. Kysymys on periaatteesta. Eli minulla ei ole mitään salattavaa. Minun terveystiedoistani eivät Typin virkailijat löytäisi mitään ihmeellistä. Olen periaatteessa vastaan palvelua, joka utelee väkisin työttömän yksityisasioita.
Olisihan se pitänyt arvata, että mikä tässä kaikessa oli taustalla. Ei ihme että TE-toimiston virkailija oli niin ystävällinen ja yhtä hymyä. Kyseinen virkailija tietenkin tiesi sen, mitä minä en tiennyt. Eli kun nyt sitten TE-toimistoja ollaan sulkemassa, niin pitkään työttömänä olevat asiakkaat siirretään kunnan vastuulle. Ja tämähän on tietenkin sama asia, kuin monialainen yhteispalvelu (Typ). Eli kaiki oli yhtä.tyhjän kanssa. Nyt sitten kuitenkin karenssin tai rangaistuskarenssin uhalla yritetään pakottaa kyseiseen palveluun.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olet oikeassa että turha ilo oli. Typ organisaationa ajetaan alas ja te-toimisto, terveys ja sosiaalipalvelut menee maakunnille eli yksi taho tekee minkä tarpeelliseksi katsoo. Sama siis kuin Typ nykyään.
Tuo kun viittasit että sinulle on tehty siirto kunnan vastuulle niin se on kokeilu joissakin kunnissa tässä väliajalle. Pääperiaate siinäkin sama. Yksi taho ( väliajalla siis kunta) jolla sossu/terveys/ työkkäri palvelut hyppysissä eli kun karsastit sitä TYPpiä niin sulla kävi huono tsäkä koska asut kokeilualueella ja pääset samanmuotoiseen toimintaan. TYP-nimeä vain ei ole.
Mitä tulee ystävälliseen virkailijaan niin noitakin on tosiaan joka lähtöön. Minun mielestä aika epäoleellista kuinka ystävällistä palvelu on vaan tärkeintä on se mihin joutuu ja tuntuuko se itselle hyvältä.
Mitä tulee työvoimavirkailijoihin, niin ainoa asia millä heidän viranhoitamisensa "asiallisuutta" mitataan, on, että puhuvat työttömille totta oikeuksista etuuksiin ja valvovat työttömien etua saada työttömyyskorvauksensa asiallisesti. Jostakin syystä sellaiset työvoimavirkailijat ovat nykyisin vähemmistössä, joten pitää oppia ajattelemaan heidän tavallaan: he miettivät työttömien asioita siitä näkökulmasta, että kuinka viedä hyväuskoisilta tietämättömiltä työttömiltä työttömyysetuutensa, eivät valitettavasti työttömän etua, tilannetta, tai työttömän taloudellisia oikeuksia työttömän sosiaaliturvaansa. Se on kyllä ollut sangen erikoinen veivaus se, että sossun asiakkaiksi on haluttu tai yritetty passittaa niin massiiviset määrät työikäisiä työttömiä ja yritetty tiputtaa ihmisiä esimerkiksi työttömyystuelta mielivaltaisesti toimeentulotuelle. Luultavasti harva työtön on vailla "sosiaalityötä", ja itse kutsunkin toimeentulotukea tukimuotona "sosialisointi - niin sanotuksi tueksi", mistä syystä välttelen yhteiskunnan toimeentulotulotukea kuin ruttoa tukimuotona. On erikoista, että kaikkein pienin etuus, yhteiskunnan viimesijainen tukimuoto toimeentulotuki, on tässä maassa kaikkein byrokraattisin, mielivaltaisin "yksilöllisine harkintoineen" ja siinäkin mielessä häiriintynyttä mielivaltaa työttömiä kohtaan , ettei köyhää saisi edes läheisensä auttaa ilman että toimeentulotuen hakijan omiakin vähäisiä rahoja sosialisoidaan ja miinustetaan siitä surkean alhaisesta toimeentulotuen perusnormin määrästä, jollaisella täytenäkään edes harva hengissä pysyy. Ja kuulostaa röyhkeältä, jos muka sosiaalityöntekijät saa ruippia työttömien työnhakijoiden yksityisiä terveystietoja: se on laitonta, ja jokainen utelias sosiaalivirkailija pitäis tuomita menettämään virkansa, jollei tehtävänkuvaansa henkilökohtaisesti liity juuri jonkun tietyn työttömän terveysasioihin, kuten asia tuskin terveystietojen ruikkimisessa on. Tällanen tuntemattoman kommentti vaan. Paljon on tässä maassa mätää työttömien kohtelussa. Hyvin paljon.
Se typpi on saatanallinen kone jota ei kannata koskaan lähestyä missään tapauksessa vaikka et saisi rahaa mistään.Jouduin sinne ja se pilasi elämäni moneksi vuodeksi. Sinne kun joutuu niin ne pakottaa koko ajan uusiin orjatyöpaikkoihin eikä kieltäytyä voi. 4 vuotta siiinä meni elämääni täysin hukkaan, ne valehtelee kaikesta, muka auttavat palkkatyöpaikan saamisessa mutta todellisuudessa ne kiristää vaan lisää orjatöihin menolla. Lopulta sanoin että en enää koskaan tule siihen laitokseen, ihan sama kuinka kauan karenssia tulee. Karenssia tuli joka kesti 10 vuotta. Karenssikaan ei loppunut vaikka olin palkkatöissä, työharjoittelussa 2.4 vuotta joten et voi tehdä mitään että karenssi loppuisi. Sinne en palaa enää koskaa vaikka ne te -toimistossa uhkasi mut sinne laittaa takas ja sanoin että poltan sen paikan samantien jos minut sinne kutsutaan. Eivät ole te toimistosta soittaneet 4 vuoteen sen jälkeen.