Vihreät ei mitään kypärää tarvitse

Talvellakin parempi varmaan ajella pakkasella avopäin.

Tieliikenteen uudistuspaketista:
11. "Suojakypärän käyttöpakkoa ei tule. Tätä hallitus perustelee mm. sillä, että joidenkin tutkimusten mukaan kypärän käyttöpakko saattaisi vähentää pyöräilyä, mikä puolestaan olisi ristiriidassa pyöräilyn edistämistavoitteen kanssa.

Lisäksi pyöräilykypärän käyttöpakko sopisi huonosti nopeasti yleistyneeseen, vuokrattavien kaupunkipyörien käyttöön."

Minkähän tutkimuksen mukaan???
Miksei pyöriin saada pakollisia valolaitteita kuten kaikkiin muihin ajoneuvoihin??
4508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Pyöräillessä ei tarvitse papereita ja paperittomiakaan ei jätetä kitumaan.

Äänestä

Kypärä on perin hankala. Sen pitäisi sopia päähän talvella, kun pipo päässä, kesällä, kun ei ole pipoa. Mm. korvat tarvitsee hyvää suojaa viimoilla ja pakkasilla. Välillä voi tarvita pipon lisäksi ihan mikä lie "kommandomaski"n, joka suojaa kasvot hyvin.
Toisaalta sen pitäisi olla todella kevyt, jotta se ei rasita niskoja (suuressa osassa pyöristä ajoasento on etukeno), toisaalta keveät saattavat olla sitten myös kalliimpia?
Sitten sen säilytys, kun käy asioilla on hieman ongelmallista, jollei kävele se päässä.
Monelle, vaikka pinnallinen asia, on varmasti ongelma, että se pilaa kampauksen. Ehkä jopa suurin ongelma nuorille?

Tuo on toki totta, että kaupunkipyörille pitäisi olla myös vuokrattavaksi kypäriä. Muuten pyörien käyttö varmasti olisi minimaalista. Kukaan ei ala kantelemaan varmuudenvuoksi kypärää mukanaan. Jollei sitten kehitetä jotain pieneen tilaan käärittävää itsestään täyttyvää ilmatäytteistä versiota.

Varmasti muitakin ongelmia olisi kypärän päivittäisen käyttöpakon kanssa, you name it.

Polkupyörien valothan ovat pakolliset nyt jo? Mutta ne valot saisi vaatia olla kiinteät, että on aina pyörässä mukana.

Äänestä
  • Esim Lazerilla on hyviä kypäröitä, joissa automaattinen koon säätö, sopii pipolle ja ilman. Kyllähän kypärän käyttämättömyys on etenkin naisille ulkonäkökysymys, eivät muka näytä hyvältä kypärä päässä

    Äänestä

Ei tyhjä lato kattoa kaipaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi.pyhä.Sylvi kirjoitti:

Talvellakin parempi varmaan ajella pakkasella avopäin.

Tieliikenteen uudistuspaketista:
11. "Suojakypärän käyttöpakkoa ei tule. Tätä hallitus perustelee mm. sillä, että joidenkin tutkimusten mukaan kypärän käyttöpakko saattaisi vähentää pyöräilyä, mikä puolestaan olisi ristiriidassa pyöräilyn edistämistavoitteen kanssa.

Lisäksi pyöräilykypärän käyttöpakko sopisi huonosti nopeasti yleistyneeseen, vuokrattavien kaupunkipyörien käyttöön."

Minkähän tutkimuksen mukaan???
Miksei pyöriin saada pakollisia valolaitteita kuten kaikkiin muihin ajoneuvoihin??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu