Sanna Marin pelastaa SDP:n

suomi100 paras vitsi

Sannan isä näytti saanee juuri tuomion rikoksistaan. Omena ei kauas putoa.

Sannahan on yksi demarien pahimpia mamuttajia.

Tämä Marina tulee pitämään vain naisten puolia, miehet eivät tule hyötymään mitään !! Mies äänestä miestä ! Kyllä irtopiirakkaa riittää...

"Tanskan sosiaalidemokraatit haluavat rajoittaa 'ei-länsimaalaisten' pääsyä maahan – vastaanottokeskukset siirrettäisiin esimerkiksi Pohjois-Afrikkaan."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005554190.html

Sateenkaari-Sannaa ei ikinä valita johtoon. Sateenkaari tarkoittaa nykyään paskanruskeaa anaalireikää. Homottajien syytä. Se on tuhon väri.

Ei noin patavanhoillista kommunistia voida ikinä valita demarien pj:ksi. Tai jos niin tehdään niin se johtaa puolueen kannatuksen jyrkkään laskuun. Ei se riitä, että on nainen ja kiukkuinen. Pitäis jotain osatakkin.

1) Lakkosakot suuremmiksi, nyt tasoa "rikesakko raiskauksesta"
2) ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava nyt kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan 200 miljoonan erän, on vastoin perustuslakia, liittymisen vapaus
3) työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja poistettava,perustuslain vastainen sekin, liittymisen vapaus
4) puoluetuet pois kokonaan,
a) perustuslain vastaisia, sananvaus, liittymisen vapaus, kansanedustajille ja heidän avustajilleen maksetaan palkkaa,
b) edustajan perusteella saatava korvaus ei seuraa edustajaa,
c) suosivat olemassa olevia puolueita, uusien listojen kautta Eduskuntaan yrittävät eriarvoisessa asemassa, esim. presidentinvaalin voittaja oli puolueista riippumaton, oltava yhtäläinen menestymisen mahdollisuus riippumattomien listojen kautta kansanedustajiksi pyrkivillä,
d) puolueet tukevat ay-liikettä, esim. SDP SAK:ta, mikä rikkoo liittymisen vapautta, rahat tulleet kaikilta veronmaksajilta
5) Tukilakot kriminalisoitava
6) Ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, metoo
7) Eduskunnan ryhmäpäätökset kiellettävä, sananvapauden ja demokratian loukkaus

Sannan talouspolitiikan retoriikkaan kuuluu vain yksi termi, elvytys. Mitään muuta Sanna ei taloudesta tajua. Tätä hän toista jokaisessa haastatelussa jossa häneltä kysytään jotain taloudesta. Pitäisi elvyttää.

Myös Tampereelle tehtävän ratikan Sanna perusteli elvytyksellä. Eli rakentamisen huippusuhdanteessa kaupunki tekee suurimman rakennusinvestointista elvytyksen nimissä. Ei mennyt ihan putkeen tuo elvytys.

Olli Herrala kirjoittaa blogissaan hyvin mihin Sannan johtama politiikka veisi.
Blogin otsikko on: Vasemmiston pitäisi tehdä opintomatka Venezuelaan.

Kannattaa etsiä se netistä. Maailmalla on siis suora esimerkki Sannan politiikan tulokista.
Toivottavasti Suomessa ei päädytä samaan.

Sanna Marinin retoriikka on samalta kasetilta kuin Rinteen ja Lindtmanin retoriikka. Tyhjiä puheita. Demareiden tulevaisuus ei ole Marinin tulevaisuus. Urpilaiset olivat sentään asialinjalla.

SDP auttaisi syrjäytyneitä enemmän, jos soutaisi samaan suuntaan, eikä koko ajan huopaa kuin muut soutavat. Rinteen demarit heittävät koko ajan vilttiketjusta hiekkaa jäälle ja buuaa, kun hallitus yrittää tehdä ja tekee kentällä maaleja.

SDP:n kotisivulla sanotaan: "Meille demareille tärkeää on työ ja työelämä, julkiset palvelut ja turvalliset asuinympäristöt, heikoimmista huolehtiminen, ympäristöongelmien poistaminen sekä sivistyksen vaaliminen. "

Perataan näitä kaikkia esimerkein

- demareiden ja SAK:n avioliitto vastusti kikyä yli vuoden, mikä toi Suomeen yli 100.000 pitkäaikaistyötöntä ja syrjytyviä lisää.

- paikallinen sopiminen toisi lisää työpaikkoja, sitäkin demarit vastustaa.

- samanlaisten oikeuksien mahdollistaminen köyhille kuin rikkaille päästä nopeasti hoitoon ei ole demareiden agendassa. Demarit haluavat vahvistaa kuntien tuottamaa terkkaria, vaikka se on osoittautunut tehottomaksi. Tavoitteena siis edelleen pitää vähäosaiset terkkarijonoissa.

Valinnanvapauskokeilu on osoittanut, että nimenomaan työssäkäyvät ovat valinneet nopeamman hoitoon pääsyn. Ihmiset haluvat parantaa nopeasti työkuntoaan. Demarit eivät edistä tätä omilla kannanotoillaan.

Paras tapa vähentää eriarvoisuutta, on työllisyyden lisääminen. Työtön syrjäytyy 10 x helpommin kuin työllinen. Työtä tekevä pienentää tuloeroja ansiotuloillaan.

Demarit eivät edistä toimillaan työllisyyttä. Päinvastoin. Ay-liike on suurin työttömyyden aiheuttaja. Demarit on avoimesti liitossa suurimman änkyrän SAK:n kanssa.

Milloin demarit alkavat ajamaan isänmaan etuja? Puolueen oppositiopolitiikka oli tuhoisaa 1918 ja 1992 eikä se ole Rinteen aikana siitä parantunut.

SDP soramontulle & pumpum.

Demareita ei kylläkään pelasta enää mikään. CIA:n rahoittama vakoilun kulissi, ja semmoiseksi se jääkin.

Tuolta voi lukea mihin johti Sannan toiminta Tampereen valtuuston pj:nä. Erityisesti jutun lopussa olevat ihmisten kommentit kertovat paljoin.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/juuri-nyt-tampereen-talouden-tasapainottamisohjelma-tuo-kipeita-saastoja-maksuja-korotetaan-kirjasto-suljetaan-200856719/

Neljä vuotta Tampereen valtuuston puheenjohtajana. Tulokset alkavat näkyä.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/tampereen-talous-sukeltaa-viela-aiemmin-ennustettua-pahemmin-tilikauden-tuloksen-ennustetaan-menevan-yli-70-miljoonaa-euroa-miinukselle-201170677/

Kumpikaan EI SOVI pääministeriksi.

Lisää Sannan saavutuksia. Me emme Sannaa Tampereella kaipaa.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/tampereen-kaupungin-taloustilanne-heikkenee-edelleen-yksi-kriisikunnan-kriteereista-tayttyy-jo-201149719/

Ainoa täysjärkinen demarinainen on Jutta Urpilainen.

Sanna Marin on julkisuudessa vaatinut, että Suomeen pitää ottaa enemmän pakoilaisia. Nyt TV:ssä Sanna sanookin, että SDP on kauan vaatinut, että Suomeen pitää saada lisää poliiseja. Mitä ihmeen populismia tuokin on. Seisoisi edes omien sanojensa takana, eikä syöttöisi populistisia juttuja,

Nyt lähti demarien kannatus alamäkeen, siirtymä tulee olemaan iso perussuomalaisiin. Mitä pitempään Rinne pysyy pois, sen suurempi on lasku. Sanna Marin haluaa vain rupatella, ja sillä ongelmat on korjattu, olen demarikodista, mutta nyt minun koti on palannut tuhkaksi ja on lähdettävä etsimään uutta kotia.

Marin pääsi puheenjohtajaksi ennen aikojaan. Saas nähdä mitä tulee.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005972949.html

Sanna avasi vihr... ei kun demareiden vaalijutut. Kyllä porukka pyörittelee päitään. Tällä menolla ei edes oppositiasaman valheet riitä vaalijunan veroon. Kyllä kannatus ropisee. Ei vaalikarja sentään niin tyhmää ole.

Toveri Marin veti punalipun salkoon ja toivoo sosialismia. Menis Kuubaan tai Venezuelaan,

Nyt broileri pääsi ministeriksi alalle, josta hän ei mitään tiedä.

Taitaa meidän Sannalla olla viä ilmasto- ja mamutusvaihde silmässä. Tosin jos tää psyko saa päähänsä, että mamut on ongelma, niin sitten alkaa tapahtuun.

SDP DEMENTIKKOJEN LITMANNI SULLA KOKEMUSTA KOK TAUTASESTA NIMITYKSESTÄ ( sitra ) ETKÖ MUISTA ? ? ? NIMITÄ KOK KOKKI PÄÄMINISTERIKSI TAI KEPUN KOKKI.

Marin kertoo, että hänen tavoitteenaan on ollut maailman parantaminen.

Joopa

Opposition välikysymyksen käsittely ja keskustelu Eduskunnassa 17.12.2019
Täysistunto on kansanedustajan ja eduskuntatyön näkyvin osa. Kansanedustaja voi esittää valtioneuvostolle suullisia ja kirjallisia kysymyksiä sekä tehdä muiden kansanedustajien kanssa yhteistyössä hallitukselle välikysymyksiä. Eduskunnan kyselytunnilla kansanedustajat voivat kysellä ministereiltä hallituksen toimista ja arvostella hallituksen politiikkaa.

Kansanedustaja voi myös esittää valtioneuvostolle kirjallisen kysymyksen. Se osoitetaan sille ministerille, jonka toimialaan asia kuuluu Ministerin on annettava vastauksensa kirjallisesti 21 päivän kuluessa siitä, kun kysymys on saapunut valtioneuvoston kansliaan.

Vähintään 20 opposition kansanedustajaa voi tehdä hallitukselle välikysymyksen. Välikysymyksellä mitataan hallituksen tai yksittäisen ministerin eduskunnassa nauttima luottamus. Hallituksen on vastattava välikysymykseen täysistunnossa 15 päivän kuluessa .Tässä tapauksessa se esitettiin Pekka Haavistolle ja hallitukselle.

Saatuaan vastauksen välikysymykseen eduskunta keskustelee asiasta, minkä jälkeen äänestetään valtioneuvoston tai ministerin nauttimasta luottamuksesta. Tällä kertaa välikysymykset ja kysymykset esitetiin Pekka Haavistolle ja hallitukselle.

On muistettava että juuri eduskunta säätää Suomessa kaikki lait ja päättää valtion talousarviosta. Eduskunta myös valitsee pääministerin ja valvoo hallituksen toimintaa. Lisäksi eduskunta hyväksyy tärkeimmät Suomea sitovat kansainväliset sopimukset ja vaikuttaa Euroopan unionin asioihin.

Kansanedustajan puhevapaus ja esiintyminen joka koskee myös ministereitä.
Perustuslain 31§ mukaan Kansanedustajalla on eduskunnassa oikeus vapaasti puhua kaikista keskusteltavana olevista asioista sekä niiden käsittelystä. Toiset kansanedustajat tai edes ministerit eivät voi estää edustajan puhumista ja esittämästä omaa tai puolueensa näkemystä

Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä. Jos kansanedustaja rikkoo tätä vastaan, puhemies voi huomauttaa asiasta tai kieltää edustajaa jatkamasta puhetta. Tämä koskee myös ministereitä!

Oli kuvottavaa katsottavaa ja kuultavaa pääministerin suusta kun pääministeri Sanna Marin ”ripitti” Kokoomusta ja päätti puheenvuoronsa erityisesti Kokoomukselle osoitettuna sanoihin, EIKÖ TEITÄ HÄVETÄ. Tämä Kokoomuksen edustajan hyvin sävyisän ja toisia kunnioittavan puheenvuoron jälkeen.

Ei ole päämisterin asia asettaa yhtäkään kansanedustajaa tai puoluetta häpeäpaaluun. Päämisterinkin on syytä muistaa että häntä koskee eduskunnan istunnossa samat säännöt kuin kansanedustajiakin.

Vaalikausi lähenee kohti loppuaan joka päivä ja jokainen ministeri ja kansanedustaja punnitaan tekojen ja käytöksen mukaan kuten Sanna Marin painotti pääministerin pestin vastaanotettuaan.

Päämisteriltä jos keltään odotetaan hyvää hermojen hallintaa, paineensietokykyä ja malttia kaikissa tilanteissa, tänään pääministerin käyttäytyminen antoi täysin päinvastaisen kuvan, Jos pääministeri toimii eduskunnan istunnossa näin spontaanisti niin mitä on odotettavissa kun hän joutuu todella koviin paikkoihin ja miten on mahdollista rakentaa minkäänlaista yhteistyötä opposition kanssa?

Hallitukset ovat vaihtuneet muutaman kuukauden välein, nyt olisi aika tehdä töitä ja päätöksiä yhdessä yli puoluerajojen ja päämisterin toivoisi toimivan siinä esimerkillisesti. Ei ole niin pieniä tai suuria ihmisiä ketä ei kannattaisi kuunnella sillä jokaisella heistä on oma näkemyksensä kerrottavana ja oikeus kertoa mielipiteensä, ennen kaikkea kansanedustajilla joilla on äänestäjien antama mandaatti ja valtakirja osallistua keskusteluun ja päätöksen tekoon. Maltti on valttia

Aloittajan ennustus 2017 tuli toteen, Marin on nyt PM, ja sanoo oppositiolle suorat sanat.

Mitä yhteistä on Suomella ja Ruotsilla? Molemmissa maissa on ilmastoasioista räyhäävä teini. Toisessa niistä se on pääministerinä.

Kansan tahdolla mennen, ei koko kansaa enää edes olisi.

Mielenkiintoista seurata mitä maailman nuorin pääministeri tekee, ja muut nuoret naisministerit.

Sannalla on kepuongelma. Hallitus kaatuu kun kepun pokka pettää. Kannatus mataa ja Kulminista ei ollut pelastajaksi. Ei ole uskottava johtaja.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006356469.html

Sanna Marin, todellakin läpinäkyvine asenteineen, ei ole oikea pääministeri tälle ajalle. Edustavuus ja esiintyminen on vakuuttavaa, mutta tällä kannattavuudella ei kai voida enää puhua eduskunnan luottamuksesta.

Nykyhallituksemme on parlamentarismin irvikuva. Tätä vielä alleviivaa päsmäröivä Sanna Marin.

Sanna Marinin nuoruus ja kokemattomuus ovat tulleet jo selvästi ilmi. Hänen vihervasemmistolainen ideologiansa on vaarana koko Suomen hyvinvointiyhteiskunnalle.

Sekoileva, tuhiseva ja tulkkausta tarvitseva puutarhatonttuko pitäisi saada takaisin?
Marinilla kaikki hyvät ominaisuudet ja rikkeetön tausta.

Mamujasikin pahempi uhka hyvinvoinnille on ay mafia. Se pitää ensin siirtää tähän päivään ja opettaa hoitamaan asiat siten, ettei kokonaisuus kärsi koska vain siten saamme todellisia hyviä tuloksia.

Kannattaa ensin hoitaa tärkeät asiat!

Sanna Marin on valovoimainen ja osaava, nuoresta iästään huolimatta melko kokenut poliitikko.
Tämä on pantu merkille maailman medioita myöten.
Jopa Suomessakin.
Iltapäivälehdissä on niiden taustoista johtuen oltu kriittisiä kaikkeen mitä SDP tekee.
Etenkin Iltalehden Kreeta Karvalan hyökkäykset SDPtä kohtaan ovat menneet jo lähes vihapuheen asteelle.
On mielenkiintoista nähdä, mitä nyt tapahtuu. Jatkuu asiaton solvaus edelleenkin vai muuttuuko jokin?
Minkä vaikutuksen tekee #silakkaliike iltapäivälehtien tarkoitushakuiseen SDPn mollaukseen, vihapuheeseen yleensä, vai tekeekö mitään?

sekö muka 50 ekua!ei ole totta.eläkkeistä otetaan VERO!haistakaa paska koko valtio valta.ei lapsia pidä valtion vetäjäksi laittaa.senhän nyt näkee vaik hanurista kattoo.ei tän likan vika.rinne ny jossain jot lupas.likka lähtee ku hauki rannasta.uhras demarit tyttörukan.miksi.

Jos joltakin meni ohi, niin Sanna-Marinilta tivattiin(hänen jo ollessa pääministeri), että mitä al-holin lasten palautuksen suhteen tulisi tehdä. Kolmosen juontaja yritti saada vastausta kysymykseen melkein kädestä vääntämällä, mutta eipä tuo Marini osannut antaa mitään selvää vastausta, tai mielipidettä. Kun asiasta sitten oltiin päätetty nousi Sanna-Marini parjaamaan eduskuntaa siitä, että miten nämä kehtaa jättää lasten vanhemmat oman onnensa nojaan ja päälle kuultiin saman ihmisen suusta vielä hävetkää, joka myös sitten jopa uutisoitiinkin.

Sanna-Marinihan on sateenkariperheen kasvatti, joten olikohan paineet esiintyä tavallisena liian kovat ja kohtalona möhliä tämä pääministeriasia: kotona hänellä odottaa pieni lapsi.

Marin vastusti Tampereella rahoituksen myöntämistä vanhustenhoidon parantamiseen. Tämä vihervassari haluaa tukea vain nuoria aikuisia, lapsiperheitä, sateenkaariväkeä ja kasvissyöjiä, joiden mukaan julkinen minänsä on nyt rakennettu pyrkimyksenä saada kannatusta.

Kun Sanna seurailee kannatusmittausten käppyröitä, niin persut joutuu vielä laulukuoroon rajat kiinni -politiikkansa kanssa.

Siltä näyttää et Marin on nostanut SDP:n kannatuksen, ehkä vielä lisääkin?

Kun joku lausuu eriävän mielipiteen (vaikka se olisikin oikein) niin hän on väärässä.

Sanna on Vapahtaja. Jokainen joka uskoo pelastuu.

Sanna Marinissa toteutuu tasa-arvo, johon Jeesus haluaa vapauttaa kaikki miesvallan taakse jäävät naiset

Vappusatanen tulee tilille joka kuukausi.

Joko olet käyttänyt tämän kuukauden vappusatasen...!?

Ainakin Sanna Marin pelastaa ammattiyhdistysläisten ökyelämän.

Tänä vuonna valtio on tukenut työttömyyskassoja (normaalien tukien lisäksi) yli 600 miljoonalla eurolla. Lisäksi Suomen pankki on ostanut Kojamo-yhtiön, eli ammattiyhdistysten vuokra-asuntoyhtiön, velkakirjoja. Ts. Suomen pankki / EKP on lahjoittanut rahaa Kojamolle ja sitä kautta ammattiyhdistyksille.

Nuorisosäätiökuppaus on mitätöntä puuhastelua demareiden harrastamaan verovarojen kuppaamiseen verrattuna.

"Herttainen psykopaatti", piti oikein kahteen kertaan katsoa että koska ketju on aloitettu sillä niin naulan kantaan luonnehdinta meni - Olikohan oikein tietoa vai pelkkä "heitto"?

Sen sijaan ennustus että "Ja kun meidän Sanna löytää moraalisen kompassinsa ja pääsee vauhtiin, niin Halla-aho saa nieleskellä tyhjää silkasta sanattomuudesta..." ei ainakaan vielä ole toteutunut - Johtuukohan sitten siitä että sitä moraalista kompassia ei ole, on vain suunnaton narsismi!

Senpä sanoit SUURI NARSISTI koko nainen, tyyli nykyään ylimielinen luulee varmaan että nätii naama pelastaa narsistin.

Taitaa mennä SDP Sannan pesuveden mukana kun se aika tulee.
https://crop.kaleva.fi/1b33Ch3R6NYPUwBA8DPDz69XUgw=/smart/https://lorien-media-prod.s3.amazonaws.com/images/archive/cartoons/2271983/2020.11.20.11.04.16/3735_10-07-19.jpg

Sanna pelastaa vaalit.

Opportunistisen psyko-sannan moraalinen kompassi on jo kääntynyt Naton suhteen 180-astetta. Entinen Naton kiivas vastustaja matkustelee Brysselissä ja oikein heiluttelee keskisormea Venälle. Putin voi milloin tahansa kostaa vyöryttämällä turvapaikanhakijoita Suomeen, mutta sellainen vaara ei tunnu laukalle lähtenyttä Marinia huolettavan. Myöskään valtion velkaantuminen ei tunnu huolettavan ja syy siihen on selvä: psyko-sanna ei joudu itse korjaamaan tuhoja.