Brz talvella käyttökelvoton?

Myyjä kertoi tämmöisen. Eipä ole kokemusta kyseisestä autosta. Mikä siitä tekee käyttökelvottoman talvella? Bensa moottori tuottaa lämpöä ja lukkoperä on jo hyvä . Ajonvakautuksen olettaa huolehtivan pikku luiston alut ja näyttää kuskille rajojen lähestymisestä , niin onko ne rajat sitten poikkeuksellisen alhaiset? Vai mikä on ettei auto toimi talvella vai onko myyjän puheet satua? Tuumin tuottavani auton nahkahousujen maasta ja automaatin.
61548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Missäs on se kauppiaan muija, joka heittää solvauksia tyyliin "sulla ei oo varaa Subaruun" kynsien lakkailunsa ohessa. Terv. Mie

Äänestä
  • En nyt oikein tajunnut tätä kommenttia? Mutta auto tosiaan tulee "muijalleni" mutta en ole autokauppias itse ,ajan muuten vaan subarulla,tyytyväisenä. Ja käytettyä tässä ollaankin ostamassa , sen saa irti kun töissä käy ja vielä pystyy ylläpitämäänkin. Jotenkin olisin näiden BRZ olemassa olo vuosien aikana odottanut tulevaksi isompaa 2,5 L brzaa joka olisi 250hv/255nm koneella. Kun on kuitenkin laiska kulkemaan tuo 2l. Nelivetohan olisi kiva myös mutta auton alkuperäinen idea kevyehkö olisi hieman kärsinyt ,kenties. Neliveto on vaan niin hyvä lisä mutta kallis. Mielummin siis vapaastiu "laulava" ja isompi kone, ei turboa.

    Mutta se talviajon ongelma ? onko sitä edes? On sitä pärjätty takavetosilla ennenkin.

    Äänestä

Kevyt takaveto.... tulee mieleen välimallin Escort....
Lelu, joo, ei mikään häävi peli tämän päivän tienhoidon teille.
Ite oon ajanut takavedolla viimeksi 1990- luvulla. Sen jälkeen vain etuvetoisilla ja nelivedoilla.
Kesäautoksi takaveto vois olla ihan kiva, mutta jos oikeasti pitää talvellakin päästä jonnekin, niin ei.

Äänestä
  • Kyllä ajonhallintajärjestelmät pitävät takavetoiset tiellä, mutta eivät ne pysty loihtimaan pitoa sen enempää kuin sitä on. Ainakin Mersun järjestelmät tekevät autosta turvallisen, mutta todella hitaan talvikelillä. TM:n talvivertailussa MB oli kaikkein hitain auto radalla.
    On siinä naurussa piteleminen kun 60.000 euron eemeli jää kuin tikku paskaan tonnin Opel corsalle.

    Äänestä

  • ei.pidä.kiirettä kirjoitti:

    Kyllä ajonhallintajärjestelmät pitävät takavetoiset tiellä, mutta eivät ne pysty loihtimaan pitoa sen enempää kuin sitä on. Ainakin Mersun järjestelmät tekevät autosta turvallisen, mutta todella hitaan talvikelillä. TM:n talvivertailussa MB oli kaikkein hitain auto radalla.
    On siinä naurussa piteleminen kun 60.000 euron eemeli jää kuin tikku paskaan tonnin Opel corsalle.

    Höpöjuttuja että nykyajan takavedolla ei pärjää talvella. 8 vuoden kokemuksella tehokkailla bemareilla ja nuhaisella E Mersulla. Hyvin pärjää jos on kunnolliset renkaat. Tosin jumiinhan nämäkin saa kunnon hangessa tai jäällä.

    Äänestä

Kannattaa lukea talviautovertailu jossa oli mukana BRZ:n sisarmalli Toyota GT86. Jäi koko vertailun viimeiseksi. Jarrut ja valot ok, muuten turhauttavan hankala, äkkipikainen ja epämukava.
Takavetoisuus ei ole ongelma talviautoilussa. Sen todistaa BMW, joka pärjäsi hyvin tuossa samassa vertailussa.
https://vanha.tekniikanmaailma.fi/nakoislehti/lue/04-2013-nakoislehti/44-80

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saksaonsubarumaa kirjoitti:

Myyjä kertoi tämmöisen. Eipä ole kokemusta kyseisestä autosta. Mikä siitä tekee käyttökelvottoman talvella? Bensa moottori tuottaa lämpöä ja lukkoperä on jo hyvä . Ajonvakautuksen olettaa huolehtivan pikku luiston alut ja näyttää kuskille rajojen lähestymisestä , niin onko ne rajat sitten poikkeuksellisen alhaiset? Vai mikä on ettei auto toimi talvella vai onko myyjän puheet satua? Tuumin tuottavani auton nahkahousujen maasta ja automaatin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu