Kokemusta löytyy vm. -95 306-sedanista 1,8-litran myllyllä ja automaatilla. Suurinpiirtein ainoa, joka autossa toimi moitteetta, oli tuo automaatti. Auto oli ostettaessa n. 60 tkm ajettu "takuuvaihdokki", joten uskalsin kokeilla. Tarpeeseen se takuu todella tulikin!!!
Puolentoista vuoden aikana autoa korjattiin ehkä noin 15000 mk:lla (osa takuuna, osa omasta pussista). Käyntikertoja merkkiliikkeeseen kertyi yli 20!!! Mystisiä vikoja, joita ei meinannut löytyä, huonosta laadusta johtuvia oikkuja ja remppoja, Pösölle tyypillisiä öljymurheita ym. pientä kivaa. Joku tällä palstalla osuvasti totesikin, että Pösöllä ajaminen on elämysmatkailua. Sitäpä juuri...
Itse en tuonkaltaisia elämyksiä kaivannut ja vaihdoin merkkiä. Plussana Pösölle mainittakoon kuitenkin ajettavuus ja pirteä muotoilu. Eipä mukavampaa taida löytyä...
Tämä nyt on vain yhden miehen kommentti ja takuuvarmasti löytyy huonoja yksilöitä joka merkiltä, mutta siitäkin huolimatta kehottaisin harkitsemaan toisenkin kerran!
0Äänestä
Insinörtti
Älä anna hyvän ajettavuuden sokaista. Osta ennemmin joku kunnon auto.
0Äänestä
Wanha GTI
306:n -95 on ollut ajossa kolme vuotta itselläni. Ostin käytettynä Toyota-putiikista, jossa auto oli selkeästi edullisempi kuin merkkiliikkeessä. Autolla ajettu nyt 160 tkm ja vikoja on ollut seuraavasti: tyhjäkäynninsäätömoottorin vaihto, taka-akselin tuennan kumit vaihdettu, vasen etujousi poikki - vaihdettu. Muuten härveli on palvellut ihan ok. Kulutus 7 - 8.5 ( kone 2.0 ). Suosittelen kyllä autotohtorilla käyntiä, ettei tule yllätyksiä. Ajelen töissä noilla kunnon autoilla ( Toyota Corolla, Nissan Almera, VW Golf) jotka ovat saman kokoluokan autoja. 306 on parempi ajaa, hiljaisempi, halvempi...laatu ei ehkä yllä em.autojen tasolle, mutta on niitä vikoja niissäkin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kokemusta löytyy vm. -95 306-sedanista 1,8-litran myllyllä ja automaatilla. Suurinpiirtein ainoa, joka autossa toimi moitteetta, oli tuo automaatti. Auto oli ostettaessa n. 60 tkm ajettu "takuuvaihdokki", joten uskalsin kokeilla. Tarpeeseen se takuu todella tulikin!!!
Puolentoista vuoden aikana autoa korjattiin ehkä noin 15000 mk:lla (osa takuuna, osa omasta pussista). Käyntikertoja merkkiliikkeeseen kertyi yli 20!!! Mystisiä vikoja, joita ei meinannut löytyä, huonosta laadusta johtuvia oikkuja ja remppoja, Pösölle tyypillisiä öljymurheita ym. pientä kivaa. Joku tällä palstalla osuvasti totesikin, että Pösöllä ajaminen on elämysmatkailua. Sitäpä juuri...
Itse en tuonkaltaisia elämyksiä kaivannut ja vaihdoin merkkiä. Plussana Pösölle mainittakoon kuitenkin ajettavuus ja pirteä muotoilu. Eipä mukavampaa taida löytyä...
Tämä nyt on vain yhden miehen kommentti ja takuuvarmasti löytyy huonoja yksilöitä joka merkiltä, mutta siitäkin huolimatta kehottaisin harkitsemaan toisenkin kerran!
Älä anna hyvän ajettavuuden sokaista. Osta ennemmin joku kunnon auto.
306:n -95 on ollut ajossa kolme vuotta itselläni. Ostin käytettynä Toyota-putiikista, jossa auto oli selkeästi edullisempi kuin merkkiliikkeessä. Autolla ajettu nyt 160 tkm ja vikoja on ollut seuraavasti: tyhjäkäynninsäätömoottorin vaihto, taka-akselin tuennan kumit vaihdettu, vasen etujousi poikki - vaihdettu. Muuten härveli on palvellut ihan ok. Kulutus 7 - 8.5 ( kone 2.0 ).
Suosittelen kyllä autotohtorilla käyntiä, ettei tule yllätyksiä. Ajelen töissä noilla kunnon autoilla ( Toyota Corolla, Nissan Almera, VW Golf) jotka ovat saman kokoluokan autoja. 306 on parempi ajaa, hiljaisempi, halvempi...laatu ei ehkä yllä em.autojen tasolle, mutta on niitä vikoja niissäkin.