PVL:n toiminnan kieltäminen on todellista sananvapauden ja kansalaisvapauden riistämistä. Itse olen ollut sekä perussuomalaisten sekä PVL:n jäsen jo monta vuotta. Mielestäni perussuomalaisten kansanedustajien tulisi ehdottomasti käyttää vaikutusvaltaansa, että PVL:n toiminta saa jatkaa toimintaansa, onhan suurin osa meistä perussuomalaisista myös PVL:n jäseniä. Hakaristit ja sieg hail - huudot täytyy sallia!!
Sananvapaus mennyt
Halla_Aho_fan
12230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
PVL oli saanut jatkaa rasistista toimintaansa jos se ei olisi uhannut seuraavia ryhmiä
1) kokoomuslaisia
2) juutalaisia
3) suomenruotsalaisia
Suomessa on kaiken kritiikin yläpuolella jos sattuu olemaan ruotsinkielinen juutalainen, jolla kokooomuksen puoluekirja.
"Veljespuolue" PLV vaatii kaiken tukemme, aate ensisijalla!
Rasismiin on ajatus jonkin rodun tai etnisen ryhmän vallasta tai ylivallasta.
On esimerkiksi valkoista ylivaltaa (englanniksi esimerkiksi white power tai white supremacy) ja mustaa ylivaltaa (esimerkiksi black supremacy) ajavia tahoja. Rodullista tai etnistä ylivaltaa ajavat liikkeet haluavat yleensä muodostaa yhteiskunnan, jossa vallitsee rotujen välinen arvojärjestys ja epätasa-arvoiset olosuhteet. Toinen rasismin muoto liittyy rotupuhtauteen, jonka kannattajat pyrkivät estämään kielloin rotujen tai kulttuurien sekoittumisen.
Rotusyrjintä on määritelty tiettyyn rotuun tai etniseen ryhmään kuuluvien suosimiseksi tai johonkin tiettyyn rotuun tai etniseen ryhmään kuuluvien syrjinnäksi esimerkiksi työelämässä, oikeudenkäytössä, julkisissa palveluissa tai asunnonvuokrauksessa.
Kake naapurista on intohimoinen PVL:n jäsen, no pihalla tupakalla ollessaan kysyi minulta kumpi puolue on parempi, sininen tulevaisuus vai perussuomalaiset. Sanoin etää kumpi vaan, aattesi toimii kumpaakin puolueeseen!
PVL:n jäsenet ovat hienoa porukkaa, ihme mustamaalaamista !
Vaikka avaajan teksti oli ilmeistä pelleilyä, olen tosissani sitä mieltä, että PVL:n toiminnan kieltäminen oli väärin. Perustelen sillä, että oikeus kielsi rekisteröimättömän yhdistyksen toiminnan yhdistyslain perusteella, joka oli periaatteellisesti naurettava teko.
Yhdistyslaki koskee toki myös rekisteröimättömiä yhdistyksiä, mutta ei ole mielekästä edes puhua sellaisen yhdistyksen toiminnan säätelystä ja määräilystä. Yhdistyslaissa ei määritellä, että yhdistys muodostuisi jossakin vaiheessa, kun joukko ihmisiä kokoontuu aatteellisista syistä. Ei, vaan laissa tarkoitettu yhdistys muodostuu vasta kokoontujien päättäessä perustaa sellaisen ja heidän tehtyä perustamiskirjan sääntöineen. Mahdollinen rekisteröinti on vasta kakkosvaihe.
En tiedä PVL:n toiminnasta, mutta eihän se edes ollut yhdistys, ellei sitä ole perustettu.
Samaa mieltä, antakaa kaikkien natsien kukkia.
PS:n kokouksessa viime kesänä, Jyväskylässä, PVL:n esitteitä jaettiin jokapuolella ! No oli siellä myös kebabbia tarjolla heh.
Näitähän me kaikki kaduille kaipaamme:
http://1.bp.blogspot.com/-BPDMh_Sac3M/Uj_pWz6p0JI/AAAAAAAAAPU/g5gwv49SoTs/s1600/Hetero pride Hki jäljiltä natsitteluparodiaa 21.9.2013 Seppo Lehto pic29.JPG
PVL eli paskaapuhuvat vasemmistolipilaarit liitettiin 1982 velkoineen meihin keskustaan silloin keskustapuolueeseen
ja olimme oikein tyytyväisiä kun saimme maksaa niiden velat
ja viisi ääntä lisää
mutta pvl on nykyisin osa ja alku alkiolaisuutta
jota me kaikki ajamme
tosin vastustaen Kempele-Sipilän matukiimaa ja islam-intoa
Kempele toi tänne terveysturismia jota me emme alkiolaisina kannata
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-presidenttiehdokas-huhtasaari-suomeen-kaivata-terveysturismia/
Pitäisikö mielestänne kirjoittaa viherpunikkien Overtonin ikkunan väärästä paikasta?
Nyt pitäisi nousta joukolla vastustamaan terveysshoppailuturismia
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-presidenttiehdokas-huhtasaari-suomeen-kaivata-terveysturismia/
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg241566#msg241566
Keskusteluikkunasta ulosheitetyt
Yliopistojen kyökkiprofessorien esiinmarssi ei ole maukas soppa: kriittisyys katoaa ja tiede