skoda uusi viimevuodelta 2016 epäluotettavin auto tittelinsä. kunniakkaasti skoda jatkaa vw perinnettä.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
heikkoa heikko heikkoa on skoda laatu. ei jatkoon.
Hyvä että itse webastokin on tullu järkiinsä. Kohta se myöntää ettei sillä o ikinä mitään webastoo skeidassa ollutkaan
no eihän skodaan webastoa saakkaan. vain kuvaannollisesti kuvaputkitelevision kaukosäätimellä laitoin "webaston" päälle ja juoksin raappaamaan itäauto skodan jäisiä ikkunoita ulkoa että sisältä.
Linkkejä kiitos.
Skoda uusi tittelinsä?
Tässä tapauksessa "tittelin uusiminen" tarkoittaa saman väitteen toistamista uudestaan ja uudestaan? Niinhän se olikin.
Mitä tuo veijari edellä ulosti, kun heti tuli poisto? Saaham linkin toki laittaa, jos on omaakin sanottavaa... 😉
Missä linkit noihin tilastoihin?
Omassa totuudessa on kiva elää. Yksin.
Zkoda-Holisti jatkaa valitsemallaan tiellä. Tiellä, joka johtaa umpikujaan ja pimeyteen. Järjen valo hiipuu.
kerrotko lisää lääkityksestäsi?
Skodaan ei saa webastoa, se on laatutilaston viimeinen ja kuu on juustoa. Eiku kuttaperkaa sattana...
Missä linkki viipyy, vi onko vain omassa mielikuvituksessasi, kuten yleensä?
skodahan oli vuonna 2016 myös huonolaatuisin auto. 2017 on tullut aivan uudet mallit myyntiin. miksi tyyppivikoja ei ole kuitenkaan korjattu???????
Mitä tyyppivikoja?
Yritin katsoa tuosta uusimpia laatutilastoja päivän iltsikasta mutta siellä sanottiin vain että "katsastusraportista käy ilmi, että japanilaisten merkkien laatuylivoima ei ole enää niin ilmeinen. Vain Mazda 2 sijoittuu raportissa kärkisijoille omassa luokassaan (2-3-vuotiaat autot). ". Tämä oli ainakin se tuorein tilasto.
mutta vw ja skoda viimeisillä sijoilla kuten viime vuonnakin. miksi laatu ei parantunut yhtään viimevuodesta? vai onko aasialaiset merkit nostanut laatua vieläkin ylemmäksi...? hmmmm...
vag autojen laatu on laskenut jo italialaisten autojen alapuolelle. ja se on suorastaan romahdus.
Onko, kerro lisää ja laita ne linkit johon uskosi perustat?
Skodahan on oikeasta AASI-alainen
https://www.youtube.com/watch?v=jOFZPwDvY1Q&t=7s
lue uusin Autobild laatutilasto.
Mikä ON uusin Autobildin laatutilasto? Julkaistu milloin?
Moottori 12/2017 ja moottori.fi kertovat todellinen tilanteen Saksan katsastuksista. Ne voi toki kiistää, mutta ne ovat silti kaikkien luettavissa. Haittaako se?
Se ON uusin Auto Bildin laatuvertailu
https://www.moottori.fi/liikenne/jutut/hyundai-mazda-karjessa-tuoreessa-auto-bild-laatuvertailussa/
Laatuvertailu on eri asia kuin mikään katsastustilasto. Jos joku tulee huonoilla renkailla katsastukseen niin se ei juuri liity auton laatuun. Laatuvertailussa otettiin huomioon monta eri seikkaa ja katsastustilastot olivat vain pieni osa siitä.
Hyvällä autolla pääsee vaivatta katsastukseen vaikka siinä olisikin jokin pieni vaika tai vaurio eikä sitä edes huomaa ajossa. Esim Skoda on kelvottomien iskariensa takia täysin hinauskunnossa jos vaikkapa jousi on poikki.
Ei pitäisi olla uusi asia. Edellisenä vuonna tulos oli saman suuntainen: VW:n laatu on menossa alas päin. https://www.is.fi/autot/art-2000001105149.html
mikä moottori ja mikä ihmeen moottori.fi????????? en ole koskaan kuullutkaan eikä varmaan kukaan muukaan. aivan tuntemattomia suomen kansalle.
Hyvin näyttää tuntematon "moottori" kelpaavan. :D
Ja kuten arvasin, se kriitikon UUSIN on vuoden takaa. Sellaista se on, kun aika pysähtyy.
Kumpi on luotettavampi? Jotkut "moottori" -katsastuslistat vai Auto Bildin laajempi laatututkimus?
Luotettavampi?
Älä naurata, niin kuin joku Sinuun luottaisi! :)
myö ameriikka miehetkään ei tykätä mistään vag konsernin autoista. on ne niin huonoja ettei niillä kehtoo kukkaan tervejärkinen ajjoo. toyota, mazda, honda, kia, hyundai, suzuki, lexus ja nissan on ne automerkit joista myö ameriikan miehet tykätään.
Oma todellisuus on kiva juttu. Voi keksiä kaikenlaisia totuuksia ja toistella nnitä omassa päässään.
Kun näitä oman maailmansa totuuksia alkaa puhumaan muille ihmisille niin silloin ollaan näiden Steissin itsekseenhöpöttäjien maailmassa.
Vapaalla jalalla koska ovat harmittomia. Ei kuitenkaan missään nimessä täyspäisiä.
Toyota- ja BMW-palstan töhrijänä et tietenkään osaa katsoa peiliin?
väite. Missä todisteet?
Kyseisillä palstoilla. Esimerkki: "Prius viimeiseksi TM:n testissä", "Taksit luopuvat Toyotasta ja Lexuksesta", "Tojota viimeinen siellä, tojota viimeinen täällä"
Ja entäpä BMW-puoli? "kajahtaneiden bmw", "öljyä pakoputkesta", "bmw ei mene kaupaksi", "huohotin paskaks", "bmw:hen mahtuu monta mulkkua", "bemarimiesten korvakorut", "bmw on paska" ...
Ainahan voit väittää että "joku muu" teki niitä. Kummasti levität vain samaa agendaa täällä.
Innokas olet Suomi24:n lukijana. Älä silti kuvittele olevasi jokin selvännäkijä.
Ja jos joku kirjoittaa kuin sinä, se olet sinä.
Innokas olet Suomi24:n töhrijänä. Asialliset keskustelut mm. Auto Bildin skoda-testeistä ilmiannetaan heti, ja samassa ollaakin bmw-palstalla homottelemassa.
Palstalla on epäilty, että ylläpidolla on suoria yhteyksiä kirjoittajiin. Jos olet ylläpidossa töissä, kuten joskus epäillään, voit toki jäljittää helpommin kirjoittajia. Mutta et sinä ole. Kunhan homottelet ja kuolaat itkuista RS-poikaa, kuka hän sitten lieneekään.
Voit töhriä vaikka suurvisiirin tittelillä, ellet suorastaan politrukkina, mikä varmasti venäläiselle onkin mieluista...
Palstalla on epäilty, että sinä olet harhainen.
Viittaat palstalla palstaan. Kirjoitat palstalle ja lähteenä on palsta. Passiivinen palsta kirjoittelee palstalla. Sinä olet vain ulkopuolinen seuraaja. Kyse ei voi olla harhasta, koska ketään ei ole oikeasti kirjoittamassa.
uskaltaako joku lähteä peliin mukaan? jos veikataan minkämerkkiset autot ovat ensivuonnakin huonolaatuisimmat :)? itse veikkaan tuplavoittajaa vw ja skoda. tuleeko ensivuonna ennätyksellinen tripla :D ? vw/skoda voittaa aina :D
Onko Jos ja Hyny kauankin ollut Tojon edellä tuossa tilastossa?
Äh, autocorrect sotki. Piti kysyä että onko Kia ja Hyny olleet kauankin tojon edellä tuossa tilastossa?
Puhutaanko nyt tästä tilastosta?
http://www.iltalehti.fi/autouutiset/201712042200581395_oa.shtml
Nyt puhutaan uudesta tilastosta, jossa Skoda on aina viimeisenä, ymmärräthän. Se on aina uusi ja Skoda on aina viimeisenä.
Missään tapauksessa kyseessä ei voi olla linkittämäsi TÜV-katsastustilasto. Siellähän on Nissan Qashqai sijalla 93, Kia Cee’d 73, Kia Rio 100, Mazda 6 30, Škoda Yeti 27, Škoda Superb 40, Škoda Octavia 45 & Citroën C4 116
Viimeisenä sijalla 117 Chevrolet Aveo.
Ei puhuta!
Tämähän on oikea ja hieno tilasto.
Mitäs kriitikko miettii?
Nostetaan, että kriitikko saa miettiä rauhassa. :)
Eikö mautomotimes keksi mitään vastaansanomista? Katso tuota tilastoa ja nauti:
http://www.iltalehti.fi/autouutiset/201712042200581395_oa.shtml
Eih tässä ole autoista kysymys. Pelle tykkää kun pellestä puhutaan. Ei pellellä ole oikeaa elämää. Mitä päättömämpiä juttuja pelle heittää, sitä enemmän pellelle vastataan. Siinä on pellen elämä.
Hienoa kun kerrankin puhutaan kunnon AUTOSTA palstalla.
vag konsernilla ei ole minkäänlaista suunnitelmaa laadun parantamiseksi, myydään vain autoja niin kauan kuin kaupaksi menee, alihankkijat toimittavat kyllä osia joilla saa harsittua kasaan useamman kerran vuoteen mutta ei kuullosta kovin järkevältä ratkaisulta. skodat ruosteessa jo tuontisatamassa. merimatka ruostuttaa.
ei kuulosta kovin järkevältä, se on totta.
Jotkut palstahäiriköt korostavat täällä vähintään joka toisessa viestissä, kuinka huonolaatuisia konsernin autot ovat. Kuitenkin ne ovat rekisteröintitilastoissa hyvinkin korkealla kuukaudesta toiseen. Jo vuonna 2005 joku vajakki trolliopelle väitti, että Skodan myynti vähenee nollaan. Ei ole sitä vieläkään tapahtunut.Päin vastoin Suomen suosituin automalli jo usean vuoden ajan.
no mitenkäs meni omasta mielestäsi 2016 ja 2017 laatutilasto? tiellejättävimmät vw ja skoda jakoivat kunniakkaasti viimeisen sijan molempina vuosina. miten meni noin niinku omasta mielestäsi???? eikö laatu ole todella kuraa?
Noin niinku omasta mielestäni se tilasto olisi kiva myös nähdä, eikä lässyttää muualta kopsattua, että "tiellejättävimmät ". Jookosta?
Osaatko Googlata? Vai etkö uskalla vai etkö halua? Onko AutoBild "paska lehti"?
Osaatko lukea tätä?
http://www.iltalehti.fi/autouutiset/201712042200581395_oa.shtml
Skoda-kriitikolle Auto Bild on hankala tapaus: Skodalla on tältäkin syksyltä Octavian testivoitto ja Toyota sijoittui silloin viimeiseksi.
Auto Bild on ihan mitä "kiriitikko" haluaa mainita. Tosin "kriitikko" vain siteeraa iltapäivälehtien referaattien tulkinnat. Tai linkittää jotain "leikkaa ja liimaa" kuvia, jossa näkyy vain sallitut kohdat siitä "kohutusta" Auto Bildin kestotestiraportista... :)
itselläni 2017 uutena ostettu skoda octavia 1.4TSI ja ajettu nyt noin 6200km ja molemmat etulattiat puhkiruostuneet. ihmetystä herättää miksi kantavissa rakenteissa käytetään niin ohutta peltiä. myös moottori tuntuu olevan kovin janoinen niin bensiinin kuin öljyn suhteenkin.
Pistäppä linkkiä totuuteesi.
No nyt on nähty sekin että Porschen menestys "selitetään" Skodan hyvyydeksi
Pojut alkavat olla todella epätoivoisia
Sehän on selvää, että käsin tehty Porsche vie koko potin, mutta mitä sanoo Kriitikko, kun Skoda on luotettavuudeltaan kuitenkin keskiverto, eikä viimeinen, kuten valehtelijoiden klubilla väitetään? Ei liene mitään relevanttia vastausta .
Kriitikon mukaan "kaikki muut autot" ovat Skodaa parempia.
Näinhän he vastaavat, jos Skodalle kysyy parempaa vaihtoehtoa. :D
Laatutilaston puolivälissä. Miten kriitikkotollo lukee tilastoa?
Käänteisesti lukee. Siis Skoda lukittuna viimeiseksi ja kyseessä on aina uusi laatutilasto.
Minkäs teet, Skoda aina viimeinen, Toyota ensimmäinen. Niin se vain on.
Mutta julli ei usko.
Mitäh? Eikö Skoda ollutkaan jumbosijalla laatutilastossa? Kaikki vuodet olen lukenut tilastoja vääri johtuen Jenkemin liikakäytöstä. Pyydän anteeksi Kunnon Skodisteilta, mutten tyhmiltä kriitikoilta.
Ei ollut ei. Usko jo!
Kyllä Autobild on Kriitikon raamattu. Sieltä löydät totuuden käänteisloogisesti.
Tuliko nousua tänä vuonna yhtään?