Elatusapuriita

Hei.

Miten tässä käy? Siis lastenvalvojalla nyt laskettiin elatusavun määräksi 120 eur exmiehelleni lapsestamme. Lastenvalvoja sanoi ettei voi vahvistaa sitä koska se on pienempi kuin kelan elatustuki ja exällä on elatuskykyä, minulla hyvin suuret tulot nyt. Exä nostanut kanteen eli ei suostunut siihen pienimpään mahdolliseen eli 155.50 €/kk.
Nyt siis käräjä tulossa. Miten asiassa käy eli noudattaako tuomari elatusapulaskuria vai kuuntelee lastenvalvojan sanaa, joka sentään ammatti-ihmisen virkansa puolesta ilmoittama ja perustuu lapsen parhaaseen?
776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oheisesta linkistä vastauksia, koska ei tuohon muutoin voi paljoa ottaa kantaa ilman sen tarkempia tietoja vanhempien elatuskyvystä ja olosuhteista, mutta kaiketi lapsen isällä kuitenkin jotain intressiä viedä tuomioistuimen ratkaistavaksi.

www.thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/tyoprosessi/erityiskysymykset/lapsen-asema-erotilanteessa/lapsen-elatus

Jos vanhemmat eivät pääse keskenään sovintoon lapsen elatusta koskevassa asiassa, voidaan asia viedä tuomioistuimen ratkaistavaksi. Asia tulee vireille käräjäoikeudelle toimitettavalla kirjallisella haastehakemuksella. Elatuskanteessa asianosaisina ovat lapsi ja se vanhempi, jolta elatusapua vaaditaan. Alaikäistä lasta edustaa hänen huoltajansa.

sivulla oleva linkitetty OM:n ohje elatusavun laskemiseksi löytyy edelleen googletttamalla

Äänestä

Kamalan pitkä juttu. Kiitos

Äänestä

Luin tuon nyt ainqkin 100 kerran ja ei tuosta ota tolkkua..ei hyvää päivää siis eikö kukaan voi oikeasti kertoa asiasta ilman mitään jaarittelua??

Äänestä

Haistskaa vittu

Äänestä

Tuo menee varmaan oikeuden vahvistamiseksi koska lastenvalvojat eivät voi vahvistaa liian pientä elatusmaksua. On olemassa vahvistettu minimi jota vähempää ei voi olla.

Äänestä
  • Höpöhöpö. Tottakai lv voi vahvistaa elatustukea pinemmänkin elatusssopimuksen. Silloin jos syy alhaiseen elatusapuun EI ole elatusvalvollisen huono maksukyky, sopimukseen EI kirjata perustelua, jonka mukaan elatuspau on vahvistettu elastusvelvollisen heikon maksukyvyn vuoksi.

    Lastenvalvoja on tehnyt virheen, mikä ei yllätä, koska he eivät ole juridista koulutusta saaneita.

    Äänestä

Toivottavasti ukko otattaa DNA testit muksusta niin katotaan maksaako se mitään, kuten kaverille kävi.Isyys kumottiin ja vaikka ei takaisin saakkaan muijalta rahoja niin loppui ainakin maksaminen loppuiäksi. DNA testi tehdään jos toinen haluaa eikä toinen voi sitä estää lain mukaan,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiina888 kirjoitti:

Hei.

Miten tässä käy? Siis lastenvalvojalla nyt laskettiin elatusavun määräksi 120 eur exmiehelleni lapsestamme. Lastenvalvoja sanoi ettei voi vahvistaa sitä koska se on pienempi kuin kelan elatustuki ja exällä on elatuskykyä, minulla hyvin suuret tulot nyt. Exä nostanut kanteen eli ei suostunut siihen pienimpään mahdolliseen eli 155.50 €/kk.
Nyt siis käräjä tulossa. Miten asiassa käy eli noudattaako tuomari elatusapulaskuria vai kuuntelee lastenvalvojan sanaa, joka sentään ammatti-ihmisen virkansa puolesta ilmoittama ja perustuu lapsen parhaaseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu