Miten käytän metsävähennystä?

Jompsinkumpsin

Hakkuutin hankintakaupassa motomiehellä harvennusmetsää, josta voi hyödyntää metsävähennystä. Onko järkevää ja millä perusteella käyttää metsävähennystä koko myyntisummalla? Siis rautalangasta vääntäen. Kaupan bruttosumma on 10000 euroa, josta motomiehelle maksan 6000 euroa. Kumpi on järkevämpi menettely, esittää koko kymppitonni vai 4000 euroa? Koska joillakin on jo tieto valmiina en itse viitsi noin pienen jutun vuoksi vaivata päätäni.

9

809

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • omist

      -bruttosumma on 10000
      -motomiehelle maksan 6000

      hahaa mikä metsänhoitaja

      • Jompsinkumpsin

        No jopas oli kommentti. Kysymyksessä oli laajalla alueella toteutettu epätasaisen (ostetun) ja aiemmin hoitamattoman metsän kunnostus. Eli ei mikään päätehakkuu. Kysyinkin ennen hakkuun aloittamista tuleeko kustannus suuremmaksi kuin hakkuutulo. Tapauksessamme ei ole merkitystä mitä nyt saa vaan mitä sitten tulevaisuudessa. Tällaisia metsälöitä on isiemme maassa paljon.


    • käytätvainosannyt

      Käytät tietysti metsävähennystä nyt tuon 4000€ ja käytät sitten myöhemmin loput 6000€, edellyttäen, että sinulla ei ole nyt muuta vähennystä tuon 6000€ lisäksi. Miksi vetää pakkaselle verotusta!
      Olethan huomioinnut, että metsävähennys ei ole enään metsätilakohtainen, eli voit vähentää tuota metsävähennystä muidenkin tilojen kohdalla.

      • tottatosiaan

        Järjen jättiäinen


      • Jompsin.kumpsin

        Noin olin itsekin äkkiseltään ajatellut. Tein kesän aikana kyseisellä alueella nuoren metsän kunnostusta, jonka toteutusilmoituksen jätän aivan vuoden lopulla ettei kemerakorvausta ehditä maksaa tämän vuoden puolella. Samoin pyysin puut ostanutta yhtiötä tilittämään vuoden 2018 puolella. Näin saan molemmat tulot yhdistettyä metsävähennystä varten. Vähennyksen minimimäärä on 1500 eur ja kun sitä saa tehdä enintään 60 % tuloista edellyttää se vähintään n. 2500 euron pääomatuloa. Kemeratuki yksinään ei olisi yltänyt minimituloon.

        Noiden "viisaiden" kommentoijien näkemyksillä pyyhin pyllyä. Tai en sittenkään. Ovat liian karheita sellaiseen

        Asiallisista keskusteluista saa itse kukin jotain hyötyä.


      • tämpsintömpsin
        Jompsin.kumpsin kirjoitti:

        Noin olin itsekin äkkiseltään ajatellut. Tein kesän aikana kyseisellä alueella nuoren metsän kunnostusta, jonka toteutusilmoituksen jätän aivan vuoden lopulla ettei kemerakorvausta ehditä maksaa tämän vuoden puolella. Samoin pyysin puut ostanutta yhtiötä tilittämään vuoden 2018 puolella. Näin saan molemmat tulot yhdistettyä metsävähennystä varten. Vähennyksen minimimäärä on 1500 eur ja kun sitä saa tehdä enintään 60 % tuloista edellyttää se vähintään n. 2500 euron pääomatuloa. Kemeratuki yksinään ei olisi yltänyt minimituloon.

        Noiden "viisaiden" kommentoijien näkemyksillä pyyhin pyllyä. Tai en sittenkään. Ovat liian karheita sellaiseen

        Asiallisista keskusteluista saa itse kukin jotain hyötyä.

        Jaa meinaat kemeratuen käyttää tulona metsävähennyksessä? Jos pitää saaada lisää tuloja niin ano Verohallinnolta perheesi veronpalautuksiin jatkoaikaa ensi vuodelle... tuleehan siitä Valtiolta niistäkin pieni maksunjatko hyvitys ja sitten vähennät koko roskan sieltä metsävähennyksestäsi.


      • niinpsin

        se on niin kun on 2C lomakkeessa järjestys on.

        1. Puun myyntitulot
        3.3. Metsätalouden tuet
        5.1. Metsävähennys -


      • tämpsintömpsin
        niinpsin kirjoitti:

        se on niin kun on 2C lomakkeessa järjestys on.

        1. Puun myyntitulot
        3.3. Metsätalouden tuet
        5.1. Metsävähennys -

        No jopas tosiaan onkin se kemeratuki verotettavaa tuloa... ei saatna hyvin on hallituksen norminpurut onnistuneet. Miten niin hikinen rimpularaha jonka saaminen edellyttää ihan tarpeeksi vaivaa jo muutenkin, on sitten vielä verotettavaa hahahahhaha.. itkeä periaatteessa pitäisi.


    • erkkiistuti

      Karkeita kommetteja pyyhkimisen, sellaisia tarvitaan metsäalalla, kun omistaja suorittaa metsänhoitoa, ollessa kyseessä metsänhoitollinen eikä avohakkuu. EI saa nuorenmetsänhoidon tukea, ehdot ei täyty, sepä hyvä,, onkin metsä hivenen verran paremmassa kunnossa sittenkin.
      Kaikkea ei kannata motolla teetättää liian aikaisin vaan ottaa itse sahan ja sahailee ja jättää maahan mätänemään kaadetut puut. Olisi tullut motolla pahat jäljet 18vuotoaaseen taimikkoon, ajouria paljon. Nyt 33vuotiasta metsää sama alue, ja hyvässä kasvussa ja täysitiheä kuusimetsä ilman ajouria jota omatoimisesti sahataan energiapuuksi poistettavat.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      70
      3159
    2. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      62
      2505
    3. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      56
      2146
    4. Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?

      Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1
      Sinkut
      94
      2055
    5. Heilutetaanko peittoa hieman

      Heilutetaan peittoa vähän ;3
      Ikävä
      55
      1962
    6. Tilanteesi nyt?

      Kysymys otsikossa
      Suhteet
      42
      1594
    7. Kaipaan sua, Ope

      Mietin, että ajatteletko sinä minua?..
      Ikävä
      40
      1560
    8. Mä en jaksa suojella sua enää

      Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t
      Ikävä
      14
      1263
    9. EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!

      "Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p
      Maailman menoa
      139
      1168
    10. Vuodetvierii

      E siitä tulee nyt 50 vuotta oivoi
      Ähtäri
      6
      1093
    Aihe