Sata vuotta sitten törsät eivät saaneet tukia ja kieltäytyivät tuottamasta kaupungeille tarpeeksi sapuskaa. Häpeällistä toimintaa!
Ylihuomenna muistamme itsenäisyyttä
lecxzpl178markkaqbobvncz
30514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Duunarin vässykät ei tuottaneet ruokaa. Kelasta sai paremmat tuet.
Eipä se törsäkekään kovin paljoa tuottanut, jos enemmistö viljasta tuotiin tänne Venäjän vallan aikana vuotta 1867 lukuunottamatta Donin laakioilta.
Duunarit veti sossusta rahaa, meni viinaan.
Itsenäisyytemme muistopäivä. 100v. sitten kaupunkilaisilla ei ollut rahaa paitsi Venäjän ruplia patjat pullollaan, kasakoilta vehtaamalla ansaittua ja kun vallan kaappaus Venäjällä aiheutti ruplan romahruksen.
Isois kartanoiskin kauraa heitettiin hankipellolle ja siunattiinperään: Parempi maas, ku jumalattoman suus. Ideana oli, että pellosta voi keväällä jotai nousta, mutta jos vilja olis jo talvella menny pakko-ottoon, niin kevväällä ei olis ollu siämentä lainkka.
Hinnat jatkoivat nousuaan, rajallakaan ei tahtonut saada enää ruokaa. Helsingissä alettiin keskuskeittiöistä jakaa valmista ruokaa vähävaraisille. Keittoruokaa oli tarjolla kuutena päivänä viikossa. Sama malli otettiin käyttöön myös Tampereella, Hämeenlinnassa, Jyväskylässä ja Oulussa.
Mustapörssi kukoisti edelleen. Tiskin alta sai monia tuotteita, kun osasi oikeasta paikasta kysyä - ja oli rahaa. Myös ostokorteilla keinoteltiin. Kortteja väärennettiin ja varastettiin. Kauppiaiden turvallisuus oi uhattuna. Monin paikoin kiihtyneet väkijouko pakottivat kauppiaita myymään tuotteitaan halvemmilla hinnoilla.
Kansan Sana -lehdessä kirjoitettiin 12.9.1917
- On pelottavaa ajatella, että leipäkilon hinta nousee, särvinkin kutistuu yhä vähempään, trokarit ja huijarit jatkavat vapaasti keinotteluaan. Yhä mahdottomammaksi käy saada ruokaa suuhunsa, vaatteita ylleen, jalkineita jalkaansa ja puita pesään. Työttömyys on uhkaava ja taudit riehuvat jo hirveinä odottaen talven enteitä.
Miksi siis maataloudessa on tuet?
Ei kuu-ukkelit tuoneet? Tämä vahvistaa, miksi jopan ulina miljoonasosalla äänistä pysyy.
Törsät ne trokkaili. Oli kuulemma saksalaisillekin mahdollisuus myydä 42 'varastoista', vaikka maan piti olla nälänhädän partaalla.
Törsille kelpasi ruplat, vaikka törkyturvat ostikin niillä lähinnä kylän pitkäripasesta. Kallio toi törsien tietoisuuteen auton tapaisia 'suuren muualima iloja'.
Eikö kuu-ukkelit tuoneet Tanskalaista possua ja viron maitoa?
Suurin puolue SDP istui oppositiossa vuoteen 1926 asti, koska ei suostunut näiden kiristäjien vaatimuksiin apulantatuesta ja muista rosvoilusta.
Törsät palkittiin tästä kiristyksestä Lex Kalliolla. Tukijussi sai torpan omakseen ja tuet kaupanpäällitteeks
Ja ne oli pääosin sosialirakkeja.Maatalous on sen jälkeen mennyt päin vittua.Elinkelpoiset tilat revittiin pieniksi silpuiksi
”Vuonna 1956 yleislakon SDP teki esityksen, ettei leivän hintaa nostettaisi vaan valtion varoista maksettaisiin maataloudelle tukea.
Siihen tarkoitukseen osoitettiin miljardi markkaa (apulanta miljardi) jaettavaksi peltopinta-ala perusteisesti.”
Tässä ketjussa Jopa puhuu itsensä pussiiin.
Tämä on niin tavallista. Kirjoottelee mitä sylki suuhun tuo ja kohta on pussissa niinkuin kasipallo....
Lieneekö 1917 tapahtumien taustalla ollut nälkä , mikä syntyi mustanpörssin kaupan seurauksena.
MTK yrittää samaa tänään , leipäjonot jo indikoi tästä , köyhyyden kasvusta.
Suomi viettää 100 vuosijuhlaa linnassa , osa leipäjonossa.
Paljon on virrannut vettä suomen joissa , nälkä on jäänyt silti köyhimmille muistoksi menneestä.
Miljonäärit nostaa suuret tuet ja köyhät kaivaa elantoaan linnan roskista.
Hyvää itsenäisyyspäivää teille kaikille , joilla on syytä juhlaan , kaikilla ei ole.
Muuta sitten vaikka Tanskaan.
Ei sitä muita voi lopullisesti syyttähä. Itte sitä annetaan jämpteille kaikki niire pyytämä. Venäjällä Stalin otti niiden törseiltä maatilkut ja ajoi ne kolhoosiin.
Eikö sitä halpaa ruokaa saakkan ulkomailta.
Taloustohtorin mukaan viljelijöiden keskitulo oli 2016 15000€ vuodessa.
Suomessa on todella vähän suurtiloja. Jopa_vain on taas aivan eri mieltä kun kirjoittelee että meillä on pieniä perheviljelmäpuuhastelijatiloja.
Toinen nimimerkki kertoo miten tilat ovat rökäletappiollisia.
Oletteko muuten tietoisia että maanviljely ei ole hyväntekeväisyystoimintaa vaan viljelijöiden on tarkoitus saada aivan elantonsa siitä.
Jos viljelijältä ostaa suoraan alkutuotantoa, maksaa viljakilo 15c, maitolitra 38c kananmunakilo euron ja kun ostaa puolikkaan sianruhon saa sen 1:50€ kilo.
Ei minusta mitään ryöstöhinnoittelua.
Asunnottomuus on ilmeisesti SAKn vika, rakennusmiehet kun nostaa suurta palkkaa ja asunnot ovat liian kalliita samoille ihmisille kuin ruokakin ;=)
Mutta toisaalta viina on halpaa sitähän monet noista ihmisistä pystyy hankkimaan vaikka ei ruokaa ja asuntoa itselleen. No ei tietenkään pitä yleistää mutta kun katsoo millaista porukkaa noissa asunnottomien leipäjonoissa on niin huomaa että melko paljon on niitä joille ei viina ole liian kallista.
Onhan siellä myös työttömiä jotka elävät pelkällä peruspäivärahalla, mutta ei viljelijät ole hyväntekeväisyysjärjestö kuten ei rakennuttajat ja rakennusmiehet.
Mustapörssi kunniaan , saadaan hinnat ylös.
Ja tyhmä suomalainen väsykkä maksaa. Venäjällä pistivät aseen kurkulle ja huusivat, että 'ANNATKO VAI LAUKAISENKO'.
Ahneita ne oli ja ahneita ovat nyt.
Näin+on,+Riku+Aallon+palkankorotus+oli+vaatimaton+60%
Tämä esimerkki kertoo hyvin demaripomojen käsittämättömästä ahneudesta!
Muistellaanpa mitä tapahtui lähes heti itsenäisyyden jälkeen. Ahneet pirulaiset vaativat Lex Kallion johdosta korvausta 'menetetyille maille', vaikka maa oli kokenut sisällissodan ahneiden idioottien takia heti itsenäisyysjulistuksen jälkeen. Suomalaisen talonpojan isänmaallisuus on perustunut aina minä ensin-asenteeseen ja kaiken kylän ulkopuolisen vihaamiseen.
”Lex Kallio
Laki oli maanlunastuslaki, jolla 1918 maansa lunastamaan päässeet maanvuokrajaat eli torpparit pystyivät hankkimaan itselleen lisämaita pientilojensa elinkelpoistamiseksi. Myös niillä maaseudulla asuvilla maattomilla, joilla ei ollut ollut torpan sopimusta, oli mahdollisuus saada edullisin ehdoin maata viljeltäväkseen.
Lakia kannattivat sosialidemokraatit. Oikeisto äänesti lain lepäämään seuraavaan eduskuntaan.”
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lex_Kallio
”Lex Kallio oli vuonna 1922 voimaan tullut asutuslaki, joka takasi maaseudun tilattomille mahdollisuuden hankkia maata. Valtio maksoi maanomistajille lunastushinnan obligaatioina, joiden hinnan maata saanut pientilallinen kuoletti maksamalla lainan valtiolle.”
http://itsenaisyys100.fi/asutuslait-taydensivat-torpparivapautusta-ja-olivat-tarkea-osa-nuoren-tasavallan-maaseutuun-nojannutta-yhteiskuntapolitiikkaa/
Viljelijät luovuttivat peltojan ensin itsenäisyytemme alussa torppareille ja maattomille ja toisen kerran siirtolaisille joiden asunnot ja pellot jäivät uuden rajan taakse.
En ole kuullut että tehtaanomistajat olisivat joutuneet luovuttamaan kenellekään osia tehtaastaan tai vaikkapa kaupunkilainen kesämökkinsä sotien jälkeen karjalasta tulleelle talonsa menettäneelle siirtolaiselle.
Ilmeisesti he eivät olisi edes ottaneet mitään korvausta kesämökistään, ahneita pirulaisia kun eivät olisi olleet ;=)
Muuten, oliko eräiden silloin 2017 eläneiden ihmisten isämmaallisuus sitten kohdallaan jotka olisivat liittäneen suomen vasta perustettuun neuvostoliittoon?
"Sata vuotta sitten törsät eivät saaneet tukia ja kieltäytyivät tuottamasta kaupungeille tarpeeksi sapuskaa."
Sapuskan toimittaminen kaupungeille 100 vuotta sitten oli pikkuisen vaikeaa, kun kaupungit olivat punakaartin hallussa ja punaiset olisivat ampuneet joka ikisen talonpojan joka olisi kaupunkiin ollut tulossa.