Martinan kolOme uutta kusetusta

Ei viehätä ketään. Teeskentelevä rikollinen ei saa ystäviä.

wt-fife kirjoitti:

Ei viehätä ketään. Teeskentelevä rikollinen ei saa ystäviä.

Eihän sen tarvi muita viehättääkään kuin omia läheisiään.

Mistä näitä horinoita sikiää? Jos tämä nainen itse näitä kirjoittelee, niin on kyllä hirveä hätä päällä. Käyttäytyy kuitenkin alati huonosti, ei siinä perheen puolustus vapautusta tuo.

Miten sä voit tietää etteivät kyseiset henkilöt ole näin sanoneet?

sunharhoja kirjoitti:

Miten sä voit tietää etteivät kyseiset henkilöt ole näin sanoneet?

Miten voit tietää että ovat sanoneet?

sunharhoja kirjoitti:

Miten sä voit tietää etteivät kyseiset henkilöt ole näin sanoneet?

Lapset ovat perineet äidiltään kirjoittamisen taidon.

sunharhoja kirjoitti:

Miten sä voit tietää etteivät kyseiset henkilöt ole näin sanoneet?

Tosiaankin outo sanavalinta noin pieneltä. Eikä äitinsä kyllä kovinkaan luonnollinen ole!

draumaattinen.hemme kirjoitti:

Lapset ovat perineet äidiltään kirjoittamisen taidon.

Martina on taas käsikirjoittanut pienen familyhaastiksen. Montako ottoa vaati oikean lopputuloksen syntyminen? Tarkoitan otolla siis kuvausten uusintaa.

Eikös se tietokonemerkiksi kutsuttu apulainen hoida nykyään kodin ja kersat?

Valehteleekaikesta kirjoitti:

Miten voit tietää että ovat sanoneet?

Ainoa totuus palstan PYHÄ totuus...

Luulenpa , että tässä on käytetty lievää törkeempää editointia. Todennäköisesti lapsi on tuumannut , että äiti on tavallinen ja sehän ei tälle eriomaisuuteen pyrkivälle turhikselle kelvannut joten se vaihdettiin luonnolliseen , jossa on positiivisempi klangi . Muutenkin noi luonnehdinnat on "rouvan" itse tulkintaa , joten muutkin arviot on epäilyttäviä

Älä nyt päästäs repeä...Luulis sinullakin näin joulun alla olevan muuta mielessä ettei tarvitse täysin seota ns. tuntemattoman ihmisen elämästä...

hyvää.joulunodotusta kirjoitti:

Älä nyt päästäs repeä...Luulis sinullakin näin joulun alla olevan muuta mielessä ettei tarvitse täysin seota ns. tuntemattoman ihmisen elämästä...

Hyvin on joulu esillä Martinankin postauksissa:
minä, minä, minä, minä, mun, mun. mun. mun, mulle, mulle, mulle, mulle...

Kateeksi käy mahatatskoja..

Ketä Maraa tarkoitat, Ahtisaartako?

Julkisuuskuva riittää siihen, että häntä voi julkkisjuorupalstalla arvioida.

huono_esimerkki kirjoitti:

Julkisuuskuva riittää siihen, että häntä voi julkkisjuorupalstalla arvioida.

Joo kyllä toi tyrkky ihan riitävästi ihan itse on tuonut itseään esille arvioitavaksi. Ei tarvitse mielikuvitusta käyttää eikä keksiä aiheita , niitä tällä naisella riitttää tarpeeksi, ikävä vaan ,ettei ole mitään positiivista sanottavaa , kun aineisto on niin negatiivista. Itsekkään narsistin seuraaminen on surullista, joskus toivoisi ,että se edes jostain ottaisi opikseen , mutta ei ole vielä tähän asti tapahtunut sellainen ihme

Käveleväkatastrofi kirjoitti:

Joo kyllä toi tyrkky ihan riitävästi ihan itse on tuonut itseään esille arvioitavaksi. Ei tarvitse mielikuvitusta käyttää eikä keksiä aiheita , niitä tällä naisella riitttää tarpeeksi, ikävä vaan ,ettei ole mitään positiivista sanottavaa , kun aineisto on niin negatiivista. Itsekkään narsistin seuraaminen on surullista, joskus toivoisi ,että se edes jostain ottaisi opikseen , mutta ei ole vielä tähän asti tapahtunut sellainen ihme

Sanopa minkälaiseksi hänen tulisi muuttua ja mitä oppia, jotta olisi sun mielesi mukainen?

Oletesimerkkinä kirjoitti:

Sanopa minkälaiseksi hänen tulisi muuttua ja mitä oppia, jotta olisi sun mielesi mukainen?

Nyt kun kysyit ,niin voishan toi tyrkky opetella totuudessa pysymistä esim työkiireistään , koulutuksestaan , harrastuksistaan , urheilu-urastaan ja suhteensa alkamisesta , noin niinkuin aluksi. Pahitteeksi ei olisi myöskään ihan perus käytöstapojen opettelu ja muiden huomioon ottaminen . Pikku seikkana vois opetella myös kaupungin pysäköintisäännöt. Muiden omaisuudella prassailu on myös mautonta --mutta hei , jos se kaikissa näissä parantais ei jäis mitään blogiin kirjoitettavaa , joten varmaan turha odottaa moista

Oletesimerkkinä kirjoitti:

Sanopa minkälaiseksi hänen tulisi muuttua ja mitä oppia, jotta olisi sun mielesi mukainen?

Tää on varmaan retorinen kysymys -eihän toi nainen muutu , se on liian tyytyväinen itseensä ja luomaansa kuplaan . Ei se näe mitään vikaa valheilla luomassa elämässään , hännystelijöitä riittää kuten kysyjästäkin huomaa ,näitä arvostelukyvyttömiä ääliöitä näillä palstoillakin tapaa inisemästä ,aina kun joku kyseenalaistaa edes jotain tän naisen elämästä

Käveleväkatastrofi kirjoitti:

Nyt kun kysyit ,niin voishan toi tyrkky opetella totuudessa pysymistä esim työkiireistään , koulutuksestaan , harrastuksistaan , urheilu-urastaan ja suhteensa alkamisesta , noin niinkuin aluksi. Pahitteeksi ei olisi myöskään ihan perus käytöstapojen opettelu ja muiden huomioon ottaminen . Pikku seikkana vois opetella myös kaupungin pysäköintisäännöt. Muiden omaisuudella prassailu on myös mautonta --mutta hei , jos se kaikissa näissä parantais ei jäis mitään blogiin kirjoitettavaa , joten varmaan turha odottaa moista

Olisit nyt voinut tuon lyhyestikin kertoa. Sanoisit vaan, että ei tee mitään sun mieliksesi. Jos hän johonkin suuntaan muuttuisi, niin mikään ei kuitenkaan kelpaa ja miksi hänen pitäisi edes muuksi muuttua. Hän elää omaa elämäänsä, jonka ei pitäisi sua liikuttaa millään lailla.

palstanpapitar kirjoitti:

Olisit nyt voinut tuon lyhyestikin kertoa. Sanoisit vaan, että ei tee mitään sun mieliksesi. Jos hän johonkin suuntaan muuttuisi, niin mikään ei kuitenkaan kelpaa ja miksi hänen pitäisi edes muuksi muuttua. Hän elää omaa elämäänsä, jonka ei pitäisi sua liikuttaa millään lailla.

Se ,että jatkuvasti avautuu elämästään on riski sille, että joku näkee totuuden kaiken kuorrutuksen alla. Joku tossa mainitsi ,ettei tää nainen edes halua muuttua kun pitää elämäänsä virheettömänä ja kaiken arvostelun yläpuolella olevana . Huolella rakennettu ja vaalittu kupla ei puhkea mistään arvostelusta , näinhän narsistinen ihminen juuri toimii --vika on aina muissa

palstanpapitar kirjoitti:

Olisit nyt voinut tuon lyhyestikin kertoa. Sanoisit vaan, että ei tee mitään sun mieliksesi. Jos hän johonkin suuntaan muuttuisi, niin mikään ei kuitenkaan kelpaa ja miksi hänen pitäisi edes muuksi muuttua. Hän elää omaa elämäänsä, jonka ei pitäisi sua liikuttaa millään lailla.

Jos et kestä totuutta niin älä kysy, harvinaisen laput silmillä kuljet , jos et mitään noista muutoksen tarpeista tunnusta , siksi et niihin puuttunutkaan vaan koet tarpeelliseks nälviä ihan asiallista vastausta . Jokainenhan täällä elää omaa elämäänsä , jotkut hyödyksi ja jotkut käsittämättömän paljon myös haitaksi ,vai onko tää nainen mielestäsi esikuvallinen roolimalli esim nuorille tytöille -- minun mielestäni ei lähelläkään

palstanpapitar kirjoitti:

Olisit nyt voinut tuon lyhyestikin kertoa. Sanoisit vaan, että ei tee mitään sun mieliksesi. Jos hän johonkin suuntaan muuttuisi, niin mikään ei kuitenkaan kelpaa ja miksi hänen pitäisi edes muuksi muuttua. Hän elää omaa elämäänsä, jonka ei pitäisi sua liikuttaa millään lailla.

Miksi kysyt , jos et halua vastausta ? Tossahan oli vain pieni osa Martinan tarvitsemista korjaus liikkeistä , mutta nekin on sulle liikaa. Kerro sitten itse miksi fanitat Suomen ylivoimaisesti inhotuinta tyrkkyä ja miksi . Voi olla ,että meriitejä on vaikea hakea , kun niitä oikeasti ei ole

Käveleväkatastrofi kirjoitti:

Nyt kun kysyit ,niin voishan toi tyrkky opetella totuudessa pysymistä esim työkiireistään , koulutuksestaan , harrastuksistaan , urheilu-urastaan ja suhteensa alkamisesta , noin niinkuin aluksi. Pahitteeksi ei olisi myöskään ihan perus käytöstapojen opettelu ja muiden huomioon ottaminen . Pikku seikkana vois opetella myös kaupungin pysäköintisäännöt. Muiden omaisuudella prassailu on myös mautonta --mutta hei , jos se kaikissa näissä parantais ei jäis mitään blogiin kirjoitettavaa , joten varmaan turha odottaa moista

Et sitten maininnut mitä hän on VALEHDELLUT työkiireistään, harrastuksistaan, koulutuksestaan suhteen alkamisesta ym. tämän kaltaisista, joita uskot valheeksi. Et kerro sitä TOTUUTTA. Ettei vaan ole nuo sieltä sun omasta päästä lähtöisin, kun haluat uskoa muuta kuin sitä, mitä hän itse kertoo. Se omaisuuskin on heidän yhteiskäytössään niin kauan kuin elävät yhdessä. Et varmaan itsekään puhu(jos sulla on edes kumppania) esim. Sun omaisuudesta ja kumppanin omaisuudesta keskusteluissa.

pelkkääkateutta kirjoitti:

Et sitten maininnut mitä hän on VALEHDELLUT työkiireistään, harrastuksistaan, koulutuksestaan suhteen alkamisesta ym. tämän kaltaisista, joita uskot valheeksi. Et kerro sitä TOTUUTTA. Ettei vaan ole nuo sieltä sun omasta päästä lähtöisin, kun haluat uskoa muuta kuin sitä, mitä hän itse kertoo. Se omaisuuskin on heidän yhteiskäytössään niin kauan kuin elävät yhdessä. Et varmaan itsekään puhu(jos sulla on edes kumppania) esim. Sun omaisuudesta ja kumppanin omaisuudesta keskusteluissa.

Ei millään viitsis , mutta kai se on pakko
- työkiireitä ei voi olla tyypillä ,joka lomailee pari kertaa kuussa , ympäri vuoden .
-työksi ei voi nimittää , jonkun tyrkkykisan luotsaamista ja bloggailua
-ratsastus harrastukseksi ei voi nimittää toisten hevosien taluttamista pilttuusta kentälle
- urheilu harrastuskin suomen mestaruustasolla on ihan soopaa, mihinkään triathlon kisaan tää ei myöskään suunnitelmistaan huolimatta ole koskaan osallistunut
- suhde nykyiseen mieheen alkoi erittäin kyseenalaisissa merkeissä naisen ollessa vielä naimisissa ja vain vuoden ikäisen lapsen äiti
-mitään koulutusta tällä naisella ei ole väitteistään huolimatta , opintotodistuksia se ei ole pyynnöistä huolimatta esitellyt koskaan
Jne, jne loputtomiin . Nää tiedot ei ole omasta päästä lähtöisin ja ne on todella helppo tarkistaa , jos vieläkin epäilyttää . Lisäksi omaisuus on laillisesti yhteiskäytössä avioliiton solmimisen jälkeen ellei avioehtoa ole eron tullessa se menee jakoon , yhteisiä sopimuksia voi toki olla mutta ne on näiden kahden välisiä , veikkaan , että jonkun hyötymis sopimuksen tää nainen on varmasti itselleen kiristänyt

Maksettuseuralainen kirjoitti:

Ei millään viitsis , mutta kai se on pakko
- työkiireitä ei voi olla tyypillä ,joka lomailee pari kertaa kuussa , ympäri vuoden .
-työksi ei voi nimittää , jonkun tyrkkykisan luotsaamista ja bloggailua
-ratsastus harrastukseksi ei voi nimittää toisten hevosien taluttamista pilttuusta kentälle
- urheilu harrastuskin suomen mestaruustasolla on ihan soopaa, mihinkään triathlon kisaan tää ei myöskään suunnitelmistaan huolimatta ole koskaan osallistunut
- suhde nykyiseen mieheen alkoi erittäin kyseenalaisissa merkeissä naisen ollessa vielä naimisissa ja vain vuoden ikäisen lapsen äiti
-mitään koulutusta tällä naisella ei ole väitteistään huolimatta , opintotodistuksia se ei ole pyynnöistä huolimatta esitellyt koskaan
Jne, jne loputtomiin . Nää tiedot ei ole omasta päästä lähtöisin ja ne on todella helppo tarkistaa , jos vieläkin epäilyttää . Lisäksi omaisuus on laillisesti yhteiskäytössä avioliiton solmimisen jälkeen ellei avioehtoa ole eron tullessa se menee jakoon , yhteisiä sopimuksia voi toki olla mutta ne on näiden kahden välisiä , veikkaan , että jonkun hyötymis sopimuksen tää nainen on varmasti itselleen kiristänyt

No siinä sitä tuli totuuksia kerrakseen . Vaikea noita on kiistääkään kun kaikki on ollut julkista tietoa. Pystypäin tää naikkonen silti porhaltaa , vaikka kaikki tietää sen käänteet --on sillä pokkaa ainakin , tai sitten se on täysin paatunut

Huonokäytöksistä k*sipäätä. joka luulee, että temperamentti on sama asia kuin hillittömyys ja muiden huono kohtelu.

Tän naisen kohdalla ei voi puhua tempperamentistä vaan huonosta kasvatuksesta , moukkamaisista tavoista , muista piittamattomuudesta ja puuttuvasta kyvystä hillitä itseään ihmisten ilmoilla . Roskaväkeä syntyjään ja se näkyy

Ihan normi juttua lasten suusta

Iiihanatkauniit kirjoitti:

Ihan normi juttua lasten suusta

Totta, jos Martinan lapsia tarkoitat. Harvojen lapsuus on somessa yhtä millintarkasti käsikirjoitettu ja esitetty. Ristiriita todellisuuden ja esitetyn välillä kiinnostaa kyllä täälläkin.

Kirjoitustaito paljastaa, että aloittajalla jäi peruskoulu kesken kun viina alkoi viedä.

Isabellea?

Suurta kusetusta ;-D Martsu- parka joutui laittamaan sanat perheen suuhun ja yrittää sitä kautta kehua itseään. Kaikki tietää ja näkee totuuden. Itsekeskeinen, narsistinen ihminen, jolla on heikko itsetunto, elämä pelkkää kulissia, hän ei ole vielä saavuttanut mitään ja sakkotuomioita yms on enemmän kuin tarpeeksi. Hän kertoo olevansa pedantti, mutta laskut jää vuodesta toiseen maksamatta. Hän kertoo urheilevansa huippuvalmentajien ohjauksessa päivittäin, tulokset keski-ikäisen työssäkäyvän kuntoilijan. Hän kertoo tekevänsä kovasti töitä, tulot 50K€/vuosi ja lomaviikkoja joka kk. Hän ei ilmeisesti kykene mihinkään pitkäjänteiseen toimintaan, koska hän tarvitsee loman joka 3. vko. Laskujen maksaminenkin vaatii liian pitkäjänteistä taloudensuunnittelua hänestä eli taso on kuin peruskoulun 7.luokkalaisella.

naapurin.lapsiko kirjoitti:

Isabellea?

Hah hah hah! Martina suoltaa paskaa some-tuuttiin vauhdilla!

Yritä edes katsoa/tajuta, millä palstalla kirjoittelet. Tämä EI ole Ylilauta.

Eli siis sinä