Jaa puolusta sinä sitä rakasta Michaleiasi...sunhan kannattaisi perustaa oikein kerho,joka puolustaa lapsiinsekaantujia....Se, että onko Michael syytön vai ei, et tiedä sinä ainakaan....Voihan asia ollakin niin,että ihmisiä vastaan nostetaan syytteitä teosta, jota ne ei oo tehny..Vaik ei oiskaan tosdistajia tai mitään...Ja joskus onnistutaankin siinä...Oo mitä mieltä tahansa, mutta sinä siitä kaikkkein vähiten tiedät...Kyllä niil jotai näyttöä Michaelin epäilyttävyydestä on pakko olla, tuskin ovelle ilmestyy noin vaan ja sanoo,ett joo sut on pidätetty...Pakko sen on olla jonkin ihmisen aikaansaama..Ja jos joku ihminen tulee sanoo,ett joo toi on syyllinen siihen ja siihen,niin tuskin poliisi menee ja pidättää kyseisen henkilön noin vaan..Eiköhän se jotai todisteitakin vaadi..Kateelliset ihmiset varmaan osaa sillon antaa sillon valheelllisa todisteitakin, jos ne saa jonkun oikeuteen siitä ,mitä se ei oo tehnyt!!!tää on mun mielipide ja sun on turha inttää vastaan siinä...Mulle on ihan sama mitä sä ajattelet ja uskot...
No ui!!!Onko Michaelista tulllut oikein elämäsi tarkoitus?
Your Enemy
311215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
väittää että lapsiinsekaantumisesta olis kyse. Tiedätkö tämän jotenkin paremmin.. Se että onko Michael syyllinen et tiedä sinä ainakaan. Ja sellaisia juttuja joissa syytöntä on epäilty (ja jopa tuomittu!)syylliseksi on maapallo täynnä, kato vaikka tv:n poliisisarjoja niin alkaa valjeta jotakin..
Kuultko säkin Michaelin idioottikerhoon?Oletko ollut paikalla näkemässä, mitä Michael on tehnyt?
Mä en tietääkseni ole kertaakaan väittänyt, että mä tietäisin paremmin, onko Michael syyllinen vai ei enkä ole koskaan tiennytkään...Ja jos mä sanon, että mun mielestä vankeustuomiooon/oikeuteen tarvitaan joku todistaja puhumaan, niin se on mun mielipide....Usko sä mitä mieles tekee...Mutta piä vaan pääsi ummessa äläkä tuu mulle valittaaan, mitä mä oon sanonu...Kukahan se nyt viisastelee?Ja et sinä ainakaaan jutusta sen enempää tiiä...mä en väitä,että mä tietäisin paremmin tän jutun,en todellakaan..mä sanon vaan oman kantani ja mielipiteeni...Vai pitäiskö kaikkien ajatella samoin kuin sinä ja sinun mahtava maailmankuvasi?puolustat varmaan jokaikistä vankeudessa kärsivää lapsiinsekaantujaa..Ei niin,eetä Michael olis sellainen..Mutta jos todella puolustst lapsiinsekaantujia, psykologiasi on aika säälittävää!!!
Tiedätkö mitä, neiti/herra kaikkitietäväinen? USA:ssa ei tarvita todisteita syytteiden nostoon, sana vain riittää. Sehän siinä juuri onkin niin outoa, kun ei vaadita todisteita että todistat väitteesi.
Noh, eipä syyttäjällä tähänkään mennessä ole mitään konkreettisia todisteita, joka kertoisi MJ:n syyllisyydestä. Kehoitan sinua lukemaan B&W:n ja noitatohtorin aloittamia viestejä. Sieltä löytyy mielenkiintoisia linkkejä niin koko tästä casesta kuin syyttävän perheen taustasta.
mUN EI TARVITSE vastaanottaa sulta mitään tietoa...Enköhän mä kuule itse tee omat johtopäätökseni ja tiedä asioita ilman sun tärkeileviä kommenttejas...Jos mun mielest Usas tarvitaan todistaja ni sit niin se on kuule ihan mun oma mielipide...Siihen sun on ihan turha tulla laukoo noit "tärkeitä ja todenmukaisia" kommenttejas!!!Mä uskon siihen,mitä mä sanon...
Oli miten oli...Niin ett pää kii!!!!
Oletko koskaan kuullut sellaista juttua, että mielipiteet eivät ole faktoja?
Enpä usko, että on kuullut. Keskustelun tasokin sen jo todistaa.
No huh huh, jäikö päikkärit väliin? Kerroin sulle faktan ja se on, ettei syytteiden nostamiseen USA:ssa tarvita todisteita. Kiukuttele kaikessa rauhassa, ei se multa ole mitenkään pois. Olisi sunkin hyvä pitää mielessä, että vaikka kuinka haluaisit jonkun asian olevan niin kuin luulet sen olevan, asialla voi olla toinen puoli.
Aika outoa sulta tulla kommentoimaan tyyliin "pää kiinni!", tämä sentään on keskustelufoorumi, missä ihmiset vastailevat toisten mielipiteisiin/kommentteihin. Jos et sitä voi sulattaa, että joku on kanssasi eri mieltä, parempi olla tulematta keskustelufoorumeille.
Mä oon kyllä samaa mieltä..jos et haluu et sulle kerrotaan omia mielipiteitä ni älä tule! Ja toi kuulostaa jo siltä ku sä sanot et "jos sä puolustat kaikkii lapsiinsekaantujii"..ni se kyllä kuulostaa multa ihan siltä et sä olisit jo tuominnu sen syylliseks..
Ollaanpa sitä nyt olevinaan niin järkeviä...Mä en ole milloinkkaan sanonut että sun pitäisi olla mun kanssa samaa mieltä...Miten must tuntuu,ettetsä pysty sulattaan sitä, ett joku muu ajattelee eri tavoin kuin sä....voihan asia ollakin eri tavalla kuin mä ajattelen, mutta olkoon....Ei se silti mua muodostamasta omaa mielipidettä, olkoon se vaikka kuinka kaukana faktoista..Olkoon eri tavalla, jos on....itsehän sä yrität mun mielipidettä muuttaa,mun mielipide on mun mielipide, mun mielest Usassa pitäis olla todisteita ennenkuin nostetaan syyte!!Just sen takia, etti syyttömiä tuomita vankeuteen..Vaik fakta onkin se, etti todosteita tarvita....Älä ite tule muille selittelemäään, miten asiat ovat,anna jokaisen olla sitä mieltä mitä haluaa olla...Ja se, käynkö mä keskusteluforumeilla vai en, ei kuullu sulle...
Faktat voi olla mitä ovat, muut mielipiteen voi silti muodostaa erikseen...Usas pitäis olla sillai, että tarvitaan todisteet, etti syyttömät joudu vankilaan....Etkö oo kuulut tuollaista...Älä sä tule aukoon päätäs siit, mitä oon kuullu ja mitä en..Aika säälittävää tommonen..
Faktaa on se, että USA:ssa voi nostaa syytteen ilman todisteita (pelkkä todistajanlausunto riittää). Se mitä sinä kenties olet kuullut ei vaikuta asiaan millään tavalla.
Olemmeko saaneet vierailevan psykologin tänne palstaamme virkistämään? Tervetuloa!
Ihan pikku vinkki, voisitko ottaa mieliala lääkkeesi ENNEN kuin tulet tänne kirjoittelemaan. Voisi ehkä aiheetkin olla mielenkiintoisempia. Kiitos!
Keksitkö ite mielenkiintoisempia aiheita?Enköhän mä ihan itse päätä, milloin tulen tänne kirjoittelemaan...no totta..mä oon kyllä vähän kiihkoilija mutta mä en tajuu mitä te väitätte semmosta mitä mä en ole tehnyt....
oot aika säälittävä!!
kun väität että me puolustamme lapseensekaantujaa niin eiköhän se lähinnä tarkoita, että sinä olet oikeassa ja me väärässä!!
sitten kuitenkin sanot että et ole väittänyt että sinä olisit oikeassa ja muiden pitäisi olla kanssas samaa mieltä..
OUTOA!
Kukahan se tässä on sääälittävä?Jaksaa jauhaa samaa aihetta tunnista toiseen...Ajattele mitä haluat....Aika outoa sulta ottaa noin paljon hermoja mun käsityksistäni....Et ole kuitenkaan sen parempi täs aihees...
veikkaampa että täällä on moniakin jotka tietävät SUA paremmin tästä aiheesta!
Mitä väliä sillä on,kuak tietää paremmin ja kuka huonommin?Aivan sama,vaikka ois ollut si.llon paikan päällä....Ne on vaan mun käsityksiä....Tiesinpä mä sitten muit huonommin tai paremmin....Tai vaik oisinki väärässä...
Joo ihmetyttää vähän kun porukka täällä puolustaa mielummin M Jacksonia kun lapsia! Kannattaisi ehkä lähteä siitä että mitä jos se onkin totta? Millaiset traumat lapsilla on? Mikä korvaa tämmöisen teon?
Joo,elä muuta sano..Mistä hitosta noi tietää,onko se ukko syytön vai ei..Eivät ainakaan paremmin kuin poliisit...Eihän ne tietenkään tiedä,mikä teko on lain mukaan rikollinen ja mikä ei...
Mitäs jos nyt lähdettäisiin ihan siitä, että syyttävän pojan äiti on ennenkin tekaissut olemattomia syytteitä ties mistä (vaatinut korvauksia jne.). Joten en yhtään ihmettele, jos äiti on käskenyt naskit valehtelemaan ison rahatukun toivossa.
Sitä paitsi, Jacksonin makuuhuoneesta ei ole löytynyt minkäänlaisia dna-jälkiä, joka todistaisi hyväksikäytön tapahtuneen.
Vaadin kunnon todisteita, en mitään olettamuksia tai aihetodisteita. Tässä kyseisessä jutussa mitään pitävää näyttöä ei ole ilmennyt, joka todistaisi Michaelin hyväksikäyttäneen "uhria".
miksi tällaisia huijari penikoita pitäisi puolustaa....
Näitä tapauksia sattuu vaan ihmeen usein, jotain perää niissä on oltava. Miksi Michael ensimmäisessä tapauksessa maksoi pojan hiljaiseksi? Ja eiköhän todisteet oikeudenkäynnissä ilmene, se kun ei ole vielä edes alkanut on vain tätä turhanpäiväistä spekulaatiota ja sitten laitetaan vähän linkkejä että lues tuolta kun MJ on niin syytön ja pojan äiti se on huijarikii.. kaikilla on luurankonsa kaapissa ja kun oikein yrittää niin kyllä kenet vaan saa näyttämään epäilyttävältä. Tähän tapaukseen ei saisi myöskään vaikuttaa aiemmat rikokset kun tämä on oma tapauksensa, toki jos harrastaa petoksia kertoohan se jotain ihmisestä ja hänen uskottavuudestaan mutta...Siltikin olipa sitten fani tai ei niin kannattaako lähteä puolustelemaan äijää kun ei voi tietää onko hän syyllinen vai ei? Mitäpä jos on? Onko sitten luvassa että "se poika halusi tulla hyväksikäytetyksi" selityksiä, näitähn raiskaajatkin hokevat, ja eivät he välttämättä koe tehneensä mitään väärää...Niinhän Michaelikin selittelee että hän rakastaa lapsia eikä halua mitään pahaa heille, miten tämänkin sitten tulkitsee? Jos ei koe asiaa pahana vaan päinvastoin?
Onhan se kummallista että näitä huijari penikoita riittää ja siltikin mr.Jackson on aina viaton. Jacksonin sana=1000 lapsen sana. Ja voi sitä selittelyn määrää jos MJ tuomitaan hihi...Monikohan fani lahtaa ittensä? Im bad Im bad Im really really bad, who´s bad? (yeah i have been really naughty, spank me babe one more time...)
mä voin sanoa sulle tässä ja suoraan että haista pitkä p...Huijaripenikoita!!!Sinäkö puolustat jotain sairaita huijarihyväksikäyttjiä!!Ne lapset ei varmaankaan ole huijanneet eikä kukaan lapsi,jota on käytetty seksuaalisesti hyväksi,huijaa..Tai no joo,löytyyhän niitäkin,jotka valehtelee,että toi yks lähenteli mua jne.Mutta eiköhän ne aikuiset yhtä lailla valehtele...Jotkut aikuiset voivat näytellä,että ovat niin lainkuuliaisia,mutta ahdistelevatkin silti joitakin lapsia..Ja ne lapset saavat siitä elinikäisiä traumoja..Väitätkö sä saakelin sairas seonnut paskapää niitä huijareiksi?Huijari olet ite,et tajua tuollaisista seksuaalirikosista paljon mitään,minkä huomaa jo siitä,että syyttelet viattomia lapaia...Idiootti...ei lapset ole mitään seksileikkien välineitä,niille kuuluu turvallinen lapsuus ja oikeus rauhaisaan kehitykseen ilman,että joku sairas paskapää koskettellee niitä...Sunhan kannattaa pysyä kaukana lapsista..Olet varmaan samanlainen aivosairas perverssi,joka syyttää lapsia ja satuttaa niitä seksuaalisesti ja joka joutaisi piestä...Sut pitäisi piestä ja oikein kunnolla,jos lasten vahingoittamista kannustat...Mä nauran sulle ja oikein kunnolla..
Miten niin usein? Kaksi tapausta kymmenen vuoden aikana ei todellakaan ole "usein"!
Se fakta ettei makuuhuoneesta löytynyt pojan DNA:ta on aika paha isku syyttäjälle...
muttako michael ei olekkaan syyllinen.HASH???
Kehoittaisin sinua lukemaan nimimerkki B&W lähettämän viestin Näin MJ melkein lavastettiin syylliseksi v. 1995 *video*. Sieltä sitten lataat videoklipin mukaan liitetystä linkistä. Että kyllä sitä osataan valehdella, jos niikseen tulee...
"Siltikin olipa sitten fani tai ei niin kannattaako lähteä puolustelemaan äijää kun ei voi tietää onko hän syyllinen vai ei? Mitäpä jos on? Onko sitten luvassa että "se poika halusi tulla hyväksikäytetyksi" selityksiä, näitähn raiskaajatkin hokevat, ja eivät he välttämättä koe tehneensä mitään väärää..."
Ei kukaan täysjärkinen puolustele lasten hyväksikäyttöä, mutta tässä kyseisessä jutussa niitä pitäviä todisteita ei vain ole ilmaantunut. Jos sellaisia jostain ilmestyy, ja ne myös ovat vedenpitäviä, sitten Jackson tietenkin kuuluu telkien taakse. Pelkät "sormenjäljet pornolehdessä" todisteilla ei pitkälle pötkitä...
Vaikka Michael nyt ei olisikaan syyllinen..Oletteko te tosiaan joidenkin sairaiden perverssien,jotka todella tekee lapsille sun mitä,puolella ettekä yhtään ajattele lapsia?Eikö teistäkin seksuaaliset hyväksikäyttäjät,jotka todella ovat syyllisiä,joutaisi koppiin?ette voi olla niin sairaita,että pidätte niiden tekoja arvokkaina..
Your Enemy, olet ollut sen verran aktiivinen täällä että ihmettelen kysymystäsi,en ole löytänyt yhtään lapsiin sekaantujien puolustajaa tässä keskustelussa eikä se ole keskustelun aiheenakaan.
Tiedät sen kyllä itsekin tasan tarkkkaan,joten aika turha vastata kysymykseesi eikä siitä edes tarvitsi keskustella.
Michael Jackson, häneen liityvät asiat, musiikki ja nyt käynnissä oleva oikeudenkäynti ovat asioita joita käsitellään tässa keskustelussa.
Your Enemy jos haluat tuuletella kuumia tunteitasi yleisesti pedojutuista tai lapsien oikeuksista on varmasti parempi että otat asian esiin täällä olevassa kskustelussa joka käsittelee aihetta, sellainenkin aivan varmasti löytyy.