Ensilumen latu asiaa

On hienoa että Martikainen perässähiihtäjineen pitää meille terveille ja hyvinvoiville kunnon latua. En kaipaakkaan tänne maastoon niitä huonokuntoisia mummoja ja ukkeja, jotka joutuvat kuleksimaan pitkin kyliä kotia etsien. Ehdotuksena esittäisin ladun pidentämistä noin 7 kilometriin, kun tuon kiekan tahkoaminen alkaa jo kyllästyttää. Mutta jatkakaa tätä äkkiä muuten kerkiää sataa lunta ja ensiladun idea menee hukkaan. Onneksi kunnan päättäjät on hoitaneet asiat niin hyvin, ettei meillä ole velkaa ja tulot riittää kunnolla vanhusten ja sairaiden hoitoon niin saadaan hiihtää ja samalla kunnalle tulee mainetta muuttovoittoisena ja hyvinvoivana kuntana jossa kaikille on töitä ja turvattu toimeentulo. Täällä on hyvä hiihdellä, valittakoon kriisikunnat.
331690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Samat naamat siellä hiihtää vuodesta toiseen...., onhan se heidän mielestään hienoa olla "urheilijaa"...:)
Paljonko out tänä talavenna jo hiihtännä, kyllä , kyllä se tekköö mielenterveyvelle hyvvee hiihtee ...minnäe tuossa jo eukon kanssa kuustuhatta hiihihtännä, joo, joo nii se vuan onnii jotta ollaa myö melekosia urheilijoita vua, pietää vua kunna hyvvee maenetta yllä, siellä ne kahtoo ohikulukijat kaekki meetä että ompa myö tuas lähetty hiihtämmää...joo , ollaa myö vua tärleitä tekijöitä...::))))

Kunnalla kun on niin paljon ylimääräistä rahaa hassata, niin palkatkaapa oikein hiihtäjät viitostien varteen jatkuvaa lenkkiä tekemään " että ulukopuolisettii näkköö mite lapinlahtellaiset on urrheillijoita, aena ku ohi ajjaavat niin myö ollaa lavulla...Nii, myö hiihtäjät oekee ..

Äänestä

kunnanhallituksen puheenjohtaja vaihtoon!

Äänestä
  • Jokikokko nyt yrittää Siilinjärvelle ku "oma laiva" uppoo. Vuosia sitten jo oli kuntotarkastus Monarilla mutta lähellä asuva kunnan henkilö tuli laittaa pakkasella jo5 aikaan aamulla läpivetoo 4 ovesta. Mittaustuloksissa ei kummia. Nyt taitaa ne tulokset antaa 8-10 miljoonan laskun. Eläköön! Porukkaa vaan pellolle terveyskeskukselta jne....
    Minäkii halluun hallintojohtajax ja kunnon liksalla

    Äänestä

  • Martikainen ja suurinosa Lapinlahden päättäjistä järkiporukkaa. Ennaltaehkäisevään terveydenhoitoon on satsattava muuten sosiaali- ja terveysmenot tulevaisuudessa vain kasvaa. Keskustelkaa mieluummin miksi Lapinlahden sosiaali- ja terveysmenot ovat niin valtavat. Sinne ne veroeurot uppoavat

    Äänestä

  • Mites monta vuotta se latu nyt on ollutkaan, hmm, ei ole terveentynyt porukka vaan rahaa palaa kahta kauheemmin joten latu ei ainakaan tätä porukkaa tervehdytä vaan ihan muut asiat, olisiko pahoinvoinnista aiheutuvia sairauksia...

    Äänestä

  • Pieruskoi kirjoitti:

    Jokikokko nyt yrittää Siilinjärvelle ku "oma laiva" uppoo. Vuosia sitten jo oli kuntotarkastus Monarilla mutta lähellä asuva kunnan henkilö tuli laittaa pakkasella jo5 aikaan aamulla läpivetoo 4 ovesta. Mittaustuloksissa ei kummia. Nyt taitaa ne tulokset antaa 8-10 miljoonan laskun. Eläköön! Porukkaa vaan pellolle terveyskeskukselta jne....
    Minäkii halluun hallintojohtajax ja kunnon liksalla

    Onnee Antille, pääsee täältä persaukisesta kunnasta poies. Paikka auki, hakijoista tulee olemaan pula, kukaan ei halluu selvittelemään velkaseen kuntaan

    Äänestä

  • pahoinvoivakunta kirjoitti:

    Mites monta vuotta se latu nyt on ollutkaan, hmm, ei ole terveentynyt porukka vaan rahaa palaa kahta kauheemmin joten latu ei ainakaan tätä porukkaa tervehdytä vaan ihan muut asiat, olisiko pahoinvoinnista aiheutuvia sairauksia...

    Kaikkien Suomen kuntien keskimääräiset terveys ja sosiaalikulut ovat n.3250 euroa/asukas. Lapinlahdella 4100 euroa/asukas. Miksi? Latu ei terveennytä olemassa olollaan porukkaa, jos sitä ei käytetä.

    Äänestä

  • Mistä mahtaa johtua moinen ero. Täällä on latua, ilmaista kuntosalia. Olisiko syy yleisessä kuntalaisten yleisessä pahoinvoinnissa, sille voisi yrittää miettiä syytä, latu ei terveennytä ketään eikä kaikki halua hiihtää.

    Äänestä

  • käy kato seuraavissa kunta- tai sotevaaleissa ------ vaihtuu edustajat

    Äänestä

Mitää ensilunta se ole.Muuttakaa edes tuo tyhmä nimitys.Muualla suomessa tekevät järkevästi ladut hyvissäajoin että ladusta on se hyöty mihin se on tarkoitettukin.Lapinlahdella latu tehdään juuri ennen lumien satamista ja saatu hyöty jää joka vuosi vähäiseksi.Alijäämäisen kunnan olisi syytä luopua kokonaan tekoladusta.Tiedättekö minkä verran jo pelkät purut lumikasan päälle maksavat?Ei mitään järkeä koko touhussa.

Äänestä

Kunnan päättäjillä ei sitä järkeä ole ollut aikaisempina vuosina niin miksi odottaa nytkään. Täysin tumpeloita pystymetsästä olevia valtuutettuja, ei minkäänlaista kunnallishallinnon osaamista niin mitä voi odottaakaan, sivuutetaan järkeä käyttävät virkamiehet päätöksissä. Mutta latu täytyy kunnan imagon takia olla hinnalla millä hyvänsä, hävetkää. Odotetaanhan muutama vuosi niin ollaan Kuopion tai Iisalmen kyljessä kyläpahasena.

Äänestä
  • Onhan Lapinlahdella hiihdetty ja pidetty latu kunnossa hiihtokautena ainakin 30 vuotta jos ei kaueminkin. Ei mitenkään erikoista. Jos ei huvita hiihtää vapaa-aikana, niin makoilee sitten sohvalla.

    Äänestä

  • Lobotti kirjoitti:

    Onhan Lapinlahdella hiihdetty ja pidetty latu kunnossa hiihtokautena ainakin 30 vuotta jos ei kaueminkin. Ei mitenkään erikoista. Jos ei huvita hiihtää vapaa-aikana, niin makoilee sitten sohvalla.

    Menkää hiihtämään niin ei tarvitse ostaa sähköpyörää! Kallis se on, useampia tuhansia euroja, mutta kansanterveydelle olisi pyöräily tärkeää! Miksi ei sitten hiihtäminen?

    Äänestä

  • Lobotti kirjoitti:

    Onhan Lapinlahdella hiihdetty ja pidetty latu kunnossa hiihtokautena ainakin 30 vuotta jos ei kaueminkin. Ei mitenkään erikoista. Jos ei huvita hiihtää vapaa-aikana, niin makoilee sitten sohvalla.

    Latuja löytyy luonnosta mutta ensi (mikä ni) lumenlatu on ollut vasta joitakin vuosia jonkun idiootin aloitteesta. On liikuntalajeja muitakin kuin hiihto, kävely ja juoksu ovat halpoja, toteutettavissa vuoden ajoista riippumatta.

    Äänestä

  • liikanope kirjoitti:

    Latuja löytyy luonnosta mutta ensi (mikä ni) lumenlatu on ollut vasta joitakin vuosia jonkun idiootin aloitteesta. On liikuntalajeja muitakin kuin hiihto, kävely ja juoksu ovat halpoja, toteutettavissa vuoden ajoista riippumatta.

    Ensilumen latu on Lapinlahden erikoisuus....on hyvä erottua joukosta hyvien ideoiden kera......idea on hyvä ja hiihto on erittäin monipuolinen liikuntalaji...jalat...kädet kaikki osat "kyytiä"! Huolet ja murheet jäävät hiihtoladulle ja mielenterveys menonne pienenevät...joku kirjoitti, että ne ovat suuremmat kuin vastaavilla kylillä! Kun terveysmenot pienenevä sillä maksetaan ensilumenladun kustannukset! Terve sielu terveessä ruumiissa!

    Äänestä

  • On ymmärrettävää ,etteivät päättäjät ole kommentoineet latua. Minuakin hävettäisi valehdella noin röyhkeästi sen tarpeellisuudesta ja varsinkin kustannuksista, jotka on aika paljon kerrottua enemmän. Ihmetellä täytyy varsinki kristillisten kiimaa ladun perään. Martikainen ja Valta on jo ajat sitten menetetty ihmisyyden saralta.

    Äänestä

  • tilintarkastajaa kirjoitti:

    On ymmärrettävää ,etteivät päättäjät ole kommentoineet latua. Minuakin hävettäisi valehdella noin röyhkeästi sen tarpeellisuudesta ja varsinkin kustannuksista, jotka on aika paljon kerrottua enemmän. Ihmetellä täytyy varsinki kristillisten kiimaa ladun perään. Martikainen ja Valta on jo ajat sitten menetetty ihmisyyden saralta.

    Ilmaisu "kiimaa" on sitten yksi tökeröimmistä! KUka näitä ilmaisuja käyttää? Jätä tuon sana käyttö jo! Ensilumen latu nimi on omaperäinen ja minusta pisteet hänelle joka nimen keksi!

    Äänestä

  • pelkkää.terveyttä kirjoitti:

    Ensilumen latu on Lapinlahden erikoisuus....on hyvä erottua joukosta hyvien ideoiden kera......idea on hyvä ja hiihto on erittäin monipuolinen liikuntalaji...jalat...kädet kaikki osat "kyytiä"! Huolet ja murheet jäävät hiihtoladulle ja mielenterveys menonne pienenevät...joku kirjoitti, että ne ovat suuremmat kuin vastaavilla kylillä! Kun terveysmenot pienenevä sillä maksetaan ensilumenladun kustannukset! Terve sielu terveessä ruumiissa!

    Olis niiden terveysmenojen jo pitäny pienentyä vai montako vuotta vielä saahaan ootella että latu tuottaa tulosta menojen puolelle. Väestökato kiihtyy vuan ja kohta hiihellään etelän tai pohjosen kaapungissa.

    Äänestä

  • hiihothiihelty kirjoitti:

    Olis niiden terveysmenojen jo pitäny pienentyä vai montako vuotta vielä saahaan ootella että latu tuottaa tulosta menojen puolelle. Väestökato kiihtyy vuan ja kohta hiihellään etelän tai pohjosen kaapungissa.

    Jospa siellä ovat hiihdelleet vain ne joita nyt olette jopa nimeltä maininneet...ilmeisesti haukkumistarkoituksessa.....latu ei tuota toivottu tulosta, jos ne jotka jatkuvasti sairastavat tai ovat kroonikkoja eivät käytä latua hyväkseen!

    Äänestä

  • vauhti.kiihtyy kirjoitti:

    Jospa siellä ovat hiihdelleet vain ne joita nyt olette jopa nimeltä maininneet...ilmeisesti haukkumistarkoituksessa.....latu ei tuota toivottu tulosta, jos ne jotka jatkuvasti sairastavat tai ovat kroonikkoja eivät käytä latua hyväkseen!

    onko nyt perkele niin, että on 10 000 tyytymätöntä ratkuttajaa ja yksi hyvin hoidettu onnellinen ja tyytyväinen.
    voe miten saerasta

    Äänestä

  • vauhti.kiihtyy kirjoitti:

    Jospa siellä ovat hiihdelleet vain ne joita nyt olette jopa nimeltä maininneet...ilmeisesti haukkumistarkoituksessa.....latu ei tuota toivottu tulosta, jos ne jotka jatkuvasti sairastavat tai ovat kroonikkoja eivät käytä latua hyväkseen!

    Eli ladulla ei saavuteta sitä hyötyä mitä sinun mielestäsi pitäisi. Kun ei kertakaikkiaan innosta se ladulla hyppiminen sairaita ja kroonikkoja, keksikää jotain parempaa, olisiko aikoinaan uimahalli ollut se jokin...

    Äänestä

  • suppotaati.perreet kirjoitti:

    onko nyt perkele niin, että on 10 000 tyytymätöntä ratkuttajaa ja yksi hyvin hoidettu onnellinen ja tyytyväinen.
    voe miten saerasta

    Onko tällä palstalla ollut 10 000 tyytymätöntä ratkuttajaa....miksi tuo ensiluomenlatu raivostuttaa sinua...eikö ole jo hyvä, lum on yksi onnellinen hiihtäjä, vaikka hyötysuhde olsi parempi, jos olisi yksi ratkuttaja 10 000 onnellista punaposkista hiihtäjää!

    Äänestä

  • hyötynolla kirjoitti:

    Eli ladulla ei saavuteta sitä hyötyä mitä sinun mielestäsi pitäisi. Kun ei kertakaikkiaan innosta se ladulla hyppiminen sairaita ja kroonikkoja, keksikää jotain parempaa, olisiko aikoinaan uimahalli ollut se jokin...

    Siinäpä se, kun ei kiinnosta lähteä ladulle, mutta jotain tarvitsisi tehdä jos terveydenhoitomenot karkaa käsistä! Sairaiden ja kroonikkojen on otettava itseään "niskasta" ja mentävä kävelylle...ensin ½-tuntia ja sitte pitempiä aikoja, kun kunto nousee...terve sielu terveessä ruumissa! Ei aina tarvita kalliita uimahalleja varsinkaan kun kunnalla ei ole varaa siihen!

    Äänestä

  • Siinäpä se eli kävelylle, ei tarvita kalliita hiihtolatuja.

    Äänestä

  • kävellenkäyn kirjoitti:

    Siinäpä se eli kävelylle, ei tarvita kalliita hiihtolatuja.

    kaikkine piilokustannuksineen tämä ensilumenlatu on niin kallis pidettävä, että luulisi päättäjiä hävettävän sen kustannusten maksattamine sosiaali- ja terveyspuolenhenkilöstön irtisanomisilla !

    Äänestä

  • vauhti.kiihtyy kirjoitti:

    Onko tällä palstalla ollut 10 000 tyytymätöntä ratkuttajaa....miksi tuo ensiluomenlatu raivostuttaa sinua...eikö ole jo hyvä, lum on yksi onnellinen hiihtäjä, vaikka hyötysuhde olsi parempi, jos olisi yksi ratkuttaja 10 000 onnellista punaposkista hiihtäjää!

    10 000 onneliista hiihtee ihteesä hengiltä ja jää yks onnellien ratkuttaja.
    tilataan sille hoeto iisalamesta, kyllä passaa posotella....saap käöttee koko butejeti omiinsda

    Äänestä

Paljonkohan maksaisi kunnalle jos kustantaisi lumen säilömisen sijasta jokaiselle kunnan 6 v - 100 v asukkaalle kunnolliset lenkkitossut? Kävely on muuten halvin liikuntamuoto mutta kunnon jalkineet pitää olla ja siihen ei kaikilla, ikävä kyllä, ole varaa. Ja kimppatilauksen kustannuksiin voisivat osallistua myös yritykset, leijonat, rotarit, ammattiliittojen pakallisyhdistykset jne. Oikeasti voisivat kansalaiset innostua halpaan ja terveelliseen liikuntamuotoon. Olisiko ideaa?

Äänestä
  • Kannatetaan !!! mutta olisiko siinä liikaa sosialismia, kun kaikki on politisoitava ???

    Äänestä

  • Juurikin noin pitäisi tehdä ja uskaltaa jotain uutta, vielä jutunjuurta valtakunnan lehtiin niin siinä olisi parempi imago kunnasta kuinka huolehtii asukkaistaan kuin latu konsanaan.

    Äänestä

ihan turha homma tehdä latu ulkopaikkakuntalaisille

Äänestä

Mitä jos suolaisi sen ladun ettei se vaan jäädy?

Äänestä

vanhuksia ei ole vara hoitaa mutta pidetään toki latu kunnossa

Äänestä

Jospa ei tämän vuoden lumet riitä ensi syksyyn

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuntoooo kirjoitti:

On hienoa että Martikainen perässähiihtäjineen pitää meille terveille ja hyvinvoiville kunnon latua. En kaipaakkaan tänne maastoon niitä huonokuntoisia mummoja ja ukkeja, jotka joutuvat kuleksimaan pitkin kyliä kotia etsien. Ehdotuksena esittäisin ladun pidentämistä noin 7 kilometriin, kun tuon kiekan tahkoaminen alkaa jo kyllästyttää. Mutta jatkakaa tätä äkkiä muuten kerkiää sataa lunta ja ensiladun idea menee hukkaan. Onneksi kunnan päättäjät on hoitaneet asiat niin hyvin, ettei meillä ole velkaa ja tulot riittää kunnolla vanhusten ja sairaiden hoitoon niin saadaan hiihtää ja samalla kunnalle tulee mainetta muuttovoittoisena ja hyvinvoivana kuntana jossa kaikille on töitä ja turvattu toimeentulo. Täällä on hyvä hiihdellä, valittakoon kriisikunnat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu