Islamissa on hyvää ja siinä on pahaa. Nyt puhun vain pahasta, koska se on syynä islam-vastaisuuteeni, jonka vuoksi en halua heitä Suomeen. Islamissa oleva hyvä jää valitettavasti pahan varjoon, jonka vuoksi pahaa ei voi estää. Fakta on, että mitä suuremmaksi muslimiyhteisö kasvaa, sitä varmemmin paha alkaa. Ja onhan maailmassa näyttöä siitä ihan tarpeeksi, ettei asiaa tarvitse epäillä tai pitää salaliittoteoriana, tai rasismina... Vaikka suvakismiin kuuluukin valehdella ihmisten tarkoitusperistä omien tarkoitusperiensä mukaisesti.
Pahaa siinä on ensinnäkin se, että islam on jopa muslimeille itselleen uhka. Ja jo toteutunut sellainen. Miljoonat muslimit ovat kuolleet toisten muslimien murhaamina. Muita pahoja asioita on väkivalta, brutaalit lait, vihan lietsominen, sodan lietsominen, jäykkyys, armottomuus, välinpitämättömyys, väkivaltaan kannustaminen ja sen oikeuttaminen, kaiken ulkopuolisen pelkääminen ja vihaaminen. Ja erityisesti se tekee siitä megapahan, että pahoja asioita pidetään ihan päivänselvinä ja normaaleina, kuin myös oikeutettuina asioina. Kaulan katkaisu jne. on yhtä normaalia kuin aamukahvi ja paahtoleipä. Sanomattakin on selvää, että islam kaipaa nykyaikaistamista. Aivan kuten kristinusko. Se sivistyi, eikä se ole enää sotaan ja tappamiseen velvoittava tai siihen kannustava elämäntapa. Siitä huolimatta, että NATO-kenraalit ja USAn presidentti sanoo "May God bless you all, may God bless America" ja lähettää sotilaita taisteluihin. Tämä on myös mielestäni irvokasta ja väärin, joka on tosin vain yksi syy, miksi en halua USANATOakaan Suomeen.
Allah, kaksikasvoinen jumala
5
151
Vastaukset
Platina = Antiikin filosofia, Timantti = Krishna tietoisuus, Kulta = Juutalaisuus
Hopea = Islam, Pronssi = Kristinusko, Rauta = Avesta yms. jalot uskonnot
Savi = Voodoo yms. epäjalot uskonnot, Kivi = Jumalan valtakunta.
Islam on neljäntenä vilpittömyydessä ja totuudessa, mutta Kristinusko vasta viidentenä.
On toki mietittävä näin:
PAHA ISLAM; VIELÄ PAHEMPI KRISTINUSKO
Vaikka islam on paha niin sen toteaminen ei yhtään helpota tilannetta. Sapluuna on tämä:
Islamin 10 sarvea syövät Porton lihan ja polttavat tulessa.
Karitsa syö 10 sarven lihan (mutta ei polta tulessa)
Jos kristityt ovat hyvät niin miksi ihmeessä heidän naisensa pukeutuvat kuin PORTOT.
Eikö se ole selvä ulkoinen merkki PORTTOUDESTA.
PAHA, PAHEMPI, PAHIN;- VASTUSTAJA
ISLAM ON PERKELEEN HAHAOPPI. MOHAMED OLI TAPPAJA JOKA TELOITI KRISTITTYJÄ JÄRJESTELMÄSESTI. EI SOVI SUOMEEN ISLAMIN HARHAOPPI. KUN VIISITOISTAVUOTIAS POIKA KUUNTELI MUSIIKKIA ISÄNSÄ LIIKKEESSÄ HÄNET TELOITETTIIN, KOSKA ISLAM EI HYVÄSY SOITTOPELEJÄ EI MUSIIKKIA JA VHAAVAT RISTI Ä. TELOITUKSESTA ON VIDEO JA VALOKUVIA. TAHTOOKO SUOMEN NS. PÄÄTTÄJÄT PERKELEEN PESIYTYVÄN SUOMEEN? EIKÖ TURUN PUUKOTUS HERÄTÄ SOKEITA? JA MONET MUUT TERRORI TEOT.ATK.
- niitänäitä_
Kristinuskoisessa maailmassa uskonto ei kiihota eikä käske ihmisiä vihaamaan tai tappamaan toisiaan, eikä ns ulkopuolisia. Vaikka raamatussakin on väkivaltaa, niin mm. katekismus ohjaa, ja velvoittaa, sivistykselliseen elämään. Kristinuskoisen maailman sivistyneisyyttä on turha yrittää leimata jollain naisten pukeutumisella tms. Naisten pukeutuminen perustuu vapauteen, sivistykseen, suvaitsevaisuuteen. Tällaisessa järjestelmässä asiat kehittyy ja helmat lyhenee. Ei tämä tapa, eikä vahingoita, kuten veitsi tai miekka tai luoti tai pommi. Naisten "porttoilu" ei ole edes tekosyynä osuvaa kritiikkiä kristinuskosta. Kyllä mainitsemassasi arvoasteikossa islamille pitäisi olla oma kategoriansa: tulikivi ja rikkikaasu.
- KoiraOnJumala
Kaksi kasvoa: Anus ja siitin. Siinä ne on.
Platina voitti Timantin vaivoin Diogenes filosofin kyynisellä taistelulla. Hän kun tosiaan ei välittänyt pukeutua lainkaan ja harjoitti seksiä avoimesti. Joten pyydän anteeksi tuota pukeutumiseen viittaamista. Siinä ei ole välttämättä järkeä, vaan ovat "alastomat" tekopyhyydestä vapaita ja vilpittömiä.
Kulta voitti oman asemansa perinnäissäännöillä ja HYGIENIALLA. Koska rakasti puhtautta.
Hopea voittaa Kristinuskon, koska on kyknenvä alistamaan naisia ja kylähulluja enemmän kuin muut.
Pronssi eli kristityt ovat Raudan eli Avestan kanssa täysin samalla viivalla muuten paitsi ajoituksen suhteen. Molemmat vihaavat toisiaan. Avesta kirosi Pohjoiset kuninkaat ja kaupungit Babylonin porttona jo ENNEN KUIN pohjoinen kirosi ketään. Pohjoinen eli kristityt ESITTIVÄT VASTAKIROUKSEN ETELÄÄ KOHTAAN VASTA SEN JÄLKEEN KUIN ETELÄ ENSIN TEKI KIROUKSENSA. Sen tähden, että ei ole sodan aloittaja on Pohjoinen etulyöntiasemassa.
Islam on ehkä siinä mielessä kaksikasvoinen, että on HOPEA (islam) ja RAUTA (avesta) liitossa keskenään. Sinänsä Hopea on hyvää, mutta raudan johdosta se nähdään liiankin pahana.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 521957
- 621882
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p121425- 611231
- 491184
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41845Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118707Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit87700Sotekeskus
Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit33678- 40643