Kävelykadun väkivaltaisuus

Nyt jo poliisitilastotkin näyttävät, että kävelykadussa on jotain pahasti vialla. Se on yksi maan vaarallisimmista paikoista.

Onneksi Helsingissä edes on pahempia paikkoja.
http://www.iltalehti.fi/2005/02/09/2615225_uu.shtml
263502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat
  • Olen useamman kuullut joutuneen putkaan kun ovat yrittäneet tehdä poliisille ilmoitusta siitä että ovat kuonoon saaneet. Ensin lyö kadulla joku ja sitten poliisi rankaisee.

    Äänestä

  • juttuja kirjoittelee näin rallit mielessään

    Äänestä

  • poliisi ei ota vastaan ilmo... kirjoitti:

    Olen useamman kuullut joutuneen putkaan kun ovat yrittäneet tehdä poliisille ilmoitusta siitä että ovat kuonoon saaneet. Ensin lyö kadulla joku ja sitten poliisi rankaisee.

    Kertaakaan en ole kuullut kenenkään tehneen ilmoitusta vaikka olisi kyllöön joutunut joten eiköhän ne luvut ole vähintään tuhatkertaisia ilmoitettuihin nähden.

    Äänestä

  • K.L. kirjoitti:

    Kertaakaan en ole kuullut kenenkään tehneen ilmoitusta vaikka olisi kyllöön joutunut joten eiköhän ne luvut ole vähintään tuhatkertaisia ilmoitettuihin nähden.

    Joo, varmaan miljoonakertaisia! Ja ainoastaan Jyväskylässä, eihän muualla koskaan mitään tapahdu. Ei, ei millään.

    Äänestä

  • Älä unelmoi kirjoitti:

    Joo, varmaan miljoonakertaisia! Ja ainoastaan Jyväskylässä, eihän muualla koskaan mitään tapahdu. Ei, ei millään.

    natsismin uskossasi siis kuvittelet että joku viitsisi ilmoitusta yrittää tehdä ja heti asia hoidettaisiin ? et ole tainnut koskaan käydä kaupungilla.
    pienemmissä kaupungeissa ei ole edes minkäänlaista päivystystä joten ei niissä ainakaan voi tullakaan mitään tilastoja kun kukaan ei tee ilmoituksiakaan.

    Äänestä

Mitä iloa siitä on, että Helsingissä on jokin pahempikin paikka?

Äänestä

riippumatta ajasta tai paikasta.

Äänestä

Kävelykatu on tilastoissa korkealla siksi, että se on keskimääräistä vilkkaampi paikka tässä harvaanasutussa ja vähäväkisessä Suomessa.

Jyväskylä on mukava paikka.

Äänestä
  • Miten viime aikojen kaikissa tutkimuksissa Jyväskylä on paha paikka? Joutuu jotenkin tutkijoiden objektiivisuus outoon valoon.

    Äänestä

  • Kateellisuutta? kirjoitti:

    Miten viime aikojen kaikissa tutkimuksissa Jyväskylä on paha paikka? Joutuu jotenkin tutkijoiden objektiivisuus outoon valoon.

    Siinä yliopiston apteekin luona on aina jotain epämääräistä sakkia, pillerit vetää niitä kuin mädäntynyt liha raatokärpäsiä. Joskus siinä nyrkkikin viuhuu, onneks mulla on nuoren-Alin refleksit.

    Äänestä

  • Mixed Martial Arts Spealist kirjoitti:

    Siinä yliopiston apteekin luona on aina jotain epämääräistä sakkia, pillerit vetää niitä kuin mädäntynyt liha raatokärpäsiä. Joskus siinä nyrkkikin viuhuu, onneks mulla on nuoren-Alin refleksit.

    Eiköhän sitä turpaan saa vaikka Sodankylässä jos sillä asenteella lähtee. Jyväskylä kieltämättä kerää viikonloppuisin maalaiskunnan juntit ja levotonta ehkä on jossain paikoissa. Baarista oon tullut aina kävellen ilman mitään ongelmia. Vappu on sellainen ilta, jolloin parempi mennä taksilla, koska silloin on kaikki idiootit liikkeellä. En kyl sanois, että täällä ois pahempi meno ku muissa kaupungeissa.

    Äänestä

  • ken haluaa kirjoitti:

    Eiköhän sitä turpaan saa vaikka Sodankylässä jos sillä asenteella lähtee. Jyväskylä kieltämättä kerää viikonloppuisin maalaiskunnan juntit ja levotonta ehkä on jossain paikoissa. Baarista oon tullut aina kävellen ilman mitään ongelmia. Vappu on sellainen ilta, jolloin parempi mennä taksilla, koska silloin on kaikki idiootit liikkeellä. En kyl sanois, että täällä ois pahempi meno ku muissa kaupungeissa.

    vappu on aivan rauhallinen koska silloin on muutkin kuin juntit liikkeellä. rauhallisinta on suurajojen aikaan: aikuisia liikkeellä.
    ehkä tilastot näyttää muuta mutta ne ei ota huomioon väen määrää laisinkaan.

    Äänestä

Onko se minun vika kun aina joku elvis alkaa peippaamaan. Pakko semmoset on palauttaa maan (kävelykadun) pinnalle. Pitkän päälle se on niiden omaksi parhaaksi.

Äänestä

pitäisi perustaa kodinturvajoukot ja ne partioisi kaduilla siinä olisi vaan yksi huonopuoli väkivaltaiset yksilöt löytäisi itsensä sairaalasta tai oikeastaan se olisi loppujen lopuksi hyväkin asia miten sen nyt ottaa.
väkivaltaan ei ole muuta asetta kuin väkivalta vaikka kuinka kokeilisi ymmärtää ymmärrys kun ei aina auta ei edes joka kerta.mutta sitähän voi katsoa miltä kantilta tahansa.suunsoitto ei auta voimakkaan edessä.sit kun saa turpaan niin valitetaan niin kuin pikkukersa eli kävelykatu on täynnä pikkulapsenmielisiä paskahousuja.

Äänestä

  • väitetään kysyneen, "Montako divisioonaa paavilla on". Hitlerin taas väitetään kysyneen, kun joku puhui jotain tyyliin "mutta tää on laitonta", että "sinulla on lakikirja, minulla kivääri. kumpi meistä oikeen on oikeassa?" Maailmassa on tasan tarkkaan yksi oikeus jonka toteutumiseta voi aina olla varma, ja se on vahvemman oikeus. Ihminen todellakin on osa eläinkuntaa. Vahvimman oikeus pätee sekä yksilötasolla, yhteiskunnissa että valtioiden kesken.

    Äänestä

ainakaan päiväsaikana en ole huomannut mitään väkivaltaan viittaavaa vaikka joka arkipäivä käytänkin ko katua, yöaikaan taas sinne ei pahemmin asiaa ole kun sillon sieltä löytyy vain roskaa

Äänestä

Olen seuraillut tätä keskustelua nyt puoli vuotta, enkä todellakaan tiedä millä kriteereillä tai käyttäytymisellä tätä väkivaltaisuutta mitataan. Olen asunut Jyväskylässä nyt puolitoista vuotta hihhuloiden kävelykadun/väinönkadun juottoloissa muutamia kertoja viikossa. KERRAN olen nähnyt pari torspoa painimassa, enkä ole törmännyt minua uhkaavaan käytökseen KERTAAKAAN.

Jotenkin tuntuu että tämä "silmitön tuntemattomiin ohikulkioihin kohdistuva väkivalta" on joku paikallislehdistön lööppiknoppi tai itse räyhääjien keksimä myytti. Toki kaupungilla turpeloon saa, jos sitä lähtee sieltä hakemaan, provosoi noita esikaupunkijanareita tai muuten käyttäytyy toisten asteikolla hyökkäävästi. Minäkin olen vielä vahva vaihtoehtoihminen, rastaa ja kirpputorikamaa sekä aika helposti väittelyihin hakeutuva vänkääjä. Kannattaa vain vähän katsoa pidemmälle, kenelle siellä kannattaa puhua ja kenelle ei.

Mä muutin Jyväskylään Kalliosta, kai siellä kasvaa silmä tällaiselle. Jyväskylä on pieni ja rauhallinen kaupunki, edelleen.

Äänestä
  • Näitä erilaisia tutkimuksia, joissa Jyväskylä todetaan pahaksi, ongelmalliseksi ja vaaralliseksi kaupungiksi, on sattunut silmään viime vuosina useita. Ihan voisi kuvitella, että akateemisilla ja median ihmisillä on jokin perhanan ajojahti Jyväskylää vastaan. Ei Jyväskylä kiltin puoleinen kaupunki ole, se on selvää, mutta kyllä jokin Hesa on reilusti karseampi.

    Äänestä

  • Rauhaisasta Kuopiosta päin kun on tullut, hieman kiinnittyy huomio siihen, että ihmiset käyvät Jyväskylässä jotenkin ylikierroksilla. Sitten pinna palaa helpommin. Ei siinä varmaan sen kummemmasta ole kyse. Kun sanoisi koko kaupungille "Relax", niin paljon helpottuisi tilanne. Ja alkoholia jyväskyläläiset saisivat vetää vähemmän, se on toinen elämänohje.

    Äänestä

  • Jyväskylässä ongelman aiheuttavat kaupungissa mahtailevat maalaiskuntalaiset. Jos saataisiin ulkonaliikkumiskielto maalaiskuntalaisille iltakahdeksan jälkeen, väkivaltatilastotkin kaunistuisivat normaalitasolle.

    Äänestä

  • Suomessa ei ole ainuttakaan turvatonta kaupunkia. Viettäkää viikko Nykissä, niin tiedätte, mistä puhutte. Nämä pahimmatkin, Hesat ja Jykylät ovat kuin turvapaikkoja. Kun välttelee vieraita ihmisiä, voi olla varma, ettei tule mitään vaikeuksia. Jos joku sekopää tulee juttusille, on parasta vaan jatkaa matkaa. Se on hyvä turvatakuu.

    Äänestä

  • Jyväskylässähän on helppoa. Kiertää vain kävelykadun kaukaa, niin on aika turvallista.

    Äänestä

Pitääkö sitä niin kiltti ja mallioppilas aina olla? Jyväskylässä on säpinää. Se vetää puoleensa. Ainahan koulupäivätkin on pelastettu, kun jotkut tappelee pihalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sini kirjoitti:

Nyt jo poliisitilastotkin näyttävät, että kävelykadussa on jotain pahasti vialla. Se on yksi maan vaarallisimmista paikoista.

Onneksi Helsingissä edes on pahempia paikkoja.
http://www.iltalehti.fi/2005/02/09/2615225_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu