Itsenäisyysjuhlaan kuuluu juhlistaa veteraaneja ja muistella talvi- ja jatkosotia. Jotenkin ajatus siitä, että kunnia kuuluu Suomea puolustaneille veteraaneille, on absurdi. Veteraanit eli suomalaiset miehet, naiset ja lapset joutuivat sotaan vain ja ainoastaan keplottelemalla natsi-Saksan kanssa. Saimme itsenäisyytemme Venäjältä joka vallankumouksen yhteydessä antoi autonomian Suomelle. Siitä seurasi sisällissota, joka on sota jota kannattaisi mieluummin muistella itsenäisyysjuhlan yhteydessä. Ei 2. maailmansodan aikaisia tapahtumia.
Suomi siis itse ajoi itsensä sotaan ärhentelemällä itänaapurilleen. Ruotsi ei esimerkiksi neutraalina joutunut sotaan ollenkaan. Suomen itsenäisyys ei ollut uhattuna itänaapurimme tai natsi-Saksan takia. Suomen olisi kannattanut olla neutraali myös.
Teimme huonon valinnan ja lähdimme väärään kelkkaan, mistä johtuen Suomi vedettiin sotaan. Ihan omasta syystä. Valitsimme puolemme ja olimme häviäjien puolella. Se, että sotien ja kaikkien sotakorvausten jälkeen pääsimme jaloillemme, on toki itsenäisyytemme ansiosta koska teimme sen jälkeen hyviä valintoja ja päätöksiä.
Se, että veteraaneja juhlistetaan itsenäisen Suomen puolustamisesta, tulisi jotenkin muuttaa. Päättäjiä pitäisi syyttää huonoista päätöksistä, minkä takia yritimme panna hanttiin. Mitä olisi tapahtunut jos olisimme antautuneet Venäjälle? Ei välttämättä mitään. Meillä olisi edelleen itsenäisyytemme ilman kaunaa sodista Venäjän kanssa.
Itsenäisyyspäivänä katson televisiosta kun puolustusvoimat marssii ja esittelee voimavarojaan. Nuo voimat eivät Suomea pelasta. Toisen maailman sodan aikana Venäjän resurssit olivat sidottu sotaan Saksan kanssa, ja organisointi huonoa. Siksi pärjäsimme yllättävän hyvin. Hävisimme kuitenkin, vaikka aina puhumme, että voitimme itsenäisyytemme. Paskat. Onneksi oli tuuria, että säilytimme sen, paskojen valintojemme takia.
Puhuttaisiinko itsenäisyydestä oikeiden tapahtumien kautta, ei sankaritarinoiden jotka olivat ylpeyteensä tukehtuneiden päättäjien joukkomurha suomalaisille varusmiehille?
Suomi siis itse ajoi itsensä sotaan ärhentelemällä itänaapurilleen. Ruotsi ei esimerkiksi neutraalina joutunut sotaan ollenkaan. Suomen itsenäisyys ei ollut uhattuna itänaapurimme tai natsi-Saksan takia. Suomen olisi kannattanut olla neutraali myös.
Teimme huonon valinnan ja lähdimme väärään kelkkaan, mistä johtuen Suomi vedettiin sotaan. Ihan omasta syystä. Valitsimme puolemme ja olimme häviäjien puolella. Se, että sotien ja kaikkien sotakorvausten jälkeen pääsimme jaloillemme, on toki itsenäisyytemme ansiosta koska teimme sen jälkeen hyviä valintoja ja päätöksiä.
Se, että veteraaneja juhlistetaan itsenäisen Suomen puolustamisesta, tulisi jotenkin muuttaa. Päättäjiä pitäisi syyttää huonoista päätöksistä, minkä takia yritimme panna hanttiin. Mitä olisi tapahtunut jos olisimme antautuneet Venäjälle? Ei välttämättä mitään. Meillä olisi edelleen itsenäisyytemme ilman kaunaa sodista Venäjän kanssa.
Itsenäisyyspäivänä katson televisiosta kun puolustusvoimat marssii ja esittelee voimavarojaan. Nuo voimat eivät Suomea pelasta. Toisen maailman sodan aikana Venäjän resurssit olivat sidottu sotaan Saksan kanssa, ja organisointi huonoa. Siksi pärjäsimme yllättävän hyvin. Hävisimme kuitenkin, vaikka aina puhumme, että voitimme itsenäisyytemme. Paskat. Onneksi oli tuuria, että säilytimme sen, paskojen valintojemme takia.
Puhuttaisiinko itsenäisyydestä oikeiden tapahtumien kautta, ei sankaritarinoiden jotka olivat ylpeyteensä tukehtuneiden päättäjien joukkomurha suomalaisille varusmiehille?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.