Iltalehdessä oli jutun otsikko, jossa kerrottiin poliisin pidättäneen hetkellisesti erään tunnetusti väkivaltaisen ja "natseja" vastaan hyökkäämään pyrkivän vasurianarkistin. IL oli laittanut otsikossa ennaltaehkäisevästi-sanan lainausmerkkeihin!?
Tuolla tavoin toimittaja kyseenalaisti ja arvosteli poliisin toimintaa. Mitä ihmeen kyseenalaista muka on siinä, että poliisi estää väkivaltaa??? Ette voi kuvitellakaan lainausmerkkejä, jos joku äärioikeiston edustaja pidätetään samasta syystä!
Tuolla tavoin toimittaja kyseenalaisti ja arvosteli poliisin toimintaa. Mitä ihmeen kyseenalaista muka on siinä, että poliisi estää väkivaltaa??? Ette voi kuvitellakaan lainausmerkkejä, jos joku äärioikeiston edustaja pidätetään samasta syystä!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niinpä. Kyse on ihan samanlaisesta törkeästä puolueellisuudesta kuin on rasismin tai kuvitellun rasismin kanssa. Vain kantaväestön tai valkoisen rodun edustaja voi olla rasistinen.
Valtamediamme on suvakkieliitin poliittinen äänitorvi. Ei mikään puolueeton ja riippumaton tiedonvälittäjä, millainen sen tietysti pitäisi demokratiassa olla.
Maksaako Soroslaiset mellakkka rahoja tärähtäneistölle, äärivasemmistolaisille anarkisteille ja globalistiliberaali hölmöille?
Koska Media alkaa kertomaan totuutta väkivaltavasemiston,eläinaktivistien rikoksista ja muista valheista? Nythän nuo suomalaisuutta vihaavat tuholaiset ovat rikkaiden sylikoiria.