Aamupimmeisä ajelin Iijoin sillan yli. Kylläpä tuli hyvä mieli kun näin että alavirran puolella palo sinivalakoset valot. Kyllä siitä tuli hyvä. Kiitokset suunnittelijalle ja toteuttajalle.
Iijoen silta
Änkyräpaavo
38671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Älä nyt, ei siltaa saa kehua. Pitää koko maailmalle julistaa kuinka täällä on Suomen rumin silta. Eikä sille rumuudelle saa yrittääkään tehdä mitään kun se on turhaa kun se on niin ruma. Ja jokeakaan ei voi ihailla autolla ajaessa. Ja vaarallinenkin se on, kaikista mahdollisista paikoista juuri sen muurin takana voi joku hyökätä kimppuun.
No, jospa uusi vuosi toisi uusia valittamisen aiheita ja siltavalitus jäisi jo pikkuhiljaa unholaan.
Ei todellakaan mitkään valotolpat korvaa kaunista lijoki näkymää!
Siinä voi nyt pleksiaidan itkijät käydä katsomassa sillalla millaiset lumivallit betonisuojaa vasten on ja jäljistä näkee kuinka korkealla lumivalli käy kun aura puskee lunta pois sillalta.
Ei kestä mikään pleksi tai verkkoaita tuota. Vaikka turhaahan tästä on kertoa. Mielipide ei jääräpäällä muutu vaikka mikä olisi.
Ei tietenkää se nyt Pudasjärvellä kestä. On kumma kun muualla voi tehdä ja kestää. Oletko sinä käynyt Pudasjärven rajojen ulkopuolella, Siltainsinööri, koskaan. Oletko Sivakka-opistossa lukenut siltainsinööriksi. Kuulostaa siltä nuo sinun kommentit.
Usko huviksesi, ihan jokusen sillan olen nähnyt.
Ties kuin monetta kertaa: jos on laitettu sillalle pleksisuojat niin ne eivät ole ihan ajoradassa kiinni. Pleksejä käytetään ihan yleisesti jalkakäytävän suojana, mutta silloin silta on alunperinkin suunniteltu sellaiseksi ja ajoradan ja pleksisuojan välissä on reilu väli, silloin onnistuu.
Onpa se siellä tosi siltainssi, hoijjaa
Toineninssi on hyvä ja kertoo miten olisi pitänyt tehdä. Toteuttamiskelpoista vaihtoehtoa ei vielä ole kuulunut.
Niin ne tosiasiat tahtoo monesti pilata hyvät jutut ja näköjään hyvät valituksen aiheetkin.
Siltainsinööri on sitä lajia Pudasjärvisiä, että hänen kanssa on ihan turhaa keskustella mistään. Hän pitää jääräpäisesti kiinni omista mielipiteistään. Ja muussa mielessä hän ei muiden mielipiteitä lue kuin siinä vaan, että saa haukkua muita itkijöiksi ym.
Tänään oli joku osuvasti kirjoittanut Iikkarissa, että nyt on valomerkki IIjoelle ja Pudasjärvelle. Myös jonkun toisen tekstari oli osuva, että nyt saatu sirkusvalot Pudasjärvelle.
Tähän se meno täällä on.
Monta kertaa olen kysellyt toteuttamiskelpoista vaihtoehtoa. Eipä ole kuulunut muuta kuin valitusta. Yleensä jos toisten töitä arvostellaan niin pitäisi olla itsellä kertoa parempi vaihtoehto.
On vain höpötetty plekseistä ja verkoista. Jokainen voi nyt käydä itse katsomassa sillalla kun on vähän enemmän lunta tullut. Jos vähänkään ymmärrystä on niin näkee ettei siinä pleksit ja verkot kestä kun tuotakaan muuria vasten ei saada kunnolla lunta pois puskettua sillalta.
Kumpihan se oikein pitää jääräpäisesti kiinni mielipiteestään?
Elekää höpöttäkö niistä plekseistä ja verkoista kun poriskaa niistä valloista kun ne on ainai minun mielestä komiat.
Valot on kyllä komiat. Parempi tuli kuin osasin odottaa, vähän epäilytti kun tolppia virittelivät.
Mitenhän ne Suomessa yleensä pärjää nuiden kaiteiden kanssa ku eipä nuita tuollasia betonibunkkereita paljo näy kun on noilla muilla vermeillä tehty ja siltiki on lumityöt tehty.olisko ollu vähä pätevämpiä insinöörejä.tällä yhellä ottaa niin pannuun,vissiin ollu suunnittelemassa,suuri Siltainsinööri, arvonsa tunteva,jota kyrsii jälestä niin suuresti.mut koita kestää.
Yritähän päästä yli tästä silta asiasta ja jatkaa elämääsi.
Tämän sillan kanssa minulla ei ole mitään tekemistä, valtion tie ja valtion silta.
Silta on hyvä ja turvallinen, etenkin jalankulkijalle. Ei tarvitse enää pelätä, että rapa lentäisi silmille. Sitä en ymmärrä, että miksi autoilijoille pitäisi näkyä joki, minä kun olen ymmärtänyt, että on tärkeintä kun näkyy tie. Yhden plexiaitaisen sillan yli olen ajanut ja sen läpi mitään näkynyt kun oli niin sameaksi muuttunut.
Tuo on täysin totta. Ei plekseistä näe vuottakaan läpi kun ajoviiman nostama pöly hioo ne mattapintaiseksi ja läpinäkymättömäksi. Olisihan toisaalta uusi valittamisen aihe, että miksi pleksejä ei vaihdeta.
Kun ajelee muualla Suomessa, niin silloilta näkyy vesistöt. Outoa on, että Pudasjärvellä mikään muu ei ole hyvä, kun ruma betoni.
Mutta ihan turhaan täällä kukaan kirjoittaa, kun ylimmäisenä tuomarina on joku siltainsinööri, joka ei arvosta muiden mielipiteitä ollenkaan. Hän kuvastaa hyvin Pudasjärvi ihmistä. Minä minä minä ja muut olkoon hiljaa
:-)
Mielenkiintoinen keskustelu. Toinen yrittää epätoivoisesti selittää miksi silta on tuollainen ja kyselee vaihtoehdon perään (liekkö oikea insinööri). Toinen monella nimimerkillä kirjoittava on ottanut sillan henkilökohtaisesti ja suuttuu jos kaikki ei olekkaan haukkumassa siltaa joka tuutista. Itse ajan tuosta aika harvakseltaan ja olen pitänyt siltaa kamalana, mutta kyllä se täytyy myöntää kun lunta on tullut, että vaikea voisi olla puhdistaa lumesta minkään muunlainen.
Niinkö kuvittelet, että täälä joku yks vaan kirjottaa. Kyllä meitä on kuule täälä paljo, joille tuo silta on kauhistus. Lupa se on kaikilla mielipiteensä kertoa, vaikka se olis mitä. Sitä negatiivistaki. Pittää seki osata ottaa vastaan
Tämäkö on jälleen virinnyt tämä keskustelu. Tulin just töistä, asun Lapissa, missä lunta on 20-30 senttiä enemmän kuin normaalisti tähän aikaan. Ajelin kolmen sillan yli, joiden kaiderakenteet ovat metallitankoja, ritilöitä ja plexit osittain yläosassa. Kaikki pelittää hyvin. Lumityöt on tehtynä, kuten muiltakin tieosuuksilta ja kaikki on ihan kunnossa, eikä kukaan ole ainakaan vielä, n. viiden vuoden aikana, kun ovat ollet tuollaset, pudonnut silloilta. Hyvää joulua kaikille mielipiteestä huolimatta.
Kyllähän tietysti voit kertoa mistä silloista on kysymys? Hyvää joulua.
Valivali..eikö teillä muuta hommaa ku kitistä jostais sillasta.se siinä luottaa ja kun ajaa autolla ni ruukataan kahtoa tielle ja seurata muuta liikennettä eikä kytätä jokea..sitä voi katella muuallaki.
Ja on lapsilla turvallisempi mennä kouluun ja kyllä itekki tykkään pyöräillä ja lenkkeillä nyt kun ei rapa ja loska lennä päälle.
Mutta ettehän te valittajat osaa tuota ajatella..sitä vaan kun ei näy jokea..voi vi..u.
Aivan sama mikä bunkkeri siinä on mutta turvallisuus ensin.ajakaa koskenhovin pihaan kyttäämään sitä jokea.
Se nyt on vaan ruma. Ruma. rumarumaruma...
Mutta kumminkin toimivin ja turvallisin mitä vanhan sillan rungolle on voitu tehdä. Mikä lienee pääasia, eikä kauneus
Sehän on tuo siltainsinööri (Akseli Jaatinen) ihan tolokun mies ainaki juttujesa perusteella.
Taitaa olla viime vuosituhannen hyviä työmiehiä.nykyisin vaan tehdään useammalla mallilla kuin taannoin.
Mitä tuota salaamaan hyvää mallia, kerro toki miten olisi pitänyt tehdä.
Se on melekeen valtiosalasuus että miten se oisi tuo silta pitäny rakentaa. Ei sitä meille tavan tallaajille kerro nuo kouluja käyneet ja sivistynneet ihmiset. Ajellaan kuule siltainsinööri tyytyväisenä vain sillan yli ja kiertäköön Tannilan kautta ne joille se ei passaa.
Näin tehdään. Jospa Helsingin sanomat saisi kaivettua tuon salaisuuden esille.
Helsingistä kun lähtee ajelemaan nelostietä pohjoista kohti niin meleko usiassa paikassa näkkee tuommosia petonikaiteita . Varsinni paikoissa joissa ei oo suotavaa lumiauran lennättää lunta kaiteen toiselle puolelle. Onko ne perkeleet varastanneet tuon itean meiltä? Viitasaarella ja Äänekoskella nyt ainakin.
Silta on ihan p...ka. Siitä ei nyt pääse yli eikä ympäri.
Turvallisuuden nimissä tehtiin betobunkkeri ettei katse harhaile joelle päin. Nyt on kuitenkin turvailsempaa kun on värivalot joita pitää/saa ihastella ajeassaki ja se ei ole turva uhka.
Voi helv.. Ei kai niitä betonisuojia sen takia laitettu, että jokea ei näkisi. Raja se pitää olla tahallisessa väärinymmärryksessäkin. Alkaa olemaan argumentit jo aika epätoivoisia, mutta periksi ei anneta, sillasta pitää valittaa.
Tätä se näyttää olevan tämän kanssa joka on ottanut sillan henkilökohtaisena loukkauksena. Mutta pisteet peräänantamattomuudesta. Siinäkin tosin jossakin kohtaa tulee raja vastaan jonka jälkeen se muuttuu epätoivoiseksi vänkäämiseksi.
Iikkarissakin seikkaperäisesti selitettiin miksi silta on tuollainen kuin se on, eikä muutosta ole tulossa (koska muullainen olisi äärimmäisen epäkäytännöllinen eikä näin turvallinen)
Jospa tämä asia jo alkaisi jäädä pois muodista ja keksittäisiin uusi valituksen aihe.
Ei siitä pääse mihinkään että silta on täysin epäonnistunut ja ruma. Eipä tietenkää sitä muuteta eikä tarvikkaa. Mutta ruma mikä ruma ja sillä siisti. Epäonnistunut betoni bunkkeri se on jokaisen matkailijan nähtävillä oleva Pudasjärven mainos!!!
Minä tässä kävelin tätä kevyenliikenteen väylää siinä sillalla syksyllä, sain autosta vajaan mehupurkin naamalle, sieltä on hyvä heitellä, kun ei kukaan näe, kuka nakkaa ja mihin nakkaa. se oli bingo sillä kertaa, vaikka v...ki suuresti
Miten lie laittaneet ne valot kun aamulla tulin Oulusta päin niin valot oli sinivalakoset ja sitte iltahämärissä taas ihan eriväriset? Meleko källiä.
Lenkkeilijältä hyvin keksitty legenda.....haaaaajh(hhh