Mikä tässä on sääntöjen vastaista

Uusiutuva energia palstalle kirjoitettuna:

"stuxnet
25.11.2017 10:42

"Tuulimyllyt hieroivat torstaina parhaimmillaan sähköä lähes saman verran kuin Olkiluodossa toimivat kaksi ydinvoimalaa.
Kotimaa Turun Sanomat 24.11.2017 4:50 13 "
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3741330/Tuulivoima+loi+Olkiluodon "

Tällä hetkellä osoitteessa https://keskustelu.suomi24.fi/t/15100404/suomen-tuulivoiman-kapasiteettikerroin-101#comment-92093923
2
Ilmianna
Jaa

36 Vastausta


Sori, aloitusviesti piti laittaa. Siis: mikä tässä on sääntöjen vastaista:

"stuxnet
24.11.2017 16:46

Yli 36 GWh tuotantoa ja 101% kapasiteettikerroin! Tuo tapahtui eilen,
https://windeurope.org/about-wind/daily-wind/

graafi: https://pbs.twimg.com/media/DPYxOyBXcAAMOMx.jpg

(12 Vastausta)"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15100404/suomen-tuulivoiman-kapasiteettikerroin-101
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tuossahan selvästi näkyy etä viesti on poistetun viestin uudelleen kopiointi. Vaatisi perehtymistä viestiin tarkemmin jotta tietäisi sen todenperäisyyden, joka mahdollisesti on osasyy. Voi olla muutakin, mutta tästä puuttuu vain se, että minäkin alkaisin häiriköimään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Linkitykset.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Sääntömafian sääntökirjaa ei ole julkaistu, joten niistä ei kenenkään tarvitse piitata mitään.

Tiedoksi @Aller
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
stuxnet kirjoitti:
Sääntömafian sääntökirjaa ei ole julkaistu, joten niistä ei kenenkään tarvitse piitata mitään.

Tiedoksi @Aller
Mitäpä jos kääntäisit tapulisi bonjausvivun yleiselle ymmärrykselle etkä käyttäsi tuota camera obscuraasi yhden pienen vakiosuuntaisen reiän kautta.

Linkkejä vaan poistetaan automaattisesti mitenkään tutustumatta siihen, mitä linkin takaa löytyy. Vai miten olet olettanut, että bit, ly, tiny ym. linkit poistuvat monesti tunnin sisällä.

Herää todellisuuteen äläkä unelmoi omissa pilvissäsi!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kirjoitin viestin taas uudelleen osoitteeseen https://keskustelu.suomi24.fi/t/15103282/suomen-tuulivoiman-kapasiteettikerroin-101 (11.12.2017 9:33)
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Siis poistetun viestin uudelleen kopiointi. Mikä sulla oikein mättää???
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Moneskohan kerta tämä on, kun kysyt tätä yhtä ja samaa samasta asiasta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Valvojien olisi syytä vastata kysymykseeni, niin asiat selviäisi, eikä tulisi turhia kommentteja.

Viite; Kai-sadas
11.12.2017 13:33

Moneskohan kerta tämä on, kun kysyt tätä yhtä ja samaa samasta asiasta"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15100410/mika-tassa-on-saantojen-vastaista#comment-92122752

Tiedoksi @Aller
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
stuxnet kirjoitti:
Valvojien olisi syytä vastata kysymykseeni, niin asiat selviäisi, eikä tulisi turhia kommentteja.

Viite; Kai-sadas
11.12.2017 13:33

Moneskohan kerta tämä on, kun kysyt tätä yhtä ja samaa samasta asiasta"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15100410/mika-tassa-on-saantojen-vastaista#comment-92122752

Tiedoksi @Aller
Ja niin lähti taas seksifoorumiltakin

Kestävyyskoe
11.12.2017 16:37

...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
stuxnet kirjoitti:
Valvojien olisi syytä vastata kysymykseeni, niin asiat selviäisi, eikä tulisi turhia kommentteja.

Viite; Kai-sadas
11.12.2017 13:33

Moneskohan kerta tämä on, kun kysyt tätä yhtä ja samaa samasta asiasta"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15100410/mika-tassa-on-saantojen-vastaista#comment-92122752

Tiedoksi @Aller
Ja taas lähti

Ja sinä ihmettelet, jos joskus lähtee. Minulta puolessa tunnissa puoli tusinaa!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
stuxnet kirjoitti:
Valvojien olisi syytä vastata kysymykseeni, niin asiat selviäisi, eikä tulisi turhia kommentteja.

Viite; Kai-sadas
11.12.2017 13:33

Moneskohan kerta tämä on, kun kysyt tätä yhtä ja samaa samasta asiasta"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15100410/mika-tassa-on-saantojen-vastaista#comment-92122752

Tiedoksi @Aller
Ja taas tästä lähti

Olen siis hyvin epäsuosittu, vaikka yksikään sana ei olehuono.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
stuxnet kirjoitti:
Valvojien olisi syytä vastata kysymykseeni, niin asiat selviäisi, eikä tulisi turhia kommentteja.

Viite; Kai-sadas
11.12.2017 13:33

Moneskohan kerta tämä on, kun kysyt tätä yhtä ja samaa samasta asiasta"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15100410/mika-tassa-on-saantojen-vastaista#comment-92122752

Tiedoksi @Aller
Nyt pistin viestin
Onko näin bot.fi/97lt
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Sinulla kaksi, minulla täällä kahdeksan ja toinen mokoma seksifoorumilla.

Siis mitä itket!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nähtävästi tuolle häirikölle ei kukaan voi mitään. Massapostituksia ja niiden kopioita riittää. Viherpiipertäjän peruskuva.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Sääntömafialle ei kukaan voi mitään,

Tiedoksi @Aller
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Aloituksessa mainittu viesti on taas uudelleen kirjoitettuna osoitteeseen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15104465/suomen-tuulivoiman-kapasiteettikerroin-101

en näe viestissä mitään kirjoitettujen sääntöjen vastaista, joten jos valvojatkaan ei syytä poistoon kerro, voin vain vain kirjoitella uudestaan sekä sen viestin että näitä ihmettelyjäni sen poistojen syistä.

Tiedoksi @Aller
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Pari kertaa on keskustelu tällä välin aloitettu uudelleen - sen tämänhetkinen osoite on https://keskustelu.suomi24.fi/t/15104534/suomen-tuulivoiman-kapasiteettikerroin-101#comment-92131849

Tiedoksi @Aller
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
2-3 kertaa taas uudelleenkirjoitettuna, nyt osoitteessa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15104612/suomen-tuulivoiman-kapasiteettikerroin-101

kaikille olisi helpompaa, kun valvojat kertoisivat miksi poistavat keskustelun aloitusviestin, jossa he näkevät jonkin sääntöjen vastaisuuden.

Tiedoksi @Aller
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Keskustelu käynnistetty uudestaan osoitteessa https://keskustelu.suomi24.fi/t/15104693/suomen-tuulivoiman-kapasiteettikerroin-101

Tiedoksi @Aller
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Nyt tuo ns. "valvojien" poistaman keskustelun avausviesti löytyy osoitteesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15104738/suomen-tuulivoiman-kapasiteettikerroin-101 (12.12.2017 13:20)

Tiedoksi @Aller
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Sanokaa jo, valvojat, mikä tässä n+n kertaa postamassanne viestissä on sääntöjen vastaista Viimeisin poistettu:

"Suomen tuulivoiman kapasiteettikerroin 101%
stuxnet
13.12.2017 15:51

stuxnet
24.11.2017 16:46

Yli 36 GWh tuotantoa ja 101% kapasiteettikerroin! Tuo tapahtui eilen,
https://windeurope.org/about-wind/daily-wind/
graafi: https://pbs.twimg.com/media/DPYxOyBXcAAMOMx.jpg

(12 Vastausta) "
Suomen tuulivoiman kapasiteettikerroin 101% - Uusiutuva energia - Suomi24 Keskustelut https://keskustelu.suomi24.fi/t/15106201/suomen-tuulivoiman-kapasiteettikerroin-101

Tiedoksi @Aller
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Niin sanottujen "valvojien" kanssa keskusetlua: "Pahus. Sivua ei löytynyt." :D

Kohta "valvojat" saavat taas näyttää valtaansa :)

Tiedoksi @Aller
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Olkaatte hyvät, keskusteluiden tappajat:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15106472/suomen-tuulivoiman-kapasiteettikerroin-101

Tiedoksi @Aller
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
stuxnet kirjoitti:
Olkaatte hyvät, keskusteluiden tappajat:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15106472/suomen-tuulivoiman-kapasiteettikerroin-101

Tiedoksi @Aller
Tekoälyvajaa robotti poistaa automaattisesti englanninkieliset linkit.. kannattaa laittaa pätkittäin, vaikka niitä ei sitten siitä suoraa pystykään avaan.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
veikkaisin kirjoitti:
Tekoälyvajaa robotti poistaa automaattisesti englanninkieliset linkit.. kannattaa laittaa pätkittäin, vaikka niitä ei sitten siitä suoraa pystykään avaan.
Höpö Höpö, Sellaista kohtaa ei käyttäjille kirjoitetuissa ohjeissa/säännöissä ole. Tuskin edes Sääntömafian sääntökirjassa, vaikka Sääntömafia poistattaa paljon sellaisiakin sääntöjen mukaisia viestejä, joissa on sekä vieraskielinen linkki että sen linkki sen konekäännökseen suomeksi - palvelua niille, jotka osaa enkkua yhtä huonosti kuin minä.

Tiedoksi @Auomi24 @Aller
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
stuxnet kirjoitti:
Höpö Höpö, Sellaista kohtaa ei käyttäjille kirjoitetuissa ohjeissa/säännöissä ole. Tuskin edes Sääntömafian sääntökirjassa, vaikka Sääntömafia poistattaa paljon sellaisiakin sääntöjen mukaisia viestejä, joissa on sekä vieraskielinen linkki että sen linkki sen konekäännökseen suomeksi - palvelua niille, jotka osaa enkkua yhtä huonosti kuin minä.

Tiedoksi @Auomi24 @Aller
No ei oo pakko uskoo.. yritin vaan auttaa ja kertoo mikä vois olla syy poistolle, ja miten sitä vois yrittää välttää. Ylläpidolta (="Sääntömafialta"?) ei täältä saa vastauksia yhtään mihkään, kysely on pelkkää ajanhukkaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
whatever__ kirjoitti:
No ei oo pakko uskoo.. yritin vaan auttaa ja kertoo mikä vois olla syy poistolle, ja miten sitä vois yrittää välttää. Ylläpidolta (="Sääntömafialta"?) ei täältä saa vastauksia yhtään mihkään, kysely on pelkkää ajanhukkaa.
Ylläpito <> Sääntömafia
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Viesti, jonka poistamisen syytä ns. "valvojat" eivät kykene kertomaan, on nyt osoitteessa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15106562/suomen-tuulivoiman-kapasiteettikerroin-101

Tiedoksi @Aller
1
Ilmianna
Jaa
Kirjoittaakohan tähän ketjuun kukaan muu kuin tuo himohäirikkö
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Sääntömafioko siinä taas nimittelee toisia käyttäjiä?

Tiedoksi @Suomi24
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
stuxnet kirjoitti:
Sääntömafioko siinä taas nimittelee toisia käyttäjiä?

Tiedoksi @Suomi24
Totesin ainoastaan, mikä sinä olet meidän muiden silmissä.
Jatkuvasti samaa pillittävä hemmoteltu kakara.
Ottaisit edes asioista selvää!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mielenkiintoista! Onko niillä "muilla", jokin vakionimimerkkikin? Tuolla nikilläkö aina kirjoittelet? :D

Niille "muille": googlatkaa alla oleva rivi

sääntömafia site:suomi24.fi
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"Valvojien" poistama viesti, jonka poiston syytä he eivät pysty kertomaan, on kirjoitettu uudelleen osoitteeseen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15107058/suomen-tuulivoiman-kapasiteettikerroin-101

Noin vuodesta 2012/2013 alkaen "valvojat" ovat järjestelmällisesti poistaneet ydinvoimapalstalta keskustelun aiheesta "Tshernobyl-lapset ja tuulimylly" (aloitettu vuonna 2009). Tällä hetkellä se on osoitteessa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15107039/tshernobyl-lapset-ja-tuulimylly
Tuonkaan keskustelun aiheen terrorismia muistuttavan poistojen syistä ei valvojilta ole saanut selityksenä edes äännähdystä. Sen sijaan he ovat poistaneet ainakin yli 100 keskustelunaihetta, monia useita kertoja, joissa ei ollut mitään kirjoitettujen sääntöjen vastaista. Niitä voi pitää Sääntömafian ilmiantoilmoituksen perustelulla "toivoo Sääntömafia".

Tiedoksi @Aller
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Miten sule kukaan viitsii vastata kun poistatat heti toisten vastaukset, kuten ketjussa on käynyt.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Mikä tässä on sääntöjen vastaista

Uusiutuva energia palstalle kirjoitettuna:

"stuxnet
25.11.2017 10:42

"Tuulimyllyt hieroivat torstaina parhaimmillaan sähköä lähes saman verran kuin Olkiluodossa toimivat kaksi ydinvoimalaa.
Kotimaa Turun Sanomat 24.11.2017 4:50 13 "
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3741330/Tuulivoima+loi+Olkiluodon "

Tällä hetkellä osoitteessa https://keskustelu.suomi24.fi/t/15100404/suomen-tuulivoiman-kapasiteettikerroin-101#comment-92093923

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta