Uutta tutkimustietoa skitsofreniasta:
"Tuore väitöstutkimus osoittaa, että viivästynyt oppiminen istumaan, kävelemään ja seisomaan ilman tukea liittyy myöhempään riskiin sairastua skitsofreniaan. Asia käy ilmi MMSc Svetlana Filatovan väitöskirjasta, joka tarkastetaan Oulun yliopistossa 15. joulukuuta."
https://www.sttinfo.fi/tiedote/vaitos-motorisen-kehityksen-viivastyma-voi-ennakoida-skitsofreniaa?publisherId=57858920&releaseId=65174254
"Tuore väitöstutkimus osoittaa, että viivästynyt oppiminen istumaan, kävelemään ja seisomaan ilman tukea liittyy myöhempään riskiin sairastua skitsofreniaan. Asia käy ilmi MMSc Svetlana Filatovan väitöskirjasta, joka tarkastetaan Oulun yliopistossa 15. joulukuuta."
https://www.sttinfo.fi/tiedote/vaitos-motorisen-kehityksen-viivastyma-voi-ennakoida-skitsofreniaa?publisherId=57858920&releaseId=65174254
Vastaukset 17
Vanhimmat
Skitsofrenia on mieli(kuvitus)sairaus. Sellaiseen ei luonnollisesti liity aivomuutoksia tai mitään muutakaan muutoksia. Se miten joku voi ylipäänsä sairastua mielikuvitukselliseen sairauteen ei ole minulle koskaan selvinnyt.
MiA:ssa (Mad in America) julkaistiin tänään ihan pätevähkö kirjoitus skitsofrenian myytistä. Suositan lukemaan, jos aihe on aikaisemmin jäänyt paitsioon. Alla linkki juttuun nimeltä Reexamining Schizophrenia as a Brain Disease.
Alla linkki MiA-juttuun 8.12.2017. Lisää pisteet ja poista välit, tai googleta juttu otsikon nimeä käyttäen.
Kirjoittaja:
Mark L. Ruffalo
Affiliate Assistant Professor of Psychiatry at the University of South Florida
https:// www madinamerica com /2017/12/reexamining-schizophrenia-brain-disease/
Hmm...
Minkäs sortin humpuukisivusto vaiko ihan asiaa tämä on?
"Mad in America's mission is to serve as a catalyst for rethinking psychiatric care in the United States "
Mad in America on Robert Whitakerin ylläpitämä psykiatriaa käsittelevä blogikeskittymä. Jos et tunnista Robert Whitakerin nimeä, et liene kovin hyvin perillä psykiatrisesta keskustelusta. Suosittelen tällöin tutustumaan. Sivusto on täysin turvallinen klikata ja lukea. Sivustolla julkaisevat Robert Whitakerin lisäksi mm. sellaiset nimet kuin Peter Breggin, Bruce Levine, Jeremy Wallace, Joanna Moncrieff, John Read, David Cohen, Stuart Shipko, Philip Thomas, Jim Gottstein, Michael Fontaine ja Peter Götzsche.
Aihealue on uutta minulle. Asiallista tietoa olen pyrkinyt kriittisesti etsimään ja lukemaan. Viralliset maallikolle saatavilla olevat Duodecim jutut yms. olen lukenut.
Kaipaisin kyllä vinkkiä asiallisista lukemisen arvoisista lähteistä. Englantikin sujuu.
Onko muutos aivoissa sellainen, että se löydetään vain, jos tiedetään mitä etsiä?
Onko muutos aivoissa sellainen, että se löydetään vain, jos halutaan löytää?
Niin, että olisihan se täällä ollut nähtävissä, jos oltaisi osattu etsiä!
Skitsofreniaan liittyvät tieteelliset tutkimukset yleensä löytävät jotain heikkoja korrelaatioita, jotka liittyvät kyseiseen diagnoosiin, ja sitten tehdään johtopäätöksissä pitkälle meneviä oletuksia suorista syy-seuraus -suhteista etenkin, jos yhteys tukee omaa näkökulmaa. 1990-luvulla nämä tutkijat innostuivat MRI-kuvantamisesta ja löysivät lääkkeiden aiheuttamia aivomuutoksia, mikä sai perusteen julistamaan ilman mitään kritiikkiä, että kyseessä olisi etenevä aivoisairaus. Olettaisi, että tieteellisen koulutuksen saaneet ihmiset olettavat ensimmäiseksi, että keskushermostoon vaikuttavat aineet muokkaavat aivojen rakennetta, mutta ei. Jos tällaista erittäin keskeistä taustamuuttujaa ei ymmärrä korreloida ennen kuin julkistaa skitsofrenian aivosairaudeksi, niin on jäänyt tieteellinen koulutus puolitiehen. Tämän vuoksi minulla onkin hieman skeptinen suhtautuminen näihin "tutkimuksiin", joissa julkistetaan että skitsofrenia selittyy X:llä. Kaikkein eniten hypetettävät tutkimukset ovat yleensä jotain mediaseksikkäitä geenitutkimuksia tai MRI-tutkimuksia, joista tehdään sitten julkisesti ylimeneviä tulkintoja heikkojen korrelaatioiden pohjalta tai ilman taustamuuttujien huomioon ottamista. Skitsofrenian varhaisia aivomuutoksia on vähän vaikea tutkia, koska skitsofrenia ei ole lapsuudessa alkava sairaus. Oletusarvoiseti tällaisia tutkimuksia onkin suhteellisen vähän .Mitä edes varhainen aivomuutos tarkoittaa? On ihmisiä, jotka ovat syntyneet puolikkailla aivoilla, ja ovat eläneet elämänsä normaalisti johtuen aivojen sopeutumiskyvystä. Toisaalta vakava kaltoinkohtelu lapsuudessa jättää myös varhaisia aivomuutoksia aivoihin. Onko se sitten aivosairaus vai mikä?
Kuinka nopeasti lääkkeiden aiheuttama aivotuho näkyy MRI-kuvauksessa? Kuinka pitkään ja isoako annosta pitää napata?
Jos lääkitys lopetetaan pysähtyykö aivotuho? Vai eteneekö alkanut aivovaurio lääkityksen lopettamisesta huolimatta?
Onko mahdollista, että aivotuho palautuisi? Ihminen palautuisi ennalleen?
Mitä itse olen lukenut niin näkyy ihan jo muutamassa kuukaudessa. Annokseksi riittää "tyypillinen käyttöannos", eli sellainen mitä psykiatriassa suositetaan otettavan tai pakotetaan ottamaan. Aivovaurion etenemisestä, kun myrkytys lopetetaan, en osaa sanoa. On mahdollista, että aiheutuneet vauriot altistavat pitkässä juoksussa muihinkin sairauksiin, kuten esimerkiksi Alzheimerin tauti, mutta enpä osaa sanoa. Spekulaatiohan tuosta käy kuumana. Dementiat ja erilaiset kognitiiviset ongelmat ovat isossa nousussa yhteiskunnallisesti ja yhtenä selvänä tekijänä ilmiöön ovat psykiatriset aineet, jotka tunnetusti dementoivat henkilöä iästä riippumatta. Siksi meillä on kasvavissa määrin vasta 20- ja 30-vuotiaita henkilöitä, joilla on dementiaa.
Uutisissakin on vilahdellut nuoremmassa väestössä lisääntyvät kognitio-ongelmat, joiden odotetaan tulevaisuudessa lisääntyvän. Psykiatriasta yhtenä merkittävänä tekijänä ei tosin mainita mitään.
Niin kuin kaikkien muidenkin huumausaineiden kohdalla, myös psykiatriassa käytettävien huumausaineiden, kuten SSRI-aineiden ja neuroleptien aiheuttamat aivovauriot ovat pysyviä. Oireisto voi hieman hälventyä muutaman vuoden kuluessa lopettamisen jälkeen, mutta lähtötasoa ei saavuteta. Aivovauriot ovat siis pysyvää luokkaa.
Ensinnäkin missä nämä todisteesi näistä pysyvistä aivovaurioista ovat, mitä toitotat ? Laittaisitko vähän linkkejä kehiin. Kiitos.
Magneettikuvaan määrättiin lääkkeen aloituksen yhteydessä. Ensimmäisessä kuvauksessa olin ehtinyt syömään lääkettä jo miltei kuukauden. Aika piti saada heti, mutta ei. Kai oli tärkeämpää ja kiireellisempää kuvattavaa kuin jonkun pää. Toinen kuvaus tehtiin tuosta kuukauden päästä. Saamani lausunnon mukaan kuvat vastaavat toisiaan.
Pysyvät+aivovauriot+ovat+varmaan+aika+vähän+tutkittu+ilmiö,+mutta+kyllähän+se+on+vuosikymmeniä+tiedetty+tosiasia,+että+esimerkiksi+tardiivi+dyskinesia+voi+jäädä+päälle,+vaikka+lääkkeen+lopettaisi.+Aivovaurio+ei+korjaannu+hetkessä,+koska+lääkkeet+muokkaavat+dopaminenergistä+järjestelmää,+mistä+esimerkiksi+pakkoliikkeet+todennäköisesti+johtuvat.++Voi+kulua+ainakin+kuukausia,+jollei+vuosia,+että+vaurio+korjaantuu,+jos+silloinkaan.+Huomaa,+että+vuosikymmenien+altistuksen+jälkeen+suurin+osa+potilaista+kärsii+pakkoliikkeistä+ja+muutaman+vuoden+jälkeen+jo+huomattava+osa.+Lääkkeiden+lopettaminen+tässä+vaiheessa+voi+olla+jo+erittäin+vaikeaa+pelkästään+siihen+liittyvien+vieroitusoireiden++takia.+
Mahtava Rooman valtakuntakin romahti aikoinaan. Länsimaiden kohtaloksi koitui rikkaudet, joka mahdollisti kansan rappeuttamisen kemiallisilla aineilla. Alunperin tarkoitus oli rikastua lisää, pääsemällä eroon vain ei toivotusta väestä. Mutta pillerihuumauksen piirissä väkeä on jo ennätysmääriä, vain massiivinen finanssikriisi voi enää pelastaa, kun valtiolta loppuu kaiken tämän huuhaan rahoitus.
En osaa muotoilla ehkä mielipiteitäni oikein tai sitten mielipiteeni eivät ole oikeita, koska niitä poistetaan koko ajan.. Onko tämä sitten parempi: varhaiset aivomuutokset ovat systemaattisesti yhteydessä skitsofreniaan ja on vahvaa näyttöä siitä, että skitsofrenia on varhaislapsuudessa alkava kehityshäiriö aivan, kuten aloituksessa vihjailtiin. Onko tämä moderoijan mielestä oikea ja oikein muotoiltu mielipide?
Mikä Skitso? Ei ole mitään tautia. Hölynpöly on korvien välissä.
Ei kannata uskoa kaikkea paskaa mitä mielurit sanoo.