Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    100 vuotinen talo ja arkkitehtuuri

    Heti ollaan menty pieleen, kun arkkitehtuuri otetaan mukaan suunitteluun. Arkkitehtuuri ei ajattelu muuta kuin miten saataisiin kauniimpi talo mitä Alvar Aalto on aikoinaan suunitellut. Hän ei ota alkuunkaan kustannuksia ja työn reaaliteettia ja turvallisuutta huomioon. Tässäkin tiedossani kohteessa on ikkunat suuniteltu kantaviksi elementeiksi, pienellä eristeellä. (ikkun. pak. n. 5 cm). Osa ikkunoista on pudonnut jonkin ajan kuluttua, mm työntekijän päähän.

    Tälläiselta arkkitehdiltä pitäis luvat jäädyttää, laittaa hänet oikeuteen työturvallisuuden laimin lyönnistään, ja epäpätevyydestään koko rakannusalaan.
    151
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Tuollaista+väitettyä+ikkunan+putoamista+ei+löydy+työtapaturmarekisteristä+2007+-+2017,+joten+väite+on+epäuskottava.++Joko+kerrot+missä+väitetty+ikkuna+on+pudonnut,+tai+olet+valehtelija.+Aika+yksinkertaista,+eikö+vaan.+Ikkuna+ei+pääsääntöisesti+ole+kantava+rakenne.+Joskus+70+ja+80+-luvuilla+joku+on+kuulema+tehnyt+ikkunoita+kantavina+rakenteina.+Se+voi+olla+huhupuhetta.+Ainakin+99,9+%+ikkunat+eivät+ole+kantavia+rakenteita.+Lasi+on+taipuman+vuoksi+hankala+materiaali.+Laskemalla+siitä+ei+saa+kantavaa+juuri+millään+tavalla.+Kokolasikaiteissa+lasia+tosin+käytetään,+mutta+eivät+ne+sitten+mene+kaikkien+kuntien+rakennustarkastuksissa+läpi.+Pääsuunnittelija+ei+yleensä+vastaa+työturvallisuudesta.++Rakennuttajalla+pitääö+olla+tryöturvallisuussuunnitelma+ja+nimetyt+vastuuhenkilöt.+100v-talo+on+esimerkki+siitä,+miten+ei+pidä+rakentaa.+Arkkitehti+on+useissa+kunnissa+pakollinen,+joissakin+kunnissa+täytyy+käytännössä+olla+jo+kunnassa+suunnitellut+SAFA.Siitä+olen+samaa+mieltä,+että+100+v-talossa+on+laiminlyöty+työturvallisuus+ja+että+viranomaisten+pitäisi+ohjelman+perusteella+kirjoittaa+muutama+sakko.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    HkäOl kirjoitti:

    Heti ollaan menty pieleen, kun arkkitehtuuri otetaan mukaan suunitteluun. Arkkitehtuuri ei ajattelu muuta kuin miten saataisiin kauniimpi talo mitä Alvar Aalto on aikoinaan suunitellut. Hän ei ota alkuunkaan kustannuksia ja työn reaaliteettia ja turvallisuutta huomioon. Tässäkin tiedossani kohteessa on ikkunat suuniteltu kantaviksi elementeiksi, pienellä eristeellä. (ikkun. pak. n. 5 cm). Osa ikkunoista on pudonnut jonkin ajan kuluttua, mm työntekijän päähän.

    Tälläiselta arkkitehdiltä pitäis luvat jäädyttää, laittaa hänet oikeuteen työturvallisuuden laimin lyönnistään, ja epäpätevyydestään koko rakannusalaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu