Raamatussa vihapuhetta

https://yle.fi/uutiset/3-9963213

Jo raamatun kirjoittajat käyttivät hyväkseen vihapuhetta, uusin tutkimus vahvistaa tämän tosiasian. Nettikeskusteluissa tämä on nykyisin jokapäiväistä, riipuen mielipiteestä ja kirjoittajan omasta näkemyksestä totuudesta ?
14188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

No joo, minäkin luin tuon eilen, miettien miten vähän ihminen ilmaisuiltaan loppujen lopuksi on muuttunut. Tietenkään ei nykyihmiset ota s****naksi nimittelyä samalla tavoin, mutta vahva ilmaisu se silti on, vaikka tarkoittaakin alkukielellä vain "vastustajaa"

Nauratti kun luin nuo s-sanan synonyymit, niin heti tuli mieleen pamauttaa ens'kerralla tuolle - totuuskomitea.fi:lle- että "Voihan rumahinen taas" , heh he

Ei silti halua mennä muiden ketjuun kesken toisten juttelua, mutta jos tarpeeksi minulle syöttää juttujaan, voi rumahinen saadakin korvilleen mitä on jäänyt vaille !

Todettua tutkimuksen mukaan on taas nimettömien eniten vihapuheita mediassa harrastavan,...siksikö tuntemattomille on tapa siirtynyt live-elämässäkin ? Ollaanhan palstallakin käsitelty/ kuunneltu noita vastustuspuheita, jos minkälaisia yrityksiä/virityksiä vuosien saatossa.

No, ettei arabien hiekkaerämaan totuudet jäis unholaan:,... koirat haukkua räksyttää, mutta karavaanit kulkee eteenpäin.

1Äänestä
  • Luin minäkin tuon artikkelin, mistä on kysymys ja näinhän se taitaa mennä? Yöllä oli taas tullut vaihtelevia kommentteja ja tietenkin "teretule", kuten "tottuuskomisiolta", mutta käyppä muuttamaan heidän mielipidettään, niin ei onnistu.

    Toinen jaksaa hokea meitä nimitellen "apina, aatu ja nolla", kun taas toinen on varma, että ruunehan sielä kirjoittaa? Usein on tuotakin "totuuskomisiota" yritetty ohjeistaa, että ei ole ruune, mutta meneekö perille? Ei mene, vaan hänellä on ilmeinen pakkomielle, siis sairaus, jota on pakko toistaa. Onneksi kaikki taitaa ymmärtää, että ei ole ruune, joka näitä "apina" viestejä tänne laittaa, mutta selitäppä "apinalle", että olet häirikkö, niin ei sekään onnistu.

    Onneksi nuo viestit voi tietenkin lukea ja kokemuksella siirtää "muistojen arkistoon" häiriköinä, mutta kyllä se joskus (tänäkin aamuna) osaa ärsyttää, kun ainakin perjantaisin yöllä tulee joka ketjuun "apina" viesti.

    Mikä näiden ihmisten koulutustaso on ja onko he koskaan olleet muualla, kuin jossain Valmetin, Saabin, tai Volvon tehtailla ronskin miesporukan seurassa?D

    1Äänestä

Tutkimuksesta huomaamme, että ihminen ei muutu. Elämme ympäristömme tapojen ja perinteiden mukaan, ja 2000 v. sitten oli asenteet vieläkin kovemmat kuin tänään, koska ihmisen koskemattomuutta ei lailla suojattu. Sitä osoittavat raa¨at kuolemanrangaistukset, orjuus ja vapaidenkin ihmisten eriarvoinen kohteleminen. Kristuksen rakkauden sanoma ei poistanut oikeutta olla oikeassa väkivallan ja alistamisen avulla. Väkivalta on ollut uskonnon tukena vuosisatojen ajan.
Emmekä ole siitä vapaat vieläkään.
Demoneilla ja paholaisella uhkaaminen on varmaan ollut kyllä vaikuttavampaa kuin nyky-yhteiskunnassamme, jossa uskonto ja kirkonmiehet eivät enää ole korkein auktoriteetti. Kuitenkin on ympärillämme laajeneva joukko uususkontoja, joiden karismaattiset johtajat pystyvät pitämään otteessaan uskovaisensa, ja siinä työssä on uhkailulla suuri osuus.
Luen parhaillani Miettisen ja Pellin teosta "Harhaanjohtajat vahvassa uskossa", jossa asiaa on selvitetty monin tutkimuksin ja haastatteluin.

1Äänestä
  • Tuo kumma reagointi noilla "kuumaverisillä" mielenosoittajilla arabimaailmassa oudoksuttaa !

    Kiihko riehua kiviä viskellen, jalkoihinsa polkien palavia Trumpin kuvia, sekö kanavoi kiukun muutosten tuulissa? Jotensakin primitiivireaktioilta tuntuu,..kuin vielä kehittymätön uhmakas lapsi kiukuissaan, polkee jalkaa heh he.
    Ilmankos ne Afrikan mustat sotamaalauksissaan tanssien tömistävät maata rivissä.
    Kyllä lapsena pelottikin Tarzan filmeissä eläytyessään pimeässä leffanpenkillä :)

    Kyllä jotakin on ihmistyyppien verenperintönä ja opittuina käytösmalleina eri kansallisuuksillakin,...onneksi ei kiinalaiset enää ole niin salaisen ilmeettömiä.

    1Äänestä

  • sini.sirkku kirjoitti:

    Tuo kumma reagointi noilla "kuumaverisillä" mielenosoittajilla arabimaailmassa oudoksuttaa !

    Kiihko riehua kiviä viskellen, jalkoihinsa polkien palavia Trumpin kuvia, sekö kanavoi kiukun muutosten tuulissa? Jotensakin primitiivireaktioilta tuntuu,..kuin vielä kehittymätön uhmakas lapsi kiukuissaan, polkee jalkaa heh he.
    Ilmankos ne Afrikan mustat sotamaalauksissaan tanssien tömistävät maata rivissä.
    Kyllä lapsena pelottikin Tarzan filmeissä eläytyessään pimeässä leffanpenkillä :)

    Kyllä jotakin on ihmistyyppien verenperintönä ja opittuina käytösmalleina eri kansallisuuksillakin,...onneksi ei kiinalaiset enää ole niin salaisen ilmeettömiä.

    Usein puhutaan "kansanluonteesta". Se on epätieteellinen termi, mutta uskon kuitenkin, että sillä on pohjaa.
    Pohjoismaalaiset ovat niin tottuneet siihen, että tilaa on ympärillä. Ei meillä ole porukkaa heittämään kiviä ja tömistelemään rivitanssissa.
    Kai tämä juroutemme on osittain luonnonvoima. Kun nyt katsoo viime päivinäkin esitettyjä ihania luontofilmejä Suomesta, niin eihän niissä näy asutusta eikä ihmisiä. Silmänkantamattomiin metsää ja järvenselkiä. Meillä mahtuu uhoamaan ihan omalla tontilla ja huutamaan miten paljon tahansa. Ja järven takaa vastaa se toinen suomalainen, kuten Etto sanoo.
    Meille mahtuu erilaisia katsantokantoja. Ei varmaankaan vie kauankaan, ennen kuin kuumaveriset arabimaista tulleet alkavat tajuta, että oman maan tulisuus jäähtyy tässä ilmastossa. Täällä puhaltaa toisenlaiset tuulet. Täällä asiat hoidetaan muulla tavalla kuin huutoäänestyksellä.

    1Äänestä

Ihanaa saada näitä kuumaverisiä tänne ankeanharmaaseen jähmeään Suomeen ! Meidän pitää tehdä kaikkemme että viihtyisivät, kaikki toiveensa täytetään. Etteivät vaan meihin pettyisi ja suuttuisi.

Äänestä
  • Nyt sait minut nauramaan ääneen!!!
    Lisään vielä kehumista, onhn meille pohjoismaalaisille silmän iloa vilkkaista ja tempperamenttisita muuttajista ha ha haaaa!!!

    Äänestä

  • Muistui mieleeni miniäni, tempperamenttinen italiatar, joka sai äitinsä Suomeen erään joulun alla valmistamaan joulua yhdessä.

    No tarina kertoo, että keittiössä ei kuuna kullan valkeana ollut käynyt niin hirvittävä puheen pulina ja riita, vanhan polven ja uudenaikaisemman tyttären välillä.

    Niinpä talon isäntä pyysi naisväkeä hieman hillitsemään ääntelyjään, jonka jälkeen naiset heittäytyivät aivan hiljaisiksi.

    Lopun päivää vallitsi rauha talossa, vain askareiden äänet kantautuivat keittiöstä.

    Miniä tunnustikin jälkeenpäin hymyillen, miten kodikasta oli ollut suorittaa tehtävät äidin kanssa, hiljaisuutta kunnoittaen.

    PS. Mamma MariaRosariosta en tosin tiedä, olikohan ihan ällikällä lyöty 🙄)))

    Äänestä

En sinäänsä uskontoa vastaan vaikken usko henkimaailmoihin joka on ihmisestä itsestään.
Läheisistä löytyy uskovia, lahkouskoviakin, lähinnä hymyilyttää heidän tuputus, joo uskontojen välillä esiintyy vihaa meilläkin, demodit saatanat perkeleineen, helvettiä pelkäävät jota käyttävät uhkailuissaan toisia vastaan, kuitenkin sopuisaa sakkia.
Uskontojen ulkopuolella esiintyy vastakkainasettelua, politiikassa ei suoranaista vihaa kuitenkin ääripopulistisilla esiintyy kansallissosialistista jyrkkää muukalaisvihaa.

1Äänestä
  • Vihaakin taitaa olla monenlaista. Oikeutettu viha, näkyy esimerkiksi vangiksi joutuneen eläimen raivossa ja hyökkääväisyydessä. Moraalista vihaa kokee parantaja velttoutta ja piittaamattomuutta kohtaan, olkoon se henkisellä tai fyysisellä taholla.

    Kotimaassa ilmenevä muukalaisviha, perustuu pelkoon ettei valtio kestä heistä aiheutuvia menoja, ja lisänä naishysterian nostattamissa valheellisissa kauhupropakandoissa.
    Kovin heikoissa kantimissa on järjenjuoksu, jos kaikkeen liioitteluun ja lietsontaan uskotaan.

    Tyttöjen silpomisella on mediassa lietsottu vihaa syyttömiinkin muslimeihin, joiden uskontoon se ei edes kuulu.

    Hyvin pitäisi olla jo tiedossa tyttöjenkin silpomisen liittyvän vanhaan ALKUASUKASPERINTEESEEN ITÄ AFRIKASSA
    eikä suinkaan Koraaniin.

    Julmien perinteiden jatkuminen, voi pysähtyä vain koulutuksen ja tiedon lisäämisen kautta.

    1Äänestä

Kyllä se viha on ennen kaikkea siellä lähtömaissa. Miksi aina syyllistetään meidät vastaanottavat maat ? Ei muukalaisuutta vihata, vaan sen mukana tulevat ongelmat kuormittavat.

Äänestä
  • Aloittaja ihmettelee Raamatun vihapuheita. Siitä meitä on turha syyllistää.
    VT kertoo kostavasta ja rankaisevasta Jumalasta, mutta UT on sallivampi ja korostaa anteeksiantoa ja armoa.

    Mutta ihminen kyllä osaa vihata.
    Ihminen on laumaeläin, joka toimii laumansa ja reviirinsä mukaisesti. Sovinnollisuus ja hyväntahtoisuus on pintaa vain, opittua ja opetettua käytöstä. Vuosisatoja ollaan sivistetty toisiamme ja jälkeläisiämme, edistyneet tiedoissa ja taidoissa, mutta kun oikea hetki tulee, muuttuvat tietomme sorron, tappamisen ja kidutuksen välineiksi. Mitä korkeampi tiedon taso, sitä tappavampia aseita ja keinoja osataan.
    Kun mitään rajoituksia ei aseteta, vaan annetaan ase käteen ja päästetään lähtemään, ihminen muuttuu olennoksi, joka pystyy vihan vallassa tappamaan ja kiduttamaan omaa lajiaan.
    Sitä ei muu eläinkunta tee. Ne tappavat vain ravinnon ja lisääntymisen takia, ei niistä syistä, joihin ihminen vetoaa, kun listii vihollisiaan.

    1Äänestä

Ja järjestystä elämään, sikäli mikäli on elämäntarkoitus olla vihaamatta. Ja puhumatta. Luonnollisimmasti elämänehtoolla.

Äänestä

Vihapuhe on uskontojen kivijalka, se löytyy kaikista uskonnoista. Jos et usko joudut helvettiin ja kadotukseen, eiköhän tämä löydy periaatteessa kaikista uskonnoista. Jos taas teet niinkuin meidän jumalamme määrää niin saat sitä ja tätä hyvää. Lasten kasvatus toimii vähän samoilla periaatteilla, vaikka lempeämmin sanakääntein korostaen kasvattajan oikeaa tietoa asioista, useimmiten :))

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuusko kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-9963213

Jo raamatun kirjoittajat käyttivät hyväkseen vihapuhetta, uusin tutkimus vahvistaa tämän tosiasian. Nettikeskusteluissa tämä on nykyisin jokapäiväistä, riipuen mielipiteestä ja kirjoittajan omasta näkemyksestä totuudesta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu