Miksi valehtelet Iisakki Kiemunki

Saavuit letti märkänä uuden sairaalan tiedotustilaisuuteen pub Papukaijaan ja kehaisit tulleesi suoraan salilta. Olit paikalla sairaalan edustajana ja sen tiedotuksesta vastaavana henkilönä, joten vastuu puheistasi oli eri tasolla kuin vaikkapa kapakkakeskusteluissa.

Siksi olin yllättynyt, että puheesi paikalla sisälsi useita valheita. Väitit että liikenneviraston siirtyminen Harvialantien tontilta Janakkalaan on varmistunut, vaikka liikennevirasto on ilmoittanut että ei ole lähdössä mihinkään. Väitit niinikään että puolessa Suomen kaupungeissa sairaala sijaitsee radan varressa, vaikka todellisuudessa näin on vain Mikkelissä ja Turussa. Kerroit myöskin että jos uusi sairaala rakennettaisiin Ahvenistolle, jouduttaisiin käyttämään kalliita parakkeja väistötiloina. Sairaanhoitopiirin johtaja on todennut että nykyinen sairaalan tontti on niin suuri että sille mahtuisi rakentamaan uuden sairaalan nykyisen viereen, joten jäit valheesta kiinni jopa tässä.

Kun joku paikalla olijoista mainitsi Harvialantien tontin pienistä parkkitiloista, sanoit että tonttia piisaa aina 10 tien liikenneympyrään saakka. Todellisuudessahan välissä on S kauppa ja teboilin kylmäaseman tontit. Valehtelit myöskin facebook sivuillasi muutama kuukausi sitten että, neuvottelut sairaalan tontista ovat edenneet hyvin, vaikka todellisuudessa varsinkin liikennevirasto kertoo lähteneensä koko ajan siitä, että se pysyy tonillaan vielä 10-20 vuotta

Uskottavuus uuden sairaalan sijaintiin Harvialantien tontille ei ainakaan lisäänny kuntalaisten keskuudessa valehtelemalla, ja tämä sinun tulisi aikuisena ihmisenä tiedostaa jo ihan itsekin.
41988
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Iisakkitautinen on päässyt pakkohoidosta. Ongelma ei ole Iisakki vaan oma vakava sairaus mitä alko pahentaa.

Äänestä
  • Koskas Kiemura nyt totuuksia on puhunut. Jos Iisu sattuu vielä jollekin toivottaa Hyvää Huomenta niin kellosta kannattaa siinäkin tapauksessa tarkastaa ettei ole jo iltapäivän puolelle viisarit siirtyneet.

    Äänestä

Kiemunki syyttää kyllä muita aina valehtelusta, mutta niin kuin avauksestakin näkee, valehtelee silmät ja suut täyteen ihan sujuvasti itse

Äänestä
  • Miltä tuntui kommentoida itseään iisakkitautinen ?

    Äänestä

Avaaja on täällä usein esiintyvä mielenkiintoinen - tosin sairaanpuoleinen - henkilö. Arvelin hänen ensin lukeutuvan Ilkkalan porukkaan perussuomalaisiin, mutta olen tullut toisiin aatoksiin. Demarin kimpussa ei voi olla kukaan muu noin syvällä katkeruudella kuin toinen Demari.

Veikkaan että henkilöltä on jäänyt luvattu virka saamatta ja hän on kaupunginpolitiikassa hävinnyt johtopaikat Iisakki Kiemungille silloin kun tämä oli mukana politiikassa. Katkeruutta kiihdyttää ilmeinen alko-ongelma tai vaikea mielenterveyden häiriötilanne.

Demarit varmasti tuntevat kenestä on kysymys.

Äänestä
  • Osuvasti!

    Äänestä

  • Iisakkitautinen on omille kintuille kusija.

    Äänestä

  • Åuhethf kirjoitti:

    Iisakkitautinen on omille kintuille kusija.

    Kaikkihan nyt jo Demarien kintuille kusee, omat ja vieraat, Demarit on sisäsiittoisia ja synnynnäisiä kusitolppia liki jokainen heistä!

    Äänestä

Ketjun avaajalla selvästi hallitus- valtuustotasoista tietoa. Ettei vaan ala rintama rakoilemaan. Saattaa hra.Kiemungin tulevaisuus pelottaa ja järki palata päähän vaikka pätkittäin. Lisää tällaista.

Äänestä
  • Iisakki Kiemunki jätti politiikan. Avaaja on sosialidemokraatti mutta ei mukana kunnallispolitiikassa. Rintama ei rakoile, sivuraiteelle joutuneen katkeruutta.

    Äänestä

On aika kummallista, miksi täällä ihmetellään avaukseni motiiveja. Minulla ei ole minkään muunlaisia motiiveja, mitä avauksessani lukee. Iisakki kiemunki on käsittääkseni sairaanhoitopiirin virkamies ja toimii täten virkavastuulla tiedottaessaan asioista kuntalaisille. Ja jos virkavastuulla oleva henkilö valehtelee päin naamaa kuntalaisille, syyllistyy virkavirheeseen, eikä se ole enää ihan kevyt asia.

Äänestä
  • Miksi itket täällä sitten hörhö? Kun on Iisakki tehnyt virkavirheen niin tee jälleen rikosilmoitus kuten niin monta kertaa ennenkin ja aina on poliisit nauraneet. Käsittääkseni olet ilmeisesti juurikin entinen katkera sossudemari kuten asiasta tietävä edell kertoi.

    Äänestä

Kuuma, viimeinen tieto. Kopiokonevastaava joutuu leikkaukseen( tietty ilmaiseksi), kyseessä peräpukamat suussa. Se puhuu niin paljon paskaa että kurkku menee tukkoon

Äänestä

Kunnon salitreenin jälkeen ei muista edes omaa nimeään. Niin on glukoosia nihkeesti neurooneilla. Ja nihkeesti neurooneitakin. Vitsivitsi.

Äänestä

Kokoomuslaisten keskuudessa ihmeteltiin miksi avaaja osallistui tilaisuuteen kun tunnetaan todella punaisena Demarina. Kunto oli myös huomiota herättävä. Syy selvisi avauksessa. Motiivi on puolueen sisäinen riitely.

Äänestä

No ei Iisakki Kiemunki kovin paljon viestittele enempää totta kuin valhettakaan. Viimeisen työvuoteni aikana ainoa havaitsemani viesti Iisakilta oli se, että Sekuritaksen vartijat alkavat pyydystellä niitä sairaalan työntekijöitä, jotka parkkeeraavat autojaan 4 t parkkipaikoille. Luulisi viestintäpäälliköllä nykyisen sote-mylläkän keskellä olla tärkeämpääkin kerrottavaa ja vartijoilla pahempiakin rosvoja vahdittavaksi.
Voitaisiin vaikka yhdessä yrittää puolustaa sairaalaamme, joka on Hämeenlinnan toiseksi suurin työnantaja ja hämeenlinnalaisille äärettömän tärkeä niin erikoissairaanhoidon saatavuuden kuin imagonkin kannalta.

Äänestä
  • Pysäköinti taitaa olla ainua asia, johon hönöpäättäjienne ymmärrys (melkein) riittää.

    Äänestä

  • Samaa mieltä ja tästä todistaa Ilkkalan tuomio.

    Äänestä

  • Sccscc kirjoitti:

    Samaa mieltä ja tästä todistaa Ilkkalan tuomio.

    Samaa mieltä ja tästä todistaa KokDem-Trollon sekopääjutut.

    Äänestä

  • Olet taas kännissä.

    Äänestä

  • Itteäni pelottaa ihan perkeleesti et jos joutuisin leikkauksee ja se tehtäisiin Hämeenlinnassa. Ahvenistonharjulla kun ei ole tainnut montaakaan leikkausta oikeasti onnistua. Kaikki tutut jotka ollu leikkauksessa on kertonu vakavista virheistä ja sittemmin tehdyistä korjausleikkauksista. Aivan kaikki siis.

    Äänestä

  • Hys hys nyt.

    Äänestä

Kaikki te olette sekasin. Ketä edes kiinnostaa joku Narsisti Kiemura ja kumppanit. Hienoja miehiä kun kusettavat teitä vähä älyisiä höynäytettäviä idiootteja. Hienoa kun teitä ahdistaa tämä asia korvien välissä!:)

Äänestä
  • Käräjäoikeutta ei kusetettu Kari Ilkkalan SCC casessa.

    Äänestä

Iisu on edelleen Sisävesiristeilyjen ihan kiistaton Nyrkkeilymestari. Vastustajahan nukahti Vanajaveden iltaristeilyllä Iisun yhdestä täysin yllättävästä laakista. Ei taida löytyä Papukaijasta tai muistakaan rafloista vielä Iisun voittajaa!

Äänestä
  • Väkivaltainen Persu kävi todella Iisakin kimppuun ja heräs teholla kun Iisakki itsepuolusti itseään. Poliisi ei edes viitsinyt Persuraukan tapausta tutkia.

    Äänestä

Mitäs pikku tuomiosta kun rahat on jemmassa:) Revi sä siitä huumoria. Itellä yks tuttu mikä markka aikaan istui ehdottoman tuomion 7 kuukautta. No, kivahan sillä oli istua kun kiven alla odotti 850 000 markkaa. Laskeppa siitä päiväpalkka:)

Äänestä
  • Kuka on lähdössä istumaan ja mistä teosta. Kysyn sillä olen muualta.

    Äänestä

  • Kiemuran palkkio SCC jutussa -6 miljoonaa euroa rontti sekä mahdollinen koppituomio.

    Hirmuinen SCC tuomio on tulossa.

    Äänestä

  • Iisakki Kiemunki (SD) ei ole syytteestä rikoksesta josta voisi seurata edes sakkoja.

    Äänestä

  • VaikkaKuvittelet kirjoitti:

    Iisakki Kiemunki (SD) ei ole syytteestä rikoksesta josta voisi seurata edes sakkoja.

    No sakoista en tiedä mutta jos tulee maksuvelvoite kuudesta miljoonasta eurosta yhteisvastuullisesti konkurssipesälle niin siinä jokku sakot enää missään tunnu !

    Äänestä

  • Et tiedä? Tiedätkö edes Ilkkala sai kovan SCC tuomion?

    Äänestä

  • Nyttiedät kirjoitti:

    Et tiedä? Tiedätkö edes Ilkkala sai kovan SCC tuomion?

    Väittämäsi on outo ja täysin perätön KokDem-ääliön luoma ja hänen ihan oma satuilu sekä urbaanitaru !

    No en todellakaan tiedä mistään Ilkkalan kovista tuomioista mutta pikku sakosta tiedän, jostakin 200 Eurosta olen kuullut ja joka on taskurahaa!

    Mutta siitäkin olen kuullut että pesänhoitaja vaatii 6 miljoonaa euroa yhteisvastuullisesti SCC-Veljiltä, sitä pitäisin kyllä kovana tuomiona ja tuo 6 miljoonaa ei olisi kyllä enää edes taskurahaa vaan ihan tähtitieteellinen summa!

    Äänestä

Kyllä muutaman miljoonan euron potin takia kannattaa jokunen kuukausi elää kopissa ja jos hyvin käy niin Työsiirtolassa on kuulemma mukavan leppoisatkin oleilut. Lusimisen jälkeen voikin sitten alkaa elellä mukavasti ilman töihin menon pakkoa.

Äänestä
  • Vitsi onkin siinä kuka otti potin ja kuka jäi yhteisvastuulliseksi.

    Äänestä

  • puoliksihan se potti varmaan menee, voimakasta teatraalista uhriutumista kuitenkin ekaksi ettei ole liian läpinäkyvää.

    Äänestä

Kiemungin valehteleminen on niin arkipäiväistä, ettei se enää nosta minkäänlaista kiinnostusta.

Äänestä
  • Kiemunki ei ole valehdellut Ilkkalan kovasta SCC tuomiosta.

    Äänestä

  • Uusfrerr kirjoitti:

    Kiemunki ei ole valehdellut Ilkkalan kovasta SCC tuomiosta.

    Yllä ääntelevä KokDem-Juoksupoika hoitaa valehtelun ja loanheiton niin kuin on jo ennenkin nähty !

    Äänestä

  • Iisakki ei ole valehdellut Ilkkalan kovasta SCC tuomiosta.

    Äänestä

  • EiNäyttöä kirjoitti:

    Iisakki ei ole valehdellut Ilkkalan kovasta SCC tuomiosta.

    En sanonukkaan Iisakin valehdelleen vaan Kokdem-juoksupojan sanoin hoitavan valehtelun......niinkuin jo aiemmin sen tuossa kirjoitinkin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettevä kirjoitti:

Saavuit letti märkänä uuden sairaalan tiedotustilaisuuteen pub Papukaijaan ja kehaisit tulleesi suoraan salilta. Olit paikalla sairaalan edustajana ja sen tiedotuksesta vastaavana henkilönä, joten vastuu puheistasi oli eri tasolla kuin vaikkapa kapakkakeskusteluissa.

Siksi olin yllättynyt, että puheesi paikalla sisälsi useita valheita. Väitit että liikenneviraston siirtyminen Harvialantien tontilta Janakkalaan on varmistunut, vaikka liikennevirasto on ilmoittanut että ei ole lähdössä mihinkään. Väitit niinikään että puolessa Suomen kaupungeissa sairaala sijaitsee radan varressa, vaikka todellisuudessa näin on vain Mikkelissä ja Turussa. Kerroit myöskin että jos uusi sairaala rakennettaisiin Ahvenistolle, jouduttaisiin käyttämään kalliita parakkeja väistötiloina. Sairaanhoitopiirin johtaja on todennut että nykyinen sairaalan tontti on niin suuri että sille mahtuisi rakentamaan uuden sairaalan nykyisen viereen, joten jäit valheesta kiinni jopa tässä.

Kun joku paikalla olijoista mainitsi Harvialantien tontin pienistä parkkitiloista, sanoit että tonttia piisaa aina 10 tien liikenneympyrään saakka. Todellisuudessahan välissä on S kauppa ja teboilin kylmäaseman tontit. Valehtelit myöskin facebook sivuillasi muutama kuukausi sitten että, neuvottelut sairaalan tontista ovat edenneet hyvin, vaikka todellisuudessa varsinkin liikennevirasto kertoo lähteneensä koko ajan siitä, että se pysyy tonillaan vielä 10-20 vuotta

Uskottavuus uuden sairaalan sijaintiin Harvialantien tontille ei ainakaan lisäänny kuntalaisten keskuudessa valehtelemalla, ja tämä sinun tulisi aikuisena ihmisenä tiedostaa jo ihan itsekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu