Mitä seuraa, jos ajokielto on päättynyt 1.päivä , mutta ei hae ajokorttia ja ajaa 3. päivä autolla ilman korttia sekä jää kiinni. Vieläkö siitä rangaistaan ?
Tuleeko lisää ajokieltoa vai selviääkö pelkällä rikesakolla ?
Tuleeko lisää ajokieltoa vai selviääkö pelkällä rikesakolla ?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Rikesakolla ei selviä. Kyse on kortitta-ajosta, sillä ajo-oikeus alkaa vasta, kun ajokortti on kädessä, eli on luovutettu.
Rangaistusta kovennetaan, eli päiväsakkoja tulee lisää, sekä uusi ajokielto.
Joku voisi antaa kunnon legendan "ajokielto päättyy vasta kun on kortti taskussa"
Tuossa tilanteessa sulla ei siis ole ajokorttia mukana mutta on ajo-oikeus eli voit saada sakot siitä että kortti ei ole mukana. Onko se nyt 10-20€?
Ajokieltoa tia päiväsakkoa siitä EI tule jos unohtaa ajokortin esim kotiin
Väärin.
Vaikka ajokielto on päättynyt, se on eri asia kuin ajo-oikeus.
" Tuossa tilanteessa sulla ei siis ole ajokorttia mukana mutta on ajo-oikeus "
Ei ole ajo-oikeutta, joten minimissään 1 kk ajokieltoa lisää ja 20 päiväsakkoa.
"Joku voisi antaa kunnon legendan "ajokielto päättyy vasta kun on kortti taskussa""
Siinähän se tuikin :D
Pitäiskö ruveta ennustamaan
Mitä legendaa tuossa on? Bussissa ei tarvitsekaan ajokorttia tai tuntea ajokorttilakia.
Ajokiellon tai väliaikaisen ajokiellon päättymisen jälkeen ajo-oikeus alkaa uudelleen, kun poliisi palauttaa ajokortin haltijalleen tai antaa hänelle väliaikaisen ajokortin.
"Väärin.
Vaikka ajokielto on päättynyt, se on eri asia kuin ajo-oikeus."
Tossa se legenda tuli. Minähän jo etukäten ilmoitin että selainen tulee :D :D
Et nyt vieläkään kertonut mikä tuossa on legendaa. Ihan faktaa tuossa kerrotaan; ajokielto voi olla päättynyt mutta ajo-oikeus ei ole palautunut. Eikä palaudukaan, ennen kuin poliisi palauttaa ajokortin haltijalleen tai antaa hänelle väliaikaisen ajokortin.
Aikaisemmasta vastauksestasi päätellen sinä olet siinä virheellisessä uskossa, että ajo-oikeus palautuu automaattisesti ajokiellon päätyttyä.
Hyvä, että joku muukin ymmärtää, että bussissa isopyörä heittää vinhasti.
Tässä lakitekstiä, muille.
6 §
Ajo-oikeus
Ajo-oikeus alkaa, kun ajokortti luovutetaan.
"Et nyt vieläkään kertonut mikä tuossa on legendaa. "
Legendaa on kohta "ajo-oikeus palautuu kun kortti on taas taskussa"
Ainoa taskusta puhuva olet sinä. Teknisesti ottaen ajo-oikeus palautuu, kun sen kortin saa kouraansa ajokiellon päätteeksi. Sen jälkeen on sama laittaako kortin taskuunsa, käsilaukkuunsa tai yöpöydän laatikkoon. Toisin kuin luulet, ajo-oikeus ei ala uudelleen automaattisesti ajokiellon jälkeen.
12.12 kirjoitin "joku voisi antaa kunnon legendan "ajokielto päättyy vasta kun on kortti taskussa""
Ja taas tuli kunnon legendaa :D :D :D Jatka noin!!!
Onko sinulla jotain vaikeuksia ymmärtää luettua tekstiä? Sinä tosiaan kuvittelet ajo-oikeuden palautuvan automaattisesti ajokiellon päätyttyä, vaikka sinulle on kerrottu jotain ihan muuta.
Kerran vielä:
"Ajokiellon tai väliaikaisen ajokiellon päättymisen jälkeen ajo-oikeus alkaa uudelleen, kun poliisi palauttaa ajokortin haltijalleen tai antaa hänelle väliaikaisen ajokortin"
Fiksu ihminen olisi googlannut tuon yllä olevan lainauksen ja havainnut sen olevan suoraan ajantasaisesta Ajokorttilaista, 2. luku, §6. Sen sijaan osoitit jälleen kerran, miten pihalla olet kaikesta lakiin liittyvästä. Oppimiskykysikin näyttää olevan nolla.
"Bussissa
12.12.2017 9:58
Tuossa tilanteessa sulla ei siis ole ajokorttia mukana mutta on ajo-oikeus eli voit saada sakot siitä että kortti ei ole mukana. Onko se nyt 10-20€?"
- 30 päiväsakkoa tulee ja lisää ajokieltoa.
2018 vuonna sama legenda jatkuu ""joku voisi antaa kunnon legendan "ajokielto päättyy vasta kun on kortti taskussa"""
Olet sinä onneton. Edes tuota faktaa et saanut osumaan oikein. "29.12.2017 23:21" on 2017, ei 2018.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15101930/rangaistus-ajamisesta-ajokiellon-paatyttya-#comment-92131539
Kas tässä vastaus... Johan siinä varotettiin että tuota legendaa tulee tulemaan :D
Kysymys kuului "Onko sinulla jotain vaikeuksia ymmärtää luettua tekstiä? ". Tuon sekavan vastauksen perusteella, kysymyksen ainoa oikea vastaus on "Kyllä!".
Toinen mitä kysyttiin, on se miksi lakiteksti on mielestäsi legendaa. Siinäkään et ymmärtänyt lukemaasi, vaan vastasit ihan puuta heinää. Varmuuden vuoksi osoitit kykysi luetun tekstin ymmärtäjänä käsittämällä päivämäärän 29.12.2017 tapahtuneen vuonna 2018.
Ja legenda jatkuu :D :D
Voi vittu mä sanon.....
Kerro vielä mihin järjestelmään kirjataan kun se "fyysinen kortti" annetaan kuskille :)
Et vieläkään osannut vastata kysymyksiin. Onko sinulla ongelmia ymmärtää niitä? Auttaisivatko ta-vu-vii-vat? Yksi asia kerrallaan, älä taas hypi uusiin kysymyksiin.
Sinällään itse asia on tullut lähes jokaiselle lukutaitoiselle selväksi, pikkulapsellekin on selvää uskoako suomi24-palstan nimimerkkiä Bussissa vai Ajokorttilain selkeää pykälää. Ei siis ole tarpeen jatkaa pykälän toistamista. Sinä et sitä ymmärrä, vaikka kuinka rautalangasta vääntäisi. Olit siis jälleen kerran väärässä.
Kerro vielä mihin se virkailija joka sen kortin antaa käteen laittaa tiedon ajo-oikeuden palauttamisesta. TS. koskeeko hän lainkaan tietokoneeseen :)
" ..Ajo-oikeus alkaa, kun ajokortti luovutetaan. .."
Kenelle luovutetaan, poliisille ? Silloinhan ajokielto katkeaa heti alkuunsa.
Eikö laissa ole määritelty asiaa tarkemmin. Sittenhän kortin voi hakea kuka vaan ?
Ottaa silmän käteen ja lukee vastauksen tuolta ylempää. Tai sitten käy ihan itse lukemassa sen lakipykälän. Tarvittavat tiedot lain ja oikean pykälän hakemiseen on jo kerrottu tässä(kin) ketjussa. Ihan kaikkea ei tuoda tarjottimella eteen, vaikka kuinka olisi Bussissa.
"Kenelle luovutetaan, poliisille ? " - Haltijalleen, kuten jo useasti on kerrottu.
"Eikö laissa ole määritelty asiaa tarkemmin. Sittenhän kortin voi hakea kuka vaan ?" - Haltijalleen, kuten jo useasti on kerrottu.
Mistä tietää kuka on kenenkin haltija ?
On hyviä haltijoita ja pahoja haltjoita. Lakiteksti on kyllä ihan hölmölästä.
Sanotaanko laissa edes mistä hyvän haltijan löytää vai pitääkö se lukea jostain Harry Potterista ?
Äidinkielen opiskelu saattaisi olla paikallaan, niin ei tarvitsisi ihmetellä kaikkea hölmöä. Ei mikään ihme, jos lakitekstin ymmärtäminen on vaikeaa. Bussissa taitaa olla aikaa miettiä.
https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/netmot.exe?motportal=80
haltija
1. henkilö jonka hallinnassa, hallussa jk on; omistaja; käyttäjä, hoitaja. Huoneiston haltija. Tilin, velkakirjan haltija. Toimen nykyinen haltija. Nimen haltija se jolla nimi on. Hänet oli pantu paljon haltijaksi vastaamaan paljosta.